版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、邏輯聯(lián)結(jié)詞相關(guān)知識小結(jié)一、學(xué)習(xí)目標(biāo)(1)了解“或”“且”“非”的復(fù)合命題的構(gòu)成; (2)理解邏輯聯(lián)結(jié)詞“或”“且”“非”的含義。 (3)判斷復(fù)合命題的真假。教學(xué)重點:判斷復(fù)合命題的真假。教學(xué)難點:對邏輯聯(lián)結(jié)詞“或”“且”“非”的含義的理解二、知識精講(一) 邏輯聯(lián)結(jié)詞1邏輯聯(lián)結(jié)詞:“或”“且”“非”這些詞就叫做邏輯聯(lián)結(jié)詞。2簡單命題:不含邏輯聯(lián)結(jié)詞的命題。3復(fù)合命題:由簡單命題與邏輯聯(lián)結(jié)詞構(gòu)成的命題。 常用小寫的拉丁字母p,q,r,s,表示命題故復(fù)合命題有三種形式:p或q;p且q;非p4邏輯聯(lián)結(jié)詞“或”“且”“非”與集合的“交”“并”“補”的關(guān)系:復(fù)合命題的構(gòu)成與集合理論之間的關(guān)系
2、 (1)復(fù)合命題 p或q 設(shè)命題p所述范疇記為集合A 命題q所述范疇記為集合B 則復(fù)合命題:p或q所述范疇對應(yīng)于集合AB,韋恩圖如圖1 (2)復(fù)合命題p且q 設(shè):命題p所述范疇記為集合A 命題q所述范疇記為集合B
3、160; 則復(fù)合命題:p且q 所述范疇對應(yīng)于集合AB,韋恩圖如圖2(3)復(fù)合命題:非P設(shè)命題P所述范疇記為集合A,全集為U,則復(fù)合命題非P所述范疇對應(yīng)于集合CuA。韋恩圖如圖3 應(yīng)用:命題:非(P或q)對應(yīng)于集合Cu(AB)。而(非P)且(非q)對應(yīng)于集合(CuA)(CuB),由集合理論德摩根律: Cu(AB)=(CuA)(CuB),可以清楚看到,使學(xué)生更加深刻地認(rèn)識到:非(P或q)(非P)且(非q)的正確性。例1、將命題:若x+y0 則x0或y0改變成否命題。解:其否命題為:若x+y0 則x0且y0例2、將命題:“菱形的對角互相垂直平分”改變成逆
4、否命題。 解:其逆否命題為:對角線不垂直或不平分的四邊形不是菱形。(二)判斷復(fù)合命題的真假 1“非p”形式復(fù)合命題的真假可以用下表表示: p非p真假假真 2“p且q”形式復(fù)合命題的真假可以用下表表示:pqp且q真真真真假假假真假假假假3“p且q”形式復(fù)合命題的真假可以用下表表示:pqP或q真真真真假真假真真假假假 注:1°像上面表示命題真假的表叫真值表;2°由真值表得:“非p”形式復(fù)合命題的真假與p的真假相反;“p且q”形式復(fù)合命題當(dāng)p與q同為真時為真,其他情況為假;“p或q”形式復(fù)合命題當(dāng)p與q同為假時為假,其他情況為真;4判斷復(fù)合命題真假的步驟:(1)把復(fù)合命
5、題寫成兩個簡單命題,并確定復(fù)合命題的構(gòu)成形式;(2)判斷簡單命題的真假;(3)根據(jù)真值表判斷復(fù)合命題的真假。三、難點分析關(guān)于非命題問題1: 怎樣構(gòu)造簡單命題的非命題?非命題也叫命題的否定。非命題與原命題的真值相反。原命題為真,非命題為假;原命題為假,非命題為真。對量詞和判斷詞的否定:判斷詞“是”的否定是“不是”;“有” 的否定是“沒有”;“存在”的否定是“不存在”。量詞“所有”的否定是“不所有”即“有的”;“每一個” 的否定是“至少有一個不”; “都是”的否定是“不都是”即“至少有一個不是”;“都不是”的否定是“不都不是”即“至少有一個是”。對單稱命題的否定只要直接否定判斷詞。如“3是正數(shù)”的
6、非命題就是“3不是正數(shù)”。對全稱命題的否定在否定判斷詞時還要否定全稱量詞變成特稱命題。對省略全稱量詞的全稱命題要補回全稱量詞再否定。如“整數(shù)是有理數(shù)”就是全稱命題“所有整數(shù)都是有理數(shù)”;它的非命題是“有的整數(shù)不是有理數(shù)”對特稱命題的否定要否定特稱量詞變成全稱命題。如特稱命題“有的實數(shù)的平方不是正數(shù)” 的非命題是“所有實數(shù)的平方都是正數(shù)”;命題“所有的分?jǐn)?shù)都是無理數(shù)”的非命題是“有的分?jǐn)?shù)不是無理數(shù)”。問題2: 怎樣構(gòu)造復(fù)合命題的非命題?對復(fù)合命題的否定:“兩個命題的或命題”的否定是這“兩個命題的非命題的且命題”;“兩個命題的且命題”的否定是這“兩個命題的非命題的或命題”。例如“3 >1或
7、2 <3”的非命題是”3 1且2 3”; “3>5或 2<3”的非命題是”35且23”; “3>5或 2<1”的非命題是”35且21”。該結(jié)論的邏輯表達式是:(1) 非(p或q)(非p)且(非q) (2)非(p且q)(非p)或(非q),這其實就是邏輯運算的摩根律;可用真值表證明如下:(1)非(p或q)(非p)且(非q)命題p命題qp或q非(p或q)非p非q(非p)且(非q)TTTFFFFTFTFFTFFTTFTFFFFFTTTT(2)非(p且q)(非p)或(非q)命題p命題qp且q非(p且q)非p非q(非p)或(非q)TTTFFFFTFFTFTTFTFTTFTFF
8、FTTTT3 復(fù)合命題“若P則q”形式的否定。 “若P則q”型命題的否定實質(zhì)上較復(fù)雜,但在中學(xué)數(shù)學(xué)里所研究的命題都是具有實質(zhì)性蘊涵關(guān)系的命題,是具有真假性的命題,不能區(qū)分真假性的命題不作研究。“若P則q”的否定命題真值性與命題“P且非q”相同,故是等價命題。我們就此認(rèn)為:命題”若P則q”的否定為“P則非q”,且習(xí)慣表達為“雖然P,卻非q”的形式,或是“盡管P,然而非q”. 4 含量詞命題的否定。 數(shù)學(xué)命題中出現(xiàn)“全部”、“所有”、“一切”、“任何”、“任意”、“每一個”等與“存在著”、“有”、“有些”、“某個”、“至少有一個”等的詞語,在邏輯中分別稱為全稱量詞與存在性量詞(用符號分別記為“ ”
9、與“ ”來表示);由這樣的量詞構(gòu)成的命題分別稱為全稱命題與存在性命題。那么它的否定又怎么樣? 在具體操作中就是從命題P把全稱性的量詞改成存在性的量詞,存在性的量詞改成全稱性的量詞,并把量詞作用范圍進行否定。即須遵循下面法則:否定全稱得存在,否定存在得全稱,否定肯定得否定,否定否定得肯定. 由此看來,要準(zhǔn)確表達含量詞命題的否定,就要求我們掌握好一些詞語的否定如下表: 詞語: 是 一定是 都是 大于 小于 且 詞語的否定: 不是 一定不是 不都是 小于或等于 大于或等于 或 詞語: 必有一個 至少有n個 至多有一個 所有x成立 所有x不成立 詞語的否定: 一個也沒有 至多有n-1個 至少有兩個 存
10、在一個x不成立 存在有一個成立 5 命題的否定與否命題的區(qū)別。 命題的否定與否命題是完全不同的概念。其理由:一,任何命題均有否定,無論是真命題還是假命題;而否命題僅針對命題“若P則q”提出來的。二,命題的否定是原命題的矛盾命題,兩者的真假性必然是一真一假,一假一真;而否命題與原命題可能是同真同假,也可能是一真一假。原命題“若P則q” 的形式,它的否定命題在前面已講過,命題”若P則q”的否定為“P則非q”,且習(xí)慣表達為“雖然P,卻非q”的形式,或是“盡管P,然而非q”.;而它的否命題為“若非P,則非q”,(記為“若p,則q”)即是說既否定條件又否定結(jié)論。四、范例分析:例1寫出下列命題的否定命題與
11、否命題。并判斷其真假性。 (1) 若xy,則5x5y。 (2) 正方形的四條邊相等。 (3) 已知a,b為實數(shù),若+ax+b0有非空實解集,則-4b0。 解:(1)的否定: 若xy,則5x5y。 假命題 否命題:若xy 則5x5y。 真命題 (原命題為:若xy則 5x5y。真命題) (2)的否定:存在一個四邊形,盡管它是正方形,然而四條邊中至少有兩條邊不相等。假命題 否命題:若一個四邊形不是正方形,則它的四條邊不相等。假命題 (原命題是真命題) 。 (3)的否定:存在兩個實數(shù)a,b,雖然滿足+ax+b0有非空實解集,但使-4b0。假命題 否命題:已知a,b為實數(shù),若+ax+b0沒有非空實解集,
12、則-4b0。真命題 (原命題為:對任意的實數(shù)a,b, 若+ax+b0有非空實解集,則-4b0真命題) 例2 已知.設(shè)函數(shù)在R上單調(diào)遞減.不等式的解集為R.如果和有且僅有一個正確,求的取值范圍.分析 此題雖是一道在老教材之下的高考試題,但揭示了“解不等式”一類高考試題的命題方向.在新教材中,絕對值不等式的解法和二次不等式的解法與集合運算、命題判斷都有一定聯(lián)系,屬于對于學(xué)生提出的基本要求內(nèi)容的范疇,本題將這幾部分知識內(nèi)容有機地結(jié)合在一起,在考查學(xué)生基礎(chǔ)知識、基本方法掌握的同時,考查了學(xué)生命題轉(zhuǎn)換,分類討論等能力,在不同的方法下有不同的運算量,較好地體現(xiàn)出了“多考一點想,少考一點算”的命題原則.解答
13、:函數(shù)在R上單調(diào)遞減,不等式的解集為R函數(shù)在R上恒大于1,函數(shù)在R上的最小值為,不等式的解集為R,即,若正確,且不正確,則;若正確,且不正確,則;所以的取值范圍為.例3 已知條件和條件,請選取適當(dāng)?shù)膶崝?shù)的值,分別利用所給的兩個條件作為A、B構(gòu)造命題:“若A則B”,并使得構(gòu)造的原命題為真命題,而其逆命題為假命題.則這樣的一個原命題可以是什么?并說明為什么這一命題是符合要求的命題.分析 本題為一開放性命題,由于能得到的答案不唯一,使得本題的求解沒有固定的模式,考生既能在一般性的推導(dǎo)中找到一個滿足條件的,也能先猜后證,所找到的實數(shù)只需滿足,且1即可.這種新穎的命題形式有較強的綜合性,同時也是對于四個
14、命題考查的一種新嘗試,如此命題可以考查學(xué)生探究問題、解決問題的能力,符合當(dāng)今倡導(dǎo)研究性學(xué)習(xí)的教學(xué)方向.解答 已知條件即,或,或,已知條件即,或;令,則即,或,此時必有成立,反之不然.故可以選取的一個實數(shù)是,A為,B為,對應(yīng)的命題是若則,由以上過程可知這一命題的原命題為真命題,但它的逆命題為假命題.例4 已知;¬是¬的必要不充分條件,求實數(shù)的取值范圍.分析 本題實為上一命題的姊妹題,將命題的表述重心移至充要條件,使用了學(xué)生較為熟悉的語言形式.充要條件是一個十分重要的數(shù)學(xué)概念,新教材將這一內(nèi)容的學(xué)習(xí)放在第一章,從而也可能利用第一章的知識內(nèi)容來命題考查這一概念.本例是一道揉絕對值不等式、二次不等式的求解與充要條件的運用于一起的較好試題,要求學(xué)生能正確運用數(shù)學(xué)符號,規(guī)范數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)行為,否則連讀題審題都感困難.解答 由得,由,得,¬即,或,而¬即,或;由¬是¬的必要不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《電子欺騙》課件
- 2024年公務(wù)員個人總結(jié)
- (高頻非選擇題25題)第2單元 社會主義制度的建立與社會主義建設(shè)的探索(解析版)
- 2013年高考語文試卷(重慶)(空白卷)
- 寒假安全家長會
- 未成年人監(jiān)護制度創(chuàng)新-洞察分析
- 行業(yè)趨勢預(yù)測與洞察-洞察分析
- 無線醫(yī)療設(shè)備-洞察分析
- 新型貯藏保鮮方法研究-洞察分析
- 網(wǎng)絡(luò)切片安全態(tài)勢感知-洞察分析
- 夸美紐斯《大教學(xué)論》
- Cinema 4D從入門到精通PPT完整版全套教學(xué)課件
- T-SHSPTA 002-2023 藥品上市許可持有人委托銷售管理規(guī)范
- 我國雙語教育發(fā)展現(xiàn)狀以及建議
- 放射治療技術(shù)常用放射治療設(shè)備課件
- 保研推免個人簡歷
- 《計算機組成原理》武漢大學(xué)2023級期末考試試題答案
- 廣東廣州白云區(qū)2021學(xué)年第二學(xué)期期末學(xué)生學(xué)業(yè)質(zhì)量診斷調(diào)研六年級語文(含答案)
- 公安院校公安專業(yè)招生體檢表
- 2023-2024學(xué)年四川省瀘州市小學(xué)數(shù)學(xué)四年級上冊期末評估測試題
- GB/T 9944-2015不銹鋼絲繩
評論
0/150
提交評論