低碳城市發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究——以北京市為例

1、低碳城市發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究以北京市為例安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),JournalofAnhuiAgti.Sci.2012,40(1):344,351責(zé)任編輯楊瑩瑩責(zé)任校對(duì)盧瑤低碳城市發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究以北京市為例楊艷芳(北京聯(lián)合大學(xué),北京100016)摘要建立了涵蓋低碳生產(chǎn),低碳消費(fèi),低碳環(huán)境和低碳城市規(guī)劃的低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并應(yīng)用該指標(biāo)體系分析了20042009年北京市的低碳城市建設(shè)現(xiàn)狀,得到了綜合的量化評(píng)價(jià)結(jié)果.關(guān)鍵詞北京;低碳城市;評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中圖分類號(hào)X511文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517661l(2012)0100344一O1StudyonEvaluationSystemofLow-CarbonCi

2、tyDevelopmentYANGYan-fang(BeijingUnionUniversity,Beijing100016)vironmentandlOWFinally,comprehensivequantitativeevaluationresultsweregot.KeywordsBering:Lowcarboncity:Evaluationindexsystem低碳城市的概念最早由英國提出,是指城市在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的前提下,保持能源消耗和二氧化碳排放處于較低的水平.目前,我國城市總數(shù)為661,城鎮(zhèn)人口5.6億,城市能源消費(fèi)量占全國能源消費(fèi)總量的60%多,城市人均能源消費(fèi)為農(nóng)村人均能源消費(fèi)

3、的3倍左右,改變城市能源結(jié)構(gòu),建設(shè)低碳城市迫在眉睫.在低碳城市建設(shè)過程中,應(yīng)盡快建立起一套科學(xué)量度現(xiàn)階段低碳城市發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將對(duì)推動(dòng)城市建設(shè)管理及可持續(xù)發(fā)展具有重大意義.筆者建立了涵蓋低碳生產(chǎn),低碳消費(fèi),低碳環(huán)境和低碳城市規(guī)劃的低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并應(yīng)用這套指標(biāo)體系分析了2O042O09年北京市的低碳城市建設(shè)現(xiàn)狀,得到了綜合的量化評(píng)價(jià)結(jié)果.1低碳城市發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建對(duì)低碳城市的相關(guān)研究,發(fā)展低碳城市既要涵蓋低碳生產(chǎn)也要顧及低碳消費(fèi),同時(shí)通過合理的城市規(guī)劃和政策引體系,包括目標(biāo)層,準(zhǔn)則層,指標(biāo)層(表1).為了定量反映低碳城市發(fā)展?fàn)顟B(tài)和發(fā)展差異,設(shè)計(jì)目標(biāo)層為低碳城市發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),

4、該指標(biāo)是發(fā)展低碳城市過程中低碳生產(chǎn),低碳消費(fèi),低碳環(huán)境和低碳城市規(guī)劃的綜合體現(xiàn);設(shè)計(jì)了低碳生碳城市的發(fā)展過程中,主要的壓力來源于生產(chǎn)和消費(fèi)過程中態(tài)指標(biāo),反映了目前城市所面I臨的環(huán)境狀態(tài),而低碳城市規(guī)層是描述在低碳城市發(fā)展過程中的一組基礎(chǔ)性指標(biāo),共設(shè)計(jì)了14個(gè)基礎(chǔ)性指標(biāo)川.1.2指標(biāo)權(quán)重的確定運(yùn)用層次分析法(AHP)進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的確定(表1).該研究請(qǐng)10名專家進(jìn)行判斷分析,逐層寫基金項(xiàng)目2010年國家自然科學(xué)基金(707O3o01);北京市教委人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(SM201111417003).作者簡(jiǎn)介楊艷芳(1978一),女,河北保定人,講師,碩士,從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,Email:glty

5、.ca.收稿日期2011?10-1O式確定各個(gè)指標(biāo)的相對(duì)重要程度,有了綜合判斷矩陣后,利用和法計(jì)算其最大特征值及相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化特征向量,矩陣的一通過一致性檢驗(yàn).表1低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系層標(biāo)標(biāo)志值層(權(quán)重)(權(quán)重)阻低碳低碳生產(chǎn)碳生產(chǎn)力(0.5179)中等發(fā)達(dá)國家水平城市(0.2607)單位GDP能耗(0.3038)世界平均能耗水平第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重世界性城市標(biāo)準(zhǔn)(0.1782)低碳消費(fèi)人均碳排放(0.4018)5tCO:/人人均生活碳排放(0.3289)5/3tCO:/人低碳環(huán)境綠化覆蓋率(0.3017)生態(tài)城市標(biāo)準(zhǔn)(0.2031)污水處理率(0.2126)國際標(biāo)準(zhǔn)生活垃圾無害

6、化處理率100%(0.2126)空氣質(zhì)量達(dá)到和好于二級(jí)比例85%(O.273O)低碳城清潔能源比例(O.4092)世界平均水平市規(guī)劃建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(O.2136)世界平均水平(0.2882)低碳觀念普及率(O.1839)估計(jì)數(shù)值公共交通出行比例(0.1933)50%系,根據(jù)以下原則確定各單項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)志值(表1):凡已有國家標(biāo)準(zhǔn)或國際標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo),盡量采用規(guī)定的標(biāo)志值;參考國外具有良好特色的城市的現(xiàn)狀值;依據(jù)現(xiàn)有的環(huán)境與社會(huì),經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論,力求定量化的標(biāo)志值;對(duì)那些目前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不十分完整,但在指標(biāo)體系中十分重要的指標(biāo),暫用類似指標(biāo)代替.1.4指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理首先對(duì)指標(biāo)進(jìn)行規(guī)范化處理,一般睛

7、況下,低碳城市評(píng)價(jià)的所有指標(biāo)可劃分為逆向指標(biāo)和正向指標(biāo),其規(guī)范化處理如下:正向指標(biāo):逆向指標(biāo):='<Zi>Zi(下轉(zhuǎn)第351頁)40卷1期葉霞等低堿度間歇法制備殼聚糖的工藝研究351過蒸餾,乙醇回收率75%以上,燒堿回收率60%左右,減少堿液的排放,減輕環(huán)境污染.3結(jié)論由單因素試驗(yàn)確定出低堿度間歇堿液法制備殼聚糖的適宜條件:95%乙醇為反應(yīng)介質(zhì),90水浴加熱,堿的濃度為19%(reV),攪拌,回流,2h+2h+2h式間歇反應(yīng),加入少量的抗氧化劑硼氫化鈉.在相同液固比情況下,該試驗(yàn)方法制備殼聚糖比傳統(tǒng)水溶液堿液法可以節(jié)省70%80%的燒堿,2/3以上洗滌用水,

8、無濃堿液的排放,減輕環(huán)境污染,順應(yīng)環(huán)保的要求,還有望降低殼聚糖生產(chǎn)成本.參考文獻(xiàn)1KUMARMNV.AreviewofchitinandchitosanapplicationJ.Reactive&FunctionalPolymers,2OOO,46(1):127.2蔣挺大.殼聚糖M.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2001:9.3蔣挺大.甲殼素M.北京:4E-工業(yè)出版社,1996:41.4CHANGKLB,LEEJ,FUWR,ela1.HeterogeneousN-deaeetylationofchi.ninalkalinesolutionJ.CarbohydrateResearch,1

9、997,30a(3):327332.5周汝忠,李懷錄.甲殼質(zhì)乙酰氨基脫除規(guī)律的研究J.石油大學(xué):自皈,1995,19(6):9396.JJ業(yè)2b光度法測(cè)定殼聚糖脫乙酰度J.理化險(xiǎn)驗(yàn)一化學(xué)分冊(cè),200B,39(4):195197.7陳魯生,周武,姜云生.殼聚糖粘均分子量的測(cè)定J.化學(xué)通報(bào),1996(4):5758.Houwink方法的訂定J.中國科學(xué)B輯,1990(11):11261131.(上接第344頁)式中,為第個(gè)備選對(duì)象在第i個(gè)評(píng)價(jià)因素下的指標(biāo)特征然,0<<1,rq越大,第個(gè)備選對(duì)象的第i個(gè)因素評(píng)價(jià)越指標(biāo)轉(zhuǎn)化為百分制的評(píng)價(jià)指標(biāo),則需要在特征值的基礎(chǔ)上乘以lOO

10、.矩陣為,指標(biāo)層的權(quán)重分配為W,則各個(gè)準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)值R=RW;設(shè)各個(gè)準(zhǔn)則層的權(quán)重設(shè)為,則最終的綜合評(píng)價(jià)值A(chǔ)nixR2北京市低碳城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)根據(jù)20042010年北京市統(tǒng)計(jì)年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù),利用該指標(biāo)體系可以得到20042009北京市低碳城市綜合評(píng)價(jià)分值(圖1).由圖1可知,20042OO9年,北京市在低碳城市建設(shè)方面取得了一定成效,低碳城市發(fā)展水平從2OO4年的67分上升到2OO9年的83分.另外,北京市在低碳環(huán)境方面得分較高;在低碳生產(chǎn)方面有不斷提高的趨勢(shì);在低碳消費(fèi)方面面臨一定壓力;在低碳城市規(guī)劃方面還有待提高._*_低碳生產(chǎn)器一低碳消費(fèi)+低磁環(huán)境2004200520062oo720082

11、009牟份圖120042009年北京市低螽城市發(fā)展評(píng)價(jià)分值北京在低碳城市建設(shè)中具有四大優(yōu)勢(shì):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)速度加快,第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中占有的比重大,這使得北京市在低碳生產(chǎn)方面未來仍然有提升的空間;節(jié)能減排力勵(lì)大;生態(tài)環(huán)境建設(shè)成果顯著;政府引導(dǎo)發(fā)展機(jī)制逐步確立.當(dāng)然,北京市在打造低碳城市方面還存在一些發(fā)展瓶頸.目前面臨的主要挑戰(zhàn)是:能源結(jié)構(gòu)不夠合理,清潔能源比例,尤其是零碳能源比例較低;低碳城市規(guī)劃目前處于起步階段,在城市規(guī)劃方面有待提高;隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人均碳排放和人均生活碳排放可能面臨逐漸提高的壓力,這使得低碳消費(fèi)在未來存在一定壓力.3結(jié)語對(duì)低碳城市評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了初步的設(shè)計(jì),整個(gè)指標(biāo)體系在設(shè)

12、計(jì)過程中盡量涵蓋了與低碳城市相關(guān)性較強(qiáng)的指標(biāo),并有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的局限.陛,在整個(gè)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)過程中還需要在以下方面做出努力:(1)建立低碳城市的核心為減少碳排放,因此碳排放的測(cè)算是建立指標(biāo)體系的核心問題,該研究只是根據(jù)能源利用量進(jìn)行了估算,在數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性方面還有待提高.(2)由于數(shù)據(jù)的局限性,設(shè)計(jì)指標(biāo)體系時(shí)必須舍棄一些對(duì)低碳城市評(píng)價(jià)有用但卻無法獲得數(shù)據(jù)的指標(biāo),例如城市規(guī)劃相關(guān)指標(biāo)(公共設(shè)施的可達(dá)程度,低碳建筑物比例),這對(duì)低碳城市的全面評(píng)價(jià)產(chǎn)生不良影響.(3)在確定子系統(tǒng)權(quán)重時(shí),我們采用了層次分析法,這種方法雖然是將定性與定量結(jié)合,但是權(quán)重的確定建立在專家評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上的,主觀性無法完全消除,因此在以后的研究中,有必要嘗試使用其他方法確定子系統(tǒng)的權(quán)重,以期獲得更加滿意的效果.參考文獻(xiàn)1夏墊堡.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展rJ.環(huán)境保護(hù),2008(2):3335.2莊貴陽.低碳經(jīng)濟(jì):氣候變化背景下中國的發(fā)展之路