股東代表訴訟之提

1、v 為什么訴誰訴利益歸誰股東代表訴訟是什么怎么訴訴誰案件當(dāng)事人v原告：續(xù)紅偉v被告：北京印刷集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱印刷集團(tuán)）v第三人：北京金田特印刷有限公司（以下簡稱金田特公司）v訴訟案由：他人侵犯公司權(quán)益糾紛案案情簡介v 原告續(xù)紅偉訴稱：原、被告均系第三人股東之一，原告享有其25%股權(quán)，同時(shí)兼任第三人董事和總經(jīng)理。被告享有其73%的股權(quán)。被告不但沒有按照第三人股東之間簽訂的股權(quán)變更協(xié)議等三方協(xié)議的約定，履行補(bǔ)足股本損失人民幣44萬多元的義務(wù)，而且掌握金田特公司重要崗位，先后分八期挪用金田特公司資金共計(jì)人民幣725萬元（其中包括原告已經(jīng)支付的270萬元）支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。更有甚者，被告嚴(yán)重違

2、反公司章程的規(guī)定，不僅于2004年2月擅自解除原告總經(jīng)理職務(wù)，還于2005年1月30日將金田特公司財(cái)產(chǎn)搬離注冊地。至今原告不知金田特公司經(jīng)營狀況。為維護(hù)第三人的合法權(quán)益，原告已經(jīng)多次與被告協(xié)商未果，并起訴要求被告賠償損失和解散公司被裁定駁回。鑒于上述情況緊急，不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害，根據(jù)我國公司法第152條之規(guī)定提起訴訟。v1.請求判令被告向第三人返還占用資金、補(bǔ)足股本和利息共計(jì)人民幣507萬元（利息自2004年9月30日起算，暫算至2006年11月22日，按銀行同期活期存款利息年利率0.72%計(jì)算）v2.判令被告將第三人全部資產(chǎn)及設(shè)備搬回原址；v3.判令被告或第三人承

3、擔(dān)全部訴訟費(fèi)。v 被告印刷集團(tuán)辯稱：原告所述與事實(shí)不符，不同意原告的訴訟請求。第一，依據(jù)我國公司法第152條規(guī)定股東進(jìn)行訴訟的前置條件，原告起訴不存在該條規(guī)定的法定事由，違反公司法規(guī)定的程序，希望法院駁回原告的訴訟請求。第二，被告自始至終從未侵占第三人的資金，原告所述混淆事實(shí)，沒有事實(shí)與法律依據(jù)。被告向法院提交的證據(jù)可以明確表明第三人在經(jīng)營期間出現(xiàn)經(jīng)營困難，為了扭轉(zhuǎn)公司虧損，公司同意委托經(jīng)營。現(xiàn)在金田特公司仍拖欠工人工資、水電費(fèi)，委托經(jīng)營是為了自救。v 第三人金田特公司辯稱：被告從未占用我方資金，關(guān)于委托經(jīng)營是屬于股東會議明確決定的企業(yè)自救行為，請求法院駁回原告的訴訟請求。案件事實(shí)：案件事實(shí)：

4、v 一審法院查明并認(rèn)定：2001年8月28日金田特公司由原股東吉林金田彩色印刷有限公司（以下簡稱吉林金田公司）與北京膠印二廠共同出資組建。吉林金田公司占股權(quán)62%，北京膠印二廠占38%。v 2003年3月28日，吉林金田公司與印刷集團(tuán)、續(xù)紅偉簽訂股權(quán)變更協(xié)議，約定：吉林金田公司將其在金田特公司60%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給印刷集團(tuán)和續(xù)紅偉；金田特公司注冊資本為1452萬元，吉林金田公司原出資900萬元，占62%，印刷集團(tuán)原出資552.62萬元，占38%。轉(zhuǎn)讓后，吉林金田公司占2%，印刷集團(tuán)占73%，續(xù)紅偉占25%；續(xù)紅偉第一期出資300萬元；印刷集團(tuán)和續(xù)紅偉在金田特公司應(yīng)認(rèn)繳的出資額尾款，待金田特公司資產(chǎn)

5、清算、審計(jì)后確定；并作為第二其出資在30日內(nèi)補(bǔ)足；吉林金田公司保證其所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)沒有設(shè)置任何抵押權(quán)或其他擔(dān)保權(quán)，并免遭第三人追索；本協(xié)議簽字后七日內(nèi)，吉林金田公司想印刷集團(tuán)補(bǔ)交所欠房、水、v電等全部費(fèi)用，印刷集團(tuán)交付吉林金田公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款電等全部費(fèi)用，印刷集團(tuán)交付吉林金田公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款100100萬萬元；有關(guān)金田特公司進(jìn)口設(shè)備轉(zhuǎn)關(guān)手續(xù)驗(yàn)收后元；有關(guān)金田特公司進(jìn)口設(shè)備轉(zhuǎn)關(guān)手續(xù)驗(yàn)收后7 7日內(nèi)，印刷集日內(nèi)，印刷集團(tuán)交付金田公司股款轉(zhuǎn)讓團(tuán)交付金田公司股款轉(zhuǎn)讓300300萬元；本協(xié)議簽字后，萬元；本協(xié)議簽字后，X X日內(nèi)續(xù)日內(nèi)續(xù)紅偉交給印刷集團(tuán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款紅偉交給印刷集團(tuán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款300300萬元；本協(xié)

6、議簽字后，三方萬元；本協(xié)議簽字后，三方向金田特公司派駐清算小組。對金田特公司進(jìn)行清算和審計(jì)。向金田特公司派駐清算小組。對金田特公司進(jìn)行清算和審計(jì)。清算和審計(jì)結(jié)果作為確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的依據(jù)，差額部分由清算和審計(jì)結(jié)果作為確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的依據(jù)，差額部分由印刷集團(tuán)、續(xù)紅偉認(rèn)購，印刷集團(tuán)有優(yōu)先權(quán)；清算和審計(jì)工印刷集團(tuán)、續(xù)紅偉認(rèn)購，印刷集團(tuán)有優(yōu)先權(quán)；清算和審計(jì)工作結(jié)束后，三方盡快辦理注冊變更手續(xù)。手續(xù)辦理完畢后作結(jié)束后，三方盡快辦理注冊變更手續(xù)。手續(xù)辦理完畢后7 7日日內(nèi)，印刷集團(tuán)一次性支付金田公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓金余款，延期按內(nèi)，印刷集團(tuán)一次性支付金田公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓金余款，延期按照每日余款額照每日余款額55支付

7、滯納金。如余款額為負(fù)數(shù)，吉林金田公支付滯納金。如余款額為負(fù)數(shù)，吉林金田公司在司在7 7日內(nèi)將多收款項(xiàng)退還給印刷集團(tuán)，延期按照每日多收款日內(nèi)將多收款項(xiàng)退還給印刷集團(tuán)，延期按照每日多收款項(xiàng)額項(xiàng)額55支付滯納金。支付滯納金。v 20032003年年3 3月月2828日金田特公司召開股東會，形成日金田特公司召開股東會，形成關(guān)于關(guān)于投資者股權(quán)變更的決議投資者股權(quán)變更的決議，金田特公司股東會經(jīng)研究，就股，金田特公司股東會經(jīng)研究，就股權(quán)變更問題決議如下：權(quán)變更問題決議如下：1.1.根據(jù)隆輕企根據(jù)隆輕企20022672002267號號關(guān)于北京關(guān)于北京印刷集團(tuán)有限責(zé)任公司與北京膠印二廠、北京制版廠資產(chǎn)重印刷集團(tuán)

8、有限責(zé)任公司與北京膠印二廠、北京制版廠資產(chǎn)重組改制的決定組改制的決定，北京膠印二廠的法人地位于，北京膠印二廠的法人地位于20022002年年1111月取月取消消v投資方北京膠印二廠變更為北京印刷集團(tuán)有限責(zé)任公司。2.金田特公司引進(jìn)新的投資一方自然人：續(xù)紅偉。3.引進(jìn)新投資方后，各方股權(quán)進(jìn)行變更。4.組成新的股東會和董事會。5.同意對原章程的相關(guān)條款進(jìn)行修改。6.同意對原合同的相關(guān)條款進(jìn)行修改。7.金田特公司新舊經(jīng)營管理機(jī)構(gòu)的交接，按新組成的股東會決議辦理并同時(shí)形成關(guān)于修改合營企業(yè)章程的決議，股東會經(jīng)協(xié)商決定對金田特公司原章程修改如下：一、原章程中“由吉林金田公司及北京膠印二廠雙方共同出資”改為

9、“由吉林金田公司、印刷集團(tuán)及自然人續(xù)紅偉三方共同出資”。二、原章程第四章第五條改為：“股東名稱及出資方式：吉林金田公司投資比例為2%。印刷集團(tuán)投資比例為73%。續(xù)紅偉投資比例為25%?！比⒃鲁讨械诹碌?0條中“又二分之一以上”改為“由五分之四以上”。四、原章程中第六章第21條中“公司設(shè)總經(jīng)理一名，由董事會聘任或解聘”改為“公司設(shè)總經(jīng)理一名，由丙方推薦，有董事會聘任或解聘”。五、股東會決議必須經(jīng)乙、丙方一致同意。v 同日，金田特公司召開了第二屆第一次董事會決議，并形成決議：1.選舉楊維義為公司董事長職務(wù)。2.聘用續(xù)紅偉為v公司經(jīng)理職務(wù)。以上決議全體董事以舉手的方式一致通過。v 同日，續(xù)紅偉

10、與金田特公司簽訂北京金田特印刷有限公司董事會總經(jīng)理合同，董事會聘任續(xù)紅偉先生為合營企業(yè)總經(jīng)理，期限為5年，自2003年4月1日至2008年3月31日。并約定了總經(jīng)理的經(jīng)營指標(biāo)和報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)：考核期按照國家統(tǒng)計(jì)局規(guī)定的會計(jì)年度為準(zhǔn)（公歷日數(shù)）。任職第一年（2003年4月1日2003年12月31日），合營的銷售收入不低于800萬元；任職第二年及其以后，合營企業(yè)的銷售收入不低于1000萬元，在此基礎(chǔ)上：實(shí)現(xiàn)利潤1萬50萬（含），合營企業(yè)向總經(jīng)理支付12萬元年薪（稅前）；實(shí)現(xiàn)利潤50萬100萬元（含），合營企業(yè)向總經(jīng)理支付36萬元年薪（稅前）；實(shí)現(xiàn)利潤100萬150萬元（含），合營企業(yè)向總經(jīng)理支付48萬元

11、年薪（稅前）；實(shí)現(xiàn)利潤150萬元以上，合營企業(yè)向總經(jīng)理支付60萬元年薪（稅前）。合營企業(yè)虧損，合營企業(yè)不支付總經(jīng)理年薪。薪酬的列支及支付方式：總經(jīng)理的薪酬，在合營企業(yè)經(jīng)營檔期成本中列支。每月合營企業(yè)應(yīng)向總經(jīng)理預(yù)支薪酬10,000元。年終清算，多退少補(bǔ)?？偨?jīng)理的聘任終止：在發(fā)生些列情形之一時(shí)，董事會可提前三個(gè)月以書面通知的方式解除v與總經(jīng)理的聘任關(guān)系：（1）總經(jīng)理因各種原因無法充分履行職責(zé)的；（2）總經(jīng)理因其故意或重大過失給合營企業(yè)造成損害或損失的；（3）總經(jīng)理違反經(jīng)營合同或本合同規(guī)定，且經(jīng)董事會警告后仍不停止的；（4）總經(jīng)理在任聘期限內(nèi)，有違法行為或因個(gè)人行為影響合營企業(yè)聲譽(yù)的；（5）總經(jīng)理拒

12、不履行董事會決議，造成合營企業(yè)虧損的；（6）合營企業(yè)出現(xiàn)年度虧損，或虧損嚴(yán)重，或不能按時(shí)交納房、水、電等費(fèi)用，或不能按照規(guī)定與職工簽訂勞動合同的v 2003年6月10日，金田特公司持股東會議決議、章程修正案等材料向北京市工商局行政管理局申請變更法定代表人和股東登記，申請將法定代表人金福沈變更為楊維義；原股東北京膠印二廠將其全部股額552萬元轉(zhuǎn)讓給印刷集團(tuán)，吉林金田公司將部分股額363萬元轉(zhuǎn)讓給續(xù)紅偉，將部分股額507.96萬元轉(zhuǎn)讓給印刷集團(tuán)。北京市工商行政管理局變更登記審核表注明：同意金田特公司法定代表人由金福沈變更為楊維義，并注明：印刷集團(tuán)出資額為1059.96萬元，續(xù)紅偉出資額為363萬元

13、，金田公司出資額為29.04萬元。v 2004年1月16日金田特公司參照北京金田特印刷有限公司董事會聘任總經(jīng)理合同，對該公司2003年經(jīng)營和總經(jīng)理履行合同情況進(jìn)行了審計(jì)，審計(jì)結(jié)果自2003年1月1日至2003年12月31日利潤總額為虧損1,627,547.33元，其中續(xù)紅偉任總經(jīng)理期間的2003年4月1日至2003年12月31日的利潤總額為虧損1,120,015.35元。v 2004年9月16日金田特公司召開了第二屆第三次股東會議，并形成決議，同意將改公司資產(chǎn)采取委托經(jīng)營，扭轉(zhuǎn)公司虧損局面，具體細(xì)則再行商議。委托經(jīng)營方式、時(shí)間、地點(diǎn)等細(xì)節(jié)，須開股東會，以股東會決議為準(zhǔn)。v 2005年1月30日

14、印刷集團(tuán)因委托他人經(jīng)營將相關(guān)設(shè)備遷離原住址。v 2006年續(xù)紅偉以印刷集團(tuán)未履行大股東義務(wù)，占用金田特公司流動資金，擅自解除其總經(jīng)理職務(wù)，轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)等為由，請求解散公司；判令印刷集團(tuán)賠償因?yàn)E用股東權(quán)利給其造成的損失527萬元；賠償其投資款270萬元的利息等，本院以解散公司要求與要求印刷公司賠償其損失訴訟請求，屬v于兩個(gè)完全不同的訴訟，不能合并審理，但續(xù)紅偉堅(jiān)持全部訴訟請求，所以裁定駁回起訴。高院維持原裁定。v 現(xiàn)續(xù)紅偉訴印刷集團(tuán)不但沒有按照第三人股東之間簽訂的股權(quán)變更協(xié)議等三方協(xié)議的約定，履行補(bǔ)足股本損失人民幣44多萬元的義務(wù)，而且掌握金田特公司重要崗位，嚴(yán)重違反公司章程的規(guī)定，不僅于200

15、4年2月擅自解除原告總經(jīng)理職務(wù)，還于2005年1月30日將金田特公司財(cái)務(wù)搬離注冊地。至今原告不知金田特公司經(jīng)營狀況和。鑒于上述緊急情況，不立即提起訴訟將會使公司利益收到難以彌補(bǔ)的損害，根據(jù)我國公司法第152條之規(guī)定，原告特此向貴院提起訴訟，請依法判決。原告的訴訟請求：1.請求判令被告向第三人補(bǔ)足股本444,742.42元。v 【一審法院裁判要旨】【一審法院裁判要旨】 v 一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)2003年3月28日吉林金田公司與印刷集團(tuán)、續(xù)紅偉簽訂的股權(quán)變更協(xié)議約定，股權(quán)變更后，印刷集團(tuán)將持有金田特公司注冊資本1452萬元的73%的股份，續(xù)紅偉將持有25%的股份，吉林金田公司仍持有2%的股份。

16、由于股權(quán)變更協(xié)議中約定了對金田特公司的清算v和審計(jì)結(jié)果作為確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的依據(jù)，盡管2004年2月23日由吉林金田公司、印刷集團(tuán)、續(xù)紅偉共同簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓審計(jì)報(bào)告載明，由于金田特公司在吉林金田公司、北京北京膠印二廠作為股東經(jīng)營期間造成虧損，后因組建印刷集團(tuán)，北京膠印二廠并入印刷集團(tuán)，繼而承受了原北京膠印二廠在金田特公司的全部股權(quán)，該部分股本按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓審計(jì)報(bào)告中審計(jì)價(jià)值5,075,257.26元，與金田特公司注冊資金1452萬元，北京膠印二廠所持有38%股權(quán)相差444,742.74元。但該份審計(jì)報(bào)告記載內(nèi)容為印刷集團(tuán)須補(bǔ)足股本損失444,742.74元，印刷集團(tuán)理應(yīng)履行該項(xiàng)義務(wù)。然而依據(jù)中華

17、人民共和國公司法第150條：“董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！奔暗?52條第1款：“董事、高級管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟?！备鶕?jù)第v2款：“監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請

18、求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急，不立即提起訴訟會使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟”之規(guī)定，續(xù)紅偉所提交的證據(jù)，并未滿足提交證據(jù)證明其已向金田特公司的監(jiān)事或者董事會、執(zhí)行董事就該問題提出書面請求，且亦無證明表明本案屬于情況緊急，不立即提起訴訟會使公司受到難以彌補(bǔ)的損害的情況。至于續(xù)紅偉請求將金田特公司遷回原址的該項(xiàng)訴訟訴訟請求，一審法院認(rèn)為，由于委托經(jīng)營方式是經(jīng)過金田特公司股東大會決定的，具體遷往何處、委托誰進(jìn)行經(jīng)營管理，均屬于公司內(nèi)部管理問題。故續(xù)紅偉的訴訟請求，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，一審法院

19、不予支持。綜上所述，依據(jù)中華人民共和國公司法第152條、中華人民共和國民事訴訟法第140條第1款第3項(xiàng)之規(guī)定，裁定：駁回原告續(xù)紅偉的起訴。v【評析】【評析】v 一、本案訴訟性質(zhì)一、本案訴訟性質(zhì)v 本案中，續(xù)紅偉在起訴時(shí)已經(jīng)明確，作為第三人金田特公司的股東，其起訴不是為了維護(hù)自己的權(quán)益，而是為了維護(hù)金田特公司的利益。因此，本案并非普通意義上的股東權(quán)訴訟，而屬于股東派生訴訟。v 所謂股東派生訴訟，又稱股東代表訴訟，是指當(dāng)公司的正當(dāng)權(quán)益收到董事、監(jiān)事、或者他人的侵害，而公司怠于行使訴權(quán)時(shí)，符合法定條件的股東以自己的名義為公司的利益對侵害人提起訴訟，追究其法律責(zé)任的訴訟制度。v 二、股東派生訴訟之提起

20、條件二、股東派生訴訟之提起條件原告主體資格和前置程序原告主體資格和前置程序v 1.原告主體資格v 我國采取有限責(zé)任公司和股份有限責(zé)任公司差別對待的方式：有限責(zé)任公司只要是股東就可以成為派生訴訟的適格原告；股份有限公司中，對于提起派生訴訟的股東必須滿足持股時(shí)間和持股數(shù)量兩方面條件，只有連續(xù)180日以上持有或者單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東才有權(quán)提起派生訴訟。v 2.前置程序v 除原告股東在主體資格方面必須符合法定的條件之外，股東在提起派生訴訟前，還必須履行相應(yīng)的前置程序，以窮盡公司內(nèi)部救濟(jì)手段，即股東必須以書面形式向董事會或者監(jiān)事會提出請求，請求以訴訟的方式對致公司損害者提起訴訟。當(dāng)股東

21、的請求被拒絕或公司自收到請求后30日內(nèi)仍未行使訴權(quán)時(shí)，股東才可以提起派生訴訟。為了避免僵化的前置程序可能帶來的消極影響，公司法又規(guī)定了前置程序的例外情形，當(dāng)“情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司受到難以彌補(bǔ)的損害”時(shí)，股東可以不受前置程序的限制，直接提起派生訴訟。v 三、本案原告起訴是否符合股東派生訴訟的提起條件三、本案原告起訴是否符合股東派生訴訟的提起條件v 本案之性質(zhì)屬于股東派生訴訟，所以原告續(xù)紅偉之起訴是否符合股東派生訴訟的兩個(gè)法定條件是本案審理中應(yīng)予審查的關(guān)鍵。v 第一，本案中所涉金田特公司屬于有限責(zé)任公司，因此，作為其股東的續(xù)紅偉符合股東派生訴訟提起所要求的主體資格方面的條件。v 第二

22、，原告續(xù)紅偉，被告嚴(yán)重違反公司章程的規(guī)定，于v2005年1月30日將金田特公司財(cái)產(chǎn)搬離注冊地，已經(jīng)構(gòu)成了緊急情況，不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害，故依照公司法第152條的規(guī)定提起訴訟。也就是說，原告續(xù)紅偉在起訴之前并沒有履行相應(yīng)的前置程序，窮盡公司內(nèi)部救濟(jì)，而是認(rèn)為本案已經(jīng)構(gòu)成前置程序之例外，其無須履行相應(yīng)的前置程序即可提起訴訟。那么，本案的情形是否構(gòu)成前置程序之例外呢？v 本案中，金田特公司的財(cái)產(chǎn)被辦理注冊地，被告印刷集團(tuán)和金田特公司都予以認(rèn)可。然而，這一行為并非被告印刷集團(tuán)正在非法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。金田特公司財(cái)產(chǎn)之所以被搬離，是由于公司股東大會作出了委托經(jīng)營的決議，由他人委托經(jīng)營，

23、辦理行為為股東大會所認(rèn)可，并非非法。故原告續(xù)紅偉提交的證據(jù)并不能證明被告正在非法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然更不能證明本案中存在訴訟時(shí)效即將超過或者其他緊急情況，原告續(xù)紅偉之起訴并不構(gòu)成前置程序之例外。v 綜上，原告續(xù)紅偉提起之股東派生訴訟，并不滿足法定的股東派生訴訟提起的第二個(gè)條件，法院裁定駁回其起訴無疑是正確的。吉林金田公司62%北京膠印二廠38%印刷集團(tuán)73%續(xù)紅偉25%轉(zhuǎn)讓25%并入轉(zhuǎn)讓35%吉林金田公司2%剩余股份2%緊急情況：緊急情況：何謂緊急情況我國公司法中并沒有做出明確何謂緊急情況我國公司法中并沒有做出明確規(guī)定，法實(shí)踐中也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)定，法實(shí)踐中也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，緊急情況應(yīng)當(dāng)包括：筆者認(rèn)為，緊急情況應(yīng)當(dāng)包括：（1 1）權(quán)力的行使期間或者訴訟時(shí)效即將超過；）權(quán)力的行使期間或者訴訟時(shí)效即將超過；（2 2）被告企圖轉(zhuǎn)移非法財(cái)產(chǎn)；）被告企圖轉(zhuǎn)移非法財(cái)產(chǎn)；（3 3）其他緊急情形，若）其他緊急情形，若 履行前置程序必將給公司造成不可彌補(bǔ)的損失。履行前置程序必將給公司造成不可彌補(bǔ)的損失。 之所以設(shè)置股東派生前置程序，其法理之所以設(shè)置股東派生前