淺議新形勢下如何加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計

1、淺議新形勢下如何加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計淺議新形勢下如何加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計論文代寫一、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計概述作為一種受托責(zé)任審計，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計主要是受到委托人委托后對委托人所承擔(dān)的義務(wù)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的一般內(nèi)容包含財政財務(wù)收支的真實性、合法性、效益性，社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)完成情況、國有資產(chǎn)保值增值情況、內(nèi)部控制制度的有效性與健全性、重大決策的科學(xué)性與合規(guī)性、財經(jīng)法規(guī)執(zhí)行情況、個人遵守廉潔自律規(guī)定情況等。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的特點是對依法屬于審計監(jiān)督對象的企業(yè)及其他單位的主要領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行，本文由收集整理它是國家賦予審計部門的一項神圣而重要的審計責(zé)任，它的順利實施對我國國有資產(chǎn)管理、經(jīng)濟(jì)體制改革以及公共預(yù)算管理等都有著積極的

2、推動作用。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計具有評價、鑒證和監(jiān)督三項職能，它具有不可低估的重要意義，它可以用來調(diào)節(jié)國家機(jī)器規(guī)范各權(quán)力主體，發(fā)揮著制衡功能。具體來說經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的意義可分為以下幾點：第一，警示教育黨內(nèi)和政府官員，督促其高效、勤政與廉潔。依據(jù)對某特定受托者進(jìn)行審計后的審計結(jié)果，對其進(jìn)行相應(yīng)的獎懲，以持續(xù)優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)干部職能與價值；第二，優(yōu)化企事業(yè)單位與政權(quán)機(jī)構(gòu)的有關(guān)職能，提高資源利用率。通過開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計計量受托責(zé)任，使受托者與委托者間成立互相信任的關(guān)系；第三，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計通過規(guī)范審計，有效地控制了受托者資源財產(chǎn)管理權(quán)，并促使提升權(quán)力使用規(guī)范度，形成強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)權(quán)力制約機(jī)制，這也是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的最根本意義

3、。論文網(wǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計在我國的發(fā)展歷程大致可分為在企業(yè)的試點階段、在機(jī)關(guān)事業(yè)單位推廣階段、全面創(chuàng)新階段。其中，試點階段又可分為兩個方面：一是廠長（經(jīng)理）離任的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計。隨著1978年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革全面開展以來，企業(yè)自主權(quán)的擴(kuò)大進(jìn)一步加劇了國家與企業(yè)間的信息不對稱，部分領(lǐng)導(dǎo)人員虛報成績、以權(quán)謀私，為了維護(hù)國家利益加強(qiáng)對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的監(jiān)督，廠長（經(jīng)理）離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計應(yīng)運而生，此后離任審計的程序、法律與范圍等逐步得以建立，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的規(guī)范性也進(jìn)一步得到了加強(qiáng)；二是承包經(jīng)營階段的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計。1987年六屆人大會議根據(jù)經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)相離的原則，重點完善企業(yè)經(jīng)營機(jī)制上，國家以合同的形式將國有企業(yè)

4、的財產(chǎn)使用權(quán)與經(jīng)營權(quán)承包下去，承包者得到一定的經(jīng)濟(jì)利益并承擔(dān)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，為促使承包者依法辦事，正確行使職權(quán)，審計署發(fā)布了有關(guān)規(guī)定以進(jìn)一步規(guī)范了承包經(jīng)營經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的程序及重點。在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計在機(jī)關(guān)事業(yè)單位的推廣階段，隨著國企改革持續(xù)推進(jìn)，承包經(jīng)營經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計逐步轉(zhuǎn)向企業(yè)負(fù)責(zé)人任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計，中共中央辦公廳、國務(wù)院先后印發(fā)了有關(guān)暫行規(guī)定，對審計經(jīng)費、對象等做出了規(guī)定，標(biāo)志著我國正式實行領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計。畢業(yè)論文在我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的全面創(chuàng)新階段，主要有以下特點：一是審計對象有所擴(kuò)展，五部委明確要求自2001年起逐步開展縣級以上各級黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計；二是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計專職機(jī)構(gòu)

5、建設(shè)逐步完善，通過內(nèi)部調(diào)整或增加編制等方式，縣級審計機(jī)關(guān)設(shè)立了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計專職機(jī)構(gòu)；三是審計模式不斷完善，審計模式較為靈活，許多地方采取了任中審計，將監(jiān)督關(guān)卡前置，還有些地方實施了任前審計；四是制定了詳盡的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計評價指標(biāo)。中共中央辦公廳、國務(wù)院在對兩辦兩個暫行規(guī)定進(jìn)行修繕的基礎(chǔ)上于2010年10月聯(lián)合頒布了黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計規(guī)定，這標(biāo)志著我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計全面步入制度化和法律化的軌道，也標(biāo)志著我國國家審計走向了一個嶄新的發(fā)展時期。審計規(guī)定的頒布是貫徹落實黨的十七屆四中全會精神的重要措施，也是加強(qiáng)我國社會主義民主政治建設(shè)的必要措施，它對促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部全面貫徹落實科學(xué)

6、發(fā)展觀、大力加強(qiáng)干部管理與監(jiān)督、推動經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展而言意義十分重大，同時也為具有中國特色的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的長足發(fā)展注入了新的強(qiáng)大動力。作文/zuowen/二、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計存在的問題分析國家審計署劉家義認(rèn)為審計監(jiān)督是民主法治的產(chǎn)物和推動民主政治的手段，是國家政治制度中不可或缺的組成部分，是國家治理這個大系統(tǒng)中的一個具有揭示、預(yù)防和抵御功能的免疫系統(tǒng)，也是維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的重要工具。但目前來看，我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計尚存在以下問題。1、對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的認(rèn)識存在不足經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作在各地發(fā)展不甚平衡，這源于各地發(fā)展水平與對審計的重視程度存在差距，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計可供借鑒的經(jīng)驗較少，不可避免地存在許多對審計

7、的誤解或思想上的誤區(qū)。許多人錯誤地認(rèn)為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計只是走走形式，反正領(lǐng)導(dǎo)干部升遷或調(diào)任已成既定事實，組織的決定不會因?qū)徲嫿Y(jié)果而動搖，況且被審計對象比較特殊等。這些思想上認(rèn)識的不足直接影響了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計順利而深入的開展，審計質(zhì)量隨之較為低下，審計程序也較不規(guī)范，無法實現(xiàn)真正意義上的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計。2、審計程序缺乏規(guī)范性正確鑒定并請多被審計對象的經(jīng)濟(jì)責(zé)任是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的本質(zhì)目的，審計結(jié)果應(yīng)當(dāng)成為領(lǐng)導(dǎo)干部選拔和任用的重要依據(jù)之一，因為審查經(jīng)濟(jì)責(zé)任后的目的是為了進(jìn)一步任用或辭退。為切實發(fā)揮審計效用，應(yīng)當(dāng)未經(jīng)審計不得離任，但從目前來看許多領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計發(fā)生在其離退休、免職、屆滿及調(diào)動之時，不符合有關(guān)規(guī)定，錯誤地執(zhí)行了先離任后審計，使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計失去了意義。審計程序規(guī)范性不足直接降低了審計的監(jiān)督職能，審計機(jī)關(guān)進(jìn)退兩難。如果審計發(fā)現(xiàn)大問題則可以改變被審計對象的去留，如果只是一般性問題則較難變動審計前已作的人事變動決定，這樣造成的風(fēng)險之一就是平庸之輩得到提拔或重用，拉低了領(lǐng)導(dǎo)干部整體水平?？偨Y(jié)大全/html/zongjie/3、審計內(nèi)容與方法存在諸多缺陷一方