我國(guó)碳排放的結(jié)構(gòu)分析

1、我國(guó)碳排放的結(jié)構(gòu)分析摘要：本文估算了我國(guó)生產(chǎn)活動(dòng)和生活活動(dòng)的碳排放、各行業(yè)的碳排放和各區(qū)域的碳排放。我國(guó)的碳排放主要集中在生產(chǎn)活動(dòng)領(lǐng)域、部分工業(yè)行業(yè)領(lǐng)域和東部地區(qū)?；谖覈?guó)碳排放的結(jié)構(gòu)特征，本文認(rèn)為，以東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變、主要工業(yè)行業(yè)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型為基礎(chǔ)，倡導(dǎo)低碳生產(chǎn)方式是我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的有效途徑。關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；碳排放；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；產(chǎn)業(yè)升級(jí)中圖分類(lèi)號(hào)：F124.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-7685(2010)08-0076-03以化石(煤、石油、天然氣等)為基礎(chǔ)的能源結(jié)構(gòu)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也改變了大氣的構(gòu)成。降低碳排放，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界各國(guó)的共識(shí)。本文對(duì)我國(guó)

2、的碳排放進(jìn)行測(cè)算，分析我國(guó)碳排放的結(jié)構(gòu)，提出適合我國(guó)國(guó)情的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展途徑。一、碳排放的測(cè)算方法對(duì)于碳排放，我國(guó)并沒(méi)有正式的官方統(tǒng)計(jì)。學(xué)術(shù)界用的碳排放數(shù)據(jù)都是通過(guò)估算得到的。目前，很多學(xué)者運(yùn)用不(2003)以相關(guān)性分析為基礎(chǔ)，估算不同能源的碳排放系數(shù)，對(duì)碳排放進(jìn)行測(cè)算。張德英(2005)、王雪娜(2006)分析了碳排放各要素間的互動(dòng)機(jī)制，采用系統(tǒng)仿真的方法，對(duì)碳排放系統(tǒng)進(jìn)行模擬，對(duì)碳排放量進(jìn)行測(cè)算。徐國(guó)泉等(2006)建立了關(guān)于碳排放的基本等式，采用對(duì)數(shù)平均權(quán)重Disvisia分解法，對(duì)我國(guó)的碳排放量進(jìn)行了測(cè)算。毛玉如(2008)提出以物質(zhì)流分析為基礎(chǔ)，通過(guò)碳足跡的追蹤，來(lái)測(cè)算碳排放量。上述方

3、法雖然各有不同，但思路是相似的。由于煤、石油和天然氣是我國(guó)主要能源，只要估算出這三種基礎(chǔ)能源的碳排放系數(shù)，結(jié)合能源消費(fèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，就可以對(duì)碳排放進(jìn)行估算。借鑒譚丹、黃賢金(2008)的估算方法，本文采用的碳排放估算公式如下：TC=8cVc+8oVo+8QVQ(1)。其中，TC表示碳排放總量，Vc、Vo、VQ分別表示煤類(lèi)、石油類(lèi)和天然氣類(lèi)能源的消費(fèi)量，6c、6o、8Q分別表示這些能源的碳排放系數(shù)。在估算碳排放總量時(shí)，主要能源的消費(fèi)數(shù)據(jù)可以從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中直接獲得，而各能源的碳排放系數(shù)則需要測(cè)算。不同的學(xué)者或機(jī)構(gòu)對(duì)這些能源的碳排放系數(shù)的測(cè)算是不同的。國(guó)際能源機(jī)構(gòu)(IEA)的測(cè)算結(jié)果表明，煤炭、石油和天然

4、氣的碳排放系數(shù)分別為0，702、0.478和0.389；日本能源經(jīng)濟(jì)研究所的測(cè)算結(jié)果為0.756、0.586和0，449；國(guó)家科委氣候變化項(xiàng)目課題組測(cè)算的結(jié)果為0，726、0，583和0.409。盡管不同的估算方法得出的碳排放系數(shù)并不完全相同，但相差并不大。本文取上述關(guān)于基礎(chǔ)能源碳排放系數(shù)的平均值(即煤炭、石油和天然氣的碳排放系數(shù)分別為0.7329、0.5574和0.4226)，用公式(1)對(duì)碳排放量進(jìn)行測(cè)算。二、我國(guó)碳排放的結(jié)構(gòu)(一)我國(guó)碳排放的生產(chǎn)活動(dòng)與生活活動(dòng)分布分別利用生產(chǎn)活動(dòng)與生活活動(dòng)的能源消費(fèi)數(shù)據(jù)，測(cè)算出生活活動(dòng)碳排放量與生產(chǎn)活動(dòng)碳排放量。為方便統(tǒng)計(jì)，在實(shí)際計(jì)算過(guò)程中，煤包含煤與焦

5、炭，而油則是指原油、煤油、汽油和燃料油，天然氣即為統(tǒng)計(jì)中的天然氣。總體而言，我國(guó)生活活動(dòng)的碳排放量相對(duì)穩(wěn)定，而生產(chǎn)活動(dòng)的碳排放量有一定程度的波動(dòng)性。19891995年間保持上升態(tài)勢(shì)，增幅較緩；19952000年間的增幅很小，個(gè)別年份甚至由現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)；然而，2000年以后，生產(chǎn)活動(dòng)的碳排放量上漲幅度相當(dāng)大。這與我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的深化關(guān)系密切。2001年，我國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織(WTO)，商品的國(guó)外需求大增，導(dǎo)致了我國(guó)巨額的能源消耗，造成了生產(chǎn)活動(dòng)的高碳排放量。從生產(chǎn)活動(dòng)與生活活動(dòng)的碳排放量比較看，生產(chǎn)活動(dòng)碳排放量一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)生活活動(dòng)中碳排放量，生產(chǎn)活動(dòng)中的碳排放與生活活動(dòng)中的碳排放量的差異在200

6、0年以后加速擴(kuò)大。生產(chǎn)活動(dòng)的碳排放在我國(guó)的碳排放中占據(jù)絕對(duì)地位，而生活活動(dòng)的碳排放量很少，且相對(duì)比較平穩(wěn)。（二）我國(guó)碳排放的行業(yè)分布從產(chǎn)業(yè)分布上看，與其他國(guó)家類(lèi)似，我國(guó)的碳排放主要來(lái)自第二產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的碳排放較少。測(cè)算結(jié)果顯示，19942007年，平均而言，第二產(chǎn)業(yè)的碳排放量占全國(guó)碳排放總量的70，第三產(chǎn)業(yè)的碳排放量占全國(guó)碳排放總量的25。第一產(chǎn)業(yè)的碳排放量最少，僅占全國(guó)碳排放總量的5左右。在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)，碳排放主要來(lái)自工業(yè)。以2007年為例，在第二產(chǎn)業(yè)的碳排放總量中，98的碳排放來(lái)自于工業(yè)，建筑業(yè)的碳排放僅占第二產(chǎn)業(yè)碳排放總量的2。從工業(yè)行業(yè)的碳排放上看，碳排放主要集中于黑色金屬冶

7、煉及壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，石油加工及煉焦業(yè)等行業(yè)。以2007年為例，這六大行業(yè)的碳排放量占第二產(chǎn)業(yè)碳排放總量的80以上。而黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的碳排放量最高，僅這一個(gè)行業(yè)就占第二產(chǎn)業(yè)碳排放總量的近25，這一行業(yè)在2000年前，碳排放在第二產(chǎn)業(yè)碳排放總量中的比重還比較穩(wěn)定，但2000年以后，該行業(yè)的碳排放量在第二產(chǎn)業(yè)碳排放總量中的比重大幅上升。通過(guò)計(jì)算各工業(yè)行業(yè)碳排放的增長(zhǎng)率可以發(fā)現(xiàn)，此行業(yè)自2000年以來(lái)，碳排放的增長(zhǎng)率是這六大行業(yè)中碳排放量增長(zhǎng)最快的行業(yè)。（三）我國(guó)碳排放的區(qū)域分布根據(jù)傳統(tǒng)區(qū)域的界

8、定，將我國(guó)劃分為東部、中部與西部三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域。將各大區(qū)域內(nèi)省與自治區(qū)或直轄市的能源數(shù)據(jù)匯總后，根據(jù)能源與碳排放的轉(zhuǎn)換系數(shù)，計(jì)算出各大區(qū)域的碳排放情況。具體情況見(jiàn)圖1。從圖1可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是東部地區(qū)、中部地區(qū)還是西部地區(qū)的碳排放量都呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。2000年之前，各大區(qū)域碳排放量的增長(zhǎng)比較緩慢，2000年以后，各大區(qū)域碳排放量的增長(zhǎng)明顯加快，中、西部地區(qū)碳排放量的增長(zhǎng)速度大致相同，東部地區(qū)碳排放量的增長(zhǎng)速度最快。從碳排放的區(qū)域結(jié)構(gòu)看，2007年，東部地區(qū)的碳排放量占全國(guó)碳排放總量的49.4，幾乎占全國(guó)碳排放量的一半以上。自1986年以來(lái)的20多年來(lái)，東部地區(qū)的碳排放量一直是三大區(qū)域內(nèi)最高的，碳

9、排放的東、中、西部漸次遞減的格局并沒(méi)有改變。三、促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議（一）我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)立足于降低生產(chǎn)領(lǐng)域的碳排放從生產(chǎn)與生活活動(dòng)碳排放的分布情況來(lái)看，我國(guó)生產(chǎn)活動(dòng)中的碳排放是主要方面，因此，降低生產(chǎn)活動(dòng)中的碳排放具有巨大的空間，應(yīng)該成為我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。能源的低碳生產(chǎn)是低碳經(jīng)濟(jì)的重要保證，我國(guó)要大力發(fā)展風(fēng)能、核能、太陽(yáng)能等清潔能源。同時(shí)，考慮到我國(guó)煤炭資源豐富的特點(diǎn)，應(yīng)該集中研發(fā)力量，在提升煤的燃燒效率、碳固化與碳捕獲技術(shù)上有所突破。同時(shí)，加強(qiáng)我國(guó)在低碳技術(shù)方面的國(guó)際合作。由于生活活動(dòng)碳排放量很小，降低生活活動(dòng)中的碳排放空間有限，不應(yīng)該成為我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)。盡管如此，低

10、碳的生活方式對(duì)于低碳理念的樹(shù)立、動(dòng)員全社會(huì)的力量發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要意義不容忽視。因此，我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)該以發(fā)展低碳生產(chǎn)為重點(diǎn)，而以倡導(dǎo)低碳的生活方式為補(bǔ)充。（二）我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)注重主要高碳工業(yè)行業(yè)碳排放量的降低從我國(guó)碳排放的產(chǎn)業(yè)分布來(lái)看，工業(yè)的碳排放是三大產(chǎn)業(yè)中最高的，因此，工業(yè)行業(yè)降低碳排放的任務(wù)巨大。從發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，對(duì)那些碳排放超高的行業(yè)，要執(zhí)行最嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，限制它們的產(chǎn)能，降低這些行業(yè)的碳排放。但由于這些行業(yè)與其他行業(yè)關(guān)系密切，降低這些行業(yè)的產(chǎn)量將影響其他行業(yè)的生產(chǎn)。因此，要加快這些碳排放超高的工業(yè)行業(yè)的升級(jí)與轉(zhuǎn)型，通過(guò)研發(fā)低碳的金屬冶煉技術(shù)、非金屬礦物制造技術(shù)、石油

11、加工及煉焦技術(shù)降低這些高碳行業(yè)的碳排放。這些碳排放超高行業(yè)的升級(jí)與轉(zhuǎn)型對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)減排的目標(biāo)具有重要意義。此外，為降低空氣中的二氧化碳含量，我國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展林業(yè)。通過(guò)林業(yè)的發(fā)展提升自然因素對(duì)二氧化碳的吸收能力，凈化空氣。（三）我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)關(guān)注東部地區(qū)碳排放量的降低從碳排放的區(qū)域分布來(lái)看，東部地區(qū)是碳排放的主要來(lái)源，應(yīng)該成為降低碳排放的重點(diǎn)區(qū)域。東部地區(qū)降低碳排放有兩種方式：一是通過(guò)高碳產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移降低碳排放，二是通過(guò)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式降低碳排放。高碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方式對(duì)降低碳排放見(jiàn)效快，而轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式對(duì)降低碳排放相對(duì)緩慢。從實(shí)際情況來(lái)看，東部地區(qū)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，商務(wù)成本和勞動(dòng)力成本已經(jīng)很高，環(huán)境對(duì)工業(yè)發(fā)展的約束力日增，無(wú)論是工業(yè)企業(yè)還是政府都有較強(qiáng)的遷出動(dòng)機(jī)；而廣大中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢，各種商務(wù)成本、勞動(dòng)力成本還較低，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)機(jī)支配下，接納產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的愿望強(qiáng)烈。綜合這兩方面的因素，2000年以后，我國(guó)進(jìn)行了大規(guī)模的區(qū)域間工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。碳排放較高的企業(yè)在轉(zhuǎn)移中占據(jù)了大部分。雖然大量東部