計(jì)劃生育政策

1、專家稱上海放寬計(jì)劃生育政策正當(dāng)其時(shí) 有利于擴(kuò)大內(nèi)需經(jīng)過(guò)上世紀(jì)50年代的生育高峰以后，上海市人口總和生育率(即每個(gè)育齡婦女平均生育的子女?dāng)?shù)量，下稱“生育率”)出現(xiàn)了不斷下降的趨勢(shì)，近年來(lái)已降到0.70.9，1993年以來(lái)上海人口的自然變動(dòng)已經(jīng)連續(xù)多年負(fù)增長(zhǎng)(出生人數(shù)少于死亡人數(shù))。國(guó)際上將2.1的生育率稱為“更替水平生育率”，即從長(zhǎng)期來(lái)看可以維持人口新老更替的生育率水平；將1.5或以下的生育率稱為“很低生育率”；將1.3或以下的生育率稱為“極低生育率”。近年來(lái)上海市的生育率降低到0.8上下，可以說(shuō)是“極低生育率”中的極低水平，應(yīng)當(dāng)引起我們對(duì)其人口學(xué)后果和經(jīng)濟(jì)社會(huì)后果的關(guān)注。上海的生育率下降是影響

2、生育的經(jīng)濟(jì)社會(huì)變化和強(qiáng)有力的計(jì)劃生育政策共同作用的結(jié)果。隨著收入水平的提高，生育孩子的成本(尤其是照料、住房、醫(yī)療、教育等成本)和機(jī)會(huì)成本(為養(yǎng)育子女所耗費(fèi)的時(shí)間或放棄工作的成本)不斷提高，青年夫妻的生育意愿下降，結(jié)婚率降低，自愿選擇不生育的“丁克”(夫妻雙方工作，無(wú)子女)家庭數(shù)量增加。近年來(lái)，青年夫妻的不孕率也在提高。另一方面，一些夫妻生育第二個(gè)孩子(下稱“二孩”)的意愿因?yàn)橛?jì)劃生育政策不能實(shí)現(xiàn)，也人為地降低了生育率。實(shí)際上生育率降低不是僅僅發(fā)生在上海的孤立現(xiàn)象。我國(guó)城市地區(qū)的生育率已經(jīng)普遍降低到一對(duì)夫妻生育一個(gè)孩子，我國(guó)總?cè)丝诘纳室惨呀档偷?.31.8(不同來(lái)源的數(shù)據(jù)有所差異)。從世界

3、范圍來(lái)看，上世紀(jì)60年代以來(lái)，包括發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的世界各國(guó)都出現(xiàn)了普遍的和持續(xù)的生育率下降。極低生育率對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的負(fù)面影響目前上海的極低生育率將對(duì)上海未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重大和深遠(yuǎn)的影響。首先，生育率的不斷降低，將減少勞動(dòng)力的供給和提高勞動(dòng)力成本，從而對(duì)上海的比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。生育率的不斷降低，還會(huì)減少家庭的消費(fèi)需求，不利于內(nèi)需的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。極低生育率還意味著未來(lái)青年在就業(yè)人口中的比例下降，對(duì)提高就業(yè)人口的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力和應(yīng)變能力產(chǎn)生不利影響。生育率的降低將不可避免地帶來(lái)人口老齡化和高齡化，對(duì)社會(huì)保障體制的財(cái)務(wù)可持續(xù)性產(chǎn)生直接沖擊。上海人口的出生高峰發(fā)生于上世紀(jì)5

4、0年代，當(dāng)年的出生高峰人群目前已開(kāi)始陸續(xù)進(jìn)入退休年齡并將對(duì)上海的社會(huì)保障體制產(chǎn)生重大影響。如上海城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的贍養(yǎng)率，已上升到1：1.5(約1.5個(gè)在職職工負(fù)擔(dān)1個(gè)離退休人員)，比全國(guó)平均水平(1：3)高一倍。按照目前的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度和人口發(fā)展趨勢(shì)，上海的城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)維持收支平衡所需要的財(cái)政補(bǔ)貼將不斷增加，今后可能使公共財(cái)政不堪負(fù)擔(dān)。由于老年人口的醫(yī)療費(fèi)用是中青年人口的35倍，人口老齡化本身也將大大增加醫(yī)療費(fèi)用的支出。人口的高齡化(指人口中80歲以上人口比例的增加)還將大大增加對(duì)于喪失自理能力的老人的護(hù)理需要和成本，目前上海所看到的老年人護(hù)理成本還只是冰山一角。如果不考慮外來(lái)人口的遷入，

5、目前的極低生育率將造成上海本地人口的急劇萎縮。一個(gè)簡(jiǎn)單的模擬可以顯示，假定每對(duì)夫妻生育0.8個(gè)孩子的生育率長(zhǎng)期繼續(xù)下去，在10代人(大約200多年)的時(shí)間內(nèi)，第11代人的數(shù)量將縮減為第1代人的萬(wàn)分之一！當(dāng)然，上?？梢酝ㄟ^(guò)增加中青年人口的遷入來(lái)緩解人口老齡化問(wèn)題，但是這種遷入不能解決上海家庭的微觀人口結(jié)構(gòu)問(wèn)題，家中老人較多的家庭負(fù)擔(dān)仍然很重，而社會(huì)養(yǎng)老院保險(xiǎn)和各類養(yǎng)老機(jī)構(gòu)(且不說(shuō)資金籌集的問(wèn)題)也難以完全替代家庭的養(yǎng)老功能?？紤]調(diào)整生育政策正當(dāng)其時(shí)1980年中共中央關(guān)于控制我國(guó)人口增長(zhǎng)問(wèn)題致全體共產(chǎn)黨員共青團(tuán)員的公開(kāi)信明確提出，嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策實(shí)行三十年后，特別緊張的人口增長(zhǎng)問(wèn)題得到緩和，就可

6、以采取不同的人口政策了。近年來(lái)中央強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定低生育率，但是對(duì)低生育率的解釋是低于更替水平的生育率，并非越低越好。計(jì)劃生育法規(guī)定“安排生育第二個(gè)子女”的具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會(huì)或者其常務(wù)委員會(huì)規(guī)定。所以上海調(diào)整生育政策，扭轉(zhuǎn)生育率過(guò)低的發(fā)展趨勢(shì)，有利于上海未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展，完全符合目前國(guó)家的相關(guān)政策，也是計(jì)劃生育法賦予上海市人大的權(quán)力。當(dāng)然，上海在做出政策調(diào)整的考慮時(shí)，應(yīng)該與中央有關(guān)部門做好報(bào)告和溝通工作。適當(dāng)提高生育率有利于擴(kuò)大內(nèi)需。在全球金融危機(jī)的影響下，我國(guó)正在通過(guò)財(cái)政政策來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需，但主要是擴(kuò)大投資需求。適當(dāng)提高上海人口的生育率對(duì)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求可產(chǎn)生立竿見(jiàn)影的效果。

7、現(xiàn)在出生的人口在大約20年后(接近2030年)中國(guó)人口老齡化日益嚴(yán)重的時(shí)候進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)，屆時(shí)將能緩和人口老齡化和勞動(dòng)力短缺的影響。所以，放寬計(jì)劃生育政策目前正當(dāng)其時(shí)。值得注意的是，亞洲地區(qū)進(jìn)入極低生育率的國(guó)家，如日本(生育率1.28)、韓國(guó)(1.08)等，都先后進(jìn)入了極低生育率時(shí)代，這些國(guó)家或地區(qū)的生育政策，也從節(jié)制生育走向鼓勵(lì)生育。調(diào)整生育政策的不同思路如何調(diào)整生育政策，也有幾種思路。一種思路是放開(kāi)“雙獨(dú)”(雙方都是獨(dú)生子女的)夫妻生育二孩。2004年新的上海市計(jì)劃生育條例實(shí)施后，稍微放寬了再生育一個(gè)孩子的條件，允許雙獨(dú)家庭、一方是獨(dú)生子女且一方是農(nóng)村戶口的家庭等生育二孩。實(shí)際數(shù)據(jù)表明，計(jì)

8、劃生育政策微調(diào)的效果目前尚不明顯。第二種思路是放開(kāi)“單獨(dú)”(夫妻至少一方為獨(dú)生子女的)生育二孩。這樣做提升生育率的效果可能會(huì)更好一些，一些人口學(xué)專家建議，今后可從放開(kāi)“雙獨(dú)”進(jìn)一步放寬為放開(kāi)“單獨(dú)”，以逐步提高生育率。但無(wú)論是放開(kāi)“雙獨(dú)”還是放開(kāi)“單獨(dú)”，這一政策將青年夫妻的生育權(quán)利與他們父母的生育行為掛鉤，法理上存在瑕疵：公民生來(lái)平等，不應(yīng)因他們父母的生育行為而不同，更何況許多二孩的生育也是符合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐挠?jì)劃生育政策的。另外，按夫妻雙方父母生育子女?dāng)?shù)分別適用不同的生育政策，可能獲取信息的成本和管理成本都較高。另一種思路是逐步普遍放開(kāi)“二孩”。放開(kāi)“二孩”是計(jì)劃生育法賦予地方人大的權(quán)力，普遍放

9、開(kāi)“二孩”的政策在法理上不會(huì)產(chǎn)生歧視，操作和管理比較容易。為了避免因政策突然放開(kāi)可能造成的“生育堆積”，可考慮采用育齡婦女年齡由高向低逐步放開(kāi)的辦法。當(dāng)然有人可能會(huì)擔(dān)心，放開(kāi)“二孩”政策會(huì)不會(huì)造成生育政策的失控？我國(guó)甘肅酒泉、山西翼城、河北承德、湖北恩施等一些農(nóng)村地區(qū)從20世紀(jì)80年代以來(lái)先后實(shí)行了“一對(duì)夫妻可以生育兩個(gè)孩子”政策，覆蓋人口840萬(wàn)，多年來(lái)生育水平保持在2個(gè)孩子以下，并沒(méi)有出現(xiàn)因政策較寬松而引發(fā)出生反彈，而且，較寬松的生育政策更易為群眾所接受，緩和了干群矛盾，減少了工作難度，推動(dòng)了計(jì)生工作向以滿足群眾需求為導(dǎo)向的優(yōu)質(zhì)服務(wù)轉(zhuǎn)移，也有助于促進(jìn)出生性別比的正?；?。以上實(shí)際案例使我們有充分的理由相信，在上海等已經(jīng)達(dá)到極低生育率的地區(qū)放開(kāi)生育“二孩”，不會(huì)