國民經(jīng)濟與財務評價的比較_第1頁
國民經(jīng)濟與財務評價的比較_第2頁
國民經(jīng)濟與財務評價的比較_第3頁
國民經(jīng)濟與財務評價的比較_第4頁
國民經(jīng)濟與財務評價的比較_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2014.09水利工程經(jīng)濟水利工程經(jīng)濟評價方法原理主 講 人：田佳楊凌職業(yè)技術(shù)學院水利工程經(jīng)濟水利水電建筑工程單元四 評價方法原理任務十 國民經(jīng)濟評價與財務評價的比較水利工程經(jīng)濟l國民經(jīng)濟與財務經(jīng)濟比較 (1)評價角度不同。財務評價是從項目財務角度考察項目的盈利狀況和借款償還能力，以確定投資項目的財務可行性；國民經(jīng)濟評價是從國家整體角度考察項目對國民經(jīng)濟的貢獻以及需要國民經(jīng)濟付出的代價，以確定項目的經(jīng)濟合理性。 (2)效益與費用的計算范圍不同。財務評價是根據(jù)項目的實際收支確定項目效益和費用，補貼記為效益，稅金和利息記為費用；國民經(jīng)濟評價是著眼于項目對社會提供的有用產(chǎn)品和服務及項目所消耗的社會有

2、用資源來考察項目的效益和費用。財務評價只計算項目直接發(fā)生的效益與費用；國民經(jīng)濟評價不但要計算項目的直接效益和直接費用，還要考慮項目的間接效益和間接費用。任務十 國民經(jīng)濟評價與財務評價的比較水利工程經(jīng)濟任務十 國民經(jīng)濟評價與財務評價的比較 (3)評價采用的價格不同。財務評價對項目投入物和產(chǎn)出物采用財務價格，即以市場價格為基礎的預測價格；國民經(jīng)濟評價則應采用影子價格。 (4)評價參數(shù)不同。財務評價采用財務基準收益率、基準投資回收期和官方匯率等評價參數(shù)。財務基準收益率、基準投資回收期等參數(shù)由各行業(yè)測定，或由投資者自行測定；國民經(jīng)濟評價采用社會折現(xiàn)率、影子匯率等評價參數(shù)，國民經(jīng)濟評價參數(shù)由國家發(fā)展和改革委員會及建設部共同測定發(fā)布。 主持單位: 楊凌職業(yè)技術(shù)學院 參建單位: 安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學院 陜西省地下水管理監(jiān)測局 青海906地質(zhì)勘察設計院 中國水電集團第十五工程局有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論