兩級人工濕地用于村鎮(zhèn)污水脫氮的長期運行特性研究-_第1頁
兩級人工濕地用于村鎮(zhèn)污水脫氮的長期運行特性研究-_第2頁
兩級人工濕地用于村鎮(zhèn)污水脫氮的長期運行特性研究-_第3頁
兩級人工濕地用于村鎮(zhèn)污水脫氮的長期運行特性研究-_第4頁
兩級人工濕地用于村鎮(zhèn)污水脫氮的長期運行特性研究-_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、生態(tài)環(huán)境學報 2011, 20(3: 515-520 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor基金項目:國家自然科學基金項目(U0833002,廣東省自然科學基金項目(07300080作者簡介:楊璇(1987年生,女,山西太谷縣人,碩士研究生,主要從事水污染控制研究。E-mail: yangxuan0322 *通信作者:石雷。E-mail: shilei9899 兩級人工濕地用于村鎮(zhèn)污水脫氮的長期運行特性研究楊璇,石雷暨南大學環(huán)境工程系/廣東省普通高校水土環(huán)境毒害性污染物防治與生物修復重點實驗室, 廣東 廣州 510632摘要:對沙田人

2、工濕地穩(wěn)定運行后的情況進行了長達6 a 的監(jiān)測,探討了不同流態(tài)的兩級潛流人工濕地長期運行的脫氮效能、不同形態(tài)氮的空間轉化規(guī)律和幾種主要影響因素。研究表明,在整個運行期間人工濕地的脫氮能力呈現(xiàn)低-高-低的變化趨勢,這個過程的發(fā)生和濕地內部堵塞物的累積關聯(lián)密切。在華南地區(qū),季節(jié)變化對濕地脫氮的影響依然十分強烈:一方面,體現(xiàn)為季節(jié)溫差對脫氮效果的明顯影響,低溫月份采用低負荷方式運行,TN 去除率也僅有36.0%47.6%,而高溫期采用高負荷的運行方式,大多數月份TN 去除率也能達到45.4%以上;另一方面,季節(jié)性雨量的不同會引起進水質量濃度的變化,導致濕地系統(tǒng)TN 負荷率的改變,進而顯著影響脫氮效果

3、。有機氮、NH 3-N 、NO 2-N 、NO 3-N 在濕地內部存在明顯的轉化跡象,沿流程隨著有機物的大量消耗,NO 3-N 去除能力逐漸下降并在濕地的末端出現(xiàn)了累積現(xiàn)象。通常情況下,由于采用了跌水曝氣等措施,DO 在濕地內的大部分區(qū)域都維持了較高水平,未對脫氮效果產生明顯不利影響。 關鍵詞:人工濕地 村鎮(zhèn)污水 脫氮 長期運行中圖分類號:X703 文獻標志碼:A 文章編號:1674-5906(201103-0515-06人工濕地近年來在城鄉(xiāng)各類污水處理中得到了大量的研究和應用1-3,其具有的高效、低耗、投資省、適用范圍廣等諸多優(yōu)點,非常適合用于村鎮(zhèn)的污水處理。國內外學者從濕地基質4、微生物5

4、-6、植物7-9、工藝控制參數10-11等各方面對人工濕地污水處理技術進行了廣泛而深入的研究,大多數研究結果表明人工濕地去除有機污染物是高效的12-13。隨著水體富營養(yǎng)化治理的需要,人工濕地在氮去除方面的研究和應用也已蓬勃展開14-17,但這些研究多基于中、小試規(guī)模的短期運行數據,不同研究者所得到的污染物去除率相差很大;盡管也有濕地長期運行的報道18-19,但具有實際意義的潛流濕地脫氮的長期生產運行監(jiān)測數據報道較少,有關生產運行中的多級潛流濕地脫氮效果沿流程變化的研究也鮮見。針對典型的村鎮(zhèn)污水,了解氮的長期去除特性以及在濕地內部的變化狀況,對探究人工濕地脫氮機制、工程設計及實際應用十分重要,為

5、此,本試驗以實際生產運行的兩級潛流人工濕地為研究對象,連續(xù)6 a 時間考察了濕地對氮的動態(tài)去除效果、沿程形態(tài)的變化及主要環(huán)境因素的影響,以期為提高人工濕地環(huán)境治理效益提供科學依據。1 材料和方法1.1 水質水量本研究在深圳沙田人工濕地進行,該濕地位于深圳市龍崗區(qū)坑梓鎮(zhèn),于2001年11月正式投入運行,經過近半年的調試和植物馴化,2002年5月達到穩(wěn)定運行狀態(tài)。沙田人工濕地處理的是受污染的田腳河河水,屬工業(yè)、生活混和污水。人工濕地設計處理規(guī)模5000 m 3·d -1。原污水的水質、水量隨季節(jié)和氣候等條件波動較大,監(jiān)測初期流量最小時不足2000 m 3·d -1,最大時可達1

6、0000 m 3·d -1以上。在6 a 的監(jiān)測期內,隨著附近居民區(qū)和企業(yè)數量的增加,原水的水量增加明顯,至2008年日均水量已達10000 m 3·d -1以上。原水水質檢測結果見表1。 1.2 工藝流程及植物分布沙田人工濕地系統(tǒng)由預處理單元、濕地單元和污泥處理單元組成,其平面布局如圖1所示。主體工藝為兩級潛流型人工濕地:一級濕地(占地4800 m 2,采用水平流形式,首端布水槽布水,填料為粒徑3050 mm 的碎石,厚度100 cm ;二級濕地為垂直下向流形式(占地4640 m 2,穿孔管架表1 田腳河原污水水質檢測結果Table 1 Monitoring result

7、 and means of Water Quality of Tianjiao river檢測項目(CODcr/(mg·L -1 (BOD 5/(mg·L -1 (TN/(mg·L -1(NH 3-N/(mg·L -1(NO -3-N/(mg·L -1 (NO -2-N/(mg·L -1PH檢測值 110250 4080 12210 10120 1.0405.0 8.09.0516 生態(tài)環(huán)境學報第20卷第3期(2011年3月空滴灑布水,填料為粒徑432 mm的碎石,厚度80 cm。濕地各單元植物分布情況如下:7-A再力花(Thalia

8、 dealbata,7-B荻(M. sacchariflorus,7-C蘆葦(Ph. australis Trin,7-D荻、水蔥(S.tabernaemotani Gmel,8-A和8-B荻、美人蕉(Canna indica,8-C 美人蕉,8-D荻、紙莎草(Cyperus papyrus。1.3 濕地系統(tǒng)運行沙田濕地所在的深圳地區(qū)地處赤道的邊緣,屬熱帶海洋性氣候,累年月平均溫度統(tǒng)計結果見表2,其春、夏、秋3季月平均氣溫均接近或高于20 ,只有冬季的十二月份和一、二月份氣溫相對較低,這樣的氣候條件對人工濕地的運行十分有利,但也會在一定程度上影響運行效果。因此,本濕地采用兩種模式運行:411月

9、份高水力負荷運行,1、2、3、12月份采用低水力負荷運行。1.4 監(jiān)測分析方法現(xiàn)場監(jiān)測于2002年5月開始,至2008年4月止,歷時六年。其中,2002年的監(jiān)測期是512月,豐水期占主體,原水各種污染物的質量濃度較低;而2008年是14月,枯水期為主,原水污染物質量濃度較高。受地面降水的影響,平均進水質量濃度在低水力負荷期略高于高水力負荷期。在河道進水口、布水槽、一級濕地中間溢流堰、一級濕地末出水堰、二級濕地出水口分別設置a、b、c、d、e 5個取樣點(圖1。常規(guī)采樣,每周一次。特定項目監(jiān)測,按需要隨時進行。此外,分別選擇2003年、2005年和2007年,在溫度較為穩(wěn)定、降雨量較少的12月份

10、對濕地系統(tǒng)內氮素的形態(tài)變化進行了監(jiān)測;2003年10月進行了濕地沿程溶解氧的測定,測定期間采用了兼性調節(jié)塘回流的運行方式,取樣點位于水面下15 cm。其中,一級濕地中部的溢流堰在堰口上下兩側,一級濕地末端堰口上和二級濕地滴灑布水后分別取樣監(jiān)測。各項水質指標監(jiān)測按水和廢水監(jiān)測分析方法(第四版。2 結果與討論2.1 濕地系統(tǒng)脫氮效果的時間變化規(guī)律2.1.1 濕地系統(tǒng)脫氮效果的逐年變化規(guī)律從圖2可見,隨著流域范圍內企業(yè)和居民數量的增加,低水力負荷期除2004年外進水質量濃度 1.集水井2.污泥濃縮池3.初沉池4.污泥脫水機房5.配電室及值班室6.兼性調節(jié)塘7.一級濕地8.二級濕地圖1 沙田人工濕地平

11、面圖Fig. 1Plan Layout of Shatian Constructed Wetland表2 沙田人工濕地水力負荷及月平均氣溫統(tǒng)計Table 2 Statistics of hydraulic load and monthly average temperature in Shatian constructed wetland月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 累年月平均溫度/13.1 14.3 18.0 22.1 25.5 27.1 28.3 27.9 26.8 23.5 19.1 15.0 水力負荷/(m·d-1 0.10.3 0.10.3 0

12、.10.3 0.30.50.30.50.30.50.30.50.30.50.30.5 0.30.5 0.30.50.10.3楊璇等:兩級人工濕地用于村鎮(zhèn)污水脫氮的長期運行特性研究 517總體呈上升趨勢;但在高水力負荷期受降雨等多種因素的影響,這種趨勢不明顯。高水力負荷期。監(jiān)測的前4年,濕地內的植物和微生物隨著環(huán)境適應性的增強、生長穩(wěn)定性的提高,種類和生物量均明顯增加,濕地對污染物的處理能力因此得到了提高,TN的去除率呈逐步上升趨勢,從2002年的43.9%提高到了2005年的56.5%。但隨著運行時間的延長,濕地系統(tǒng)內部的固相沉積物不斷累積,2005年起濕地系統(tǒng)前端和過水流量較大的部位逐漸出現(xiàn)

13、了明顯的堵塞和短路現(xiàn)象,有效處理容積減小和流程縮短的影響開始顯現(xiàn),TN處理能力也因之略呈下降趨勢,至2008年降至50.9%,但仍明顯高于2002年的運行初期。低水力負荷期。就華南地區(qū)而言,本水期是一年之中人工濕地運行最不利的季節(jié),但在采用了降低負荷運行的情況下,濕地系統(tǒng)TN去除率穩(wěn)定在44.3%到50.2%之間,與運行條件較好的高水力負荷期去除率相當,說明采用降負荷方式應對季節(jié)變化的影響是行之有效的。而且對比兩個水期的TN去除率可以看出,低水力負荷期達到了更好的系統(tǒng)穩(wěn)定性即便在環(huán)境條件不利的情況下。從兩圖的標準差值可以看出,TN去除率的波動總體呈減小的趨勢,說明濕地系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性在運行期內

14、有所提高,這主要出于兩方面的原因:其一,隨著河道水量的逐年增大,原水TN質量濃度的變化幅度有所降低;其二,隨著濕地生態(tài)系統(tǒng)生物數量和復雜程度的提高,各生物相處理污水的能力更趨于穩(wěn)定。2.1.2 人工濕地脫氮效果的逐月變化規(guī)律季節(jié)因素是氣溫、微生物活性和植物長勢等的綜合體現(xiàn),隨著季節(jié)的變化,人工濕地對TN的去除率有較大的波動。從圖3可以看出,在1、2、12月份,盡管水力負荷已降至很低,有時甚至采用了兼性調節(jié)塘或一級濕地出水回流至集水井的運行調節(jié)措施,TN 的去除率仍然不高,僅為36.0%47.6%;但在其他月份,3月和59月的平均TN去除率達到了45%以上,6月份甚至高達61.17%。分析其原因

15、,從表2累年月平均氣溫數據可以看到,1、2、12月份的當地月平均氣溫不足15 ,加之雨量稀少,植物生長減緩;濕地系統(tǒng)中一般多以中溫性微生物為主,較低的環(huán)境溫度會降低其活性,這些因素都會使微生物脫氮的效率下降。其他的9個月,當地的月平均氣溫在18 以上,雨量充沛,植物生長旺盛,基質中微生物的活性也較高,因此濕地系統(tǒng)獲得了較高的TN去除率。隨季節(jié)更迭,當地降雨量變化顯著,濕地進水中各種氮素污染物質量濃度波動較大,濕地的脫氮能力與此關聯(lián)密切:在高負荷運行期,4、10、11月份的TN去除率分別為40.8%、41.6%和41.6%,明顯低于其它月份,而這3個月與其他月份最為顯著的差別是降雨量少,進水TN

16、質量濃度較高,導致了系統(tǒng)的TN負荷率較高。全年中,3月是進水TN質量濃度最高的月份,達到了66.6 mg·L-1,但TN平均去除率卻達到了52.6%的較高水平,究其原因,3月份的氣溫和植物長勢不及411月份,在 考察體系中唯一的有利因素就是當時采用的是低0.0010.0020.0030.0040.0050.0060.001月3月5月7月9月11月(TN/(mgL-120.0030.0040.0050.0060.0070.00去除率/%去除率圖3 不同月份人工濕地TN去除結果曲線Fig. 3 Monthly variation curve of TN removal (A高水力負荷期

17、(B低水力負荷期圖2 人工濕地對TN去除結果年度變化曲線Fig. 2 Annual variation curve of TN removal result518 生態(tài)環(huán)境學報 第20卷第3期(2011年3月水力負荷的運行方式,導致了濕地總體的TN 負荷率較低。綜上可以推斷,污染物負荷率是濕地脫氮的一個重要影響因素,如何確定其合理的取值范圍是系統(tǒng)高效穩(wěn)定運行的關鍵。2.2 氮在濕地系統(tǒng)內的形態(tài)變化規(guī)律圖4是各種氮素在濕地中的質量濃度變化曲線,其中,有機氮因當地監(jiān)測條件所限,采用TN 與其它形式氮差值的方法計算。由結果可知,污水的總體組成和變化規(guī)律較為一致,河道原水中的氮主要以NH 3-N 形式

18、存在,約占TN 的60.0%93.6%,其次為NO -3-N 和有機氮,NO -2-N 最少。 已有的研究表明,人工濕地脫氮的途徑主要有3種:植物吸收、氨氮揮發(fā)和微生物生物脫氮。由圖4可知,TN 質量濃度在濕地系統(tǒng)內呈持續(xù)下降的趨勢,且存在明顯的相互轉化跡象,符合微生物脫氮的一般規(guī)律。在預處理段(a-b,可溶性TN 占了總量的93.7%,沉淀池、兼性調節(jié)塘的脫氮效果不理想,TN 去除率僅為11.1%;但有機氮質量濃度降低和氨氮質量濃度升高十分明顯,說明兩者之間發(fā)生了形態(tài)的轉換,有機氮大量轉化成了氨氮。在一級濕地上半段(b-c,碳源和DO 均較為充足,各形態(tài)氮質量濃度均有不同程度的降低,相關研究

19、表明,這種條件下植物吸收會對脫氮有所貢獻,但非常有限,主要是微生物脫氮的結果,甚至存在著同步硝化和反硝化作用20。在一級濕地下半段(c-d,TN 去除率有所降低,隨著NH 3-N 質量濃度的降低,NO -3-N 出現(xiàn)了少量累積;此時的有機氮質量濃度略有上升,大概是由于當時7-D 單元植物的大量枯萎、腐爛,溶入水體影響了出水的水質。在二級濕地(d-e,TN 去除率達33.3%,明顯高于一級濕地的16.3%。究其原因:一方面,有學者研究表明濕地后部具有更高的硝化/反硝化菌群數量20,這些部位理應具有更好的脫氮能力;另一方面,濕地改變了流態(tài),垂直流的形式更有利于脫氮。但同樣在該段,隨著NH 3-N

20、質量濃度的降低,NO -3-N 質量濃度顯著上升,并出現(xiàn)了大量的積累。當時對二級濕地進水的CODcr/TN 和DO 進行了監(jiān)測:CODcr/TN 僅為2.91,電子供體明顯不足;而DO 的進水值較高,但出水值已趨近于零,考慮到污水流程、植物根系分布的不均勻性,可推斷二級濕地下層應該存在大量的厭氧/缺氧微環(huán)境,不會因此限制反硝化過程的進行,因而C/N 較低應該是二級濕地硝化/反硝化過程的重要限制性因素。 2.3 脫氮效果的一些關鍵影響因素人工濕地脫氮除受污染物負荷、溫度、植物長勢等影響外,碳源、pH 值、DO 等也會對處理能力產生影響,所以本研究也對此進行了跟蹤。 2.3.1 碳源對脫氮效果的影

21、響2003年810月沙田人工濕地月平均氣溫為2925.1 ,植物總體長勢穩(wěn)定,河水CODcr 、TN 等水質指標變化幅度較大,我們對這段時間濕地系統(tǒng)進水C/N 與TN 去除率進行了對比統(tǒng)計,結果見圖5。由圖可知,當進水C/N 由0.7提高到8.4時,其平均去除率由35.3%上升到了58.6%,C/N與濕0204060801000.51.52.53.54.55.56.57.58.5(CODcr /(TN T N 去除率/%圖5 濕地系統(tǒng)C/N-TN 去除率關系圖Fig. 5Relation between C/N-TN remvoal rate of the CWs0.005.0010.0015

22、.0020.0025.0030.0035.0040.0045.00abcde/(m g ·L -10.005.0010.0015.0020.0025.0030.0035.0040.00ab c d e/(m g ·L -10.005.0010.0015.0020.0025.0030.0035.0040.00/(m g ·L -1圖4 濕地系統(tǒng)內氮素沿程變化曲線 Fig. 4 Variation curve of nitrogen in the CWs楊璇等:兩級人工濕地用于村鎮(zhèn)污水脫氮的長期運行特性研究 519地脫氮效能的關聯(lián)度非常高。C/N 在小于3.5時對脫氮

23、的影響最為顯著,此時隨著C/N 的提高TN 去除率上升十分明顯;而當C/N 小于2.8時,TN 去除率的波動性明顯增大,說明此時碳源問題已明顯影響了濕地系統(tǒng)脫氮的穩(wěn)定性。此外,同期還監(jiān)測了碳氮比的沿程變化,由圖6可知,C/N 在濕地系統(tǒng)中呈下降的趨勢,至二級濕地進水已不足3.0,這必定很難滿足反硝化過程對碳源的需要,極易使反應難以徹底進行而形成NO -3-N 的累積,這個推論被圖4的監(jiān)測結果所證實。所以合理提高濕地后半程污水中的C/N 值將有助于系統(tǒng)脫氮效率的提升。 2.3.2 pH 值對脫氮效果的影響 pH 值是人工濕地脫氮的重要環(huán)境因素之一。表3為枯水期濕地系統(tǒng)各部位的pH 值監(jiān)測結果。本

24、濕地的pH 值大致處于7.08.0之間,沿程緩慢下降,出水仍呈微弱的堿性。各種濕地植物在此條件下均獲得了十分旺盛的生長,說明對這樣的生境較為適應。一般在自然環(huán)境中pH 值>8.0才有可能造成NH 3-N 的大量揮發(fā)21,本濕地顯然未達到這樣的條件;而本濕地的pH 值范圍恰好處于硝化/反硝化細菌最適pH 值區(qū)間,十分有利于濕地系統(tǒng)的微生物脫氮作用。 2.3.3 DO 對脫氮效果的影響濕地的長期運行結果顯示:夏季一般當濕地進水DO 值高于3.5 mg·L -1時,系統(tǒng)對TN 可獲得高而穩(wěn)定的去除率,而當DO 值較低時,TN 去除率下降明顯且波動性增大;在秋、冬季則需要更高的進水DO

25、 質量濃度,因為在枯水期,不僅進水的污染物質量濃度明顯高于夏季,而且隨著氣溫的降低,植物的生理活動開始減弱,污水進入濕地后隨著DO 的大量消耗,隨機監(jiān)測結果顯示一般至一級濕地的下半段DO 值便已接近于零水體處于缺氧或厭氧狀態(tài),這將導致濕地系統(tǒng)后半段脫氮能力的顯著下降。如果這種情況持續(xù)時間較過長,填料內會產生并積聚大量的H 2S 、NH 3,在濕地內即可聞到強烈的刺激性氣味,甚至發(fā)生植物根系的腐爛,嚴重影響植物的正常生長,進一步影響濕地的脫氮能力。由此可見,如何提高濕地系統(tǒng)的溶解氧水平是實現(xiàn)高效脫氮的關鍵。在本濕地系統(tǒng)中,布水槽、一級濕地中間的溢流堰、一級濕地末端的出水堰、二級濕地滴灑式布水管等

26、均可以產生跌水曝氣作用。由表3的沿程監(jiān)測結果可知,這些位置的跌水曝氣作用效果明顯,使大部分監(jiān)測點位污水的DO 值達到了2.0以上,保證了硝化反應的順利進行。3 結論(1本濕地在6年的監(jiān)測運行過程中,前半段隨著微生物種類的豐富和生物量的增長,TN 去除率逐漸上升;但后半期,固相沉積物的過度累積導致了明顯的填料堵塞和水流短路現(xiàn)象,TN 去除率隨之出現(xiàn)了下降的趨勢。 (2在本濕地所在的華南地區(qū),季節(jié)變化仍然是影響脫氮效果的重要因素。低溫少雨的1、2、12月份,即使采用低水力負荷運行,TN 去除率仍處于較低的水平;311月份是一年中濕地系統(tǒng)脫氮效率較高的時期。 (3從濕地沿程各形態(tài)氮素質量濃度變化趨勢

27、看,不同形態(tài)的氮存在明顯的轉化跡象,驗證了硝化/反硝化作用是濕地脫氮的重要途徑之一。 (4碳源是本濕地脫氮效果的重要影響因素之一,沿流程隨著有機物的不斷去除,在濕地后半部分出現(xiàn)了電子供體不足,形成了硝態(tài)氮的累積,一定程度上限制了TN 的脫除。(5pH 值和DO 通常也是濕地脫氮的重要影響因素,本濕地水質一直呈微堿性,較有利于植物生長和生物脫氮的進行。在合理的運行調控措施保證下,濕地內部監(jiān)測點位的DO 值只要保持在2.0 mg·L -1以上,即可獲得良好穩(wěn)定的脫氮效果。參考文獻: 1 ZHANG Dongqing, GERSBERG M R, KEAT T S. Constructed

28、wetlands in ChinaJ, Ecological Engineering, 2009, 35: 1367-1378.0.000.501.001.502.002.503.003.504.004.505.00abcde(C O D c r /(T N 圖6 C/N 沿程變化曲線Fig. 6 Variation curve of C/N along the process flows表3 沙田濕地枯水期pH 值變化統(tǒng)計表Table 3 Statistics of pH and DO variation in Shatian CWs 檢測位置 DO/(mg·L -1 pH 值進水

29、口 1.50±0.35 7.95±0.41布水槽 6.95±0.21 7.85±0.18溢流堰 3.40±0.56/4.90 ±0.33 7.71±0.17 一級濕地末 2.05±0.84/5.50±0.62 7.52±0.13 總出水 0.05±0.04 7.28±0.08溢流堰和一級濕地末DO 結果“/”前后分別為跌水前后監(jiān)測值520 2 VYMAZAL J. Horizontal sub-surface flow constructed wetlands Ondrejo

30、v and Spa´lene´ Por´c´ in the Czech Republic 15 years of operationJ. Desalination, 2009, 246: 226237. KIVAISI A K. The potential for constructed wetlands for wastewater treatment and reuse in developing countries: a reviewJ. Ecological Engineering, 2001, 16(4: 545-560. CALHEIROS

31、C S, RANGEL A O, CASTRO P M. Evaluation of different substrates to support the growth of Typha latifolia in constructed wetlands treating tannery wastewater over long-term operationJ. Bioresource Technology, 2008, 99: 6866-6877. CALHEIROS C S, DUQUE A F, MOURA A, et al. Changes in the bacterial comm

32、unity structure in two-stage constructed wetlands with different plants for industrial wastewater treatmentJ. Bioresource Technology, 2009, 100: 3228-3235. ZHOU Qiaohong, HE Feng, Zhang Liping, et al. Characteristics of the microbial communities in the integrated vertical-flow constructed wetlandsJ.

33、 Journal of Environmental Sciences, 2009, 21: 1261-1267. STOTTMEISTER U, WIEßNER A, KUSCHK P, et al. Effects of plants and microorganisms in constructed wetlands for wastewater treatmentJ. Biotechnology Advances, 2003, 22(4: 93-117. ZHAO Yongjun, LIU Bo, ZHAN Wenguang, et al. Effects of plant a

34、nd influent C:N:P ratio on microbial diversity in pilot-scale constructed wetlandsJ. Ecological Engineering, 2010, 36: 441-449. TANNER C C. Plants for constructed wetland treatment systems: A comparison of the growth and nutrient uptake of eight emergent speciesJ. Ecological Engineering, 1996, 7(9:

35、59-83. SHUTES R B E, REVITT D M, LAGERBERG I M, et al. The design of vegetative constructed wetlands for the treatment of highway runoffJ. The Science of The Total Environment, 1999, 235(9: 189-197. WERKER A G, DOUGHERTY J M, MCHENRY J L, et al. Treatment variability for wetland wastewater treatment

36、 design in cold climatesJ. Ecological Engineering, 2002, 19(1: 1-11. HENCH K R, BISSONNETTE G K. Fate of physical, chemical, and microbial contaminants in domestic wastewater following treatment by small constructed wetlandsJ. Water Research, 2003, 37(4: 921-927. NERALLA S, WEAVER R W, LESIKAR B J,

37、et al. Improvement of domestic wastewater quality by subsurface flow constructed wetlandsJ. Bioresource Technology, 2000, 75(10:19-25. 生態(tài)環(huán)境學報 第 20 卷第 3 期(2011 年 3 月) 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 domestic wastewater quality by subsurface flow constructed wetlandsJ. Bioresource Technology, 2000, 75(10

38、: 19-25. 15 TEE H C, SENG C E, NOOR A M, et al. Performance comparison of constructed wetlands with gravel- and rice husk-based media for phenol and nitrogen removalJ. Science of the Total Environment, 2009, 407: 3563-3571. 16 LUEDERIT V, ECKERT E, WEBER M L, et al. Nutrient removal efficiency and r

39、esource economics of vertical flow and horizontal flow constructed wetlandsJ. Ecological Engineering, 2001, 18(4: 157-171. 17 趙聯(lián)芳, 朱偉, 趙健. 人工濕地處理低碳氮比污染河水時的脫氮機 理J. 環(huán)境科學學報, 2006, 26 (11: 1821-1827. ZHAO Lianfang, ZHU Wei, ZHAO Jian. Nitrogen removal mechanism in constructed wetland used for treating p

40、olluted river water with lower ratio of carbon to nitrogen J. Acta Scientiae Circumstantiae, 2006, 26(11: 1821-1827. 18 何連生, 劉鴻亮, 席北斗, 等. 人工濕地氮轉化與氧關系研究J. 環(huán)境科學, 2006, 27(6: 1083-1087. HE Liansheng, LIU Hongliang, XI Beidou, et al. Relationship Between the Nitrogen Removal and Oxygen Demand in Constru

41、cted WetlandsJ. Environmental Science, 2006, 27(6: 1083-1087. 19 Margaret Greenway and Anne Woolley. Constructed wetlands in Queensland: Performance efficiency and nutrient bioaccumulationJ. Ecological Engineering, 1999, 12(1: 39-55. 20 KNIGHT R L, PAYNEJR V W, BORER R E, et al. Constructed wetlands

42、 for livestock wastewater managementJ. Ecological Engineering, 2000, 15(6: 41-55. 21 張甲耀, 夏盛林, 邱克明等. 潛流型人工濕地污水處理系統(tǒng)氮去除 及氮轉化細菌的研究J. 環(huán)境科學學報, 1999, 19(3: 323-327. ZHANG Jiayao, XIA Shenglin, QIU Keming, et al. Nitrogen removal by a subsurface flow constructed wetlands wastewater treatment system and nit

43、rogen-transformation bacteriaJ. Acta Scientiae Circumstantiae, 1999, 19(3: 323-327. 22 莊源益, 戴樹桂, 張明順. 水中氨氮揮發(fā)影響因素探討J. 環(huán)境化 學, 1995, 14(4: 343-346 ZHUANG Yuanyi, DAI Shugui, ZHANG Mingshun. A Preliminary Study on Factors Influend the Evolatilization of Ammonia from WaterJ. Enviromental Chemistry, 1995,

44、 14(4: 343-346. Nitrogen removal efficiency of a two-stage constructed wetlands for town sewage in long-term performance YANG Xuan, SHI Lei Department of Environmental Engineering, Jinan University/Key Laboratory of water/soil toxic pollutants control and bioremediation of Guangdong Higher Education Institutes, Guangzhou, 510632, China Abstract: We had monitored the situation of Shatian constructed wetlands(CWs)for six years after its stable operation, and monitored running condi

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論