某油田采油區(qū)土壤污染及土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)_劉小二_第1頁
某油田采油區(qū)土壤污染及土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)_劉小二_第2頁
某油田采油區(qū)土壤污染及土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)_劉小二_第3頁
某油田采油區(qū)土壤污染及土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)_劉小二_第4頁
某油田采油區(qū)土壤污染及土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)_劉小二_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、某油田采油區(qū)土壤污染及土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)*劉小二(河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第一地質(zhì)勘查院,鄭州450001摘要:目前,尚未發(fā)現(xiàn)完全適合采油區(qū)土壤污染評(píng)價(jià)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。基于此確定了土壤各因子的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并制定了土壤污染程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),開展了土壤石油污染、重金屬污染、鹽化污染等多種污染的聯(lián)合調(diào)查評(píng)價(jià),克服了以往對(duì)土壤石油污染進(jìn)行單一調(diào)查評(píng)價(jià)的不足,并進(jìn)行了土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。土壤污染評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:該采油區(qū)土壤污染現(xiàn)狀為重污染級(jí),石油類是土壤污染的主要因子,其他因子為警戒級(jí)或清潔級(jí),但Cd 、全鹽量、pH 值已接近污染起始值。土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:各因子均符合國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),但重金屬Cd 的平

2、均含量已達(dá)到了二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的界限值。關(guān)鍵詞:土壤;石油;重金屬;鹽化;污染評(píng)價(jià)DOI :10.13205/jhjgc201502028POLLUTION AND ENVIONMENTAL QUALITY EVALUATION FOSOILIN THE OIL PODUCTION ZONES OF AN OIL FIELDLiu Xiao'er(The No1Geological Exploration Institute ,Geological Ores Survey Development Bureau in HenanProvince ,Zhengzhou 450001,China A

3、bstract :At present ,the relevant standards for soil pollution evaluation have not yet found for oil production zonesBased on which ,the evaluation standard of soil factors and the graduation standard of soil pollution degree were formulated ,and a joint investigation ,and evaluation of oil pollutio

4、n ,heavy metals pollution and saline pollution ,which overcome the inadequate of the single investigation ,and evaluation of oil pollution in soil was carried outFinally the soil environmental quality are evaluatedThe soil pollution evaluation results showed that the present situation of soil pollut

5、ion was heavy pollution level in mined oil production zones ,the main factor of soil pollution was oil ,other factors were warning level or clean level ,but the value of Cd ,total salt and pH was close to pollution initial valueThe soil environmental quality evaluation results showed that each facto

6、r could reach national soil environmental quality secondary standard ,but the average concent of Cd had reached the limit value of national secondary standardKeywords :soil ;oil ;heavy metals ;salinization ;pollution evaluation*河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局地質(zhì)環(huán)境項(xiàng)目(豫地環(huán)201219號(hào)。收稿日期:201404170引言石油的開采加工過程中會(huì)產(chǎn)生重金屬、石油烴、多環(huán)芳烴等

7、多種污染物1,這些物質(zhì)排放到土壤中,可造成土壤石油污染和重金屬污染。另外石油和油田水也極易產(chǎn)生高鹽污染,從而造成土壤鹽化。因此,在油田采油區(qū)容易出現(xiàn)石油污染、重金屬污染、鹽化污染。開展油田采油區(qū)土壤污染調(diào)查評(píng)價(jià),了解土壤污染現(xiàn)狀,具有重要意義。土壤質(zhì)量是土壤特性的綜合反映,是揭示土壤條件動(dòng)態(tài)的最敏感指標(biāo),因而能體現(xiàn)自然因素及人類活動(dòng)對(duì)土壤的影響2。土壤質(zhì)量還直接關(guān)系著環(huán)境和社會(huì)發(fā)展的可持續(xù)性。因此,對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)具有重要的意義。以往的評(píng)價(jià)和研究主要針對(duì)土壤的石油污染開展,秦巖3論述了隴東油區(qū)土壤石油污染已成為當(dāng)?shù)氐闹饕h(huán)境問題;鄭昭賢等4對(duì)東北某油田土壤石油污染程度分析后,認(rèn)為石油

8、污染主要集中在表層土壤中。但對(duì)于油田采油區(qū)土壤石油污染、重金屬污621環(huán)境工程Environmental Engineering染、鹽化污染等多種污染的聯(lián)合調(diào)查評(píng)價(jià)卻鮮有報(bào)道。本研究通過對(duì)某油田采油區(qū)的實(shí)地調(diào)查、采樣化驗(yàn)測(cè)試,開展了土壤石油污染、重金屬污染、鹽化污染等多種污染的聯(lián)合調(diào)查評(píng)價(jià),并進(jìn)行了土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià),以期為當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)治理等提供科學(xué)依據(jù)。1油田概況該油田采礦權(quán)面積約930km2,屬于沖洪積平原,地勢(shì)平緩,地勢(shì)總體東高西低,標(biāo)高110 130m,淺層地下水水位埋深5 10m。區(qū)內(nèi)屬亞熱帶向暖溫帶過度的氣候區(qū),夏季炎熱多雨,冬季寒冷干燥,春暖秋涼,四季分明。當(dāng)?shù)氐貙訋r性

9、簡(jiǎn)單,包氣帶的物質(zhì)組成主要為全新統(tǒng)的粉土、粉質(zhì)黏土、粉砂等松散堆積物。該油田經(jīng)過數(shù)十年的開采,在取得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也產(chǎn)生了土壤污染問題。目前,該油田土壤污染主要為采油井周邊落地原油、輸油管線破裂、采油廢棄物堆放、采油廢水造成的污染4種類型。本次工作在采油區(qū)這4種主要污染類型的典型場(chǎng)地,分別采集土壤樣品,并結(jié)合土壤背景值,對(duì)油田采油區(qū)土壤污染和土壤環(huán)境質(zhì)量開展調(diào)查評(píng)價(jià)。2樣品采集與分析結(jié)果2.1樣品采集測(cè)試2.1.1采樣深度確定石油類有機(jī)污染物主要在表層土壤中聚集,平均90%以上的石油殘留在20cm以上的土層內(nèi)5。土壤中重金屬元素較難發(fā)生遷移,因此,當(dāng)重金屬輸入土壤后,總是停留在表土或亞表土,

10、很少遷入土壤底層,這一現(xiàn)象成為土壤是否受到重金屬污染的一種鑒定特征6。鹽化過程通常是指NaCl、CaCl2、Na2SO4、MgSO4等中性或近中性鹽類在表層土壤中的積累過程,使土壤呈中性或堿性反應(yīng),在積鹽初期,鹽類常在土體表層積聚,當(dāng)達(dá)到一定含量足以危害植物生長(zhǎng)的程度時(shí)即發(fā)生鹽化7。可見,土壤的石油污染、重金屬污染、鹽化污染均主要聚集在表層土壤中,因此本次樣品采集主要為表層土壤,采樣深度為0 0.3m。2.1.2樣品采集點(diǎn)的選取原則1布設(shè)的采樣點(diǎn)盡可能與采油區(qū)環(huán)境因素的復(fù)雜程度相適應(yīng),滿足了解現(xiàn)狀的要求。2采樣點(diǎn)布設(shè)宏觀考慮,全區(qū)平衡考慮點(diǎn)位和點(diǎn)數(shù),避免漏掉面積較大的區(qū)域樣品。3采樣點(diǎn)布設(shè)在典

11、型區(qū)域,兼顧采樣難易程度。4背景值樣品應(yīng)遠(yuǎn)離采油區(qū)和主干道,避開大量使用石油產(chǎn)品的人類活動(dòng)區(qū)。本次工作剔除異常值后,實(shí)際采集到6組有效的背景值樣品。5根據(jù)油田建設(shè)的特點(diǎn),重點(diǎn)調(diào)查采油井污染區(qū)、輸油管線污染區(qū)、采油廢棄物污染區(qū)和采油廢水污染區(qū),同時(shí)在油井密度大的地區(qū)加密樣點(diǎn),以使調(diào)查結(jié)果具有客觀性、典型性和代表性。本次在不同污染區(qū)共采集50組樣品。2.1.3樣品處理與測(cè)試測(cè)試有機(jī)樣品(石油類保存在250mL棕色磨口玻璃瓶中,保證干樣質(zhì)量不小于200g。測(cè)試無機(jī)樣品(重金屬、全鹽量采集質(zhì)量為1.5 2.0kg,保證干樣質(zhì)量不小于1kg,樣品保存采用棉布樣品袋。24h內(nèi)送至實(shí)驗(yàn)室,如不能及時(shí)送實(shí)驗(yàn)室

12、則于4下保存,最遲于3d內(nèi)送至實(shí)驗(yàn)室。土壤樣品測(cè)試項(xiàng)目分有機(jī)和無機(jī)兩大類,有機(jī)測(cè)試項(xiàng)目為石油類(總石油烴,無機(jī)測(cè)試項(xiàng)目為重金屬(Cu、Pb、Cd、As、Hg、全鹽量、pH。2.2分析結(jié)果2.2.1土壤背景值的確定土壤背景值確定原理是結(jié)合檢測(cè)項(xiàng)目的概率分布特征選取統(tǒng)計(jì)方法,確定其背景值。當(dāng)元素濃度頻率呈正態(tài)分布時(shí)采用算術(shù)平均值法;當(dāng)元素濃度頻率呈對(duì)數(shù)正態(tài)分布時(shí)采用幾何平均值法;呈現(xiàn)其他分布形態(tài)時(shí),進(jìn)行偏態(tài)分布正態(tài)化處理后再求背景值。本次土壤背景值樣品測(cè)試分析后,首先剔除異常值,計(jì)算出所有樣品的平均值和標(biāo)準(zhǔn)偏差,按平均值2倍標(biāo)準(zhǔn)偏差來反復(fù)剔除超出或低于這一范圍的離群數(shù)據(jù),以使其符合正態(tài)分布的要求,

13、然后按采用算術(shù)平均值法確定各元素背景值。2.2.2土壤背景值分析結(jié)果剔除異常值后,統(tǒng)計(jì)計(jì)算背景值的樣本數(shù)、算術(shù)平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最大值、最小值,結(jié)果見表1。2.2.3采油區(qū)土壤現(xiàn)狀分析結(jié)果采油區(qū)土壤樣品各因子統(tǒng)計(jì)的樣本數(shù)、算術(shù)平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最大值、最小值,結(jié)果見表2。3土壤污染評(píng)價(jià)3.1評(píng)價(jià)因子和標(biāo)準(zhǔn)的選取評(píng)價(jià)因子為石油類、Cu、Pb、Cd、As、Hg、全鹽量、pH。721監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)Environmental MonitoringAssessment表1土壤背景值分析結(jié)果Table1The analysed results of the soil background value類別w(石油類

14、/(mg·kg1w(Cu/(mg·kg1w(Pb/(mg·kg1w(Cd/(mg·kg1w(As/(mg·kg1w(Hg/(mg·kg1全鹽量/%pH樣本數(shù)66666666算術(shù)平均值11.7535.67530.250.28111.5050.0370.23 6.175標(biāo)準(zhǔn)差10.44916.39 6.6540.016 4.3340.0120.0770.513變異系數(shù)0.8890.4590.220.0560.3770.3230.3350.083最大值27.360.236.20.315.080.04750.3 6.59最小值 5.025.9

15、22.20.26 5.330.02440.12 5.44表2采油區(qū)土壤現(xiàn)狀分析結(jié)果Table2The analysed results of soil in oil production zones類別w(石油類/(mg·kg1w(Cu/(mg·kg1w(Pb/(mg·kg1w(Cd/(mg·kg1w(As/(mg·kg1w(Hg/(mg·kg1全鹽量/%pH樣本數(shù)5050505050505050算術(shù)平均值5995.1628.1730.670.312.960.050.36 6.71標(biāo)準(zhǔn)差14622.957.759.680.1117.3

16、30.040.440.82變異系數(shù) 2.440.280.320.37 1.340.79 1.250.12最大值9769050.858.70.571260.202 2.398.21最小值 5.016.118.70.17 4.750.2080.03 4.95目前,尚無完全適合采油區(qū)污染評(píng)價(jià)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),這里參照油氣田開發(fā)建設(shè)與環(huán)境影響8等文獻(xiàn)資料,選取表1中的算術(shù)平均值作為背景值;背景值+1倍標(biāo)準(zhǔn)差作為污染警戒值;背景值+2倍標(biāo)準(zhǔn)差作為污染起始值。以此確定各因子評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表3。表3土壤各因子污染評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table3The pollution evaluation standard of the so

17、il factors類別w(石油類/(mg·kg1w(Cu/(mg·kg1w(Pb/(mg·kg1w(Cd/(mg·kg1w(As/(mg·kg1w(Hg/(mg·kg1全鹽量/%pH背景值11.75035.67530.250.28111.5050.0370.23 6.175污染警戒值22.19952.06536.9040.29715.8390.0490.307 6.688污染起始值32.64868.45543.5580.31220.1730.0610.3847.2013.2評(píng)價(jià)方法本次工作采用的評(píng)價(jià)方法為指數(shù)法(包括單因子污染指數(shù)和

18、綜合污染指數(shù)。單因子污染指數(shù)計(jì)算公式見式(1。Pi =CiSi(1式中:P i為土壤中污染物i的污染指數(shù);C i為污染物i 的實(shí)測(cè)濃度,mg/kg;S i為污染物i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值, mg/kg。在單因子污染指數(shù)的基礎(chǔ)上,計(jì)算綜合污染指數(shù)的方法很多,諸如指數(shù)疊加法、權(quán)重法、內(nèi)梅羅法、均方根法等,但是權(quán)威部門未給這些定量的數(shù)字賦予環(huán)境質(zhì)量狀況的實(shí)際含意。故采用單因子污染指數(shù)大于l疊加法計(jì)算綜合污染指數(shù)。3.3土壤污染程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)鑒于國(guó)家沒有出臺(tái)適用于采油區(qū)土壤的污染程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。本項(xiàng)目在查閱文獻(xiàn)9、分析工作區(qū)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上,采用土壤背景值和土壤污染起始值進(jìn)行土壤污染程度分級(jí),并制定了如下的土壤污染

19、程度分級(jí)方案:清潔級(jí)(P i0.7:實(shí)測(cè)值與土壤背景值相近,屬清潔區(qū);警戒級(jí)(0.7P i1.0:土壤污染物實(shí)測(cè)值高于土壤背景值,而低于污染起始值;大于等于污染警戒值,污染物在土壤中有積累,作物生長(zhǎng)發(fā)育正常;輕污染級(jí)(1.0P i2.0:土壤污染物實(shí)測(cè)值高于污染起始值,土壤受到污染,農(nóng)產(chǎn)品亦有污染物積累或受影響;中污染級(jí)(2.0P i3.0:土壤污染物實(shí)測(cè)值超過污染起始值1倍,農(nóng)作物生長(zhǎng)受抑制;重污染級(jí)(P i3.0:土壤污染物實(shí)測(cè)值超過污染起始值2倍,作物受害嚴(yán)重。821環(huán)境工程Environmental Engineering3.4評(píng)價(jià)結(jié)果分析首先計(jì)算單點(diǎn)的污染指數(shù),然后采用單點(diǎn)污染指數(shù)的

20、平均值作為綜合評(píng)價(jià)中的單因子污染指數(shù),最后用單因子污染指數(shù)大于1疊加法來計(jì)算綜合污染指數(shù),確定出綜合污染程度級(jí)別。采油區(qū)土壤污染綜合評(píng)價(jià)結(jié)果見表4。表4采油區(qū)土壤污染綜合評(píng)價(jià)結(jié)果Table4The comprehensive evaluation results of soil pollution in oil production zones類別石油類Cu Pb Cd As Hg全鹽量pH綜合評(píng)價(jià)污染指數(shù)183.630.410.690.970.640.780.930.93183.63污染級(jí)別由表4可知:采油區(qū)土壤污染現(xiàn)狀為重污染級(jí)(級(jí):其中石油類是土壤污染的主要因子,污染較重,為重污染級(jí)(級(jí)

21、;Cd、Hg、全鹽量、pH值為警戒級(jí)(級(jí);Cu、Pb、As為清潔級(jí)(級(jí)。Cd、全鹽量、pH值的污染指數(shù)都接近1(輕污染級(jí),說明其已接近污染起始值,今后需要注意重金屬Cd的污染和土壤鹽化污染,以及由鹽化污染而引起的土壤中性反應(yīng)。4土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)4.1評(píng)價(jià)因子和標(biāo)準(zhǔn)的選取本次工作監(jiān)測(cè)的污染因子中Hg、Cu、Pb、Cd、As在GB156181995土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)10中均規(guī)定了土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值,故評(píng)價(jià)因子選取為Hg、Cu、Pb、Cd、As。該油田采油區(qū)土地肥沃,人口眾多,村莊稠密,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),符合土壤環(huán)境質(zhì)量類,執(zhí)行土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。從表2可知:采油區(qū)土壤pH平均值為6.71。按上述條件查

22、閱GB156181995中的表1,確定本次工作的土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表5。表5土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table5Environmental quality evaluation standard for soilmg/kg類別Cu Pb Cd As HgpH6.5 7.5標(biāo)準(zhǔn)值1003000.30250.504.2評(píng)價(jià)方法及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)此處只做單因子評(píng)價(jià),選用單因子指數(shù)法,計(jì)算公式為:Pi =CiSi(2式中:P i為土壤中評(píng)價(jià)因子i的環(huán)境質(zhì)量指數(shù);C i為評(píng)價(jià)因子i的實(shí)測(cè)濃度,mg/kg;S i為評(píng)價(jià)因子i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值,mg/kg。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):P i1.0為符合國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn);P i1.

23、0為不符合國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。4.3評(píng)價(jià)結(jié)果分析首先計(jì)算單點(diǎn)的環(huán)境質(zhì)量指數(shù),然后采用單點(diǎn)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的平均值作為區(qū)域評(píng)價(jià)中的單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù),最后按由P i確定各因子符合GB156181995的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。采油區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)域評(píng)價(jià)結(jié)果見表6。表6采油區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)域評(píng)價(jià)結(jié)果Table6The regional evaluation results of soil environmentalquality of oil production zones類別Cu Pb Cd As Hg評(píng)價(jià)指數(shù)0.290.10 1.00.510.09土壤級(jí)別符合GB156181995二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)由表6可知:采

24、油區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量各因子均符合GB156181995二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),但重金屬Cd的區(qū)域評(píng)價(jià)指數(shù)為1.0,其平均含量已達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的界限值,今后需要注意采油區(qū)土壤重金屬Cd超標(biāo)問題,這與采油區(qū)土壤污染綜合評(píng)價(jià)結(jié)果相符。5結(jié)論1本研究開展了采油區(qū)土壤石油污染、重金屬污染、鹽化污染等多種污染的聯(lián)合調(diào)查評(píng)價(jià),彌補(bǔ)了以往對(duì)土壤石油污染進(jìn)行單一調(diào)查評(píng)價(jià)的不足,并進(jìn)行了采油區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。2目前尚未發(fā)現(xiàn)完全適合采油區(qū)污染評(píng)價(jià)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),本次工作在查閱文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,選取背景值+1倍標(biāo)準(zhǔn)差作為污染警戒值,背景值+2倍標(biāo)準(zhǔn)差作為污染起始值,確定了各因子的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。并在查閱文獻(xiàn)、分析工作區(qū)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上,制定了土

25、壤污染程度分級(jí)方案,對(duì)采油區(qū)土壤污染程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。3選取石油類、Cu、Pb、Cd、As、Hg、全鹽量、pH 進(jìn)行土壤污染評(píng)價(jià),綜合評(píng)價(jià)結(jié)果顯示采油區(qū)土壤污染現(xiàn)狀為重污染級(jí),石油類是土壤污染的主要因子,其他因子為警戒級(jí)或清潔級(jí)。其中,Cd、全鹽量、pH(下轉(zhuǎn)第139頁具有重要指導(dǎo)作用。參考文獻(xiàn)1蘇丹,唐大元,劉蘭嵐,等水環(huán)境污染源解析研究進(jìn)展J生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009,18(2:749-755.2Pauret G,Galceran M T,ubio,et alFactor analysis forassigning sources of ground water pollutionJInterna

26、tionalJournal of Environmental Analytical Chemistry,1990,38:389-397.3Zhang Y,Guo F,Meng W,et alWater quality assessment andsource identification of Daliaoiver Basin using multivariatestatistical methodsJEnviron Monit Assess,2009,152(1/4:105-121.4Mai B,Qi S,Zeng E,et alDistribution of polycyclic arom

27、atichydrocarbons in the coastal region off Macao,China:Assessment ofinput sources and transport pathways using compositional analysisJEnvironmental Science and Technology,2003,37(21:4855-4863.5Gordon GEeceptor modelsJEnvironmental Science andTechnology,1980,14(7:792-799.6Leon J GSome thoughts on che

28、mical mass balance modelsJChemometrics and Intelligent Laboratory Systems,1997,37:15-22.7黃國(guó)蘭,蕭航,陳春江,等化學(xué)質(zhì)量平衡法在水體污染物源解析中的應(yīng)用J環(huán)境科學(xué),1999,20(6:14-17.8周材敬,金相燦河流中重金屬遷移的數(shù)學(xué)模型J中國(guó)環(huán)境科學(xué),1985,5(1:25-30.9Li A,Jang J K,Scheff P AApplication of EPA CMB8.2modelfor source apportionment of sediment PAHs in Lake Calumet,ChicagoJEnvironmental Science and Technology,2003,37(13:2958-2965.10張懷成,董捷,王在峰水污染源源解析研究最新進(jìn)展J中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2013,29(1:18-22.11潘鳴鐘,孟西林,陳炎,等流域水質(zhì)與點(diǎn)源污染關(guān)系的監(jiān)測(cè)研究J環(huán)境科學(xué)研究,2000,13(5:61-64.12祁超征,張桂村,劉慶蕾,等有排污口存在河段估算污染物衰減系數(shù)K值方法J山東水利,2002(3:38-44.13郭儒,李宇斌,富國(guó)河流中污染物衰減系數(shù)影響因素分析J氣象與環(huán)境學(xué)報(bào),2008,24(1:56-59.14國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局水和廢水監(jiān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論