華為異頻A3、A4、A5對(duì)比分析(共5頁(yè))

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上2012.09.22 鄒慶1 異頻A3、A4、A5差異理論分析現(xiàn)假設(shè)A2啟動(dòng)門(mén)限都相等（為-105dBm），A3/A4/A5對(duì)應(yīng)的門(mén)限都相等，基于這個(gè)前提來(lái)分析A3/A4/A5的性能差異?！净贏3事件的A1門(mén)限為-90dbm，即服務(wù)小區(qū)高于-90dbm時(shí)停止異頻測(cè)量；基于A3事件的A2門(mén)限為-94dbm，即服務(wù)小區(qū)低于-94dbm時(shí)啟動(dòng)異頻測(cè)量；INTERFREQHOA3OFFSET=2，即觸發(fā)異頻切換的條件為當(dāng)鄰小區(qū)比服務(wù)小區(qū)高2db觸發(fā)異頻切換?！緼3：Mn-Ms>相對(duì)門(mén)限（假設(shè)2dB）；A4：Mn >絕對(duì)門(mén)限（基于前面相對(duì)門(mén)限2dB來(lái)設(shè)置，為-10

2、3dB）；A5：Ms<絕對(duì)門(mén)限1（停止測(cè)量的A1門(mén)限） Mn>絕對(duì)門(mén)限2(假設(shè)-103dB）1.1 A3與A4的對(duì)比對(duì)A3而言，變換一下公式，Mn >Ms+相對(duì)門(mén)限2dB，由于啟動(dòng)異頻測(cè)量后，源小區(qū)的信號(hào)質(zhì)量可能越來(lái)越低（低于測(cè)量啟動(dòng)門(mén)限-105dBm），所以最終切換時(shí)鄰區(qū)的信號(hào)質(zhì)量可能是低于-103的，即A3相比A4而言，更容易觸發(fā)切換。從原理上來(lái)說(shuō)，讓UE始終工作在信號(hào)質(zhì)量更好的小區(qū)上（只要鄰區(qū)信號(hào)質(zhì)量比服務(wù)小區(qū)好就有正增益，不嚴(yán)格要求鄰區(qū)一定要高于多少多少，所以切換條件沒(méi)有A4嚴(yán)格）。1.2 A4與A5的對(duì)比A5事件通過(guò)參數(shù)調(diào)整可達(dá)到跟A4事件一樣的效果，通過(guò)雙門(mén)限的靈

3、活設(shè)置，相比A4事件更容易滿足不同的應(yīng)用場(chǎng)景。當(dāng)前產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)中先通過(guò)A2事件來(lái)觸發(fā)GAP測(cè)量，再下發(fā)A4事件作為觸發(fā)異頻切換的事件。若異頻鄰區(qū)測(cè)量的過(guò)程中服務(wù)小區(qū)信號(hào)質(zhì)量變好，滿足A1事件后會(huì)觸發(fā)退出GAP測(cè)量，也就不會(huì)再觸發(fā)切換了。也就是說(shuō)，異頻切換觸發(fā)的前提條件是滿足A2但未滿足A1事件(即信號(hào)質(zhì)量低于A1門(mén)限，沒(méi)有停止GAP測(cè)量，才會(huì)有鄰區(qū)的測(cè)量值，才能觸發(fā)切換)，即服務(wù)小區(qū)始終低于A1事件的門(mén)限值。換言之，只要觸發(fā)切換，就說(shuō)明服務(wù)小區(qū)的質(zhì)量肯定是低于一個(gè)門(mén)限的，也就相當(dāng)于A5。綜上所述，在滿足A2啟動(dòng)GAP測(cè)量后，A4事件觸發(fā)異頻切換時(shí)的條件為：Ms < Thresh A1 且 M

4、n > Thresh A4。A5事件觸發(fā)異頻切換的條件為：Ms < Thresh1 A5 且 Mn > Thresh2 A5。通過(guò)對(duì)比可以看出，如果A5事件中鄰區(qū)的門(mén)限與A4事件中鄰區(qū)的門(mén)限設(shè)置一致，A5事件中服務(wù)小區(qū)的門(mén)限與A1事件門(mén)限值設(shè)置一致，A5與A4最終的效果其實(shí)是一樣的。下面假設(shè)A4事件和A5事件中鄰區(qū)信號(hào)質(zhì)量門(mén)限都一樣，且都已滿足A2門(mén)限啟動(dòng)GAP測(cè)量，主要對(duì)比分析A5事件門(mén)限1（即服務(wù)小區(qū)低門(mén)限）取不同值時(shí)與A4事件的切換點(diǎn)的差異。Ø A5門(mén)限1 > =A1門(mén)限此時(shí)，A2門(mén)限< A1門(mén)限<= A5門(mén)限1。當(dāng)服務(wù)小區(qū)信號(hào)質(zhì)量大于A1門(mén)

5、限時(shí)，會(huì)退出GAP測(cè)量，A4、A5都不能觸發(fā)切換；當(dāng)服務(wù)小區(qū)信號(hào)質(zhì)量<A1門(mén)限時(shí)，肯定也小于A5門(mén)限1，A4、A5切換點(diǎn)一樣。Ø A2<=A5門(mén)限1<A1此時(shí)，A2門(mén)限< A5門(mén)限1< A1門(mén)限。當(dāng)A5門(mén)限1<服務(wù)小區(qū)信號(hào)質(zhì)量<A1時(shí)，用A4可觸發(fā)切換，用A5不能切換，A5切換點(diǎn)更晚；當(dāng)服務(wù)小區(qū)信號(hào)質(zhì)量<A5門(mén)限1時(shí)， A4、A5切換點(diǎn)一樣。Ø A5門(mén)限1<A2門(mén)限此時(shí)，A5門(mén)限1 < A2門(mén)限< A1門(mén)限。當(dāng)A5門(mén)限1<服務(wù)小區(qū)門(mén)限<A1門(mén)限時(shí)，用A4可觸發(fā)切換，用A5不能切換，A5切換點(diǎn)更晚；

6、當(dāng)服務(wù)小區(qū)門(mén)限<A5門(mén)限1時(shí)，A4、A5切換點(diǎn)一樣?？蓪⑸鲜龇治鰠R總為表1：表1 A4、A5切換點(diǎn)對(duì)比A5門(mén)限1取值范圍服務(wù)小區(qū)信號(hào)質(zhì)量情況切換情況效果對(duì)比A5門(mén)限1 > =A1門(mén)限服務(wù)小區(qū)信號(hào)質(zhì)量>A1門(mén)限A4、A5都不能觸發(fā)切換A4=A5服務(wù)小區(qū)信號(hào)質(zhì)量<A1門(mén)限A4、A5切換點(diǎn)一樣A4=A5A2<=A5門(mén)限1<A1A5門(mén)限1<服務(wù)小區(qū)信號(hào)質(zhì)量<A1用A4可觸發(fā)切換，用A5不能切換A5切換點(diǎn)晚于A4服務(wù)小區(qū)信號(hào)質(zhì)量<A5門(mén)限1 A4、A5切換點(diǎn)一樣A4=A5A5門(mén)限1<A2門(mén)限A5門(mén)限1<服務(wù)小區(qū)門(mén)限<A1門(mén)限用A4可

7、觸發(fā)切換，用A5不能切換A5切換點(diǎn)晚于A4服務(wù)小區(qū)門(mén)限<A5門(mén)限1A4、A5切換點(diǎn)一樣A4=A5可以看出：如果A5門(mén)限1=A1門(mén)限，A4事件與A5事件效果一樣；如果A5門(mén)限1<A1門(mén)限，A5切換點(diǎn)等于或晚于A4。上表中A5門(mén)限1<A2門(mén)限這種情況可以用下圖更直觀地體現(xiàn)：圖1 A4與A5切換點(diǎn)比較從圖1中可以看出，區(qū)別僅在于t1t2這段時(shí)間，若采用A4事件t1點(diǎn)會(huì)發(fā)生切換，采用A5事件需等到t2時(shí)刻才能發(fā)生切換，即A5只會(huì)與A4同時(shí)刻或晚于A4觸發(fā)切換?；贏5切換點(diǎn)晚于A4事件的這個(gè)特性，A5事件相比A4，可以減少一些不必要的切換，并在一定程度上避免乒乓切換。Ø 服

8、務(wù)小區(qū)信號(hào)跳變時(shí) A4、A5性能對(duì)比鄰區(qū)信號(hào)的突然變化對(duì)A4和A5的影響一樣，關(guān)鍵在于服務(wù)小區(qū)的信號(hào)質(zhì)量情況。若服務(wù)小區(qū)信號(hào)突然變差（低于A2觸發(fā)GAP測(cè)量，之后信號(hào)低于A1，但高于A5門(mén)限1），然后逐漸恢復(fù)進(jìn)入平穩(wěn)期 ，在這種情況下，用A4會(huì)觸發(fā)切換，用A5不會(huì)切換，也就是說(shuō)A5在一定程度上減少了一些不必要的切換。Ø 服務(wù)小區(qū)、鄰區(qū)信號(hào)跳變時(shí) A4、A5性能對(duì)比若鄰區(qū)信號(hào)某個(gè)區(qū)域短時(shí)間變好，然后逐漸恢復(fù)較差的狀態(tài) ；服務(wù)小區(qū)信號(hào)突然惡化，但是逐漸恢復(fù)。如果服務(wù)小區(qū)信號(hào)惡化到A5門(mén)限1以下，那么A4和A5都會(huì)觸發(fā)切換，但如果服務(wù)小區(qū)信號(hào)在A5門(mén)限1以上，A5可在一定概率上減少這種乒乓

9、切換。圖2 服務(wù)小區(qū)和鄰區(qū)信號(hào)跳變時(shí)A4、A5情況對(duì)比基于上述分析，再來(lái)對(duì)比A4、A5的性能：表2 A4、A5優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)/風(fēng)險(xiǎn)A4事件在鄰區(qū)信號(hào)滿足條件的情況下，可以更及時(shí)地發(fā)起切換，減小在源小區(qū)掉話和發(fā)生RLF的概率相比A5，增加了切換次數(shù)A5事件相比A4，減少了切換次數(shù)（包括一些不必要的切換和乒乓切換）在鄰區(qū)信號(hào)質(zhì)量已滿足條件的情況下，不及時(shí)切換：1、增加在源小區(qū)掉話和RLF的概率；2、UE駐留在源小區(qū)時(shí)會(huì)繼續(xù)GAP測(cè)量，影響用戶吞吐量。從上表中可以看出，A4、A5各有優(yōu)劣，但A5事件的雙門(mén)限可以靈活設(shè)置，更容易滿足不同的應(yīng)用場(chǎng)景。當(dāng)A5事件門(mén)限1低于A1門(mén)限時(shí)，雖然相比A4有切換過(guò)晚的風(fēng)險(xiǎn)，但A5事件在信號(hào)波動(dòng)的場(chǎng)景下相比A4事件有更強(qiáng)的防乒乓切換功能，可以減少一些不必要的切換。關(guān)鍵是，當(dāng)A5事件門(mén)限1設(shè)置來(lái)等于A1門(mén)限時(shí)，A5事件可以達(dá)到跟A4事件一樣的效果，即A5是包含A4的一個(gè)關(guān)系（A5可以替代A4）。1.3 小結(jié)A5>=A4，A3相比A5更容易發(fā)生切換，從UE業(yè)務(wù)感受（吞吐量）的角度來(lái)講，用A3更能保證UE始終工作在信號(hào)質(zhì)量更好的小區(qū)。