不同小麥水利用率分析

1、不同小麥水利用率分析     材料與方法試驗于年月年月在河南省焦作市廣利灌區(qū)灌溉試驗站內(nèi)進(jìn)行，試驗站海拔，屬溫帶濕潤半濕潤季風(fēng)氣候。多年平均氣溫 ，多年平均降水量，多年平均蒸發(fā)量。年冬小麥生長季的日平均氣溫為 ，降雨量為。年月末出現(xiàn)連續(xù)降水天氣，總降水量達(dá)，月初有一次較大降雨（年月日降雨量達(dá)到）。年冬小麥生長季以上積溫為。土壤為粉砂質(zhì)粘土，土質(zhì)分布均勻，土層平均土壤干密度，田間持水率（質(zhì)量含水率），飽和含水率（質(zhì)量含水率）。選取河南鄭州地區(qū)不同年代大面積種植的個代表性冬小麥品種作為試驗材料，分別是“西農(nóng)”于世紀(jì)年代育成，具有較突出的抗倒、抗病能力，綜合性

2、狀全面，適應(yīng)性廣泛；“豐產(chǎn)號”于年育成，水旱地普遍表現(xiàn)增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，弱冬性，中熟，適應(yīng)性強(qiáng)，耐旱性強(qiáng)；“矮豐號”于年育成，弱冬性，較晚熟，耐寒，耐旱；“百農(nóng)”于年育成，弱冬性，中早熟，肥水利用率高，耐旱，耐瘠，是黃淮平原世紀(jì)年代中后期的主導(dǎo)品種；“豫麥”于年育成，偏春性，早熟，高產(chǎn)，穩(wěn)產(chǎn)；“鄭麥”于世紀(jì)年代育成，弱春性，早熟，綜合抗性較好，耐漬性強(qiáng)，耐肥抗倒。試驗采用裂區(qū)設(shè)計，水分因子為主區(qū)，包括個水分處理；品種為副區(qū)，包括個小麥品種；重復(fù)次。個水分處理分別為低水（返青后不灌水）、中水（返青后灌水：拔節(jié)水）、高水（返青后灌水：拔節(jié)水灌漿水），每次灌水定額為，灌水日期分別為年月日（拔節(jié)期）和月日（灌

3、漿期），各處理均進(jìn)行冬灌（年月日），灌水量為。試驗小區(qū)規(guī)格為×，畦埂寬，小區(qū)間設(shè)有保護(hù)行。冬小麥于年月日播種，年月日收獲。播量為，行距；播前施復(fù)合肥（）為基肥，拔節(jié)期追施尿素。灌溉水源為地下水，采用地面灌溉，灌水量用水表計量。其余農(nóng)事操作同一般高產(chǎn)田。土壤含水率采用取土烘干法測定。測定深度為，每為一層，共層。每天測定次，播前、收獲后、降水后及灌水前后都要加測。作物實際耗水量用水量平衡法確定。收獲時每小區(qū)隨機(jī)選取株冬小麥樣本，測定株高、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量等農(nóng)藝性狀。每小區(qū)在中間位置取的植株樣本，經(jīng)自然風(fēng)干后測定籽粒產(chǎn)量（含水率為）。結(jié)果與分析不同品種冬小麥的耗水特性由表可知，各品種耗水量

4、隨灌水量的增加而增加，高水處理的耗水量最大，中水處理次之，低水處理最小。隨著品種的更替，冬小麥的耗水量存在波動，高水處理的波幅最大，中水處理最小。低水處理各品種總耗水量的變異系數(shù)為，其中“百農(nóng)”與“矮豐號”間的差異最大，約為。中水處理各品種總耗水量的變異系數(shù)為，相差最大的是“豐產(chǎn)號”與“鄭麥”，相差約。高水處理各品種總耗水量的變異系數(shù)為，“百農(nóng)”與“西農(nóng)”間的差異最大，約為。然而，從總體上看，不同水分處理條件下，不同年代冬小麥品種的耗水量基本保持穩(wěn)定。低水、中水和高水條件下冬小麥的耗水量的平均值分別為、和。由表可知，冬小麥返青前的日耗水強(qiáng)度較小，越冬期的日耗水強(qiáng)度最小，拔節(jié)成熟期是冬小麥日耗水

5、量最大的階段。不同灌水處理的對比結(jié)果表明，冬小麥的階段耗水量和耗水強(qiáng)度基本上均隨灌水量的增加而增加。拔節(jié)期灌水增加了冬小麥拔節(jié)期的階段耗水量和日耗水強(qiáng)度，高水和中水處理拔節(jié)期的階段耗水量和日耗水強(qiáng)度均高于低水處理。除“矮豐號”以外，抽穗灌漿期中水和高水處理的階段耗水量和日耗水強(qiáng)度均高于低水處理；除“豫麥”以外，灌漿成熟期高水處理的階段耗水量和日耗水強(qiáng)度均高于中水和低水處理。低水和中水處理條件下“矮豐號”抽穗期的階段耗水量高于高水處理，低水處理條件下“豫麥”灌漿期的階段耗水量高于高水處理，其原因可能是由于“矮豐號”和“豫麥”這個品種在受旱復(fù)水后表現(xiàn)出了較強(qiáng)的恢復(fù)能力，提高了對深層土壤水分及降水的

6、利用率。返青后不灌水（低水）條件下，“豫麥”和“鄭麥”的日耗水強(qiáng)度在拔節(jié)期迅速增加，到灌漿期達(dá)到最大值，而其他個品種日耗水強(qiáng)度的最大值均出現(xiàn)在抽穗期。返青后灌水（中水）條件下，“西農(nóng)”的日耗水強(qiáng)度在拔節(jié)期達(dá)到最大值，隨后逐漸降低，而其他品種日耗水強(qiáng)度的最大值均出現(xiàn)在抽穗期。返青后灌水（高水）條件下，“西農(nóng)”和“矮豐號”的日耗水量在拔節(jié)期快速增加，抽穗期略有提高，到灌漿期又迅速增加，而其他個品種日耗水量的最大值均出現(xiàn)在抽穗期。表明“西農(nóng)”和“矮豐號”這個品種在生育中后期具有較高的吸收利用水分的能力。對于降雨主要集中于冬小麥生育中后期的地區(qū)來說，提高冬小麥對這一時期降水的利用率，可以減少灌溉、達(dá)到

7、節(jié)水的目的。不同品種冬小麥的產(chǎn)量構(gòu)成因素及籽粒產(chǎn)量由表可知，個冬小麥品種的小穗數(shù)、除“豐產(chǎn)號”和“矮豐號”外各品種的穗粒數(shù)以及除“西農(nóng)”和“豐產(chǎn)號”外各品種的千粒質(zhì)量在不同水分處理條件下無顯著差異，“西農(nóng)”、“矮豐號”和“鄭麥”的穗長對土壤水分脅迫不敏感。低水處理“西農(nóng)”的株高顯著高于高水處理，可能是由于高水處理的冬小麥出現(xiàn)倒伏，使得株高測量出現(xiàn)誤差所致，其千粒質(zhì)量在不同水分處理間存在顯著差異，高水處理的千粒質(zhì)量最大，低水次之，中水最??；高水和中水處理“豐產(chǎn)號”的株高和穗長顯著高于低水處理，其無效小穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量在高水和低水處理間存在顯著差異；低水和中水處理“矮豐號”的株高和穗粒數(shù)均顯

8、著低于高水處理，無效小穗數(shù)則顯著高于高水處理，但二處理間無顯著差異，高水和中水處理“矮豐號”的籽粒產(chǎn)量均顯著高于低水處理，但二處理間無顯著差異；低水處理“百農(nóng)”的穗長與中水和高水處理間差異不顯著，但中水和高水處理間存在顯著差異，中水處理“百農(nóng)”的無效小穗數(shù)與低水和高水處理間差異不顯著，但低水和高水處理間顯著差異；中水和高水處理“豫麥”的株高、穗長和籽粒產(chǎn)量均顯著高于低水處理，低水處理的無效小穗數(shù)顯著高于中水和高水處理；中水和高水處理 “鄭麥”的株高和籽粒產(chǎn)量均顯著高于低水處理，但二處理之間無顯著差異。隨著品種的演替，冬小麥的千粒質(zhì)量呈遞增趨勢、株高呈遞減趨勢；穗長、穗粒數(shù)和無效小穗數(shù)存在種間差

9、異，但沒有表現(xiàn)出隨年代遞增（減）的變化趨勢（表）。冬小麥的千粒質(zhì)量從世紀(jì)至年代（“西農(nóng)”）的（低水）、（中水）、（高水）提高到現(xiàn)在（“鄭麥”）的（低水）、（中水）、（高水），提高了約（低水）、（中水）、（高水）；株高降低了約（低水）、（中水）、（高水）。土壤水分顯著影響冬小麥的籽粒產(chǎn)量，高水處理的籽粒產(chǎn)量最高，中水處理次之，低水處理產(chǎn)量最低（表）。冬小麥的籽粒產(chǎn)量逐年代提高，從世紀(jì)至年代（“西農(nóng)”）的（低水）、（中水）、（高水）提高到現(xiàn)在（“鄭麥”）的（低水）、（中水）、（高水），提高了近（低水）、（中水）、（高水）?！班嶜湣钡漠a(chǎn)量最高，中水處理條件下該品種與其他品種的差異達(dá)到顯著水平，表明現(xiàn)

10、代品種“鄭麥”有著較好的耐旱能力。值得注意的是，“豐產(chǎn)號”作為世紀(jì)至年代的代表性品種，依然具有較高的籽粒產(chǎn)量，這可能與該品種成穗多、千粒質(zhì)量較高有關(guān)。不同品種冬小麥的水分利用效率表給出了不同年代冬小麥品種在個灌水處理條件下的水分利用效率（）。返青后不灌水條件下各品種的為：“鄭麥”“豐產(chǎn)號”“百農(nóng)”“矮豐號”“西農(nóng)”“豫麥”。作為世紀(jì)世紀(jì)至年代的代表性品種，“豐產(chǎn)號”的產(chǎn)量水平較高，同時其也較高，達(dá)；世紀(jì)至年代的代表性品種“豫麥”的較低，為。返青后灌水條件下各品種的為：“鄭麥”“豐產(chǎn)號”“豫麥”“矮豐號”“百農(nóng)”“西農(nóng)”?！柏S產(chǎn)號”的僅低于“鄭麥”，高于其他個品種；“百農(nóng)”的低于“矮豐號”，主要原因是其籽粒產(chǎn)量較低。返青后灌水條件下各品種的為：“豫麥”“鄭麥”“豐產(chǎn)號”“百農(nóng)”“矮豐號”“西農(nóng)”。綜合各品種的表現(xiàn)不難看出，在耗水量較為穩(wěn)定的條件下，隨著冬小麥品種的更替，產(chǎn)量水平不斷提高，其也逐漸升高。結(jié)論不同年代冬小麥總耗水量之間存在差異，在不同水分處理條件下其耗水量基本保持穩(wěn)定。冬小麥的籽粒產(chǎn)量和千粒質(zhì)量隨年代的更替不斷提高，現(xiàn)代冬小麥品種較世紀(jì)至年代品種產(chǎn)量提高了近（低水）、（中水）、（高水），其千粒質(zhì)量