品析一道新舊融合名題目背景的高考題目(1)_第1頁
品析一道新舊融合名題目背景的高考題目(1)_第2頁
品析一道新舊融合名題目背景的高考題目(1)_第3頁
品析一道新舊融合名題目背景的高考題目(1)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、.品析一道新舊融合名題背景的高考題2011年高考湖北數(shù)學(xué)卷理科第15題是一道很值得品味的考題。該題圖文并茂、能力立意、新舊融合、背景新穎厚重、滲透課改理念,重點考查學(xué)生閱讀理解能力、分析問題和解決問題的能力,考查分類討論思想、合情推理能力和數(shù)學(xué)素養(yǎng)。 題目  給個自上而下相連的正方形著黑色或白色。當(dāng)時,在所有不同的著色方案中,黑色正方形互不相連的著色方案如下圖1所示:            圖1        

2、60;                   圖2由此推斷,當(dāng)時,黑色正方形互不相連的著色方案共有       種,至少有兩個黑色正方形相連的著色方案共有       種,(結(jié)果用數(shù)值表示)。 本題圖文并茂信息量大,信息的選擇直接影響解題方向。題目中給出的當(dāng)時,黑色正方形互不相連的

3、著色方案的4組圖形信息,看是可有可無好象只是用來幫助考生理解題意的,其實不然,這四組圖形信息才是本命題的最大亮點,若去掉這一圖形信息該命題則黯然失色命題效果則大打折扣。筆者認(rèn)為給出的四組圖形的結(jié)構(gòu)不盡合理,不符合分類討論由易到難由簡到繁循序漸進的認(rèn)知規(guī)律,特別是時的著色方案圖給人分類混亂之感。若將給出的四組圖換成圖2的結(jié)構(gòu)形式,更能幫助考生理解題意,這樣命題就更加完美了,這不能不說是本命題的一個小小的瑕疵,當(dāng)然瑕不掩瑜。如果認(rèn)為圖形信息只是用來幫助理解題意,可得如下解法1,若將四組圖形當(dāng)作是四個特例,作為歸納的起點可得如下解法2??梢娺@一圖形信息不僅用來幫助理解題意,而且給考生提供了更多的思維

4、空間,給考生創(chuàng)造性地簡捷有效地解決問題提供了平臺。 解法1  去掉四組圖形信息后本題即為:給個自上而下相連的正方形著黑色或白色,黑色正方形互不相連的著色方案共有多少種,至少有兩個黑色正方形相連的著色方案共有多少種(結(jié)果用數(shù)值表示)。 由于黑色正方形互不相連,涂黑的小正方形個數(shù)可以是。顯然,當(dāng)k=0時,6 個正方形全白只1種涂法;當(dāng)k=1時,即只有一個正方形涂黑有6種涂法;當(dāng)k=2時,在6個正方形中有兩個涂黑又互不相鄰,可采用插空法,先自上而下排好 4個白色正方形,這樣形成5個空檔,任選兩個空檔插入2個黑色正方形有種方法;當(dāng)k=3時,在6個正方形中有三個涂黑又互不相

5、鄰,同樣用插空法,先自上而下排好 3個白色正方形,這樣形成4個空檔,任選3個空檔插入3個黑色正方形有種插法。 綜上可知,給個自上而下相連的正方形著黑色或白色,黑色正方形互不相連的著色方案共有種。 每個小正方形都有黑、白兩種填法,所以6個小正方形共有種填法。如前所述,其中黑色正方形互不相連的著色方案有21種,故至少有兩個黑色正方形相連的著色方案共有64-21=43種。 解法2  將問題一般化,構(gòu)建數(shù)列模型。用表示給個自上而下相連的正方形著黑色或白色,其中黑色正方形互不相連的著色方案種數(shù)。由這四組圖形容易得出,觀察這個數(shù)列,如果考生能發(fā)現(xiàn)這幾項是著名的斐波那

6、契數(shù)列(也稱黃金數(shù)列)的前幾項,或能從中發(fā)現(xiàn):,由此提出猜想:從第三項起后面一項等于前兩項之和即。于是,故給個自上而下相連的正方形著黑色或白色,黑色正方形互不相連的著色方案共有種。下同法1略。 另一方面,由于采用不完全歸納法,從有限的幾項歸納出的結(jié)論,僅僅是一種猜想,未必可靠,其正確性有待進一步的驗證和證明。本題有不少考生作出如下歸納:因為,由此猜想,于是,這也是合情推理,兩個合情推理,一對一錯結(jié)果大相徑庭。 仿解法1知,都是斐波那契數(shù)列的項,于是我們更加堅信數(shù)列就是斐波那契數(shù)列,由此可見本題是以著名的斐波那契數(shù)列為背景的一道考題,以數(shù)學(xué)文化和數(shù)學(xué)名題為背景命題是近幾年湖北

7、卷的一大特色。 本題是大綱教材和新課標(biāo)的一個很好對接的案例。解法1是大綱教材的縮影,解法2 正是新課標(biāo)合情推理的要求。解法2以圖形為依托,構(gòu)造數(shù)列,通過觀察分析進行歸納推理或聯(lián)想發(fā)現(xiàn)規(guī)律,從而使問題得以解決。歸納推理是一種合情推理,歸納推理從形式上看,是由部分到整體、個別到一般的推理。應(yīng)用歸納推理可以發(fā)現(xiàn)新事實,獲得新結(jié)論。法國數(shù)學(xué)家拉普拉斯曾經(jīng)說過:“即使在數(shù)學(xué)里,發(fā)現(xiàn)真理的主要工具也是歸納和類比?!彪S著新課改的不斷深入,新課標(biāo)高考不僅考歸納推理還會考類比推理,事實上類比推理出現(xiàn)在高考卷上已不是什么新鮮事了,類比推理與歸納推理相比,類比推理更富創(chuàng)造性和開拓性,同樣會成為高考的亮點。歸納推理和類比推

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論