淄柴300機組與190機組的經(jīng)濟效益分析

1、淄柴300機組與190機組的經(jīng)濟效益對比隨著瓦斯、生物質(zhì)氣、沼氣等新能源的開發(fā)利用，國內(nèi)氣體機行業(yè)取得了飛躍發(fā)展，300機組和190機組作為國內(nèi)首屈一指的兩大機型受到廣大用戶的熱烈追捧，但這兩大機型所帶來的經(jīng)濟效益究竟如何呢，我們不妨從以下幾個方面來做一個比較分析。首先我們假設(shè)一個條件，即都選取一臺500kw低壓瓦斯發(fā)電機組為例，投資一個擬使用20年的電站。1、投入分析（1）初始投入190型機組在市場上的初次購買價格為105萬，使用壽命為10年；300型機組在市場上的購買價格為120萬，使用壽命為20年。那么190機組每年的折舊費就是10.5萬，300機組每年折舊費用是6萬。以此繪表如下：從表

2、中我們可以看出：如果是使用20年的電站，10年后190機組就需要更換新機組，則投資成本不再是105萬，而應該是210萬，比同樣條件下，使用壽命為20年的300機組的投資成本要高出90萬。（2） 、運行維護成本我們以青龍煤礦為例，勝動生產(chǎn)的500GF-RW（12V190）型（即:1號、2號）發(fā)電機組從2006年2月份開始運行，至今1#發(fā)電機組運行時間約為41485小時，總計發(fā)電量約為1244萬度。在這期間，1#發(fā)電機組的維護費用（加上大修材料費17萬）總計大約在150萬（機油每個月?lián)Q一次，加上平時補加，400kg×16.5=6600元，至今機油消費大約在38萬，每個月單臺機組的材料消耗

3、約為1.05萬，材料費在60萬）。于2008年11月29日因3#缸排氣門斷裂，導致曲軸磨損嚴重，經(jīng)過我單位專業(yè)人員及廠家技術(shù)人員現(xiàn)場鑒定后，對機組進行了大修（主要更換曲軸、連桿瓦、定時齒輪、活塞環(huán)和缸套），大修費用為35萬元。2#發(fā)電機組累計運行時間為43626小時，累計發(fā)電量約為1308萬度，材料費大約在155萬（機油每個月?lián)Q一次，加上平時補加，400kg×16.5=6600元，至今機油消費大約在40萬，材料費在63萬）。（由于1、2# 2009年5月份進行中修（主要是更換連桿瓦、定時齒輪、活塞環(huán)和缸套等大配件）維修費用大約在35萬。后重新正常運行。2011年1月3日正午14點因機

4、組在運行中聽到機體有撞擊響聲，停機查看發(fā)現(xiàn)9#缸氣門與活塞撞擊現(xiàn)象，檢查連桿瓦發(fā)現(xiàn)9#缸處曲軸磨損嚴重并且不能修復，2011年2月19日返廠大修，機組拉回廠家大修,大修費用為27萬。故此，從06年投產(chǎn)以來1、2#機組累計發(fā)電2552萬度，運行維護費用為305萬元。除去中修和大修費用，平均每年每臺機組的維護費用為21.15萬元。淄博淄柴新能源有限公司生產(chǎn)的600KW 8300D/wd-1型低濃度瓦斯發(fā)電機組于2012年4月20日進行了并網(wǎng)發(fā)電,至今3#機運行了4569小時，發(fā)電量約為260萬度，4#機運行了4663小時，發(fā)電量約為265萬度。淄柴生產(chǎn)的低濃度、低轉(zhuǎn)速（500轉(zhuǎn)）、低噪音、無增壓器

5、的瓦斯發(fā)電機組發(fā)電效率較高（600KW的發(fā)電機組,平常發(fā)電功率在550610KW）,兩臺600KW 8300D型瓦斯發(fā)電機組運行到現(xiàn)在已有7個月時間，機組配件只換過6根火花塞,所花費用約為3000元，其機油用量（包括新機組運行50小時換油量算總用油量每臺機組每個月在1.6桶，2×7×170×1.6×16.5加上3000元大約6.58萬元。每臺機組每月的材料消耗約為:0.47萬元。截止到目前平均每臺每年運維成本是5.64萬元。據(jù)以上情況制表如下： 由此可見，190機組20年的運維成本是422萬元，比300機組20年的運維成本112.8萬元高出309.2萬元

6、。2、產(chǎn)出分析同樣，我們以青龍煤礦為例，勝動生產(chǎn)的500GF-RW（12V190）型（即:1號、2號）發(fā)電機組從2006年2月份開始運行，至今1#發(fā)電機組運行時間約為41485小時，總計發(fā)電量約為1244萬度；2#發(fā)電機組累計運行時間為43626小時，累計發(fā)電量約為1308萬度。即是說190機組累計運行85111小時，發(fā)電2552萬度。平均功率為300kw，功率發(fā)揮為60%，如果每年運行6000小時，那么每年的發(fā)電量為180萬度。淄博生產(chǎn)的600KW 8300D/wd-1型低濃度瓦斯發(fā)電機組于2012年4月20日進行了并網(wǎng)發(fā)電,至今3#機運行了4569小時，發(fā)電量約為260萬度，4#機運行了4

7、663小時，發(fā)電量約為265萬度。即是說300機組累計運行9232小時，發(fā)電525萬度。平均功率為570kw，功率發(fā)揮為94.7%。如果折算成500kw的機組，即可以保證平均功率474萬kw，如果每年運行6000小時，那么每年的發(fā)電量為284.4萬度。據(jù)此我們把20年的發(fā)電量繪制圖表如下： 由圖表中我們不難看出，190機組20年累計發(fā)電量為3600萬度，比300機組20年累計發(fā)電5688萬度要少2088萬度。如果按照目前每度電0.517元的上網(wǎng)電價來算的話，190機組20年創(chuàng)造的價值為1861.2萬元，比300機組20年創(chuàng)造的價值2940.696萬元要少1079.496萬元。綜上所述，我們總結(jié)

8、投資和產(chǎn)出來看，同為500kw低壓低濃瓦斯發(fā)電機組，不算中修和大修，190機組20年間的利潤為1229.2萬元，300機組20年間的利潤為2707.896萬元。如下圖： 顯而易見，300機組所帶來的經(jīng)濟效益明顯高于190機組。如果我們把這些指標都換算成單位千瓦時的話，那么190機組每度電的毛利是0.341元，300機組每度電的毛利是0.476元，每度電多盈利0.135元。初次購買設(shè)備300機組比190機組高15萬，那么需要發(fā)電112萬度電即是190機組與300機組成本相同之時。需要耗時2345個小時，也就是說半年不到，初次購買300機組多出來的成本就收回來了，余下的時間就是凈利了。另外300機

9、組與190機組相比較還具有以下性能優(yōu)勢：轉(zhuǎn)速低、排量大、功率高、自然吸氣、結(jié)構(gòu)簡單等優(yōu)點。1、轉(zhuǎn)速低不僅大大提高機組運行的穩(wěn)定性與可靠性，而且大大提高了機組使用壽命和發(fā)電效率，還大大降低了300機組的維護費用。低轉(zhuǎn)速可使發(fā)動機降低磨損，延長機件的使用壽命，減少備件的儲備，提高用戶的經(jīng)濟效益。例如：300型發(fā)動機使用壽命20年，大修時間一般為6年，而190高速機使用壽命10年，大修時間一般不超過3年。同時低轉(zhuǎn)速，各摩擦付磨損小，使用時間長，備件維護費用就低。2、自然吸氣對燃氣輸送壓力、波動范圍適應性強、要求低。300機組可使低壓的燃氣氣和空氣被原動機自然吸入（氣源的壓力只需2kPa即可），壓力接近，空然比更容易調(diào)節(jié)、運行更穩(wěn)定。而190高速機組需要渦輪增壓、中冷才能滿足發(fā)動機進氣要求，對燃氣壓力、溫度要求高、適應性差，當燃氣壓力低于6kPa發(fā)動機就很難正常工作。另外渦輪增壓器是用機器排出的廢氣做動力的，600攝氏度的高溫會縮短零部件的壽命，對混合燃氣也存在威脅，處理不好極易發(fā)生放炮、爆炸現(xiàn)象。中冷器是為了冷卻從渦輪增壓器來的混合氣，一旦出席現(xiàn)冷卻不良，漏水等現(xiàn)象，后果不堪設(shè)想。3、直列正置式設(shè)計簡化發(fā)動機布局，結(jié)構(gòu)簡潔、維護方便，大大減少了機器維護。300