《公司法》司法解釋(三)及其解讀

1、最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(三法釋20113號最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(三已于2010年12月6日由最高人民法院審判委員會第1504次會議通過,現(xiàn)予公布,自2011年2月16日施行。二一一年一月二十七日為正確適用中華人民共和國公司法,結(jié)合審判實踐,就人民法院審理公司設(shè)立、出資、股權(quán)確認(rèn)等糾紛案件適用法律問題作出如下規(guī)定。第一條為設(shè)立公司而簽署公司章程、向公司認(rèn)購出資或者股份并履行公司設(shè)立職責(zé)的人,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司的發(fā)起人,包括有限責(zé)任公司設(shè)立時的股東。第二條發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對外簽訂合同,合同相對人請求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的,人民

2、法院應(yīng)予支持。公司成立后對前款規(guī)定的合同予以確認(rèn),或者已經(jīng)實際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù),合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第三條發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對外簽訂合同,公司成立后合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。公司成立后有證據(jù)證明發(fā)起人利用設(shè)立中公司的名義為自己的利益與相對人簽訂合同,公司以此為由主張不承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但相對人為善意的除外。第四條公司因故未成立,債權(quán)人請求全體或者部分發(fā)起人對設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。部分發(fā)起人依照前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后,請求其他發(fā)起人分擔(dān)的,人民法院應(yīng)當(dāng)判令其他發(fā)起人

3、按照約定的責(zé)任承擔(dān)比例分擔(dān)責(zé)任;沒有約定責(zé)任承擔(dān)比例的,按照約定的出資比例分擔(dān)責(zé)任;沒有約定出資比例的,按照均等份額分擔(dān)責(zé)任。因部分發(fā)起人的過錯導(dǎo)致公司未成立,其他發(fā)起人主張其承擔(dān)設(shè)立行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯情況,確定過錯一方的責(zé)任范圍。第五條發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成他人損害,公司成立后受害人請求公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司未成立,受害人請求全體發(fā)起人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。公司或者無過錯的發(fā)起人承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向有過錯的發(fā)起人追償。第六條股份有限公司的認(rèn)股人未按期繳納所認(rèn)股份的股款,經(jīng)公司發(fā)起人催繳后在合理期間內(nèi)仍未繳納,公司發(fā)起

4、人對該股份另行募集的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該募集行為有效。認(rèn)股人延期繳納股款給公司造成損失,公司請求該認(rèn)股人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第七條出資人以不享有處分權(quán)的財產(chǎn)出資,當(dāng)事人之間對于出資行為效力產(chǎn)生爭議的,人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定予以認(rèn)定。以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資后取得股權(quán)的,對違法犯罪行為予以追究、處罰時,應(yīng)當(dāng)采取拍賣或者變賣的方式處置其股權(quán)。第八條出資人以劃撥土地使用權(quán)出資,或者以設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)的土地使用權(quán)出資,公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理土地變更手續(xù)或者解除權(quán)利負(fù)擔(dān);

5、逾期未辦理或者未解除的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。第九條出資人以非貨幣財產(chǎn)出資,未依法評估作價,公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)委托具有合法資格的評估機構(gòu)對該財產(chǎn)評估作價。評估確定的價額顯著低于公司章程所定價額的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。第十條出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)出資,已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù),公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù);在前述期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其

6、已經(jīng)履行了出資義務(wù);出資人主張自其實際交付財產(chǎn)給公司使用時享有相應(yīng)股東權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。出資人以前款規(guī)定的財產(chǎn)出資,已經(jīng)辦理權(quán)屬變更手續(xù)但未交付給公司使用,公司或者其他股東主張其向公司交付、并在實際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。第十一條出資人以其他公司股權(quán)出資,符合下列條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人已履行出資義務(wù):(一出資的股權(quán)由出資人合法持有并依法可以轉(zhuǎn)讓;(二出資的股權(quán)無權(quán)利瑕疵或者權(quán)利負(fù)擔(dān);(三出資人已履行關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定手續(xù);(四出資的股權(quán)已依法進行了價值評估。股權(quán)出資不符合前款第(一、(二、(三項的規(guī)定,公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資

7、義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令該出資人在指定的合理期間內(nèi)采取補正措施,以符合上述條件;逾期未補正的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其未依法全面履行出資義務(wù)。股權(quán)出資不符合本條第一款第(四項的規(guī)定,公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定第九條的規(guī)定處理。第十二條公司成立后,公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由,請求認(rèn)定該股東抽逃出資的,人民法院應(yīng)予支持:(一將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后又轉(zhuǎn)出;(二通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出;(三制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進行分配;(四利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出;(五其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為

8、。第十三條股東未履行或者未全面履行出資義務(wù),公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請求的,人民法院不予支持。股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù),依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告,請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后,可以向被告股東追償。股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務(wù),依照本條第一款或者第二款提

9、起訴訟的原告,請求未盡公司法第一百四十八條第一款規(guī)定的義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;董事、高級管理人員承擔(dān)責(zé)任后,可以向被告股東追償。第十四條股東抽逃出資,公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請求的,人民法院不予支持。第十五

10、條第三人代墊資金協(xié)助發(fā)起人設(shè)立公司,雙方明確約定在公司驗資后或者在公司成立后將該發(fā)起人的出資抽回以償還該第三人,發(fā)起人依照前述約定抽回出資償還第三人后又不能補足出資,相關(guān)權(quán)利人請求第三人連帶承擔(dān)發(fā)起人因抽回出資而產(chǎn)生的相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第十六條出資人以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后,因市場變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值,公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求該出資人承擔(dān)補足出資責(zé)任的,人民法院不予支持。但是,當(dāng)事人另有約定的除外。第十七條股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資,公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相

11、應(yīng)的合理限制,該股東請求認(rèn)定該限制無效的,人民法院不予支持。第十八條有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資,經(jīng)公司催告繳納或者返還,其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資,公司以股東會決議解除該股東的股東資格,該股東請求確認(rèn)該解除行為無效的,人民法院不予支持。在前款規(guī)定的情形下,人民法院在判決時應(yīng)當(dāng)釋明,公司應(yīng)當(dāng)及時辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資。在辦理法定減資程序或者其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資之前,公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條或者第十四條請求相關(guān)當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第十九條有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),受讓人

12、對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道,公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟,同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后,向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)?人民法院應(yīng)予支持。但是,當(dāng)事人另有約定的除外。第二十條公司股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資,公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務(wù)或者返還出資,被告股東以訴訟時效為由進行抗辯的,人民法院不予支持。公司債權(quán)人的債權(quán)未過訴訟時效期間,其依照本規(guī)定第十三條第二款、第十四條第二款的規(guī)定請求未履行或者未全面履行出

13、資義務(wù)或者抽逃出資的股東承擔(dān)賠償責(zé)任,被告股東以出資義務(wù)或者返還出資義務(wù)超過訴訟時效期間為由進行抗辯的,人民法院不予支持。第二十一條當(dāng)事人之間對是否已履行出資義務(wù)發(fā)生爭議,原告提供對股東履行出資義務(wù)產(chǎn)生合理懷疑證據(jù)的,被告股東應(yīng)當(dāng)就其已履行出資義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。第二十二條當(dāng)事人向人民法院起訴請求確認(rèn)其股東資格的,應(yīng)當(dāng)以公司為被告,與案件爭議股權(quán)有利害關(guān)系的人作為第三人參加訴訟。第二十三條當(dāng)事人之間對股權(quán)歸屬發(fā)生爭議,一方請求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)證明以下事實之一:(一已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資,且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定;(二已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán),且不違反法律法規(guī)強制

14、性規(guī)定。第二十四條當(dāng)事人依法履行出資義務(wù)或者依法繼受取得股權(quán)后,公司未根據(jù)公司法第三十二條、第三十三條的規(guī)定簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊并辦理公司登記機關(guān)登記,當(dāng)事人請求公司履行上述義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。第二十五條有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的,如無合同法第五十二條規(guī)定的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議,實際出資人以其實際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機

15、關(guān)登記為由否認(rèn)實際出資人權(quán)利的,人民法院不予支持。實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意,請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關(guān)登記的,人民法院不予支持。第二十六條名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分,實際出資人以其對于股權(quán)享有實際權(quán)利為由,請求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的,人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定處理。名義股東處分股權(quán)造成實際出資人損失,實際出資人請求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第二十七條公司債權(quán)人以登記于公司登記機關(guān)的股東未履行出資義務(wù)為由,請求其對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)

16、任,股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的,人民法院不予支持。名義股東根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任后,向?qū)嶋H出資人追償?shù)?人民法院應(yīng)予支持。第二十八條股權(quán)轉(zhuǎn)讓后尚未向公司登記機關(guān)辦理變更登記,原股東將仍登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分,受讓股東以其對于股權(quán)享有實際權(quán)利為由,請求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的,人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定處理。原股東處分股權(quán)造成受讓股東損失,受讓股東請求原股東承擔(dān)賠償責(zé)任、對于未及時辦理變更登記有過錯的董事、高級管理人員或者實際控制人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;受讓股東對于未及時辦理變更登記也有過錯的,可以適當(dāng)減輕上述董事、高級管理

17、人員或者實際控制人的責(zé)任第二十九條冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機關(guān)登記的,冒名登記行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由,請求被冒名登記為股東承擔(dān)補足出資責(zé)任或者對公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的,人民法院不予支持。公司法司法解釋(三解讀文章導(dǎo)讀:公司法司法解釋(三于2010年12月6日通過,自2011年2月16日施行。該司法解釋主要就法院審理公司設(shè)立、出資、股權(quán)確認(rèn)等糾紛案件的法律適用問題進行了規(guī)定,對公司對外投資、融資、股權(quán)管理等具有指導(dǎo)和風(fēng)險提示作用。一、發(fā)起人的范圍和責(zé)任(一發(fā)起人:除公司法規(guī)定的股份有限公司發(fā)起人外,司法解釋(三將有限

18、責(zé)任公司設(shè)立時的股東亦明確規(guī)定為“發(fā)起人”。(二發(fā)起人責(zé)任:發(fā)起人承擔(dān)公司籌辦事務(wù)。在公司設(shè)立階段發(fā)起人對外訂立的合同,有的是為了設(shè)立公司即為了公司利益,有的則可能是為了實現(xiàn)自身利益。一般來講,前一類合同中的責(zé)任由公司承擔(dān),后一類合同中的責(zé)任由發(fā)起人自己承擔(dān)。但是實踐中,上述合同的相對人往往并不能確切地知道該合同是為了實現(xiàn)誰的利益,也不知道合同最終的利益歸屬,為適當(dāng)降低合同相對人的查證義務(wù),公司法司法解釋(三總體上按照外觀主義標(biāo)準(zhǔn)來確定上述合同責(zé)任的承擔(dān)。表現(xiàn)為:1、發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義訂立的合同,原則上由發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任;但如果公司成立后確認(rèn)了該合同、或者公司已實際成為合同主體(即享

19、有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù),而且合同相對人也要求公司承擔(dān)責(zé)任,則可以由公司承擔(dān)合同責(zé)任。2、發(fā)起人以設(shè)立中公司名義訂立合同,由于合同中載明的主體是設(shè)立中的公司,所以原則上由成立后的公司承擔(dān)合同責(zé)任。但是,如果公司有證據(jù)證明發(fā)起人是為自己利益而簽訂該合同,且合同相對人對此明知的,此時合同責(zé)任仍由發(fā)起人承擔(dān)。3、公司未成立的,債權(quán)人可請求發(fā)起人對設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同時,發(fā)起人之間的責(zé)任分擔(dān)以下列方式認(rèn)定:發(fā)起人有約定責(zé)任比例的,按約定;無約定責(zé)任比例但約定出資比例的,按出資比例;均無約定的,按均等份額。律師提示:各主體在對外投資設(shè)立公司,作為發(fā)起人時,要審慎注意發(fā)起人

20、責(zé)任;同時,建議發(fā)起人間事先就責(zé)任分擔(dān)予以約定。二、對非貨幣財產(chǎn)出資的專門規(guī)范首先,未評估作價的非貨幣財產(chǎn)由于其實際價值是否與章程所定價額相符并不明確,在當(dāng)事人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)時,法院應(yīng)委托合法的評估機構(gòu)進行評估,然后將評估所得的價額與章程所定價額相比較,以確定出資人是否完全履行了出資義務(wù)。其次,設(shè)定了非貨幣財產(chǎn)出資到位與否的司法判斷標(biāo)準(zhǔn),尤其是對于權(quán)屬變更需經(jīng)登記的非貨幣財產(chǎn),堅持權(quán)屬變更與財產(chǎn)實際交付并重的標(biāo)準(zhǔn)。即:該財產(chǎn)已實際交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更登記的,在訴訟中法院應(yīng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)。在該期間辦理完前述手續(xù)后,法院才認(rèn)定其已履行出資義務(wù)。另

21、一方面,出資人對非貨幣財產(chǎn)已辦理權(quán)屬變更手續(xù),但未實際交付公司使用的,解釋(三規(guī)定法院可以判令其向公司實際交付該財產(chǎn)、在交付前不享有股東權(quán)利。這些規(guī)定旨在敦促出資人盡快完全履行出資義務(wù),保證公司資本的確定。同時,對用土地使用權(quán)、股權(quán)這些較為常見的非貨幣財產(chǎn)出資的,解釋(三也規(guī)定了出資義務(wù)履行的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。再次,出資人用自己并不享有處分權(quán)的財產(chǎn)進行出資時,該出資行為的效力并非一概予以否認(rèn)。具體為:1.無權(quán)處分人處分自己不享有所有權(quán)(處分權(quán)的財產(chǎn)時,適用物權(quán)法第一百零六條規(guī)定的條件,即適用善意取得制度。出資人用2.貪污、挪用等犯罪所獲的貨幣用于出資的,采取將出資財產(chǎn)所形成的股權(quán)折價補償受害人損失的方

22、式,以保障公司資本之維持。即,此時法院采取拍賣或變賣的方式處置該股權(quán)。律師提示:1、就非貨幣財產(chǎn)出資要注意以下問題:財產(chǎn)所有權(quán)歸屬;財產(chǎn)是否設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān);財產(chǎn)評估;財產(chǎn)過戶;財產(chǎn)交付;善意取得證據(jù)。2、就已交付但未評估的財產(chǎn),解釋(三規(guī)定了評估程序,但未規(guī)定是按評估當(dāng)時價值還是按交付時價值評估,實踐中可能發(fā)生爭議,建議出資協(xié)議中事先約定。三、督促股東全面履行出資義務(wù)的訴訟和非訴方式(一訴訟方式1、拓寬了出資民事責(zé)任的主體范圍。1將公司法第31條和第94條其他發(fā)起人的出資連帶義務(wù),適用到有限責(zé)任公司及貨幣和非貨幣出資。即,有限責(zé)任公司和股份有限公司股東如果未按約繳納出資,發(fā)起人股東與該股東承擔(dān)連

23、帶責(zé)任。2增資過程中股東未盡出資義務(wù)的,違反勤勉義務(wù)的董事、高管人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。3抽逃出資時協(xié)助股東抽逃的其他股東、董事、高管人員或者實際控制人承擔(dān)連帶責(zé)任。4第三人代墊資金協(xié)助出資人設(shè)立公司,驗資成立后出資人抽回資金償還該第三人,在出資人不能補足出資時,該第三人與出資人承擔(dān)連帶責(zé)任。5未盡出資義務(wù)的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,知道該未盡出資義務(wù)事由仍受讓股權(quán)的受讓人,與該股東承擔(dān)連帶責(zé)任。2、明確和拓寬了請求股東履行出資義務(wù)的主體范圍。1公司;2其他股東;3債權(quán)人可以要求在未出資或抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任,也可以要求公司發(fā)起人與該股東一起承擔(dān)連帶責(zé)任。3、明確了股

24、東未盡出資義務(wù)時的責(zé)任包括利息責(zé)任。4、限制了股東在出資民事責(zé)任中的抗辯。首先是規(guī)定股東的出資義務(wù)不受訴訟時效期間的限制;其次是股東不得以自己僅為名義股東來抗辯出資義務(wù)的履行,即名義股東亦承擔(dān)出資責(zé)任,承擔(dān)后可向?qū)嶋H出資人追索。(二非訴方式1、授予了發(fā)起人的另行募集權(quán)。解釋(三第六條規(guī)定股份公司認(rèn)股人到期未繳納出資,經(jīng)發(fā)起人催繳后逾期仍不繳納,發(fā)起人可向他人另行募集該股份。2、認(rèn)可了公司對未盡出資義務(wù)或抽逃出資的股東所設(shè)定的權(quán)利限制。明確規(guī)定公司可通過公司章程或股東會決議,對前述股東的利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等進行相應(yīng)合理限制。3、確認(rèn)了股東資格解除規(guī)則。解釋(三規(guī)定

25、了股份有限公司股東不出資時,發(fā)起人可另行募集,同時規(guī)定有限責(zé)任公司股東不出資時,可通過股東會決議解除未履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東資格。由于這種解除股東資格的方式相較于其他救濟方式更為嚴(yán)厲,也更具有終局性,故將其限定在股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資的場合。股東資格解除后,由于該股東所認(rèn)繳的出資依舊處于空洞狀態(tài),為向公司債權(quán)人傳達更真實的資本信息、保證債權(quán)人利益,此時法院應(yīng)當(dāng)向公司釋明:要么將資本中該股東未出資部分的“空洞”數(shù)額減下來、即減資,要么將該“空洞”補起來,即由其他股東或者第三人繳納。律師提示:1、發(fā)起人股東、董事、高管等必須要更審慎的督促股東出資到位和避免股東抽逃出資,否則,將

26、承擔(dān)連帶責(zé)任。2、公司在限制和解除未出資股東權(quán)利時,應(yīng)遵循法定程序。四、名義股東與實際出資人的利益平衡,及第三人利益保障(一解釋(三明確認(rèn)可了記名股東(即名義股東與真正投資人(實際出資人相分離的情形,認(rèn)可了名義股東與實際出資人約定由名義股東出面行使股權(quán),但由實際出資人享受投資權(quán)益的約定效力。當(dāng)名義股東與實際出資人就股東資格發(fā)生爭議時,實際出資人不屬于公司法第33條第3款規(guī)定的“第三人”,名義股東不能以股東名冊或工商登記否認(rèn)實際出資人的合同權(quán)利。(二如果實際出資人請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關(guān)登記等,此時實際出資人的要求就已經(jīng)突破了前述雙方合同的范圍,實際出資人將從公司外部進入公司內(nèi)部、成為公司的成員。此