律師的社會(huì)責(zé)任

1、律師的社會(huì)責(zé)任內(nèi)容摘要：律師作為社會(huì)行業(yè)中特殊的職業(yè)群體，其職業(yè)的屬性就要求律師承擔(dān)其區(qū)別于其他職業(yè)的獨(dú)特的社會(huì)責(zé)任。這種社會(huì)責(zé)任的來(lái)源是律師職業(yè)的特殊性決定的。同時(shí)，律師的社會(huì)責(zé)任也是多層次多范圍的，本文對(duì)律師社會(huì)責(zé)任來(lái)源及社會(huì)責(zé)任范圍進(jìn)行了闡述?！奥蓭煛弊鳛橐环N職業(yè)，在我小時(shí)候就充滿了向往?？吹铰蓭熢诜ㄍド系男鄄呸q略，得到當(dāng)事人的認(rèn)可，立志要做一名敢于仗義執(zhí)言的律師。長(zhǎng)大后得我所愿，終于踏進(jìn)了律師隊(duì)伍成為其中一員。從一開始懵懵懂懂、跌跌撞撞，摸索著前行，到現(xiàn)在對(duì)律師事務(wù)及律師工作初探門徑，作為一名正在成長(zhǎng)中的律師，我體會(huì)著其中的快樂(lè)與艱辛，這讓我更加堅(jiān)定做律師的執(zhí)業(yè)信念。作為一名年輕律師，

2、我們更需要努力，努力工作，努力學(xué)習(xí)，努力體會(huì)工作帶給我們的感受。通過(guò)這幾年的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷我體會(huì)到律師是社會(huì)主義的法律服務(wù)者，不僅僅是為當(dāng)事人服務(wù)的，還承擔(dān)著社會(huì)職責(zé)。律師的社會(huì)職責(zé)我想從以下幾個(gè)方面說(shuō)明：一、律師承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的責(zé)任來(lái)源律師的社會(huì)責(zé)任主要來(lái)源于其職業(yè)的特殊性，也就是律師以法律為工具，以維護(hù)公民的合法權(quán)利為目的，從而達(dá)到社會(huì)在法律范疇內(nèi)的公平正義的職業(yè)屬性決定的。細(xì)分來(lái)看，主要有下列來(lái)源：1、律師職業(yè)工具特性。與其他行業(yè)不同，律師的職業(yè)工具是作為調(diào)和社會(huì)關(guān)系的法律。法律不僅僅是對(duì)某個(gè)個(gè)人、某個(gè)具體事件的調(diào)整。他通過(guò)具體的個(gè)人、事件的調(diào)整，最終實(shí)現(xiàn)的是社會(huì)的和諧穩(wěn)定。律師工具的特殊屬性，

3、使得律師所關(guān)注和解決的永遠(yuǎn)不像其他職業(yè)所面對(duì)的局部的、細(xì)節(jié)的問(wèn)題，而是更加宏觀的社會(huì)關(guān)系。律師在解決具體事務(wù)的同時(shí)需要注意更加復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)狀。這就決定了律師在使用這一特殊工具的同時(shí)，承擔(dān)更過(guò)的社會(huì)責(zé)任。2、律師工作的社會(huì)性。律師使用法律工具的社會(huì)性，同時(shí)決定了律師職業(yè)本身的社會(huì)性?！爱?dāng)法律的影響滲透到社會(huì)主體一般生活的每一個(gè)角落時(shí)，法律服務(wù)成為必需，律師及律師職業(yè)成為幫助社會(huì)主體認(rèn)識(shí)法律權(quán)利、行使法律權(quán)利和救濟(jì)法律權(quán)利所不可或缺。因此，在法治社會(huì)中，需要法律服務(wù)的主體極其廣泛，以至于律師成為社會(huì)化工作”工作的社會(huì)性意味著律師需面對(duì)社會(huì)各界層的人，面對(duì)他們基于信賴法律的各種各樣的訴求，律師因此經(jīng)

4、常地置身于由當(dāng)事各方和糾紛解決機(jī)構(gòu)所營(yíng)建、運(yùn)作的爭(zhēng)端解決機(jī)制之中，這是律師的身份特征。而社會(huì)責(zé)任在更重要的方面即是，特定身份的人在其身份場(chǎng)域中應(yīng)當(dāng)去盡哪些有益于他人的道德義務(wù)。律師工作的社會(huì)性是律師需承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的身份場(chǎng)域因素，在人們的法律知識(shí)和法治意識(shí)都很欠缺的社會(huì)，這一因素更是律師需承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的主要原因。3、社會(huì)期許和職業(yè)自律。同眾多負(fù)面看法并存，對(duì)律師更常見(jiàn)和傳統(tǒng)的描繪是：精通法律、不畏權(quán)勢(shì)、縱橫捭闔、仗義執(zhí)言。盡管很大程度上這種描繪僅僅是社會(huì)對(duì)律師的形象設(shè)計(jì)，是社會(huì)對(duì)律師的鞭策與期許，還不一定包含有評(píng)價(jià)的成分，律師們也往往引以為榮。不僅如此，在特定時(shí)期特定輿論氛圍中，正如其它職業(yè)曾經(jīng)

5、享用的那樣，社會(huì)也可能美化律師，將其譽(yù)為“正義的守護(hù)者”、“正義的化身”等等。對(duì)待這類道德神話，律師應(yīng)有自知之明，只應(yīng)當(dāng)作加強(qiáng)職業(yè)自律的外部動(dòng)力，而不應(yīng)真以為自己居于某種道德高地并因此取得某些特權(quán)，忘乎所以。社會(huì)的期許只是表明從事律師業(yè)所應(yīng)具有或追求的品質(zhì)，律師應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)自律以盡量符合社會(huì)的期許，包括社會(huì)對(duì)律師承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的期許。在此意義上，努力滿足社會(huì)對(duì)律師的期待，也是律師需承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的重要原因。二、律師應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任1、釋明法律以溝通生活經(jīng)驗(yàn)?！皫熣?，所以傳道授業(yè)解惑也”，這是古人對(duì)“師”之職責(zé)的概括。“律師”這一稱謂中有幸也有“師”字，且從古人之拜師學(xué)藝觀今人之聘請(qǐng)律師，律師當(dāng)屬“師

6、”之范疇。當(dāng)事人聘請(qǐng)律師的目的在于通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，在于解自己的法律之惑。而人們的法律之惑可以分為三類：其一為不知道法律的具體規(guī)定，其二為知道卻不真正理解法律，其三為理解的法律與生活經(jīng)驗(yàn)之沖突。前兩類困惑緣于這樣一個(gè)事實(shí)一一即便身處法治程度較高的社會(huì)，自身的法律意識(shí)也很強(qiáng)，一個(gè)人也不可能了解上層建筑中全部系統(tǒng)的法律規(guī)定，并且如果不是遇到特定糾紛，他也不會(huì)特別地關(guān)注相關(guān)的法律。然而，與之相悖的是，盡管恢恢法網(wǎng)已對(duì)蕓蕓眾生的行為作了定紛止?fàn)幍南薅?，且這種限定是單方面、相對(duì)于后者的困惑又是“隱形”存在的，但為何人們并沒(méi)有因?yàn)椴焕斫夥啥鴱?qiáng)烈地沖擊法制秩序，為何很多時(shí)候訴爭(zhēng)雙方都認(rèn)為自己

7、的主張合法、因而雖經(jīng)法院裁判仍堅(jiān)持上訴一一申訴以致申訴不止！形成上述悖論的原因是：指引一個(gè)人行為的，通常都不是法律，而是基于個(gè)人的經(jīng)歷、生活環(huán)境和知識(shí)結(jié)構(gòu)形成的道德觀念，人們行使的權(quán)利通常也只是道德權(quán)利而非法律權(quán)利。如此，則法律的作用顯然不是要破壞深植于每個(gè)人日常生活之中的道德觀念，而只是為每一種道德都提供一個(gè)檢側(cè)尺度，已示警戒。故法律確系一種“必須共同遵守的道德”，而且，為實(shí)現(xiàn)其兼容性和強(qiáng)制性，法律只對(duì)人們提由較低的道德要求。由于法律的這一特性，便難免與人們的生活經(jīng)驗(yàn)形成落差。因此，律師執(zhí)業(yè)不應(yīng)局限于“依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益”，還應(yīng)向當(dāng)事人釋明法律與情理、法律權(quán)利與道德權(quán)利的差異，還應(yīng)將社

8、會(huì)生活的國(guó)家規(guī)制與個(gè)體生活經(jīng)驗(yàn)予以勾連銜接，以修正當(dāng)事人的行為預(yù)期和行為偏差，預(yù)防糾紛和訴爭(zhēng)。在此意義上，它是一項(xiàng)更艱巨的普法工作。2、理性執(zhí)業(yè)，構(gòu)建和諧的法律服務(wù)環(huán)境和司法環(huán)境。促進(jìn)社會(huì)和諧是社會(huì)每個(gè)成員的應(yīng)盡義務(wù)，律師毫無(wú)疑問(wèn)也應(yīng)當(dāng)為促進(jìn)社會(huì)和諧做貢獻(xiàn)，并且，律師從事的法律服務(wù)工作尤其是經(jīng)常參與司法過(guò)程的工作形態(tài)，對(duì)解決矛盾，平息糾紛，維護(hù)社會(huì)和諧安定，更有他人難以替代的作用。為此，律師應(yīng)：（1）與當(dāng)事人誠(chéng)信互動(dòng)，建立與當(dāng)事人的和諧。通常，在當(dāng)事人擬聘請(qǐng)律師之前，至少會(huì)慮及訴訟成本和糾纏于訴爭(zhēng)對(duì)其名譽(yù)可能產(chǎn)生的影響。因此，正如司法是最后的救濟(jì)途徑，當(dāng)事人之所以求助于律師，也是因?yàn)楦F盡了個(gè)人

9、的能力和社會(huì)資源；而當(dāng)事人相信法律是公正的，進(jìn)而律師能夠析法明理，法官能夠聽(tīng)取律師意見(jiàn)、依法裁判，也是當(dāng)事人聘請(qǐng)律師的當(dāng)然前提。故當(dāng)事人通常都有著必勝的信心，并且更不能忽視的是，這種信心通常又是建立在當(dāng)事人“認(rèn)為”法律是應(yīng)當(dāng)支持其主張、維護(hù)其權(quán)益的。如果為了順利簽下委托協(xié)議而有意不告知當(dāng)事人訴訟風(fēng)險(xiǎn)，或者不慎重審查案件未洞察訴訟風(fēng)險(xiǎn)，則一旦敗訴，當(dāng)事人必定認(rèn)為律師不盡心，或者法官枉法裁判，甚至法律本身就是不公正的，動(dòng)搖當(dāng)事人的法律信仰。對(duì)此，律師應(yīng)正確引導(dǎo)當(dāng)事人的訴訟預(yù)期和尊重司法裁判的意識(shí)，并通過(guò)自己優(yōu)質(zhì)、誠(chéng)信的法律服務(wù)消除與當(dāng)事人的隔閡和誤解，也只有在這種坦誠(chéng)、互信的氛圍中，才能建立起與當(dāng)

10、事人的和諧關(guān)系。（2）堅(jiān)守職業(yè)道德和職業(yè)理想，保持個(gè)人內(nèi)心境界的和諧。每一行業(yè)都有相應(yīng)的社會(huì)功能，律師業(yè)究竟承載怎樣的社會(huì)功能，我們認(rèn)為律師是正義天平的橫平力量。要做到這一點(diǎn)，又需堅(jiān)持怎樣的操守和理想！尤其是中國(guó)的法治尚不夠成熟，法律本身的缺陷和實(shí)施限度需要人的道德良知來(lái)彌補(bǔ)，作為律師，在是與非、名與利面前，沒(méi)有崇尚法治、伸張正義的理想和操守，是極易追名逐利自我迷失的。律師應(yīng)更多地關(guān)注每一案件所呈現(xiàn)的他人的境遇與困苦，做到泰然面對(duì)，用心辦理，榮辱不驚，保持個(gè)人內(nèi)心境界的和諧。3、法律援助。盡管“公民在贍養(yǎng)、工傷、刑事訴訟、請(qǐng)求國(guó)家賠償和請(qǐng)求依法發(fā)給撫恤金等方面需要獲得律師幫助，但是無(wú)力支付律師

11、費(fèi)用的，可以按照國(guó)家規(guī)定獲得法律援助”，并且“律師必須按照國(guó)家規(guī)定承擔(dān)法律援助義務(wù)，盡職盡責(zé)，為受援人提供法律服務(wù)”，但并未明確律師拒不承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任，法律援助尚不是律師的一項(xiàng)嚴(yán)格意義上的法律義務(wù)。律師深知法律援助是本行業(yè)的社會(huì)責(zé)任，而且，從法律援助制度已然建立并不斷完善的現(xiàn)實(shí)和趨勢(shì)看，國(guó)家和社會(huì)都期望每位律師能盡到這份社會(huì)責(zé)任。這種期望強(qiáng)烈而又飽含復(fù)雜心態(tài)，因?yàn)橐环矫妫鐣?huì)上確有不少人需要律師的法律幫助但無(wú)力支付律師費(fèi)用，國(guó)家又不便強(qiáng)制律師提供法律服務(wù)，這缺乏道德基礎(chǔ)；另一方面，雖然國(guó)家可以就法律援助作出越來(lái)越詳盡的規(guī)有關(guān)法律定，但這一制度得以運(yùn)作的關(guān)鍵還在于律師的主動(dòng)參與，援助的規(guī)范僅僅是

12、一個(gè)制度平臺(tái)。但換一角度也可以說(shuō)，法律援助是一項(xiàng)有制度平臺(tái)的社會(huì)責(zé)任，律師基于職業(yè)自律的主動(dòng)參與絕不會(huì)是默默無(wú)聞的付出，從司法行政主管部門和律協(xié)對(duì)律師年度執(zhí)業(yè)情況的統(tǒng)計(jì)看，承辦法律援助案件是一項(xiàng)重要指標(biāo)，將此類案件單獨(dú)列項(xiàng)統(tǒng)計(jì)意在表明一種官方或半官方性質(zhì)的認(rèn)可和鼓勵(lì)。律師應(yīng)當(dāng)主動(dòng)承擔(dān)這一社會(huì)責(zé)任，籍此也可不斷警示本行業(yè)的過(guò)度商業(yè)化，維護(hù)自身的社會(huì)形象和職業(yè)良知。4、模范守法。遵守法律是每個(gè)公民的義務(wù)，律師自不例外。但基于下列原因，筆者認(rèn)為律師應(yīng)當(dāng)在守法方面作出表率，以強(qiáng)化人們的法治意識(shí)，促進(jìn)社會(huì)法治秩序的形成。（ 1）“學(xué)為人師，行為世范”，是師道的基本要求。律師之所以是“師”，依照“三人行，

13、必有我?guī)熞病钡恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，即在于律師善于運(yùn)用法律維護(hù)他人的自由和權(quán)益。據(jù)此，律師為世之范的首要體現(xiàn)就是言行一致、言法守法。（ 2）誠(chéng)如俠客珍視其佩劍，匠人愛(ài)惜其工具，法律作為律師的衣食父母、安身立命之本，律師當(dāng)敬重之，這是每一行業(yè)的基本行規(guī)和樸素道德。法律在律師眼中當(dāng)具有獨(dú)立人格，律師應(yīng)尊奉法律，維護(hù)法律的權(quán)威和至上地位。3）律師精熟法律，包括了解法律的不完善之處和無(wú)法避免的缺陷，因而律師也是極易妨礙法律實(shí)施的一個(gè)群體。在辦案和處理自身法律事務(wù)時(shí)，律師可能蓄意歪曲法律、規(guī)避法律，而手段又相當(dāng)隱蔽。律師應(yīng)自覺(jué)摒棄那些更有利于當(dāng)事人利益的小伎倆、小聰明，自覺(jué)摒棄那些關(guān)涉自身利益的精心設(shè)計(jì)和不當(dāng)攝取，以維護(hù)法律適用的一致性和法律精神的一貫伸張，促進(jìn)社會(huì)法治秩序的形成。堅(jiān)持信念，精通法律，維護(hù)正義，恪守誠(chéng)信，是中央領(lǐng)導(dǎo)提出的加強(qiáng)律師隊(duì)伍建設(shè)的目標(biāo)，堅(jiān)持信念，是對(duì)律師隊(duì)伍的政治要求，要求律師作為社會(huì)主義法律工作者，始終遵守憲法，與黨中央保持一致，精通法律，是對(duì)律師的業(yè)務(wù)素質(zhì)要求，律師作為一個(gè)以法律知識(shí)為國(guó)家、社會(huì)和公民提供服務(wù)的特殊職業(yè)群體，要真正擔(dān)負(fù)起職責(zé)，必須精通法律，成為法律的專家和實(shí)踐者，維護(hù)正義，是律師的使命，是律師工作的應(yīng)有之