漢字起源的開題報(bào)告

1、胡志明市外語信息大學(xué)本科生畢業(yè)論文開題報(bào)告論文題目：漢字起源的研究與論述院（系）名稱:外語系 專業(yè)名稱:中文 年級:2012級 學(xué)生姓名:黃玉草 Hunh Ngc Tho 學(xué)號:12DH690096 指導(dǎo)教師姓名:周玉輝 填表時(shí)間：2015年12月07日論文題目漢字起源的研究與論述選題依據(jù)及研究意義：（一）、研究依據(jù)：在學(xué)習(xí)漢語的過程中，我對漢字的形成與構(gòu)造產(chǎn)生興趣，尤其是漢字的起源。因此，本文就把漢字的起源進(jìn)行研究與論述。本文選擇文獻(xiàn)研究法來進(jìn)行研究。首先通過網(wǎng)絡(luò)查找文獻(xiàn)，掌握所要研究的問題，其次閱讀有關(guān)漢字起源的著作、論文，進(jìn)一步了解漢字起源的歷史，再摘錄重要內(nèi)容，進(jìn)行分類歸納、整理和提煉

2、，最后確定總結(jié)的內(nèi)容，撰寫研究報(bào)告。（二）、研究意義：中國是一個(gè)有著五千年悠久歷史的文化古國，其中對發(fā)展中華民族的優(yōu)秀文化起了重大作用，就是漢字。漢字是一種民族藝術(shù)結(jié)晶，又是起源最早的文字之一，漢字稱得上源遠(yuǎn)流長，異常豐富。正因?yàn)闈h字有長達(dá)幾千年的歷史，其衍變發(fā)展特別繁多復(fù)雜。我們都是學(xué)漢語的學(xué)者，不免有時(shí)會常常聽到有人問某個(gè)字為什么這樣寫、這樣讀或這樣講。這些問題都關(guān)于漢字起源的構(gòu)造。因此，本文選這個(gè)題目，希望能進(jìn)一步了解漢子的起源，初步了解從圖畫到圖畫文字再到文字發(fā)展的線索，不僅可以使自己更準(zhǔn)確地使用漢字，還能夠增進(jìn)我們對中國古代文化的體會認(rèn)識。有時(shí)我們通過分析六書結(jié)構(gòu)與漢字的形、音、義，

3、會獲得了大量文化史的信息。選題的研究現(xiàn)狀：關(guān)于漢字起源這個(gè)主題，歷來說法不一，自古以來各個(gè)專家也有不同的觀點(diǎn)。目前，在這個(gè)主題的研究中主要爭論集中于兩個(gè)觀點(diǎn)。1972年，郭沫若在古代漢字之辯證的發(fā)展一文中認(rèn)為：“漢字究竟起源于何時(shí)呢？我認(rèn)為，這可以以西安半坡村遺址距今的年代為指標(biāo)。半坡遺址的年代，距今有六千年左右。我認(rèn)為，這就是漢字發(fā)展的歷史?！卑肫逻z址是新石器時(shí)代仰韶文化的典型，以紅質(zhì)黑紋的彩陶和薄質(zhì)堅(jiān)硬的黑陶為其特征。在彩陶和黑陶上的刻畫符號，認(rèn)為那些符號應(yīng)該就是漢字的原始階段。創(chuàng)造它們的是勞動(dòng)人民，形式是草率急就的。王顯春（2002）跟郭沫若同一個(gè)觀點(diǎn)，他在漢子的起源明顯地表達(dá)自己的觀點(diǎn)

4、，他提出漢字的起源是在大汶口的生殖崇拜文化的背景而形成的，距今約6300年，伏羲氏-太吳等是漢字的祖先。而王忠恕研究認(rèn)為：“這些符號的刻畫、筆勢、形態(tài)、組合等各方面都與殷墟甲骨文基本一致”，“所以說這些符號應(yīng)該是八千年前賈湖人使用的文字,賈湖契刻才是中國漢字的正源，才是漢字的始祖”。賈湖契刻是中國文字的起源。8000年前賈湖契刻與比它晚四、五千年的殷墟甲骨文有著驚人的相似，一是書寫工具、作用、造字原理相同。雖然王忠恕和郭沫若所說符號并不是同一處，但這卻無一例外的屬于契刻符號，也就是說，他們認(rèn)為契刻符號是中國文字的起源。除了符號說以外，還有其他不同的學(xué)說。早在1933年劉大白先生已提出：“至于圖

5、畫，是比較繁復(fù)分明的工作，比用結(jié)繩的方法做簡單渾括的記號難的多；要等到發(fā)明了刻畫記號的方法以后，更進(jìn)一步才能發(fā)明圖畫方法。先有記號，后有圖畫，正與從簡單到繁復(fù)，從混沌到分明的進(jìn)化通則相合。所以我們可以知道，文字是發(fā)生于記號和圖畫二源的，而記號一源，更早于圖畫。換句話說，也可以說圖畫是由記號演進(jìn)的?！霸?0世紀(jì)30年代，唐蘭先生在古文學(xué)導(dǎo)論中持“文字的起源是圖畫”的觀點(diǎn)。但后來他的觀點(diǎn)有所改變，40年代他所寫的中國文字學(xué)中卻又指出：”最初的文字是書契,書是由圖畫來的,契是由記號來的?！笨偠灾m然各位學(xué)者的觀點(diǎn)與發(fā)表自己觀點(diǎn)的方式不同，但大多數(shù)都認(rèn)為契刻符號是中國文字的起源。擬研究的主要內(nèi)容和

6、思路：（一）、本文的主要內(nèi)容是：歷代中國學(xué)者一直致力于揭開漢字起源之謎。關(guān)于漢字的起源，中國古代文獻(xiàn)上有種種說法，因此，我們進(jìn)行研究以下幾種說法如 “結(jié)繩記事說”、“八卦占卜說”、“刻契記事說”、“圖畫記事說”、“倉頡造字說”等，除此以外，本文還證明甲骨文是中國的一種古代文字，是漢字的早期形式，然后對其深入研究其的背景、內(nèi)容與影響。最終，本文詳細(xì)地研究漢字的“六書“結(jié)構(gòu)、形音義的關(guān)系。（二）、本文的思路引言：1問題的提出2研究目的3研究現(xiàn)狀4研究內(nèi)容5語料來源一、漢字起源的說法1.1結(jié)繩1.2八卦1.3圖畫1.4書契1.5甲骨文二、漢字起源于甲骨文2.1甲骨文產(chǎn)生背景2.1.1半坡遺址2.1.

7、2賈湖與殷墟遺址2.2甲骨文的內(nèi)容2.2.1占卜2.2.1.1卜兆2.卜辭2.2.2非占卜2.2.2.1記事刻辭2.2.2.2六十個(gè)干支2.3甲骨文的影響2.4甲骨文的研究現(xiàn)狀三、“六書”造字法3.1指事3.2象形3.3會意3.4形聲3.5轉(zhuǎn)注3.6假借四、余論4.1論文總結(jié)4.2有待進(jìn)一步的思考問題研究的創(chuàng)新點(diǎn)及重、難點(diǎn)：一、本文的創(chuàng)新點(diǎn)就是大多數(shù)的研究論文主要對漢字起源的說法與其產(chǎn)生背景進(jìn)行初探，而本文深入研究甲骨文的分類與記載內(nèi)容，根據(jù)其記載內(nèi)容，可反映出那個(gè)時(shí)代的政治與經(jīng)濟(jì)情況，并對“六書”造字法深入研究。二、本文的難點(diǎn)就是在越南難以搜索關(guān)于本文主題的資料，大多研究論文皆對漢字起源表層

8、理解，各位歷史中國學(xué)者對這問題都有種種的觀點(diǎn)與看法，未能深入研究其真正意義。研究進(jìn)行安排2015/10/012015/10/15：收集資料2015/10/162015/11/15：閱讀與分析資料2015/11/162015/11/30：編與初稿2015/12：修改論文主要參考文獻(xiàn)一、專著類（1）陳文敏2007漢字起源與原理上海古籍（2）王顯春2002漢字起源（3）郭沫若1972古代漢字之辯證的發(fā)展（4）張素風(fēng)2003漢字結(jié)構(gòu)演變史（5）左民安2005細(xì)說漢字：1000個(gè)漢字的起源與演變（6）李樂毅1992漢字演變500例（7）呂浩2006漢字學(xué)十講（8）郁乃堯2006漢字的故事（9）劉大白1993文字