新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)重點(diǎn)總結(jié)-副本

1、1. 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué):指從 19世紀(jì) 70年代初到 20世紀(jì) 30年代以邊際分析方法和原則 為特征的各種學(xué)說 (新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際涵蓋了從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)到凱恩斯 經(jīng)濟(jì)學(xué)之間西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué), 這種經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)成后來微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ) 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一切命題和基本分析方法都包括在最初由瓦爾 拉斯提出的、至今發(fā)展為 “ 阿羅 德布魯模型 ” 的市場一般均衡體系 中新古典的 內(nèi)核 :穩(wěn)定性偏好、理性選擇和相互作用的均衡結(jié)構(gòu)新古典的 保護(hù)帶 :主體面臨特定環(huán)境的約束;主體擁有特定的關(guān)于環(huán)境的信息;研究特定的相互作用的方式。2. NIE 的基本假設(shè)1. 對(duì)經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的拓展人既有利己主義的一面,也有利 他主義的一面2

2、.從合理利己到機(jī)會(huì)主義行為及誠信假設(shè)的提出3. 從完全理性到不完全理性行為的假設(shè)3. 機(jī)會(huì)主義行為:所謂 機(jī)會(huì)主義行為 傾向, 是指人具有隨機(jī)應(yīng)變、投機(jī)取巧、為自 己謀取更大利益的行為傾向 (威廉姆森看來, 人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中總是 盡最大能力地保護(hù)和增加自己的利益, 自私且不惜損人, 只要有機(jī)會(huì),就會(huì)損人利已,這就是機(jī)會(huì)主義4. 關(guān)于交易的類型:1,關(guān)系。買賣的交易過程必然存在談判和交易后可能發(fā)生爭執(zhí)的問 題。買賣的交易的一般原則是稀少性。2, 是一種以財(cái)富的生產(chǎn)為目的的交易。 交易雙方是 一種上級(jí)和下級(jí)的關(guān)系,也含有一定談判成分。管理的易的一般 原則是效率。3,限額的交易,也是一種上級(jí)對(duì)下級(jí)的

3、關(guān)系,在限額的交易里, 上級(jí)是一個(gè)集體的上級(jí)。5. 交易費(fèi)用內(nèi)涵的界定交易費(fèi)用, 就是在法律意義上和有形的意義上的轉(zhuǎn)移發(fā)生時(shí)所產(chǎn)生的 各種金錢的和非金錢的代價(jià)。 威廉姆森的交易費(fèi)用實(shí)際上既包括給定 制度條件下的交易的代價(jià), 也包括建立、 維持或改變體制基本制度框 架的費(fèi)用6. 交易費(fèi)用的具體測量方法及評(píng)價(jià)方法:沃利斯和諾思采用了兩種方法測量。 第一種方法對(duì)公共交易 部門和公共非交易部門分別計(jì)算。 公共交易服務(wù)部門的交易費(fèi)用的規(guī) 模由政府的交易活動(dòng)的支出價(jià)值來測量。 非交易活動(dòng)中的交易費(fèi)用規(guī) 模的計(jì)量與計(jì)算私人非交易部門的方法相同。 第二種方法簡單地把整 個(gè)政府都視為非交易部門 , 然后計(jì)算與交

4、易相關(guān)人員的酬金。第二種 估算方法的結(jié)果比第一種估算方法的結(jié)果低。評(píng)價(jià):沃利斯和諾思的總量交易費(fèi)用測量方法的不足主要是, 他們 所謂交易費(fèi)用總額在實(shí)質(zhì)上是市場上可計(jì)價(jià)的各種交易性產(chǎn)業(yè)的價(jià) 值加總, 而沒有將各種非市場化的資源損失包括在內(nèi)。因而,他們的 總量交易費(fèi)用的測量顯然是不全面的。7. 外部性的分類:1 從外部性的影響效果可分為正外部性與負(fù)外部性。2 從外部性的產(chǎn)生領(lǐng)域可以分為生產(chǎn)的外部性與消費(fèi)的外部性。3 從外部性產(chǎn)生的時(shí)空可分為代內(nèi)外部性與代際外部性。4 從外部性影響的范圍可分為公共外部性與私人外部性。5 從外部性的方向性可分為單向的外部性與交互的外部性。交互 的外部性的一個(gè)特例就是雙

5、向外部性。6 從外部性的可分性可分為可分的外部性與不可分的外部性。 8. 外部性的后果:在市場經(jīng)濟(jì)條件下, 因經(jīng)濟(jì)的外部性不能為市場所涵蓋, 它必然 導(dǎo)致市場機(jī)制在資源配置領(lǐng)域產(chǎn)生種種扭曲, 其結(jié)果是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的資 源配置不可能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。9.X 非效率理論:X 非效率 是指獨(dú)家壟斷下企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)偏向于守成 而非進(jìn)取,從而造成效率低下。壟斷企業(yè)不僅會(huì)造成低配置效率, 而且會(huì)造成缺乏動(dòng)機(jī)、有機(jī)會(huì)不利用的 X 低效率。10. 尋租與設(shè)租:尋租 是社會(huì)中的個(gè)體利用合法非法手段獲得特權(quán)以占有租金的活 動(dòng)。而 設(shè)租 是權(quán)力個(gè)體在政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)和行政管理過程中阻止供給增加,形成某種生產(chǎn)要素的人

6、為的供給彈性不足,造成權(quán) 力個(gè)體獲取非生產(chǎn)性利潤的環(huán)境和條件11. 12. 科斯三大定理1. 科斯第一定理:如果市場交易費(fèi)用為零,權(quán)利的初始安排向新的 安排轉(zhuǎn)變 (即人們交易產(chǎn)權(quán) 不存在代價(jià)和阻力, 即使初始安排對(duì)于 實(shí)現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu)來說是不合理的, 市場機(jī)制也會(huì)無代價(jià)地 改變這種安排, 將資源配置到需要的領(lǐng)域和最有用的人手里, 以解決 外部性,實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。2. 科斯第二定理:在交易成本大于零的現(xiàn)實(shí)世界,產(chǎn)權(quán)初始分配狀態(tài)不能通過無成本的交易向最優(yōu)狀態(tài)變化, 因而產(chǎn)權(quán)初始界定會(huì)對(duì)經(jīng) 濟(jì)效率產(chǎn)生影響。3.科斯第三定理:在交易費(fèi)用大于零的現(xiàn)實(shí)世界,制度安排的生 產(chǎn)本身是有成本的。 至

7、于選擇何種制度安排取決于制度生產(chǎn)的成本與 由此帶來的收益的比較, 其中, 凈收益最大的制度安排就是最佳的選 擇。最佳的制度選擇自然也意味著最大的經(jīng)濟(jì)效率13. 產(chǎn)權(quán)界定和收入分配不同會(huì)不會(huì)對(duì)資源配置效率產(chǎn)生影響? 產(chǎn)權(quán)界定和收入分配不同會(huì)對(duì)人們的公平觀產(chǎn)生影響,這 會(huì)間接影響資源配置的效率。產(chǎn)權(quán)界定和收入分配不同還會(huì)影響市場需求結(jié)構(gòu),導(dǎo)致許 多方面有效需求不足,從而影響市場機(jī)制的運(yùn)轉(zhuǎn)效率14. 產(chǎn)權(quán)的含義:產(chǎn)權(quán)不是指人與物之間的關(guān)系,而是指由物的存在及關(guān)于它們 的使用所引起的人們之間相互認(rèn)可的行為關(guān)系15. 財(cái)產(chǎn)的概念及四個(gè)必備條件:1. 財(cái)產(chǎn)的概念。財(cái)產(chǎn)是與主體相分離或相對(duì)分離、能夠被人們擁

8、 有、對(duì)人們有用的、稀缺的對(duì)象,是人們建立產(chǎn)權(quán)關(guān)系的客觀基礎(chǔ)。 2. 作為財(cái)產(chǎn)必須同時(shí)具備四個(gè)條件:必須是獨(dú)立或相對(duì)獨(dú)立于 主體(人或人的群體 的意志而存在的對(duì)象。必須是能夠被人們所 擁有并被人們所控制和利用的對(duì)象。 必須對(duì)人具有使用價(jià)值。 必 須具有稀缺性。16. 產(chǎn)權(quán)制度的概念:所謂產(chǎn)權(quán)制度， 不過是制度化的產(chǎn)權(quán)關(guān)系或?qū)Ξa(chǎn)權(quán)關(guān)系的制度化， 是劃分、確定、界定、保護(hù)和行使產(chǎn)權(quán)的一系列規(guī)則 17.產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)權(quán)制度的區(qū)別與關(guān)系 產(chǎn)權(quán)關(guān)系是一種客觀的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而產(chǎn)權(quán)制度則是產(chǎn)權(quán)關(guān)系的法 律硬化形式。 18.私有產(chǎn)權(quán) 共有產(chǎn)權(quán)的概念區(qū)別及特點(diǎn)： 1私有產(chǎn)權(quán)：私有產(chǎn)權(quán)就是將資源的使用與轉(zhuǎn)讓以及收入的享

9、用權(quán)界定給一個(gè)特定的人的產(chǎn)權(quán)安排 2.共有產(chǎn)權(quán)：如果產(chǎn)權(quán)的主體是由多個(gè)經(jīng)濟(jì)主體所構(gòu)成的共同體， 權(quán)利為共同體內(nèi)所有成員共同擁有，則稱這種產(chǎn)權(quán)為共有產(chǎn)權(quán) 3.產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)：就私有產(chǎn)權(quán)而言，它主要具有排他性、可分割性、 可讓渡性和清晰性，共有產(chǎn)權(quán)則具有非排他性、不可分割性、不可讓 渡性和不清晰性 4.區(qū)別：共有產(chǎn)權(quán)與私有產(chǎn)權(quán)相比，其最重要的特點(diǎn)在于共有產(chǎn) 權(quán)在個(gè)人之間是完全不可分的，即完全重合的。 19.產(chǎn)權(quán)安排的多樣性及原因： 第一，資產(chǎn)本身的稀缺程度。一般來說，越是稀缺的資產(chǎn)越容 易被確立為私有產(chǎn)權(quán)。反過來，不稀缺的資產(chǎn)就容易處在共有 產(chǎn)權(quán)的狀態(tài)。 第二， 資產(chǎn)的屬性的多樣性。 有些資產(chǎn)可以采取私有產(chǎn)權(quán)形式， 有些則不適宜或不可能采取私有產(chǎn)權(quán)形式，而只能采取共有產(chǎn) 權(quán)形式，這在很大程度上是由這些資產(chǎn)的屬性決定的。 20.科斯的公司理論：企業(yè)是作為價(jià)格機(jī)制的替代物出現(xiàn)的；在企業(yè) 外部，生產(chǎn)是由價(jià)格運(yùn)動(dòng)引導(dǎo)的，而價(jià)格運(yùn)動(dòng)是由市場上的一系列交 換來協(xié)調(diào)的，在企業(yè)內(nèi)部，這些市場交換被消滅了，企業(yè)家代替了市 場機(jī)構(gòu)；企業(yè)存在的根本原因是節(jié)約了社會(huì)成本。 21.中心簽約人（