2020年注冊(cè)安全工程師案例分析強(qiáng)化題

1、XX 年注冊(cè)安全工程師案例分析強(qiáng)化題xx 年安全工程師已經(jīng)進(jìn)入了備考階段了， xx 年注冊(cè)安全工程師考試時(shí)間 10 月 28、29 日，以下是的 xx 年注冊(cè)安全工程師案例分析強(qiáng)化題，歡迎來閱讀 !案例一某化工集團(tuán)欲投資建立一家生產(chǎn)劇毒磷化物的工廠，委托某安全服務(wù)中心對(duì)其項(xiàng)目進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。 該安全服務(wù)中心接受委托后， 在對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行考察時(shí)發(fā)現(xiàn)幾個(gè)不能保障安全的因素： 一是供水源距離不符合國家規(guī)定 ; 二是生產(chǎn)工藝不完全符合國家標(biāo)準(zhǔn) ; 三是儲(chǔ)存管理人員不適應(yīng)生產(chǎn)、 儲(chǔ)存工作的要求。 集團(tuán)公司籌建項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)安全服務(wù)中心的考察人員說： “你們拿了錢，只管好好辦事就行，找我們的意思來，其他的都好說

2、，要不我們就換人。”隨后該集團(tuán)公司將原定的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)提高了 1/3. 安全服務(wù)中心明知有問題，但是不愿失去這個(gè)機(jī)會(huì)，便按照集團(tuán)公司的意思， 出具了籌建項(xiàng)目符合要求的安全評(píng)價(jià)報(bào)告，集團(tuán)公司持這份報(bào)告向所在地的省人民政府經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理部門提出申請(qǐng)， 省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理部門在組織專家審查時(shí)， 發(fā)現(xiàn)安全評(píng)價(jià)報(bào)告和其他有關(guān)資料存在一些疑點(diǎn)， 經(jīng)過進(jìn)一步審查， 發(fā)現(xiàn)安全評(píng)價(jià)報(bào)告嚴(yán)重失實(shí)，是一份虛假的報(bào)告?！締栴}】1 、試分析本案安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)哪些行為承擔(dān)責(zé)任。答：本案是一起安全生產(chǎn)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)與生產(chǎn)經(jīng)營單位互相串通，出具虛假安全評(píng)價(jià)報(bào)告的案例。安全生產(chǎn)服務(wù)中心未能堅(jiān)持評(píng)價(jià)活動(dòng)原則出具虛假安全評(píng)價(jià)報(bào)告， 該安全生

3、產(chǎn)服務(wù)中心應(yīng)對(duì)出具虛假安全評(píng)價(jià)報(bào)告的行為承擔(dān)責(zé)任。2 、試論安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在當(dāng)前形勢(shì)下應(yīng)發(fā)揮的作用和秉持的原則。答：(1) 安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在當(dāng)前形勢(shì)下應(yīng)發(fā)揮的作用： 安全生產(chǎn)事故隱患排查治理報(bào)告暫行規(guī)定地 18 條規(guī)定，地方人民政府或安全監(jiān)管監(jiān)察部門及有關(guān)部門掛牌督辦并責(zé)令全部或局部停產(chǎn)停業(yè)治理的重大事故隱患， 治理結(jié)束后，有條件的生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)組織本單位相關(guān)技術(shù)人員和專家對(duì)治理情況進(jìn)行評(píng)價(jià) ; 其他生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)委托具備相應(yīng)資質(zhì)的安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)治理情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。 安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)通過安全評(píng)價(jià)技術(shù)服務(wù)， 及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的事故隱患并提出整改建議，為生產(chǎn)經(jīng)營單位改善生產(chǎn)條件，消除安全生產(chǎn)事故隱患，發(fā)

4、揮了重要的技術(shù)支撐作用。(2) 安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在當(dāng)前形勢(shì)下應(yīng)秉持的原則： 安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)、規(guī)章、國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)要求的規(guī)定，遵循客觀公正、誠實(shí)守信、公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，遵守職業(yè)準(zhǔn)則，恪守職業(yè)道德，依法獨(dú)立開展安全評(píng)價(jià)活動(dòng)，客官、如實(shí)的反映評(píng)價(jià)的安全事項(xiàng)，并對(duì)作出的安全評(píng)價(jià)報(bào)告結(jié)論承擔(dān)法律責(zé)任。依據(jù)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定，安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員在從事安全評(píng)價(jià)活動(dòng)中，禁止出現(xiàn)下列行為：a.泄露被評(píng)價(jià)對(duì)象的技術(shù)秘密和商業(yè)秘密;b. 偽造、轉(zhuǎn)讓或租賃資質(zhì)、資格證書 ;c. 超出資質(zhì)范圍從事安全評(píng)價(jià)活動(dòng) ;d. 出具虛假或嚴(yán)重失實(shí)的安全評(píng)價(jià)報(bào)告 ;e. 轉(zhuǎn)包安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目 ;f. 擅自

5、更改、簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)程序和相關(guān)內(nèi)容 ;g. 同時(shí)在 2 個(gè)或 2 個(gè)以上安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)從業(yè) ;h. 故意貶低、詆毀其他安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu) ;i. 從業(yè)人員不到現(xiàn)場(chǎng)開展安全評(píng)價(jià)活動(dòng) ;j. 法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他違法、違規(guī)行為。3 、分析案情的責(zé)任和提出處理建議。答：依據(jù)安全生產(chǎn)法安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)出具虛假證明或虛假評(píng)價(jià)報(bào)告，尚不構(gòu)成刑事處罰的， 沒收違法所得，違法所得在5000 元以上的并處違法所得的2 倍以上 5 倍以下的罰款 ; 沒有違法所得或違法所得不足5000 元的，單處或者并處 5000元以上 2 萬元以下的罰款 ; 對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員處 5000 元以上 5

6、萬元以下的罰款 ; 給他人造成損害的， 與被評(píng)對(duì)象承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 本案中，化工集團(tuán)公司委托安全服務(wù)中心進(jìn)行安全評(píng)價(jià)的過程中，針對(duì)安全服務(wù)中心發(fā)現(xiàn)的籌建項(xiàng)目的各項(xiàng)問題未采區(qū)措施及時(shí)整改， 為盡快取得審批， 而是授意安全生產(chǎn)服務(wù)中心提供虛假安全評(píng)價(jià)報(bào)告， 而安全生產(chǎn)服務(wù)中心未堅(jiān)持評(píng)價(jià)活動(dòng)原則， 為了一時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益根據(jù)委托單位的授意出具了虛假的安全評(píng)價(jià)報(bào)告， 這是典型的相互串通，出具虛假證明，嚴(yán)重違反安全生產(chǎn)法的規(guī)定。鑒于該虛假安全評(píng)價(jià)報(bào)告被管理部門及時(shí)發(fā)現(xiàn)， 未造成嚴(yán)重后果， 因此尚不夠追究刑事責(zé)任， 但是必須給予相應(yīng)的行政處罰， 沒收安全生產(chǎn)服務(wù)中心的違法所得， 并處以相應(yīng)數(shù)額的罰款， 同事

7、撤銷其從事安全生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)的資格。4、對(duì)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)管理的要求有哪些?答：(1) 安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)編制安全評(píng)價(jià)過程控制文件，用于規(guī)范安全評(píng)價(jià)過程和行為，確保安全評(píng)價(jià)的質(zhì)量。(2) 安全評(píng)價(jià)過程控制文件主要包括：機(jī)構(gòu)管理、人員管理、項(xiàng)目管理、內(nèi)部資源管理和公共資源管理等內(nèi)容。(3) 安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)開展安全評(píng)價(jià)活動(dòng)必須遵循安全評(píng)價(jià)過程控制文件，并依據(jù)安全評(píng)價(jià)過程控制文件的內(nèi)部管理制度對(duì)安全評(píng)價(jià)過程實(shí)施有效的控制。案例二某廠有機(jī)械加工車間、噴漆車間、鍋爐房以及廠內(nèi)油庫等。機(jī)械加工車間有加工機(jī)械 8 臺(tái)，耳釘起重量 3.0 噸的升降機(jī) 2 臺(tái)，提升高度 2 米的起重機(jī) 1 臺(tái)和叉車 4 臺(tái)。噴漆車間有：調(diào)

8、漆室、噴漆室、油漆臨時(shí)儲(chǔ)藏室、人員休息室等。鍋爐房有2 臺(tái)出口水壓 0.4MPa(表壓) 、額定出水溫度 149c、額定功率 28MW的鍋爐。廠內(nèi)油庫有 3 噸的汽油儲(chǔ)罐 1 個(gè)及其配套加油設(shè)備。 xx 年 9 月 16 日 8:15(9 點(diǎn)上班 ) ，機(jī)械加工車間起重工劉某做好了起吊準(zhǔn)備， 在其他人未到場(chǎng)的情況下開始吊裝作業(yè)， 8：50，劉某進(jìn)入機(jī)械加工車間，未走人行通道進(jìn)入吊裝作業(yè)區(qū)，被吊起的鋼件撞成重傷，劉某慌忙停止吊裝。【問題】1 、上述安全例中可能發(fā)生爆炸的設(shè)備或場(chǎng)所有哪些 ?并說明所發(fā)生爆炸的性質(zhì)。答：可能發(fā)生爆炸的設(shè)備或場(chǎng)所有： (1) 噴漆車間、調(diào)漆室 ; 均屬于化學(xué)性爆炸。

9、(2) 鍋爐房 ; 屬于物理性爆炸。 (3) 廠內(nèi)油庫 ; 屬于化學(xué)性爆炸。2 、此次事故調(diào)查組由哪些成員構(gòu)成 ?答：根據(jù)企業(yè)職工傷亡事故報(bào)告和處理規(guī)定 , 重傷事故由生產(chǎn)經(jīng)營單位組織成立事故調(diào)查組，由該廠安全、生產(chǎn)、技術(shù)等部門有關(guān)人員組成以及本單位工會(huì)代表參加。 該廠所在地縣級(jí)人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門認(rèn)為有必要時(shí)， 可派人員參加事故調(diào)查組或直接組成事故調(diào)查組。3、該廠特種設(shè)備使用應(yīng)遵守哪些安全規(guī)定?答：(1) 人員要求：作業(yè)人員及相關(guān)管理人員應(yīng)當(dāng)取得特種作業(yè)人員證書，具備特種設(shè)備安全作業(yè)知識(shí);(2) 使用前要求：檢查其是否符合安全技術(shù)規(guī)范要求、 向特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門登記、登記標(biāo)志應(yīng)

10、置于特種設(shè)備的顯著位置、 建立特種設(shè)備安全技術(shù)檔案;(3) 作業(yè)中要求：嚴(yán)格執(zhí)行特種設(shè)備的操作規(guī)程和有關(guān)的規(guī)章制度，如吊運(yùn)時(shí)必須有人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督， 作業(yè)活動(dòng)區(qū)域不得有人， 吊運(yùn)開始前按警鈴，遵守“十不吊”等 ;(4) 設(shè)備管理要求 : 對(duì)在用特種設(shè)備應(yīng)當(dāng)至少每月進(jìn)行一次自行檢查，發(fā)現(xiàn)異常情況及時(shí)處理; 對(duì)安全附件、安全保護(hù)裝置等進(jìn)行定期校檢、檢修; 在安全檢驗(yàn)合格有效期屆滿前有特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行定期檢驗(yàn); 特種設(shè)備存在嚴(yán)重事故隱患、 無改造、維修價(jià)值或者超過安全技術(shù)規(guī)范規(guī)定的使用年限的應(yīng)及時(shí)給予報(bào)廢，同時(shí)向原登記的特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門辦理注銷。4 、編寫本起事故調(diào)查報(bào)告。答：該事故調(diào)查報(bào)告可以按一下結(jié)構(gòu)進(jìn)行編制。(1) 基本情況：事故發(fā)生單位、事故發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)、事故涉及的人員、事故發(fā)生時(shí)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)情況、職工傷亡登記表、目擊者 ( 證人