我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展和國際競爭力實證分析

1、我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展和國際競爭力實證分析鄭玉香，袁少鋒（遼寧大學(xué)工商管理學(xué)院，遼寧，沈陽，）從業(yè)人數(shù)及相對比重、比較勞要】文章根據(jù)我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的實際相關(guān)數(shù)據(jù)，利用增加值及相對比重、【摘動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)就業(yè)系數(shù)等指標(biāo)分析我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、潛力和國際競爭力水平。研究發(fā)現(xiàn)，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模小、發(fā)展水平較低，但在國民經(jīng)濟(jì)中的地位較高、發(fā)展?jié)摿薮螅覈a(chǎn)性服務(wù)業(yè)同發(fā)達(dá)國家相比差距較大，競爭力有待進(jìn)一步提高?！娟P(guān)鍵詞】生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；發(fā)展?jié)摿?；國際競爭力【中圖分類號】【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】【文章編號】（）一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵和外延年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究服務(wù)業(yè)及其分類時，最早提出了生產(chǎn)性服務(wù)

2、業(yè)）這個概念。（生產(chǎn)性服務(wù)的理論內(nèi)涵是指市場化的中間投入服務(wù)，即可用于商品和服務(wù)的進(jìn)一步生產(chǎn)的非最終消費服務(wù)。生產(chǎn)性服務(wù)是生商務(wù)活動而產(chǎn)者在生產(chǎn)者服務(wù)市場上購買的服務(wù)，是為生產(chǎn)、非直接向個體消費者提供的服務(wù)。生產(chǎn)性服務(wù)也可理解為服務(wù)生產(chǎn)的外部化或者市場化，即企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)服務(wù)部門從企業(yè)分離和獨立而去的發(fā)展趨勢，分離和獨立的目的是降低生產(chǎn)費用，提高生產(chǎn)效率，提高企業(yè)經(jīng)營的專業(yè)化程度。對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的外延，理論界還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)金融識：和（）認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括保險、和其他商業(yè)服務(wù)業(yè)，如廣告和市場研究以及職業(yè)和科學(xué)服務(wù)等；和（）認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是為其他產(chǎn)業(yè)提供服務(wù)的行業(yè)，如市場研究、等；（）提

3、出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為貨物生產(chǎn)或其他服務(wù)的投入而發(fā)揮著中間功能，它提高了生產(chǎn)過程中不同階段的產(chǎn)出價值和運(yùn)行效率，其定義包括上游的活動（如產(chǎn)品設(shè)計研究）和下游的活動（如市場調(diào)研）。結(jié)合中相關(guān)產(chǎn)業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)中國統(tǒng)計年鑒“十一五”劃綱要中對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相關(guān)描述，本文認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)保險業(yè)，信息傳輸、業(yè)包括交通運(yùn)輸、倉儲和郵電通信業(yè)，金融、其中后兩類行業(yè)在計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)。統(tǒng)計數(shù)字上歸類于社會服務(wù)業(yè)。從表可見，年我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)達(dá)，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的。整體而言，我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中已占有一定地位，其中傳統(tǒng)的交通運(yùn)輸、倉儲和郵電通信業(yè)的地位最為顯著，與信息

4、、技術(shù)應(yīng)用相聯(lián)系的信息咨詢服務(wù)業(yè)和計算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)則相對地位較低，但從就業(yè)人數(shù)的比例看，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的從業(yè)人數(shù)僅占第三產(chǎn)業(yè)的，占全國總就業(yè)的，發(fā)展水平仍處于起步階段。：二、我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r發(fā)展水平較低，但在國民（一）我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模小、經(jīng)濟(jì)中的地位較高從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的增加值及其吸納就業(yè)的情況兩個方面分析其在國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中的地位及發(fā)展水平。本文將按照前面確定的幾個行業(yè)來進(jìn)行分析。同時，從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重與從業(yè)人數(shù)比重的比較可見，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重遠(yuǎn)高于其從業(yè)人數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)及總就業(yè)人數(shù)的比重，換言之，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以較少的從業(yè)人員創(chuàng)造出

5、了較大的產(chǎn)值比較。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，比較勞動生產(chǎn)率（或稱相對生產(chǎn)率）是衡量某行業(yè)的勞動力投入產(chǎn)出的相對效率的指標(biāo)，可用以反映生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)效益。比較勞動生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)增加值的相對比重產(chǎn)業(yè)就業(yè)的相對比重。此處相對比重為相對及全國總就業(yè)。我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其各細(xì)分行業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率無論是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)或是交通運(yùn)輸、倉儲和郵電通信業(yè)、金融保險業(yè)、社會服務(wù)業(yè)和科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，比較勞動生產(chǎn)都高于第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率，說明【收稿日期】【基金項目】國家自然科學(xué)基金項目（）、（）；中國博士后基金項目（）的階段性成果法律服務(wù)、咨詢與調(diào)查及其他商務(wù)服務(wù)如廣告、會議、展覽等組成。商務(wù)服務(wù)業(yè)

6、主要由企業(yè)管理服務(wù)、碩士生導(dǎo)師，南開大學(xué)商學(xué)院服務(wù)管理研究中心博士后，研究方【作者簡介】鄭玉香（），女，遼寧北票人，遼寧大學(xué)工商管理學(xué)院副教授、向：服務(wù)營銷管理；袁少鋒（），湖北監(jiān)利人，遼寧大學(xué)工商管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：服務(wù)營銷。#"!我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)目前的勞動力產(chǎn)出效率極高，而且這種情況已經(jīng)存在了較長的時間。由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為生產(chǎn)、商務(wù)活動和政府管理提供服務(wù)，其發(fā)展規(guī)模和發(fā)展水平不僅與其服務(wù)對象的規(guī)模及發(fā)展水平密切相關(guān)，還與其發(fā)展基礎(chǔ)有很大關(guān)系。建國后我國的第一、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，目前都已具有相當(dāng)規(guī)模，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤其迅猛，其對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求也隨之日益增強(qiáng)，生產(chǎn)性服

7、務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位也由此得到肯定，成為我國第三產(chǎn)業(yè)中具有活力的行業(yè)部門，但就發(fā)展基礎(chǔ)而言，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展起步較晚，將信息、思維和技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的市場機(jī)制尚未完善，導(dǎo)致發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱，因此目前生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模小，發(fā)展水平較低，與我國目前各行業(yè)對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求還有著巨大的差距。（二）我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮笥捎谀暌郧敖y(tǒng)計口徑的差異，以年年我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)及從業(yè)人數(shù)的增長率與第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)及從業(yè)人數(shù)增長率相比較，反映生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。表我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)增長率比較（）資料來源：根據(jù)中國統(tǒng)計年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)計算，產(chǎn)值增長率按可比價計算從表可見，年年

8、，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值增長速度快于第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長速度，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值逐年以較高的增長速度在增長，但是速率呈放緩趨勢，年達(dá)到低谷，該年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長速度甚至慢于第三產(chǎn)業(yè)增長速度；年年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長率一直慢于第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的增長率，甚至出現(xiàn)了負(fù)增長。年年，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)的增加值和從業(yè)人數(shù)的增長速率又重新出現(xiàn)一輪升高的態(tài)勢，但是慢于年之前那段時期的速度。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)的增長速度總體慢于第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的增長速度，但是其增加值的增長速度則高于第三產(chǎn)業(yè)的增長速度。年后，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值增長速度放緩，相對第三產(chǎn)業(yè)增加值增長來說呈現(xiàn)波動狀態(tài)，這與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

9、調(diào)整進(jìn)入顯效階段有著密切的關(guān)系。根據(jù)我國目前處于“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段特征，第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模將繼續(xù)擴(kuò)大，勞動力將在一段時期內(nèi)持續(xù)增加，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)中具有活力的行業(yè)部門，規(guī)模也將繼續(xù)擴(kuò)大，其占第三產(chǎn)業(yè)的比重也將不斷的增加（見圖）。圖我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢同時，比較年和年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值在第三產(chǎn)業(yè)中的比重由增加到。在世紀(jì)年代我國第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，增加值基數(shù)迅速增大的情況下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重仍有所增加。鐘韻、閻小培等（）對廣州城市基本非基本經(jīng)濟(jì)活動的變化分析中指出，隨著城市中工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)，工業(yè)作為城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的壟斷地位受到動搖，第三產(chǎn)業(yè)基本經(jīng)濟(jì)活動

10、的成長使其正在成為城市新的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這是城市發(fā)展的趨向。此外，從圖中還可以直觀的看出我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值年年間迅猛的發(fā)展趨勢。因此，可以認(rèn)為我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有良好的發(fā)展?jié)摿?。三、我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的國際競爭力實證分析按照產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論，分析一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r、競爭力水平，主要使用的指標(biāo)是該產(chǎn)業(yè)的增加值及其占的比重，另外該產(chǎn)業(yè)吸納的就業(yè)人數(shù)與占總就業(yè)人數(shù)的比重也是一個?？紤]的因素，此外，考慮到不同國家的國情和數(shù)據(jù)的可比性，以及盡可能準(zhǔn)確的反映我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國際上的地位，本文除使用上述兩類指標(biāo)外，還使用了比較勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)就業(yè)系數(shù)兩類指標(biāo)。（一）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值相關(guān)指標(biāo)分析年我國生產(chǎn)性服

11、務(wù)業(yè)增加值為億元，占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重為，占當(dāng)年的比重為；年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值為億元，占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為，占比重等于。而根據(jù)美國總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)報告（版）的同類數(shù)據(jù)計算，美國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為，占的比重等于。陳凱等人（）算出英國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占比重等于。薛敬孝、白雪潔（）等人算出了日本生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重為，占比重等于。從上面給出的數(shù)據(jù)可以看出，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重和占的比重同經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的差距都很大，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值對第三產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)接近，但與美國、日本相比偏低；從增加值占的比重這項指標(biāo)來看，差距更大，英國和年的日本在該

12、項指標(biāo)上的數(shù)值接近中國的倍，美國在該項指標(biāo)上的數(shù)值接近中國的倍。雖然本文的計算標(biāo)準(zhǔn)可能同其他學(xué)者的計算標(biāo)準(zhǔn)略有出入，但是上面的數(shù)據(jù)還是從總體上比較準(zhǔn)確的反映出了實質(zhì)的問題，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重不到一半，占的比重更是在左右，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)同經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的差距還很大，在國際上的總體競爭力還很弱。（二）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)相關(guān)指標(biāo)分析年我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的比重和占全國就業(yè)人數(shù)的比重兩個指標(biāo)與美國、中國香港和印度尼西亞的同類指標(biāo)進(jìn)行比較。具體比較情況見表。表年中國同其他國家和地區(qū)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就業(yè)方面的比較資料來源：根據(jù)國際勞工組織勞工統(tǒng)計年鑒（）計算整理從

13、表中可以看出，與年同期水平比較，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全國總就業(yè)人數(shù)的比重不到，而美國、中國香港和印度尼西亞同期指標(biāo)水平分別為、和，美國和中國香港的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在吸納勞動力方面比中國強(qiáng)很多，印度尼西亞也比中國強(qiáng)一些。中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)指標(biāo)水平也比美國、中國香港低很多。該指標(biāo)中國為，美國和中國香港分別為和。這表明同國際水平相比，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對整個國家的就業(yè)貢獻(xiàn)還很微小。（三）混合指標(biāo)分析比較勞動生產(chǎn)率指標(biāo)分析。前文在分析我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r時已使用過比較勞動生產(chǎn)率指標(biāo)，該指標(biāo)可以綜合反映一個產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力、產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率以及該產(chǎn)業(yè)內(nèi)勞動力對該產(chǎn)業(yè)的人均貢獻(xiàn)

14、率情況。（下轉(zhuǎn)第頁）#"!追溯到憑證，而是利用實時審計系統(tǒng)對被審計單位的原始電子財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、整理和轉(zhuǎn)換，很快重新生成新的賬簿和報表等財務(wù)資料，用來對比檢驗被審計單位相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)，很便捷地實現(xiàn)對被審計單位財務(wù)數(shù)據(jù)的驗證。因此，除在某種特定條件下還需要到現(xiàn)場監(jiān)盤、觀察企業(yè)實際流程等方面外，信息化環(huán)境下的財務(wù)審計工作轉(zhuǎn)變?yōu)橐噪娮訑?shù)據(jù)測試為重點的詳細(xì)審計方式，和非信息化環(huán)境下的審計方式大為不同。審計過程實現(xiàn)三個“轉(zhuǎn)變”。信息化環(huán)境中，審計工作依靠信息技術(shù)將實現(xiàn)實時審計。因此，在這種條件下，審計過程實現(xiàn)三個“轉(zhuǎn)變”，即從單一的事后審計轉(zhuǎn)變?yōu)槭潞髮徲嬇c事中審計相結(jié)合；從單一的靜態(tài)審計轉(zhuǎn)變?yōu)?/p>

15、靜態(tài)審計與動態(tài)審計相結(jié)合；從單一的現(xiàn)場審計轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)場審計與遠(yuǎn)程審計相結(jié)合。信息化環(huán)境拓寬了審計視野、增強(qiáng)了審計效力，從而可以更好地維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，實現(xiàn)審計監(jiān)督的職能。信息化環(huán)境對審計人員和審計準(zhǔn)則提出了新要求。信息化環(huán)境對審計人員素質(zhì)要求非常高，不僅是財務(wù)方面的專家，具有豐富的財務(wù)、管理、審計的知識和實踐經(jīng)驗，同時還要求對信息系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)方面的技術(shù)也有較高的掌握程度。審計人員不僅要會操作審計軟件，而且要熟悉相關(guān)信息系統(tǒng)理論與實務(wù)，能夠熟練進(jìn)行被審計單位的相應(yīng)電子數(shù)據(jù)導(dǎo)出、轉(zhuǎn)換和處理等工作。這些變化將影響現(xiàn)有的審計人員考核制度、注冊會計師考試制度等。正如鐵面審計長李金華所指出的，未來的審計人員不掌握

16、計算機(jī)技術(shù)，將失去審計的資格。信息化環(huán)境還呼喚新的審計準(zhǔn)則。審計準(zhǔn)則是審計人員的執(zhí)業(yè)依據(jù)、是評價審計工作質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)、也是外界對審計工作認(rèn)可的參照。因此，隨著審計環(huán)境發(fā)生的變化，針對信息化環(huán)境的新的審計標(biāo)準(zhǔn)亟待產(chǎn)生。三、結(jié)論在信息化環(huán)境下，由于審計目標(biāo)已突破了傳統(tǒng)財務(wù)審計目標(biāo)為主的范疇，審計對象和范圍以及工作方式都發(fā)生了很大的變化，風(fēng)險評價轉(zhuǎn)向風(fēng)險領(lǐng)域，風(fēng)險導(dǎo)向性變得復(fù)“重大錯誤”雜。因此，對重大錯誤風(fēng)險的評估成為審計工作的核心。信息化環(huán)境使審計風(fēng)險加大，以重大錯誤風(fēng)險評估為核心的現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向模式將成為審計導(dǎo)向模式發(fā)展新趨勢?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】會計信息化條件下的審計問題探討夏惠中國管理信息化，（）：葉

17、與宏風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷男掳l(fā)展及其啟示財會通訊，（）：審計學(xué)北京：科學(xué)出版社，傅黎瑛論現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫋|北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，（）：史德剛許國藝關(guān)于審計導(dǎo)向問題的研究財會月刊（理論），（）：現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚撗芯颗c實務(wù)發(fā)展謝榮，吳建友會計研究，（）：（責(zé)任編輯：校對：）（上接第頁）根據(jù)前面計算的年我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相對增加值比和相對就業(yè)比重可以計算出我國該年的比較勞動生產(chǎn)率為，美國的年比較勞動生產(chǎn)率等于。同美國的比較發(fā)現(xiàn)，年我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率比美國要高個百分點。這反映出在當(dāng)前的國際競爭環(huán)境下，雖然我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的總量規(guī)模還很小、就業(yè)貢獻(xiàn)不大，但是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)效率還是比較具有競爭力

18、，對整個國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率較高，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)人均產(chǎn)值貢獻(xiàn)率在國際上也較具競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)就業(yè)系數(shù)分析。產(chǎn)業(yè)就業(yè)系數(shù)的含義是一個產(chǎn)業(yè)進(jìn)行一單位的生產(chǎn)，在本產(chǎn)業(yè)部門和其他產(chǎn)業(yè)部門總共需要多少人就業(yè)。根據(jù)前面計算的年我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)和產(chǎn)值，可以算出年我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)就業(yè)系數(shù)為數(shù)字反映出的經(jīng)濟(jì)含義，年美國的同類指標(biāo)等于。是，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)進(jìn)行一單位的生產(chǎn)需要人，而美國需要人，從直觀上看似乎我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的效率要比美國高很多。實際上可以從兩個方面看出問題的本質(zhì)，首先是這生產(chǎn)的內(nèi)涵價值，在價值比較的過程中涉及到匯率“一單位”的問題，美元對人民幣的匯率是左右；其次是我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的就業(yè)吸納能力的問題，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展處于起步階段、規(guī)?？偭坎淮蟆⒓夹g(shù)含量還不是很高，決定了我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)就業(yè)系數(shù)值比美國低。不能因生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自身的特點而忽略了我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對就業(yè)貢獻(xiàn)不足的事實。雖然我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率比較高，在國際上相對具有競爭力，但是比較勞動生產(chǎn)率高，即人均產(chǎn)值貢獻(xiàn)率高的同時，還應(yīng)注意產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)質(zhì)量提升的問題。我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)就業(yè)系數(shù)比美國低也反映了這個問題，在我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)，從事一單位的生產(chǎn)所需的人數(shù)比美國少，表面上看似乎是我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體競爭力很強(qiáng)，但是其中內(nèi)含的生產(chǎn)性服務(wù)質(zhì)量提升的問題仍