三問題的思考第一合作學(xué)習(xí)操作不規(guī)范通過一個月的調(diào)查_第1頁
三問題的思考第一合作學(xué)習(xí)操作不規(guī)范通過一個月的調(diào)查_第2頁
三問題的思考第一合作學(xué)習(xí)操作不規(guī)范通過一個月的調(diào)查_第3頁
三問題的思考第一合作學(xué)習(xí)操作不規(guī)范通過一個月的調(diào)查_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、三問題的思考第一合作學(xué)習(xí)操作不規(guī)范。通過一個月的調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)許多 教師只知道合作學(xué)習(xí)的概念,而不知道怎樣在課堂上開展小組合作學(xué)習(xí),因此許多教師課堂上操作失誤,合作學(xué)習(xí)的教學(xué)行為不規(guī)范。具體表現(xiàn):一是小組合作學(xué)習(xí)所討論的問題很隨意,很膚淺,有的又過于復(fù)雜,不適合討論,有些問題又毫無價值,不值得討論,比如我所聽的一節(jié)地理課,內(nèi)容是“亞洲的經(jīng)濟(jì)差異”,教師用十幾分鐘的時間讓學(xué)生分組討論地圖上哪些國家的人均收入超過10000美元,哪些國家人均收入低于500美元,這個問題地圖上已經(jīng)標(biāo)的清清楚楚,學(xué)生一看就明確了,是根本沒有必要討論的。再比如一節(jié)語文課,教師讓學(xué)生討論課文作者朱自清出生地點時間和主要經(jīng)歷

2、,也是花費了學(xué)生十幾分鐘的時間,這是一種放棄文本內(nèi)容而舍本逐末的做法。二是小組合作學(xué)習(xí)安排的時間不充足,討論的問題過多。有的教師講解過多,占用了學(xué)生討論的時間,有的教師設(shè)計的問題過多,學(xué)生沒有時間一一討論,面面俱到,結(jié)果是問題都沒有解決。比如一位年輕的歷史教師備課時設(shè)計了22個問題,課堂上讓學(xué)生分組討論了22次,最后是一個問題也沒有真正解決。三是小組合作學(xué)習(xí)之前,教師沒有給小組成員明確的分工,沒有責(zé)任到人,合作學(xué)習(xí)的時候小組內(nèi)沒有負(fù)責(zé)人,沒有記錄員,導(dǎo)致學(xué)生責(zé)任意識不強(qiáng),參與意識不佳,敷衍應(yīng)付,缺乏對問題的探究,從而不能很好的完成教學(xué)任務(wù)。四是小組成員的參與大多是行為參與,缺少思維參與,其參與

3、不是主動的積極的自我需要的,許多學(xué)生桌上只有一本書,處于零動筆零思考狀態(tài),教師往往滿足于學(xué)生在商量在發(fā)言就可以了,以為就是參與了。這種參與是表面的參與,是肢體參與,學(xué)生沒有探究問題的神情,沒有思維火花的閃現(xiàn)。五是合作學(xué)習(xí)過程之中,教師要么袖手旁觀,要么放任自流,不能統(tǒng)攬全局,適時調(diào)控。六是學(xué)生自主學(xué)習(xí)不到位,比如一節(jié)初一語文課,教學(xué)內(nèi)容是詩歌假如生活欺騙了你,教師在示范朗讀之后,讓學(xué)生以小組為單位互讀,教師只是讓一個小組的5個成員各讀了一遍,花去了11分鐘,其他學(xué)生只是聽,可以說這一過程浪費了其他55人每人的11分鐘時間,如果這11分鐘讓所有的小組的所有學(xué)生都朗讀,學(xué)生就有了主動學(xué)習(xí)的時間,學(xué)

4、習(xí)的效率就可以大大提高。七是合作學(xué)習(xí)之后的學(xué)生的交流不規(guī)范,學(xué)生的發(fā)言并非主動,往往是教師點將,學(xué)生的發(fā)言還是代表自己個人的意見,并非代表小組意見,以致小組合作的成果不得而知,不能使成果交流,經(jīng)驗共享。第二,合作學(xué)習(xí)效果不明顯。小組合作學(xué)習(xí)作為一種富于創(chuàng)意的教學(xué)理論與策略,自本世紀(jì)60年代末、70年代初在美國產(chǎn)生以來,很快在世界各國得到廣泛運用,可以說它是目前最先進(jìn)的課堂教學(xué)模式。這次調(diào)查之中,我們發(fā)現(xiàn)大部分教師開展小組合作學(xué)習(xí)的意識較強(qiáng),只是由于操作不當(dāng),其效果并不很好。具體表現(xiàn)在:一是討論問題過多,忽視了學(xué)生基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)。二是教師指導(dǎo)過多,忽視了學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性,學(xué)生沒有時間領(lǐng)會消解知識

5、,“需要滿足論”認(rèn)為,學(xué)校是滿足學(xué)生需要的最主要場所。學(xué)生到學(xué)校里學(xué)習(xí)和生活,主要的需要是自尊和歸屬。小組合作學(xué)習(xí)在課堂教學(xué)中為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個能夠充分表現(xiàn)自我的氛圍,為每個學(xué)生個體提供更多的機(jī)遇。人人都有自我表現(xiàn)的機(jī)會和條件,使之在小組中相互交流,彼此尊重,共同分享成功的快樂,使每個學(xué)生進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)自我,認(rèn)識自我,他們的主體地位被大大地肯定與提高,他們對知識的把握也會前所未有??墒俏覀兯牭脑S多課卻沒有能夠很好的做到以學(xué)生為主體。三是討論問題之前,教師缺乏必要的講述,由于一有問題馬上實施小組合作學(xué)習(xí)或任務(wù)布置過于簡單,學(xué)生沒有明確合作學(xué)習(xí)的目的、步驟,問題本身也無法吸引學(xué)生的注意力,學(xué)生不理解將學(xué)

6、習(xí)什么,怎樣學(xué)習(xí);同樣由于缺乏必要的講述,無法幫助學(xué)生迅速、準(zhǔn)確地把未知信息與已有的認(rèn)知經(jīng)驗聯(lián)系起來,選擇最佳的學(xué)習(xí)起點,盡快地找到解決問題的策略。 學(xué)生對文本沒有預(yù)熱過程,討論成為空中樓閣,學(xué)習(xí)成為無的之矢。四是學(xué)習(xí)方式單一,缺乏動手,缺乏演示,學(xué)生綜合能力不能養(yǎng)成。五是不能開發(fā)以學(xué)生為對象的校本課程資源,并且用它來印證文本內(nèi)容,也就是不能通過激活學(xué)生思維,引發(fā)學(xué)生回憶生活經(jīng)歷和生活經(jīng)驗等方式來調(diào)動學(xué)生情感,感受文本內(nèi)容,尋找學(xué)生情感與文本內(nèi)容的結(jié)合體,達(dá)成學(xué)生情感與文本內(nèi)容的和諧共振。六是部分學(xué)生合作學(xué)習(xí)意識不強(qiáng),參與不積極,學(xué)優(yōu)生在小組中處于主宰地位,承擔(dān)了主要的職責(zé),學(xué)困生則處于從屬或

7、忽略地位。在合作學(xué)習(xí)時,學(xué)優(yōu)生往往具備了合作交流的某些條件和要求,成為小組內(nèi)最活躍的一分子,他們的潛能得到了發(fā)揮,個性得到了張揚(yáng)。而一些學(xué)困生因為基礎(chǔ)薄弱,參與性主動性欠缺,思維的敏捷性深刻性稍遜,往往總是落后優(yōu)等生半步,無形中失去了思考、發(fā)言、表現(xiàn)的機(jī)會,在一定程度上被變相剝奪了學(xué)習(xí)的權(quán)利。七是小組成員間缺乏必要的人際交流和小組合作技能,不具備合作的心向和傾向性,學(xué)生本能地不知道怎樣與他人進(jìn)行有效的互動,有的小組一看就知是在公開課、研討課時臨時湊合而成,缺乏必要的訓(xùn)練,當(dāng)問題出現(xiàn)時,學(xué)生之間不能做到相互了解對方,信任對方,并進(jìn)行清晰正確地交流,當(dāng)產(chǎn)生不同意見時,不能建設(shè)性地解決矛盾沖突。從以

8、上兩個方面的分析可以看出,問題當(dāng)然不少,因此我們不得不尋找其中的原因。四問題的原因一是學(xué)校沒有建立健全合作學(xué)習(xí)的保障制度。幾個月前,咸豐縣教育局就下發(fā)了關(guān)于在全縣開展以合作學(xué)習(xí)為主要形式的課堂教學(xué)模式的通知的文件,只是許多學(xué)校沒有建立相應(yīng)的合作學(xué)習(xí)制度,缺乏管理體制,缺乏監(jiān)督機(jī)制。同時,許多學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)和教師開展合作學(xué)習(xí)意識不強(qiáng),對合作學(xué)習(xí)的理解表面化、形式化、片面化,不能有效的正確的理解合作學(xué)習(xí)的本質(zhì)內(nèi)涵。二是教師傳統(tǒng)思想根深蒂固,對新課程理論接受和反應(yīng)遲鈍。以教師為主體的觀念沒有變,灌輸式的一講到底的行為沒有變。有的教師“穿新鞋,走老路”,應(yīng)付檢查,反彈嚴(yán)重。有的教師(特別是老教師)思想觀念

9、陳舊,我行我素,不管風(fēng)吹浪打,“我”還是一講到底,對學(xué)生不放心,越俎代庖。三是教師缺乏學(xué)習(xí),素質(zhì)不高。山區(qū)農(nóng)村學(xué)校教師數(shù)量嚴(yán)重不足,教師隊伍嚴(yán)重老化,許多優(yōu)秀教師被調(diào)到高中或者離崗到發(fā)達(dá)地區(qū)工作,導(dǎo)致教師隊伍素質(zhì)下降。因此,對小組合作學(xué)習(xí)的認(rèn)識和操作都存在嚴(yán)重的偏頗,不能有效開展小組合作學(xué)習(xí),缺乏高屋建瓴的駕馭能力,審時度勢的應(yīng)變能力,不能正確處理知識的點和面的關(guān)系,不能正確處理知識技能和三維目標(biāo)的關(guān)系。以致合作學(xué)習(xí)形同虛設(shè)。四是由于市場經(jīng)濟(jì)的影響,教師的功利性明顯。首先,為了名譽(yù)和地位,教師往往看著考試成績,輕視學(xué)生綜合素質(zhì)的養(yǎng)成,以講解和題海來替代合作學(xué)習(xí)。其次成績優(yōu)秀的學(xué)生一律安排好座位

10、,不利于按照“組內(nèi)異質(zhì),組際同質(zhì)”的原則來劃分合作學(xué)習(xí)小組。五是不能體現(xiàn)“以人為本”的教育理念。有幾個學(xué)校的班主任在安排學(xué)生座位時,采取自然調(diào)節(jié)辦法,就是某學(xué)生本星期坐第一組第一排,下星期就坐第一組第二排,依此類推,一直坐到最后一組的最后一排,然后該學(xué)生再從第一組第一排坐起,如此循環(huán)往復(fù)。學(xué)生的身高是有區(qū)別的,學(xué)生的視力是有好壞的,學(xué)生的成績是有差別的,如此安排座位,那請問“以人為本”的“本”在何處?合作學(xué)習(xí)小組又怎樣科學(xué)的劃分?同時,合作學(xué)習(xí)的課堂上,忽視學(xué)生的個性差異,不顧學(xué)生個人的感受,否定學(xué)生的獨創(chuàng)思維等等,都沒能做到“以人為本”。原因找到了,那么怎樣解決所發(fā)現(xiàn)的問題呢?五問題的解決必

11、須建立小組合作學(xué)習(xí)的保障機(jī)制。校長要督陣,教研組長要帶頭,教師要大膽嘗試。各學(xué)校要召開以合作學(xué)習(xí)為專題的會議,落實開展合作學(xué)習(xí)的制度,提出開展合作學(xué)習(xí)的要求,規(guī)劃開展合作學(xué)習(xí)的步驟,布置開展合作學(xué)習(xí)的目標(biāo)任務(wù)。構(gòu)建以合作學(xué)習(xí)為主要形式的教學(xué)模式,形成民主、開放、探究、活潑的課堂。要把開展合作學(xué)習(xí)的情況納入教師評價體系,學(xué)生對教師的評價也要增加教師是否開展合作學(xué)習(xí)一項。必須創(chuàng)設(shè)小組合作學(xué)習(xí)的環(huán)境氛圍。授人與魚不如授人以漁,授人與漁不如授人與漁場,這里所說的“漁場”就是環(huán)境土壤氛圍,開展合作學(xué)習(xí)離不開這些環(huán)境氛圍。因此,各個學(xué)校應(yīng)該創(chuàng)設(shè)這樣的環(huán)境氛圍。要在學(xué)校、社會、家庭大造開展合作學(xué)習(xí)的聲勢,要

12、通過廣播、墻報宣傳合作學(xué)習(xí)的意義方法,要鼓勵教師大膽嘗試,積極探索,組織并且獎勵教師撰寫有關(guān)合作學(xué)習(xí)的文章,要定期不定期的了解掌握開展合作學(xué)習(xí)的情況等等。這些工作做好了,合作學(xué)習(xí)就會穩(wěn)步、持續(xù)、有效的開展了。必須把握小組合作學(xué)習(xí)的本質(zhì)內(nèi)涵。學(xué)校要經(jīng)常組織教師學(xué)習(xí)有關(guān)合作學(xué)習(xí)的基本理念,明確小組合作學(xué)習(xí)的要義、精髓,探究小組合作學(xué)習(xí)的方式、方法。教研處要印發(fā)學(xué)習(xí)資料,引導(dǎo)教師開展討論交流,同伴互動,自我反思,根據(jù)山區(qū)中小學(xué)的特點,聯(lián)系學(xué)校自身實際,聯(lián)系班級特殊情況,探究出切合本地本校本班開展合作學(xué)習(xí)的具體方法。教師要積極嘗試,達(dá)成共識,要精心備課,有效組織,創(chuàng)設(shè)交流、討論、合作、對話、互動等情景,規(guī)范開展合作學(xué)習(xí)的行為,要通過校本教研解決開展合作學(xué)習(xí)的問題和困惑,不斷總結(jié)開展合作學(xué)習(xí)的經(jīng)驗和方法,及時改進(jìn)不當(dāng)?shù)淖龇?,提升自己教育教學(xué)的能力,促成自己的專業(yè)發(fā)展。必須選擇小組合作學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)內(nèi)容。教師備課時就要圍繞文本重點和難點,挖掘文本深層意蘊(yùn),選擇出適合小組合作學(xué)習(xí)所探究的問題.要選擇切合學(xué)生實際的問題,選擇最近發(fā)展區(qū)問題,選擇探究性問題,選擇開放性問題,選擇矛盾性問題,選擇辯論性問題.問題的提出,可以是教師的,也可以是學(xué)生的,對學(xué)生諸多問題教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生提煉出有價值的有代表性的. 必須研究小組合作學(xué)習(xí)的方式方法.學(xué)習(xí)過程應(yīng)該運用多種學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論