咸陽高陵三級(jí)農(nóng)村公路交通安全問題交通調(diào)查與分析和交通安全設(shè)_第1頁
咸陽高陵三級(jí)農(nóng)村公路交通安全問題交通調(diào)查與分析和交通安全設(shè)_第2頁
咸陽高陵三級(jí)農(nóng)村公路交通安全問題交通調(diào)查與分析和交通安全設(shè)_第3頁
咸陽高陵三級(jí)農(nóng)村公路交通安全問題交通調(diào)查與分析和交通安全設(shè)_第4頁
咸陽高陵三級(jí)農(nóng)村公路交通安全問題交通調(diào)查與分析和交通安全設(shè)_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、咸陽-高陵三級(jí)農(nóng)村公路交通安全問題、交通調(diào)查與分析和交通安全設(shè)施現(xiàn)狀及改善對(duì)策公路學(xué)院 馮紀(jì)朋摘 要:本文總結(jié)了現(xiàn)行農(nóng)村公路交通安全存在的突出問題,通過對(duì)具有代表性的農(nóng)村公路路段實(shí)地調(diào)研分析,針對(duì)性采集了交通量、地點(diǎn)車速、交通事故(從交管部門抄錄)等數(shù)據(jù),并實(shí)地對(duì)沿線交通安全設(shè)施現(xiàn)狀進(jìn)行勘測(cè)調(diào)研,對(duì)采集到的數(shù)據(jù)運(yùn)用交通工程系統(tǒng)理論方法分析研究,總結(jié)現(xiàn)行農(nóng)村公路交通流特征,得出一系列結(jié)論。針對(duì)調(diào)研中總結(jié)發(fā)現(xiàn)的突出問題,提出合理改善對(duì)策。關(guān)鍵詞:農(nóng)村公路;交通安全;交通調(diào)查;安全設(shè)施;改善對(duì)策一、農(nóng)村公路交通安全問題分析(一)人的問題農(nóng)民交通安全意識(shí)薄弱。通過實(shí)踐走訪沿線居民,對(duì)其進(jìn)行交通安全意識(shí)

2、的問卷調(diào)查以及對(duì)話交談,發(fā)現(xiàn)農(nóng)民交通安全意識(shí)十分淡薄,總體表現(xiàn)如下:相當(dāng)一部分農(nóng)民對(duì)于日常的交通安全法律法規(guī)了解甚少,諸如農(nóng)民走路行走鄉(xiāng)路隨意性和盲目性較大,隨意橫穿鄉(xiāng)道公路、搭乘農(nóng)用車, 拖拉機(jī)、摩托車超載營(yíng)運(yùn)等現(xiàn)象突出;農(nóng)村地區(qū)農(nóng)用車、拖拉機(jī)駕駛員安全素質(zhì)和駕駛技能較低,一些農(nóng)用車、拖拉機(jī)駕駛員在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下超載超速、爭(zhēng)道搶行、疲勞駕駛等違法行為屢禁不止,交通違法現(xiàn)象普遍。(二)車的問題隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和交通運(yùn)輸市場(chǎng)的發(fā)展, 農(nóng)村機(jī)動(dòng)車總數(shù)大量增多。幾乎家家都有電瓶車、摩托車、低速貨車、拖拉機(jī)等。所調(diào)研的鎮(zhèn)中心鄉(xiāng)村道路交通呈現(xiàn)出城市交通的特征。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民用農(nóng)用運(yùn)輸車、變型拖拉機(jī)、摩托車等安全

3、性能較差的車輛上路載客,農(nóng)村農(nóng)用運(yùn)輸車、變型拖拉機(jī)中老舊破車、無牌車、報(bào)廢車上路行駛的行為增多。(三)農(nóng)村公路的技術(shù)問題通過對(duì)所調(diào)研的路段沿線走訪勘察,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村道路在技術(shù)上存在問題:1.線形不良和線形組合不良,直線橋接小半徑橋頭曲線,小半徑平曲線,連續(xù)下坡加小S彎道等。2.路面損壞。由于超載車輛的行駛,對(duì)路面碾壓導(dǎo)致路基沉降,路面下沉。經(jīng)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),道路上剎車痕跡較多,且剎車痕跡普遍較寬較長(zhǎng),說明道路上緊急剎車現(xiàn)象普遍,緊急剎車的車輛多為大型拉土拉煤拖掛車,此現(xiàn)象也使道路存在嚴(yán)重交通安全隱患。3.交通干擾對(duì)于行車的影響。農(nóng)村公路的服務(wù)對(duì)象主要是地方農(nóng)民,所以設(shè)計(jì)時(shí)農(nóng)村公路多穿越村、鎮(zhèn)街道,這

4、一設(shè)計(jì)初衷直接導(dǎo)致當(dāng)?shù)剞r(nóng)民利用靠近街道的優(yōu)勢(shì),擺地?cái)偂⒆鲂∩獾默F(xiàn)象嚴(yán)重,路側(cè)街道化,行車的橫向干擾嚴(yán)重;農(nóng)村公路技術(shù)等級(jí)較低,農(nóng)民隨意開辟鄉(xiāng)間土路與主路交叉,形成大大小小的“十”字,“T”交叉口,這些交叉口大多未設(shè)置信號(hào)燈或減速讓行標(biāo)志,主路與次路優(yōu)先通行權(quán)不明,隨意行駛,存在嚴(yán)重的安全隱患。(四)交通安全設(shè)施問題1.標(biāo)志、標(biāo)線損壞,缺失嚴(yán)重標(biāo)志問題:經(jīng)沿線走訪勘察,對(duì)于沿線標(biāo)志標(biāo)線進(jìn)行詳細(xì)觀測(cè)分析,發(fā)現(xiàn)許多道路標(biāo)志折損、老化問題嚴(yán)重,調(diào)研道路有兩處與鐵路交叉,交叉口處標(biāo)志破損老化嚴(yán)重,標(biāo)志表面反光效果差,夜間基本無反光效果;沿線多數(shù)標(biāo)志被茂盛的樹木枝葉,大小的廣告牌等遮擋,駕車行駛于道路上

5、不易發(fā)現(xiàn)辨識(shí)標(biāo)志牌;更為嚴(yán)重的是部分標(biāo)志牌信息指示錯(cuò)誤,極易誤導(dǎo)駕駛員安全行車。標(biāo)線問題:針對(duì)調(diào)研路段走訪,整段道路基本看不到標(biāo)線,基本的中央分隔線磨損嚴(yán)重,難于辨識(shí)。該段道路剎車痕跡較多,緊急剎車對(duì)標(biāo)線的損壞尤為嚴(yán)重。2.路側(cè)防護(hù)設(shè)施損壞、缺乏防撞護(hù)欄:農(nóng)村公路技術(shù)等級(jí)較低,防撞護(hù)欄等基礎(chǔ)設(shè)施在設(shè)計(jì)時(shí)均未考慮設(shè)置。在小半徑平曲線,長(zhǎng)大下坡等危險(xiǎn)路段發(fā)生事故時(shí),車輛駛出道路后人車俱毀,事故嚴(yán)重程度較高。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),調(diào)研路段橋梁的防撞護(hù)欄為水泥混凝土墩,屬于剛性護(hù)欄,車輛在橋上發(fā)生事故時(shí),護(hù)欄固然能防止車輛駛出橋面,但車輛撞擊到水泥混凝土墩此類剛性護(hù)欄時(shí),人車損壞仍然十分嚴(yán)重。路側(cè)警示樁:調(diào)研路

6、段“十”字,“T”交叉口處多數(shù)設(shè)置了圓形的路側(cè)警示樁,表面漆畫紅白相間警示圖案。理論上此類警示樁在夜間可起到提示前方交叉口,警告車輛減速慢行的作用,但是研究中發(fā)現(xiàn)此類警示樁破損、折斷、傾斜等損壞嚴(yán)重,推斷常有車輛撞擊到警示樁(不排除人為破壞),可見此類警示樁警示作用并不明顯!3.誘導(dǎo)設(shè)施缺乏調(diào)研路段存在長(zhǎng)下坡接“S”型彎道,經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)“S”型彎道視距不良,缺乏必要的視線誘導(dǎo)設(shè)施。二、調(diào)研路段交通調(diào)查與分析(一)交通量提取調(diào)研路段工作日一天16h交通量數(shù)據(jù)(參照標(biāo)準(zhǔn)折算系數(shù)折算后)統(tǒng)計(jì)如下:一天16h交通量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表 表1時(shí)間交通量(pcu/h)6:00-7:0083.57:00-8:00147

7、.68:00-9:00162.79:00-10:00176.710:00-11:0016811:00-12:00160.412;00-13:00152.813:00-14:00155.914:00-15:0019115:00-16:00228.116:00-17:00225.417:00-18:00218.718:00-19:00244.619:00-20:00259.920:00-21:00178.221:00-22:00107.2總計(jì)2860.7 分析:依據(jù)該日交通量隨小時(shí)變化的直方圖可以看出,該段農(nóng)村三級(jí)道路存在早晚高峰,早高峰時(shí)間大致為8:00-10:00,晚高峰時(shí)間大致為18:00-

8、20;00,其中15:00-16:00存在一個(gè)小時(shí)的高峰,分析其原因夏天時(shí),農(nóng)民下午外出工作時(shí)間推遲的原因。各車型比例統(tǒng)計(jì)表 表2車型小客中客大客農(nóng)三小貨中貨大貨拖掛摩三摩二非機(jī)動(dòng)車電瓶車總計(jì)數(shù)量(pcu/d)671.5116613014531692154.5133105528.422.82870比例0.230.040.000.050.050.110.030.050.050.370.010.011.00圖2 各車型所占比例圖分析:由該比例圖可以看出,該段農(nóng)村三級(jí)公路上二輪摩托車比例最大,比例為37%,其次為小客車,比例為23%,然后為中貨,比例為11%;其余車型所占比例基本均勻;車型比例最小的

9、為大客,其次為自行車和電瓶車,可見在農(nóng)村的道路上電瓶車普及率還很低,主流車輛還是二輪摩托車。5min高峰小時(shí)系數(shù)統(tǒng)計(jì)表 表35min高峰小時(shí)系數(shù)時(shí)間高峰小時(shí)高峰小時(shí)系數(shù)(%)早晚早晚7.157:00-8:0016:00-17:0076.2356.017.167:00-8:0018:00-19:0054.6383.887.179:00-10:0019:00-20:0069.579.67.187:00-8:0017:00-18:0064.573.37.197:00-8:0017:00-18:0068.965.5確定高峰小時(shí)7:00-8:0017:00-18:0066.7571.66平均值69.21

10、分析:依據(jù)高峰小時(shí)系數(shù)可以推測(cè)出早高峰小時(shí)為7:00-8:00,晚高峰小時(shí)不是很明顯,時(shí)間段大致在17:00-20:00;早高峰小時(shí)系數(shù)為66.75。晚高峰小時(shí)系數(shù)為71.66.,由比較66.75<71.66可知早高峰小時(shí)系數(shù)比較小,原因可能為農(nóng)民早上出行時(shí)間比較集中,隨機(jī)性比較大,擴(kuò)大高峰小時(shí)交通量比較大。然而在夏天日落時(shí)間較晚,農(nóng)民和運(yùn)輸車收工比較分散,所以5min時(shí)間間隔內(nèi)差別不大,擴(kuò)大高峰小時(shí)交通量比較小,晚高峰也不明顯。表4 方向分布系數(shù)Kd(%)時(shí)間早高峰晚高峰主流方向Kd(%)主流方向Kd(%)7.15西向東59.21西向東54.217.16西向東50.53東向西54.88

11、7.17東向西56西向東507.18東向西53.8西向東50.67.19西向東54.8東向西53.2平均值西向東54.88東向西52.58分析:根據(jù)表格數(shù)據(jù)顯示,早晚高峰方向分布系數(shù)基本均衡,故該段農(nóng)村三級(jí)公路雙向車流量大致均衡,基本不存在“早進(jìn)城,晚出城”的現(xiàn)象。針對(duì)交通量數(shù)據(jù)分析得出的一些結(jié)論:1.農(nóng)村公路上存在類似城市道路上的早晚高峰時(shí)間段,早高峰時(shí)間段確定為8:00-10:00,晚高峰時(shí)間段確定為18:00-20;00。2.農(nóng)村公路上早高峰系數(shù)一般小于晚高峰系數(shù)。原因?yàn)檗r(nóng)民早上出行時(shí)間比較集中,每調(diào)研5min時(shí)間段交通量較大導(dǎo)致擴(kuò)大高峰小時(shí)大,因而高峰小時(shí)系數(shù)??;晚高峰系數(shù)較大,原因:

12、調(diào)研時(shí)間在夏天,夏天日落時(shí)間較晚,農(nóng)民和運(yùn)輸車收工比較分散,5min時(shí)間間隔內(nèi)差別不大,擴(kuò)大高峰小時(shí)交通量比較小,晚高峰也不明顯。3.早晚高峰方向分布系數(shù)基本均衡,故該段農(nóng)村三級(jí)公路雙向車流量大致均衡,基本不存在“早進(jìn)城,晚出城”的現(xiàn)象。4.農(nóng)村三級(jí)公路上二輪摩托車比例最大,比例為37%,其次為小客車,比例為23%,然后為中貨,比例為11%;其余車型所占比例基本均勻;車型比例最小的為大客,其次為自行車和電瓶車,可見在農(nóng)村的道路上電瓶車普及率還很低(推斷原因?yàn)檗r(nóng)村道路條件還普遍較差,電瓶車適應(yīng)性較低,所以普及率較低),主流車輛還是二輪摩托車(道路適應(yīng)性較好)。(二)車速k0005+300、k00

13、07+300、k0010+550、k0010+170四個(gè)斷面地點(diǎn)車速數(shù)據(jù)經(jīng)正態(tài)分布擬合優(yōu)度檢驗(yàn)均符合正態(tài)分布,數(shù)據(jù)精度較高。k0008+150、k0009+350兩個(gè)斷面地點(diǎn)車速數(shù)據(jù)經(jīng)正態(tài)分布擬合優(yōu)度檢驗(yàn)均不符合正態(tài)分布,數(shù)據(jù)精度較低。六個(gè)斷面車速統(tǒng)計(jì)表表5斷面位置車速平均數(shù)(m/s)中位車速(m/s)85%車速(m/s)15%車速(m/s)K0005+30015.9516.1518.5911.03K0007+30015.214.8818.3310.91K0008+15015.4914.9517.5311.71K0009+35016.8215.7721.0111.4K0009+55014.13

14、13.6316.8810.16K0010+17014.1713.8916.349.75平均值(m/s)15.2914.8818.1110.83平均值(km/h)55.0653.5665.2138.98分析:調(diào)研三級(jí)農(nóng)村公路設(shè)計(jì)行車速度為60km/h,由上表可以看出,該段三級(jí)農(nóng)村公路平均車速為55.06km/h,中位車速為53.56 km/h,85%車速為65.21 km/h,15%車速為38.98 km/h,按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,85%車速為限速的上限值,由85%車速大于道路設(shè)計(jì)速度,可知部分車輛存在超速現(xiàn)象,由分車型車速統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)超速車種主要為小汽車,且小汽車速度在部分路段高于70 km/h,說明該三

15、級(jí)農(nóng)村公路存在小汽車超速現(xiàn)象。結(jié)論:農(nóng)村公路上車輛的超速現(xiàn)象并不嚴(yán)重,原因?yàn)檗r(nóng)村的車輛大多為拖拉機(jī)、農(nóng)用三輪車、摩托車等,這些車輛的行駛速度普遍不高,農(nóng)村家庭擁有小汽車的尚為少數(shù),在農(nóng)村公路上超速行駛的小汽車多為過境車輛。(三)交通事故1.按時(shí)間統(tǒng)計(jì)分析圖3 結(jié)構(gòu)相對(duì)數(shù)直方圖由月份劃分事故發(fā)生情況,可以得知2009年7月和2010年4月事故發(fā)生次數(shù)相對(duì)其他月份較多,因此可以初步推測(cè)7月和4月為調(diào)研路段一年交通事故高發(fā)月份。分析其原因:4月份是農(nóng)民開始耕作、播種時(shí)節(jié),拖拉機(jī)、農(nóng)用三輪車等車輛使用頻率升高,導(dǎo)致交通量增加,此類車輛車速較低,與小汽車、大貨車等車輛的速度差異較大,加之農(nóng)村公路上人車混

16、行現(xiàn)象嚴(yán)重,易導(dǎo)致交通事故的發(fā)生;7月份正值夏天,天氣炎熱,司機(jī)駕車易情緒急躁,且午后易瞌睡,疲勞駕駛,導(dǎo)致交通事故多發(fā)。由特定時(shí)間(2小時(shí))劃分事故發(fā)生情況,可看出在一天里的12:0014:00、14:0016:00為事故高發(fā)時(shí)段。圖4 特定2小時(shí)事故率統(tǒng)計(jì)曲線圖分析其原因:12:0014:00時(shí)間段為下午,該時(shí)段駕駛員容易疲勞駕駛,導(dǎo)致車速較高,易發(fā)生交通事故;14:0016:00是外出作業(yè)農(nóng)民收工回家的高峰時(shí)期,道路上車流量較大,回家心切易導(dǎo)致駕駛員超速行車,加之人車混行現(xiàn)象嚴(yán)重,該時(shí)段為一天交通事故高發(fā)事故時(shí)段。2.按車型統(tǒng)計(jì)分析圖5 肇事車型比例圖由圖表可以看出,調(diào)研路段上汽車和摩托

17、車的事故率最高,分析其原因是該段三級(jí)農(nóng)村公路汽車和摩托車占有較大比例,加之小汽車速度較高,易發(fā)生因超速導(dǎo)致的交通事故,摩托車所占比例較高,由于其在道路上行駛靈活,“見縫插針”易引發(fā)交通事故。3.交通事故數(shù)據(jù)對(duì)比2007年7月2008年6月(統(tǒng)稱為2008)、2008年7月2009年6月(統(tǒng)稱為2009)與2009年7月2010年6月(統(tǒng)稱為2010)年交通事故數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表表6肇事車輛年份電動(dòng)車摩托車汽車自行車行人總計(jì)事故數(shù)量20103115325712009115435265200812424121171結(jié)構(gòu)相對(duì)數(shù)20100.1490.1490.7160.0270.0680.95920090.2

18、270.2270.6520.0760.0300.98520080.3330.3330.3330.1670.1530.986圖6 結(jié)構(gòu)相對(duì)數(shù)對(duì)比圖由圖可看出:隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,汽車、摩托車、電瓶車數(shù)量逐年增多,自行車和行人的數(shù)量逐年減少,由汽車引起的事故比例明顯增大,由摩托車、電瓶車、自行車和行人引起的事故比例逐漸降低。在調(diào)研期間,發(fā)現(xiàn)此段三級(jí)公路上汽車所占比例最大,且車速較高,不按規(guī)定行車,超車現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,致使交通事故頻繁發(fā)生;近幾年交管部門加強(qiáng)了對(duì)摩托車、電瓶車的管理,加之大力宣傳交通安全的知識(shí),提高了駕駛員的安全意識(shí),使由此類車輛引發(fā)的交通事故數(shù)量逐年降低。(1)交通事故量與交通量對(duì)比

19、分析2007年7月2008年6月(統(tǒng)稱為2008)、2008年7月2009年6月(統(tǒng)稱為2009)與2009年7月2010年6月(統(tǒng)稱為2010)年交通量與交通事故結(jié)構(gòu)相對(duì)數(shù)統(tǒng)計(jì)表表7車型汽車摩托車電動(dòng)車自行車交通量結(jié)構(gòu)相對(duì)數(shù)20100.5000.4310.0590.010交通量結(jié)構(gòu)相對(duì)數(shù)20090.3680.4200.0790.133交通量結(jié)構(gòu)相對(duì)數(shù)20080.3990.4190.0860.096交通事故結(jié)構(gòu)相對(duì)數(shù)20100.7160.1490.1490.095交通事故結(jié)構(gòu)相對(duì)數(shù)20090.6520.2270.0150.106交通事故結(jié)構(gòu)相對(duì)數(shù)20080.3330.3240.0180.324

20、圖7 三年交通量結(jié)構(gòu)相對(duì)數(shù)對(duì)比圖圖8 三年交通事故結(jié)構(gòu)相對(duì)數(shù)對(duì)比由圖表可看出:汽車的數(shù)量呈逐年遞增趨勢(shì),同時(shí)由汽車的事故率也伴隨交通量的增加而有明顯增大;摩托車和電瓶車的交通量三年基本沒有變化,但由其引發(fā)的事故率呈下降趨勢(shì);自行車的交通量呈明顯減少趨勢(shì),事故率也在逐年下降。其原因同上分析所述。4.統(tǒng)計(jì)分析指標(biāo)2007年7月2008年6月(統(tǒng)稱為2008)、2008年7月2009年6月(統(tǒng)稱為2009)與2009年7月2010年6月(統(tǒng)稱為2010)絕對(duì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表表8絕對(duì)指標(biāo)交通事故次數(shù)受傷人數(shù)死亡人數(shù)直接經(jīng)濟(jì)損失(簡(jiǎn)易交通事故)量值2010年38202572902009年35280324222

21、008年4056045323事故率分析表表9項(xiàng)目?jī)|車公里事故(傷亡)率百萬車輛事故(傷亡)率事故率傷亡率事故率傷亡率量值2010114.09860.05223.96112.6112009107.11485.69118.209314.56752008120.104168.14525.22235.311由表8可以看出,三年的交通事故次數(shù)基本穩(wěn)定在38起左右,但是受傷人數(shù)呈現(xiàn)遞減趨勢(shì),說明在當(dāng)?shù)亟还懿块T對(duì)交通安全設(shè)施進(jìn)行一些改善后,交通事故的起數(shù)雖沒有大的變化,但事故的嚴(yán)重程度有所下降,道路交通安全狀況有所提升;事故直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額有所增加,原因分析為近幾年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損

22、失自然有所增長(zhǎng)。由表9可以得出,三年來億車公路事故率穩(wěn)定在100120之間,億車公里事故傷亡率呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。百萬車事故率和百萬車事故傷亡率軍呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。三、調(diào)研路段交通安全設(shè)施調(diào)查與分析(一)標(biāo)志、標(biāo)線問題1.調(diào)研路段多數(shù)無標(biāo)線或標(biāo)線缺失嚴(yán)重,致使行人與車輛、車輛與車輛混行現(xiàn)象嚴(yán)重,這是導(dǎo)致該路段事故多發(fā)的重要原因之一。2.調(diào)研路段部分標(biāo)志牌發(fā)生彎折,破損,老化,部分標(biāo)志牌被沿線樹木、建筑、廣告牌遮擋,無法起到指示或警示作用。綜上,調(diào)研路段標(biāo)志及標(biāo)線毀壞、缺失是本次調(diào)研發(fā)現(xiàn)的嚴(yán)重問題之一,解決該問題對(duì)于改善該路段的交通安全狀況具有極大的促進(jìn)作用(二)路側(cè)防護(hù)、誘導(dǎo)設(shè)施問題1.限寬墩在長(zhǎng)期使用

23、當(dāng)中發(fā)生了嚴(yán)重的磨損、破壞,同時(shí)限寬墩表面無反光或警示性材料,車輛夜間行駛時(shí)難以觀察,易發(fā)生碰撞事故。2.限寬墩受猛烈撞擊發(fā)生變形、移位,失去限寬作用。3.交叉路口處涂有紅白相間警示圖案的警示樁被撞歪或人為破壞、丟失,失去交叉口處警示作用。4.鐵路與公路交叉口處交通安全設(shè)施混亂,標(biāo)志牌表面無反光材料,夜間基本無反光效果。5.路面排水設(shè)施差,雨天時(shí),部分低洼路段積水嚴(yán)重,在對(duì)路面造成損壞的同時(shí)使路面濕滑,對(duì)行車不利。路面兩側(cè)接近路肩部位出現(xiàn)大量碎石顆粒,造成路面可利用面積減少,路面利用率降低,影響車輛及行人通行,機(jī)動(dòng)車行駛在接近路邊時(shí)輪胎易打滑,發(fā)生危險(xiǎn)四、針對(duì)農(nóng)村公路交通安全的一些改善對(duì)策(一)交通法制宣傳教育農(nóng)村公路交通安全管理歸根到底是對(duì)人的管理。要把交通法制宣傳教育作為交通安全工作的基礎(chǔ), 積極推動(dòng)各職能部門認(rèn)真履行道路交通安全宣傳教育法定職責(zé)的義務(wù)。交通局、公路局、交警大隊(duì)、中隊(duì)等各職能部門可成立交通法制宣傳教育部門、小組,針對(duì)農(nóng)村、農(nóng)民交通特點(diǎn), 采取農(nóng)民喜聞樂見的形式, 利用農(nóng)村廣播、有線電視, 講解交通安全知識(shí)、播放交通安全專題電影、編發(fā)通俗易懂的宣傳資料等, 重點(diǎn)宣傳行車、走路基本常識(shí), 增強(qiáng)農(nóng)民的交通安全和自我保護(hù)意識(shí)。農(nóng)村參與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論