農(nóng)村生活污水地埋式無動(dòng)力厭氧處理技術(shù)研究_沈東升

1、第21卷第7期2005年7月農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)TransactionsoftheCSAEVol.21No.7July2005111農(nóng)村生活污水地埋式無動(dòng)力厭氧處理技術(shù)研究沈東升,賀永華,馮華軍,周旭輝(浙江大學(xué)環(huán)境工程系,杭州310029)摘要:該文根據(jù)厭氧生物膜技術(shù)和推流原理,采用內(nèi)充空心球狀填料的地下厭氧管道式或折流式反應(yīng)器為處理設(shè)備,研究了農(nóng)村生活污水地埋式無動(dòng)力厭氧達(dá)標(biāo)處理技術(shù)(UUAR)。經(jīng)過一年多的小試、中試及實(shí)際應(yīng)用,結(jié)果表明:在水力停留時(shí)間1d及常溫條件下,UUAR對農(nóng)村生活污水CODCr、BOD5、SS、T-N、T-P、大腸菌群、細(xì)菌總數(shù)和蛔蟲卵的平均去除率分別達(dá)到66.1%68.

2、3%、70.8%76.8%、80.5%90.2%、18.26%23.0%、33.9%35.2%、95.8%99.8%、37.4%82.9%和78.7%100%,出水水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)到國家二級排放標(biāo)準(zhǔn);通過優(yōu)化設(shè)計(jì)和調(diào)節(jié)球狀填料的配比,并延長水力停留時(shí)間至2d,出水可達(dá)到國家一級排放標(biāo)準(zhǔn),且未出現(xiàn)剩余厭氧污泥的積累問題。UUAR無日常運(yùn)行費(fèi)用,適宜于農(nóng)村生活污水的分散處理。關(guān)鍵詞:農(nóng)村生活污水;厭氧處理;地埋式;無動(dòng)力中圖分類號:X703.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1002-6819(2005)07-0111-05沈東升,賀永華,馮華軍,等.農(nóng)村生活污水地埋式無動(dòng)力厭氧處理技術(shù)研究J.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2

3、005,21(7):111-115.ShenDongsheng,HeYonghua,FengHuajun,etal.UndergroundunpoweredanaerobicreactorforruraldomesticsewagetreatmentJ.TransactionsoftheCSAE,2005,21(7):111-115.(inChinesewithEnglishabstract)0引言生活污水包括糞便及其沖洗水、廚房炊事用水、洗浴廢水等所有的廢水。據(jù)第五次全國人口普查,中國農(nóng)村人口約8.88億,占人口總數(shù)的70.1%1。隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村的迅速發(fā)展和廣大農(nóng)村人民生活水平的迅速提高及生

4、活條件的明顯改善,人口居住日趨集中,農(nóng)村生活污水的排放量不斷增加,到2010年,中國村鎮(zhèn)污水排放量約270億t2。然而,我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村的生活污水處理能力低、處理方式落后,主要的手段是修建標(biāo)準(zhǔn)化糞池,現(xiàn)在采用的沼氣化糞池則必須經(jīng)過后續(xù)兼性或好氧濾池處理才能達(dá)到國家綜合污水排放二級標(biāo)準(zhǔn)3。近年來,國內(nèi)研究者套用城市或工業(yè)污水生化處理或物化處理技術(shù),如采用UASB(上流式厭氧污泥床)、SBR(序批式生物反應(yīng)器)、膜生物反應(yīng)器和地埋式接觸氧化池等都由于投資大、能耗高、運(yùn)行費(fèi)用高、管理難度大等原因難以在農(nóng)村推廣應(yīng)用;而目前研究較多的人工濕地技術(shù)及在其基礎(chǔ)上發(fā)展而來的人工復(fù)合生態(tài)床等處理技術(shù)也存在有機(jī)負(fù)荷較

5、低、處理效果受季節(jié)影響較大和日常維護(hù)難的缺點(diǎn)7,8。厭氧生物專家G.lettinga教授斷言,厭氧處理生物技術(shù)如果有適合的后處理方法相配合,可以成為分散型生活污水處理模式的核心手段,這一模式較之于傳統(tǒng)的集中處理方法更具有可持續(xù)性和生命力,尤其適合發(fā)展中國家的情況。本文進(jìn)行農(nóng)村生活污水地埋式無動(dòng)力厭氧達(dá)標(biāo)處理技術(shù)及設(shè)備(Underground收稿日期:2004-09-10修訂日期:2005-06-16基金項(xiàng)目:浙江省環(huán)保局科技計(jì)劃項(xiàng)目(9617);浙江大學(xué)-寧波市科技合作專項(xiàng)作者簡介:沈東升(1963-),男,博士,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事環(huán)境生物技術(shù)方面的研究。浙江大學(xué)環(huán)境工程系,31002

6、9。9-112,4-6UnpoweredAnaerobicReactor,簡稱UUAR)的研究,為探索適合中國國情的農(nóng)村生活污水處理途徑提供依據(jù)。1試驗(yàn)研究方法1.1工藝流程本研究采用生活污水自流的方式,應(yīng)用厭氧生物膜技術(shù)及推流原理,采用內(nèi)充固定空心球狀填料的地下厭氧管道式或折流式反應(yīng)器裝置為唯一處理設(shè)備,利用附著于空心球狀填料內(nèi)外表面或懸浮的專門馴化專性厭氧或兼氧微生物去除生活污水中的有機(jī)污染物、病原菌和部分氮、磷,從而達(dá)到凈化生活污水的目的。小試、中試和實(shí)際應(yīng)用時(shí)所采用的工藝流程基本相同,如圖1所示。12圖1UUAR試驗(yàn)裝置示意圖Fig.1Flow-sheetofUndergroundUn

7、poweredAnaerobicReactor(UUAR)forruraldomesticsewagetreatment中試設(shè)計(jì)采用了二套裝置,分別是管道式和折流式厭氧生物反應(yīng)器13,14,內(nèi)充空心球狀填料的空隙度約為0.20.3。兩套裝置的有效容積均各為1m左右。因整個(gè)裝置運(yùn)行過程中沒有動(dòng)力消耗,根據(jù)進(jìn)出水的水位落差而實(shí)現(xiàn)水力自流,因此稱為無動(dòng)力裝置。又因整個(gè)反應(yīng)器全部埋于地下(池頂標(biāo)高-0.3m),上覆綠地,因此又稱為地埋式裝置。1.2接種和馴化,3112農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)2005年泥,其接種量約為反應(yīng)器容積的5%10%,接種污泥比產(chǎn)甲烷速率為32.4mL/gvssd(每天每克揮發(fā)性懸浮固體所產(chǎn)

8、生的甲烷體積毫升數(shù)),接種后用模擬或?qū)嶋H生活污水進(jìn)行起動(dòng)。1.3供試廢水種類和水質(zhì)在小試時(shí)采用模擬污水進(jìn)行起動(dòng),然后再用實(shí)際污水進(jìn)行試驗(yàn);中試時(shí)直接采用浙江大學(xué)試驗(yàn)農(nóng)場內(nèi)的實(shí)際污水進(jìn)行起動(dòng)和運(yùn)行,其水質(zhì)如表1所示。表1試驗(yàn)用實(shí)際廢水主要水質(zhì)指標(biāo)Table1Mainparametersofdomesticwastewaterinthetest/mgLCODcr平均濃度337.50樣本數(shù)53BOD5129.94SS85.04T-N66.1011T-P7.2713pH*8.1041-11d,第二級出水的水力停留時(shí)間為2d。UUAR中試反應(yīng)器起動(dòng)時(shí)同時(shí)采用了接種5%10%(V/V)的液態(tài)種泥和延長起動(dòng)

9、初期的水力停留時(shí)間(HRT=23d)的方法,于11月13日正式用浙江大學(xué)試驗(yàn)農(nóng)場的實(shí)際生活污水起動(dòng)反應(yīng)器。一個(gè)月后,在HRT為23d,平均進(jìn)水CODcr為288.9mg/L及常溫條件下,管道式和折流式反應(yīng)器的平均出水CODcr分別為139.4mg/L和131.4mg/L,平均CODcr去除率分別達(dá)到51.7%和54.5%。約于次年的5月1日完成起動(dòng),在水力停留時(shí)間1d及常溫條件下,出水CODcr達(dá)到國家二級排放標(biāo)準(zhǔn),中試反應(yīng)器從此進(jìn)入正常運(yùn)行階段。2)運(yùn)行5月1日完成起動(dòng)進(jìn)入運(yùn)行階段,其后5個(gè)月的連續(xù)運(yùn)行結(jié)果表明,本地埋式無動(dòng)力厭氧達(dá)標(biāo)處理技術(shù)設(shè)備可以穩(wěn)定有效地處理農(nóng)村生活污水,有效地去除污水

10、中的有機(jī)物質(zhì)及病原菌。¹CODcr、BOD5和SS的去除長達(dá)5個(gè)月的運(yùn)行結(jié)果表明,UUAR裝置可以有效地去除農(nóng)村生活污水中的有機(jī)物質(zhì)。如圖2所示(橫坐標(biāo)第1d為5月5日),運(yùn)行時(shí)間越長,出水CODcr濃度越低,CODcr去除率越高,且受進(jìn)水濃度的波動(dòng)影響越小,耐沖擊負(fù)荷越強(qiáng)。UUAR正常運(yùn)行期間對在HRT為CODcr、BOD5和SS的去除效果列于表2中。1d及常溫條件下,管道式裝置和折流式裝置的CODcr平均去除率分別為66.1%,68.3%,BOD5平均去除率70.8%,76.8%,SS平均去除率80.5%,90.2%,出水水質(zhì)可以穩(wěn)定地達(dá)到污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)(GB8978-96)中

11、的二級排放標(biāo)準(zhǔn)。NH+N4-25.582注:*pH:為無量綱值。1.4取樣及分析方法小試、中試過程中,每周取樣13次,每次分析+細(xì)菌總數(shù)、pH、CODcr,BOD5和SS。T-N、T-P、NH4-N、總大腸菌群數(shù)、蛔蟲卵,在設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)分別由浙江大學(xué)環(huán)境工程系和浙江省衛(wèi)生防疫站環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督檢驗(yàn)所測定。其中CODcr、BOD5、T-N、T-P、pH和SS的分析方法見參考文獻(xiàn)15,氣體組分采用氣相色譜法,細(xì)菌總數(shù)采用稀釋平板法,總大腸菌群數(shù)采用多管發(fā)酵法,蛔蟲卵采用顯微鏡法。2結(jié)果與分析2.1小試為促進(jìn)厭氧微生物的生長和掛膜,起動(dòng)初期采用CODcr為2000mg/L的自配模擬廢水,經(jīng)過半個(gè)月的起

12、動(dòng),直至CODcr去除率達(dá)到90%以上時(shí)認(rèn)為起動(dòng)完成進(jìn)入運(yùn)行階段。UUAR運(yùn)行初期,先用CODcr為300500mg/L模擬廢水過渡,以使反應(yīng)器中的厭氧微生物逐步適應(yīng)低濃度有機(jī)廢水及生活污水。由于模擬廢水中的有機(jī)物主要是微生物較易利用的物質(zhì),因此反應(yīng)器對低濃度模擬廢水的CODcr去除率較高,達(dá)到90%以上;而實(shí)際生活污水中存在著各種各樣的有機(jī)物質(zhì),其中有些是厭氧微生物不易利用或不能利用的,UUAR對實(shí)際生活污水的CODcr去除率有所下降,但仍可維持在較高水平,連續(xù)一個(gè)月的運(yùn)行結(jié)果表明,在HRT(Hydraulicretentiontime,水力停留時(shí)間)1d及常溫條件下,平均進(jìn)水CODcr為3

13、38.2mg/L,平均出水CODcr僅為93.2mg/L,平均CODcr去除率為72.4%,達(dá)到GB8978-96國家污水一級排放標(biāo)準(zhǔn)。2.2中試1)起動(dòng)為了進(jìn)一步驗(yàn)證實(shí)際生活污水厭氧達(dá)標(biāo)處理的可行性,本文在小試的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了1m3規(guī)模的中試研究,每個(gè)中試裝置分成相同的二級串聯(lián),分別對應(yīng)于水圖2UUAR正常運(yùn)行期間CODCr進(jìn)出水濃度變化Fig.2VariationsofinfluentandeffluentCODCrconcentrationduringthenormalrunningperiodofUUAR第7期沈東升等:農(nóng)村生活污水地埋式無動(dòng)力厭氧處理技術(shù)研究表2UUAR正常運(yùn)行期間對

14、CODcr、BOD5和SS的去除效果Table2RemovalofCODcr,BOD5andSSduringthenormalrunningperiodofUUAR113HRT/d分析指標(biāo)平均進(jìn)水濃度/mgL-11平均去除率平均進(jìn)水濃度/mgL-1折流板式裝置平均出水濃度/mgL-1平均去除率CODcr1BOD5SSCODcr2BOD5SS本研究還表明,可以通過優(yōu)化設(shè)計(jì)和調(diào)節(jié)球狀填料的配比,并適當(dāng)延長水力停留時(shí)間來提高CODcr等污染物的去除率。在HRT達(dá)到約2d的條件下,管道式裝置和折流式裝置對污染物的去除率均有一定的提高,CODcr的平均去除率從約67%上升到約78%;BOD5的平均去除率

15、也提高了約10個(gè)百分點(diǎn),分別達(dá)到了77.7%和85.7%,出水濃度達(dá)到20mg/L;SS的去除率保持在84%左右,出水SS濃度遠(yuǎn)小于70mg/L。在運(yùn)行中,管道式反應(yīng)器中污染物去除率略低于折流板式反應(yīng)器可能是由于折流反應(yīng)器內(nèi)的水力短流可能性遠(yuǎn)小于管道式反應(yīng)器所致。由上述結(jié)果可知,可以通過優(yōu)化設(shè)計(jì)和調(diào)節(jié)球狀填料的配比并延長HRT為2d的情況下,兩套UUAR裝置均可以有效地使處理后的出水達(dá)到GB8978-96中的一級標(biāo)準(zhǔn)。ºT-N和T-P的去除本研究結(jié)果表明,該厭氧處理裝置對T-N和T-P及NH+4-N均有一定的去除效果(圖3)。對T-N而言,管道式裝置和折流式裝置的平均進(jìn)水濃度分別是6

16、6.10mg/L和66.65mg/L,經(jīng)HRT為1d的處理后,出水平均濃度分別為54.03mg/L和51.29mg/L,T-N去除率分別為18.26%和23.0%;經(jīng)HRT為2d的處理后,出水T-N濃度分別為52.97mg/L和51.49mg/L,總?cè)コ史謩e為19.86%和22.75%。對T-P而言,管道式裝置和折流板式裝置的平均進(jìn)水T-P濃度分別為7.27mg/L和7.40mg/L,經(jīng)HRT為1d的處理后的平均出水T-P濃度分別為4.71mg/L和4.89mg/L,T-P平均去除率分別為35.2%和33.9%;經(jīng)過HRT為2d的處理后的平均出水T-P分別為3.93mg/L和4.05mg/L

17、,總?cè)コ史謩e達(dá)到45.9%和45.3%。T-P去除率高于T-N去除率,這可能是由于氮的去除主要是微生物作用,而磷的去除則由微生物吸收和吸附沉淀雙重作用所致。UUAR裝置對NH4-N的去除效果不太理想,出水在18mg/L左右,不能達(dá)到GB8978-96中的一級標(biāo)準(zhǔn)(15mg/L),且延長水力停留時(shí)間后,NH+4-N濃度有時(shí)出現(xiàn)較HRT1d時(shí)上升的現(xiàn)象,這是由于厭氧時(shí)的反硝化過程,使部分硝態(tài)氮、亞硝態(tài)氮轉(zhuǎn)化為NH+4-N,而這個(gè)過程在水力停留時(shí)間較長時(shí),作用較明顯。+圖3UUAR正常運(yùn)行期間T-N和T-P的進(jìn)出水濃度變化Fig.3VariationsofinfluentandeffluentT-

18、NandT-PconcentrationsduringthenormalrunningperiodofUUAR114農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)2005年»pH及衛(wèi)生指標(biāo)的改善為考察UUAR裝置在改善生活污水衛(wèi)生指標(biāo)方面的作用,分別于6月17日和25日兩次委托浙江省衛(wèi)生防疫站環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督檢驗(yàn)所進(jìn)行了進(jìn)出水總大腸菌群數(shù)、細(xì)菌總數(shù)和蛔蟲卵的測定,結(jié)果見表3。由表3可知,管道式裝置對總大腸菌群數(shù)、細(xì)菌總數(shù)和蛔蟲卵的去除率均很高,HRT為1d時(shí),二次測定平均去除率分別為95.8%、82.9%和100%;HRT為2d時(shí),二次測定平均去除率分別為95.8%、86.1%和100%。而折流式裝置因第二次取樣時(shí)有少量

19、污泥流失,致使折流式裝置對總大腸菌群數(shù)、細(xì)菌總數(shù)和蛔蟲卵的平均去除率部分較低。HRT為1d時(shí),二次測定平均去除率為99.8%、37.4%和78.7%;HRT為2d時(shí),二次測定的平均去除率分別為99.8%、59.3%和98%。這種良好的處理效果是由于生活污水中的病菌和蟲卵在厭氧環(huán)境條件下不能適應(yīng)而絕大部分死亡之故。在整個(gè)運(yùn)行階段,UUAR出水pH均達(dá)到GB8978-1996中要求的一級排放標(biāo)準(zhǔn)(圖4)。圖4UUAR正常運(yùn)行期間進(jìn)出水pH值變化Fig.4VariationsofinfluentandeffluentpHvaluesduringthenormalrunningperiodofUUAR

20、表3UUAR正常運(yùn)行期間進(jìn)出水衛(wèi)生指標(biāo)分析結(jié)果Table3AnalysisresultofinfluentandeffluentsanitaryindexesduringthenormalrunningperiodofUUAR時(shí)間/月-日反應(yīng)器類型管道式反應(yīng)器06-17折流式反應(yīng)器管道式反應(yīng)器06-25折流式反應(yīng)器水樣進(jìn)水1d出水2d出水進(jìn)水1d出水2d出水進(jìn)水1d出水2d出水進(jìn)水1d出水2d出水5466總大腸菌群/個(gè)(100mL)-1669蛔蟲卵/個(gè)mL-1去除率/%10010093.310010010064962.2×1062.0×1061.9×1061.0&

21、#215;108.0×102.1×102.1×102.4×1062.4×1062.4×1083.5×103.5×102.4×102.4×1063.5×1051.6×106¼沼氣和剩余污泥產(chǎn)量問題由于農(nóng)村生活污水是低濃度有機(jī)廢水,兼性厭氧微生物分解其中的有機(jī)物質(zhì)時(shí),絕大部分用于自身繁殖所需,因此沼氣和剩余污泥量均很少。本中試實(shí)測表明,UUAR裝置的實(shí)際產(chǎn)沼氣量為1020L/(dm3),其中大部分(約70%以上)為甲烷。厭氧污泥產(chǎn)生量是厭氧消化處理中的微生物細(xì)胞生成量和

22、廢水中懸浮物轉(zhuǎn)變量的總和。計(jì)算表明細(xì)胞生成量為18.14kg/(m3a),則每年總厭氧污泥理論產(chǎn)生量為11%×(18.14+26.70)=4.93kg/(m3a)而實(shí)際上,死亡的微生物細(xì)胞和有機(jī)懸浮物仍可為微生物進(jìn)一步分解利用,因此實(shí)際剩余污泥量很少。UUAR中試裝置經(jīng)約運(yùn)行10個(gè)月(包括接種污泥約)3結(jié)論與討論1)UUAR無動(dòng)力農(nóng)村生活污水厭氧生物處理技術(shù)及設(shè)備可以有效地去除農(nóng)村生活污水中的有機(jī)物質(zhì),當(dāng)水力停留時(shí)間為1d,出水CODCr<100mg/L、BOD535mg/L、SS<20mg/L,可以穩(wěn)定的達(dá)到污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)(GB8978-96)中的二級排放標(biāo)準(zhǔn)。通過優(yōu)

23、化設(shè)計(jì)和調(diào)節(jié)球狀填料的配比,并適當(dāng)延長水力停留時(shí)間到2d,出水濃度CODCr和BOD5分別小于100mg/L和20mg/L,出水達(dá)到GB8978-96中的一級標(biāo)準(zhǔn)。2)UUAR對T-N和T-P均有一定的去除效果。HRT為1d時(shí),T-N去除率為20%左右;對總大腸菌群數(shù)、細(xì)菌總數(shù)和蛔蟲卵的去除率均很高,管道式裝置平均去除率分別為95.8%、82.9%和100%;UUAR裝(d第7期沈東升等:農(nóng)村生活污水地埋式無動(dòng)力厭氧處理技術(shù)研究115現(xiàn)厭氧污泥的積累問題。3)UUAR設(shè)備采用無動(dòng)力厭氧生物膜技術(shù),工藝流程簡單,不耗能,全部埋于地下,不占地表,也無需專人管理。與好氧生物處理相比,UUAR技術(shù)設(shè)備

24、的基建投資可能略高于好氧處理(在流量小于100t/d時(shí),投資基本相等),但本設(shè)備無日常運(yùn)行費(fèi)用(包括電費(fèi)和人工費(fèi)等)的支出,25年后,節(jié)約的運(yùn)行費(fèi)用可在一定程度上抵消基建投入,本技術(shù)設(shè)備的優(yōu)勢將得到充分體現(xiàn),目前本技術(shù)設(shè)備已成功應(yīng)用于浙江省、重慶市、山東省、山西省、上海市等地的400多個(gè)農(nóng)村生活污水及城市生活污水的處理,取得了滿意的結(jié)果,出水均在污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)中一級或二級排放GB8978-1996標(biāo)準(zhǔn)以下(以排放要求為準(zhǔn)),并通過了環(huán)保部門的驗(yàn)收?？蓮V泛應(yīng)用于農(nóng)村及城市生活污水的處理。參考文獻(xiàn)1呂軍.中國統(tǒng)計(jì)摘要-2001M.北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2001:100-102.2張凱松,周啟星,

25、孫鐵珩.城鎮(zhèn)生活污水處理技術(shù)研究進(jìn)展J.世界科技研究與發(fā)展,2003,25(5):5-10.3陳華永,方炎鑫.諸型生活污水凈化沼氣池的試驗(yàn)研究J.環(huán)境與健康雜志,1999,16(3):145-146.4SchleypenP,MichelI,SiewertHE.SequencingbatchreactorswithcontinuousinflowforsmallcommunitiesinruralareasinBAVARIAJ.WatSciTech,1997,35(1):169-176.5張文藝.采用厭氧序批間歇式反應(yīng)器處理屠宰廢水試驗(yàn)研究J.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2002,18(6):127-130.

26、6UedaT,HataK,KikuokaY.TreatmentofdomesticsewagefromruralsettlementbyamembranebioreactorJ.WatSciTech,1996,34(9):186-196.7劉超翔,胡洪營,張建,等.不同深度人工復(fù)合生態(tài)床處理農(nóng)村生活污水的比較J.環(huán)境科學(xué),2003,24(4):92-96.8LuizSPhilippi,RejaneHR,deCosta,etal.DomesticeffluenttreatmentthroughintegratedsystemofseptictankandrootzoneJ.WatSciTech,

27、1999,40(3):125-131.9YuHanqing,Joo-HwaTay,FrancisWilson.AsustainablemunicipalwastewatertreatmentprocessfordevelopingcountiesJ.WatSciTech,1997,35(9):191-198.10MarkusBoller.Smallwastewatertreatmentplants-achallengetowastewaterengineersJ.WatSciTech,1997,35(6):1-12.11MaciejDzikiewicz.Activitiesinnonpoint

28、pollutioncontrolinruralareasofPolandJ.EcolEng,2000,14,429-434.12賀延齡.廢水的厭氧生物處理M.北京:中國輕工業(yè)出版社,1998:35-40.13沈耀良.新型厭氧處理工藝厭氧折流板反應(yīng)器J.重慶環(huán)境科學(xué),1994,5:36-38.14馮孝善.污水管道厭氧發(fā)酵處理研究J.環(huán)境污染與防治,1982,5:1-4.15魏復(fù)盛.水和廢水監(jiān)測分析方法M.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1988:354-366.UndergroundunpoweredanaerobicreactorforruraldomesticsewagetreatmentShenDongsheng,HeYonghua,FengHuajun,ZhouXuhui(DepartmentofEnvironmentalEngineering,ZhejiangUniversity,Hangzhou310029,China)Abstract:Anundergroundunpoweredanaerobicreactor(UUAR)forthetreatmentofruraldomesticsewagewasstudiedinthispaper,basedontheanaerobicbiomembranetechnologyandpu