旅游規(guī)劃原理試題

1、三、簡答題 （每小題8分 共32分）1 試比較旅游項目與旅游產(chǎn)品、旅游資源概念的異同點。旅游產(chǎn)品和旅游項目之間實際上存在一種類似于點與線的關(guān)系。首先，旅游產(chǎn)品所包含的內(nèi)容較為廣泛，而旅游項目的內(nèi)涵則窄一些。其次，旅游項目較旅游產(chǎn)品來說具體一些。綜上所述，旅游產(chǎn)品和旅游項目是兩個不同而又相互聯(lián)系的概念。旅游產(chǎn)品是將各種旅游項目和旅游服務(wù)以及基礎(chǔ)設(shè)施組合起來，對外銷售的無形產(chǎn)品，旅游項目則是各種旅游吸引物的綜合體，與旅游產(chǎn)品相比所包含的內(nèi)容較少，但是穩(wěn)定性相對較大。旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，旅游項目則是旅游業(yè)發(fā)展的重要支撐條件。首先，旅游資源所具有的經(jīng)濟特征是一種潛在的經(jīng)濟性，旅游項目與旅游資源

2、相比較其經(jīng)濟性的特征更具有現(xiàn)實性。其次，旅游資源所具有的空間特性在旅游項目上的體現(xiàn)也不明顯，旅游項目在地域空間上是可以被重復(fù)建造的。第三，旅游項目閉旅游資源具有更強的文化性特征?？傊?，旅游資源和旅游項目之間是一種相互依托的關(guān)系。2 請分析旅游規(guī)劃與開發(fā)中形象定位、功能定位與產(chǎn)品定位之間的關(guān)系。旅游規(guī)劃與開發(fā)中對區(qū)域的形象定位、產(chǎn)品定位和功能定位是密不可分的。首先，他們存在著相對一致的關(guān)系，作為產(chǎn)品定位的內(nèi)在功能，而形象定位則執(zhí)行的是對外宣傳傳播的功能；再次，旅游產(chǎn)品為了推向旅游者，必須通過具體的功能來實現(xiàn)，這就是功能定位產(chǎn)生的必須，旅游者為了了解旅游信息，主動趨向于購買旅游產(chǎn)品，就產(chǎn)生了形象定

3、位的必須，因此，功能定位發(fā)揮的是將旅游產(chǎn)品推向市場的作用，形象定位發(fā)揮的是將旅游者拉到旅游消費領(lǐng)域的作用。 3 簡述旅游規(guī)劃與開發(fā)保障體系的內(nèi)容。旅游規(guī)劃與開發(fā)的保障體系包括政策保障體系，市場保障體系，財經(jīng)保障體系以及人力資源的保障體系。政策保障體系是指一系列旨在保障旅游規(guī)劃與開發(fā)順利進行，推動旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的傾斜性政策所組成的系統(tǒng)。市場保障體系主要從旅游市場的運行機制上提出整頓和管理的措施，為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展提供一個秩序井然的市場競爭環(huán)境，規(guī)范的市場環(huán)境對于旅游企業(yè)競爭力的提升和市場的有序發(fā)展具有十分重要的意義。財經(jīng)保障體系就是從財政和金融兩方面采取多種措施，為旅游業(yè)的發(fā)展提供支持，所使用

4、的方法通常有投資補貼、加速折舊減免稅以及規(guī)定較為優(yōu)惠的貸款利率或為旅游企業(yè)提供期限較長的政府擔(dān)保貸款等。人力資源保障體系就是通過各種渠道和方法建立的為旅游業(yè)提供優(yōu)秀人力資源,保證旅游業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)較快增長的綜合體,它對于旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和競爭力水平的提高起著十分重要的作用。 1. 3. 2 北京周邊度假地空間結(jié)構(gòu)演變分析3. 2. 1 度假旅游開發(fā)探索階段的空間結(jié)構(gòu)特征度假極點初具形態(tài) 從密度分析圖2中可以看出，密度大于3個標(biāo)準(zhǔn)差的度假地主要集中在北京北部區(qū)縣，空間上圍繞延慶、昌平的虎峪十三陵、密云水庫和懷柔雁棲湖自然風(fēng)景區(qū)連綿分布，度假聚集區(qū)略有雛形。從度假村的數(shù)量上看，北京北部區(qū)縣分布了這個

5、時間段內(nèi)90%的度假村，其中80%的度假村的建設(shè)和開發(fā)分布在自然風(fēng)景區(qū)周圍。這個時期度假村的空間特點還表現(xiàn)在離市中心較遠，平均距離為62. 8公里。 度假旅游開發(fā)啟動階段空間結(jié)構(gòu)特征度假聚集區(qū)逐步發(fā)育 在國家度假旅游政策的促動下及帶薪假日的實施，北京周邊度假旅游開發(fā)啟動。在1991年至1995年新開發(fā)建設(shè)的度假村有49個，數(shù)量變化不大，新開發(fā)的度假村建設(shè)仍然集中在北部區(qū)縣，在上一個階段的基礎(chǔ)上集聚發(fā)展，選址空間位移并不明顯，南部的幾個區(qū)出現(xiàn)了少量的度假地(如圖3)。從宏觀上看，在北部區(qū)縣大于3個標(biāo)準(zhǔn)差的區(qū)域進一步聚集在上個階段的四大度假極核周圍，集聚效應(yīng)明顯。在房山、門頭溝出現(xiàn)了新的度假地。3

6、. 2. 3 度假旅游快速發(fā)展階段的空間結(jié)構(gòu)特征度假聚集區(qū)發(fā)育成熟 1996年國家旅游旅游局推出“96中國度假休閑游”，在我國度假旅游迅猛發(fā)展的大背景下，北京度假地開發(fā)數(shù)量也急劇增長，19962000年間新建設(shè)的度假村有175個，是上個時期的4倍。這個時間新建設(shè)的度假村不僅僅聚集在原有的度假密集區(qū)，而且向各個區(qū)縣內(nèi)部更廣闊的空間分散發(fā)展，數(shù)量規(guī)模上仍然是北部地區(qū)高于南部地區(qū)。 相對前兩個發(fā)展階段，2000年北京周邊度假地的空間格局發(fā)生了很大的變化。從圖4可以看出北京城市周邊度假地空間集聚結(jié)構(gòu)突出，形成了獨立的四個空間集聚組團。四個組團從西到東依次是:延慶縣八達嶺一龍慶峽組團、昌平區(qū)虎峪十三陵水

7、庫度假組團、懷柔區(qū)雁棲湖懷柔水庫度假組團、密云縣水庫度假組團。每一個組團表現(xiàn)很明顯的圈層結(jié)構(gòu)，客觀的刻畫了核心邊緣理論，即以高密區(qū)為核心輻射帶動周邊地區(qū)發(fā)展。 度假持續(xù)增長階段的空間結(jié)構(gòu)特征度假聚集地外延拓展，度假圈層結(jié)構(gòu)明顯 2001年到2005年北京周邊度假地的建設(shè)仍然保持持續(xù)增長階段，比上個時段數(shù)量新增加了165個。這個階段集聚效應(yīng)表現(xiàn)仍很明顯，總體格局和2000年對比并沒有很大的變化，高度的密集中心區(qū)位沒有改變，新增加的度假地鑲嵌分布在自然資源優(yōu)良地周圍，度假地空間分布密度增大，造成度假密集區(qū)向景區(qū)外延發(fā)展(如圖5)。此階段度假地圈層結(jié)構(gòu)明顯，不考慮度假密集區(qū)的規(guī)模大小，從2005年的

8、密度分析圖中還可看出，當(dāng)前北京周邊度假村是以北京市中心為核心成圈層分布的，形成很明顯的近城度假圈、近郊度假圈和遠郊度假圈。北京周邊度假圈的空間位置和1999年北京總體規(guī)劃中的三大旅游圈空間位置幾乎接近。北京市總體規(guī)劃中按照旅游產(chǎn)品的空間布局和游客流動，構(gòu)建了北京市三大旅游圈，即“中心城區(qū)觀光商務(wù)娛樂旅游圈”、“近郊平原康體旅游圈”、“遠郊山地長城文化及自然觀光度假旅游圈”。目前，北京周邊度假的近郊度假圈和遠郊度假圈空間位置和“近郊平原康體旅游圈”、“遠郊山地長城文化及自然觀光度假旅游圈”的位置是大致接近的，這說明了北京周邊度假的布局是和北京市旅游產(chǎn)品空間緊密聯(lián)系的，同時近一步驗證了本文研究的準(zhǔn)

9、確性。3. 3 北京城市周邊度假地空間發(fā)展模式探析 “核心邊緣理論”和“點軸膜式是空間結(jié)構(gòu)發(fā)展過程中常見的兩種結(jié)構(gòu)模式。北京城市周邊度假地的空間形態(tài)是每個社會經(jīng)濟客體(各個度假地)在空間中相互作用所形成的自組織形式，它客觀、規(guī)律的遵循和映射了空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展模式。3. 3. 1 北京環(huán)城游憩帶度假地空間結(jié)構(gòu)點軸發(fā)展模式 陸大道14 (1986)提出空間組織過程中的“點軸結(jié)構(gòu)模式”。他認為“點”是各級中心地，對各級區(qū)域發(fā)展具有帶動作用;“軸”是在一定方向上聯(lián)結(jié)若干不同級別的中心地而形成的相對密集的人口和產(chǎn)業(yè)帶。隨著區(qū)域社會經(jīng)濟的進一步發(fā)展，“點一軸”必然發(fā)展到空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的集聚區(qū)。 如果把一個旅游

10、地空間發(fā)展經(jīng)歷點軸集聚區(qū)的演化階段看成一個完整過程，那么宏觀上講北京周邊度假地的空間總體結(jié)構(gòu)的形成就是點一軸模式的發(fā)展過程，北部區(qū)縣度假地的發(fā)展尤為典型(如圖6-9) 。第一階段，1990年前，度假極點萌芽階段。這個時期北京周邊度假地圍繞自然景區(qū)自組織的有序分布，初步形成的度假極點成為以后度假旅游集聚擴展的內(nèi)核(圖6) 。第二階段，1991年到1995年間，度假極點發(fā)育階段。這個階段空間形態(tài)變化不大，但是極點規(guī)模變大，度假地開始圍繞核心區(qū)域集聚。極點內(nèi)部小范圍內(nèi)空間發(fā)展遵循點一軸模式(圖7)。第三階段，19962000年，主要的“點軸系統(tǒng)”框架形成階段。這個時期空間形態(tài)發(fā)生很大的變化，大區(qū)域范

11、圍內(nèi)極點之間出現(xiàn)了發(fā)展軸線，極點規(guī)模進一步擴大為小范圍的集聚區(qū)、成分散組團狀布局(圖8) 。第四階段，20012005年，“點軸”空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)形成階段。區(qū)域進入全面有組織狀態(tài)。極點之間的發(fā)展軸線和次一級節(jié)點之間的軸線相互連接形成空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，構(gòu)成北京北部大范圍的度假集聚區(qū)(圖9) 。 北京環(huán)城游憩帶度假地空間結(jié)構(gòu)核心邊緣發(fā)展模式弗里德曼15 (1966)的核心邊緣模型最初曾被用于解釋不同工業(yè)化國家區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的變化。核心居于統(tǒng)治地位，邊緣在發(fā)展上依賴于核心，但核心與邊緣區(qū)的空間結(jié)構(gòu)地位不是一成不變的，核心區(qū)與邊緣區(qū)的邊界會發(fā)生變化，區(qū)域的空間關(guān)系會不斷調(diào)整，經(jīng)濟的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)不斷變化，最終達到

12、區(qū)域空間一體化。北京周邊每一個度假密集區(qū)空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化可以用核心邊緣理論來解釋，如圖l0。 北京周邊度假的探索和啟動階段(1990年前)是度假核心區(qū)初步形成的階段。核心區(qū)在發(fā)展過程中由于土地租金不斷上升，后來的投資者在級差地租的影響下，往往在度假核心區(qū)的周邊開發(fā)建設(shè)新的度假地，逐步在核心區(qū)周圍形成了度假的邊緣區(qū)。度假快速發(fā)展階段 (19911995年)便是核心一邊緣區(qū)位框架的形成階段。核心區(qū)和邊緣區(qū)的空間結(jié)構(gòu)是不斷發(fā)展變化的，在某種條件的影響下空間結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整。度假旅游者度假動機是為了追求舒適清凈的度假環(huán)境，邊緣區(qū)慢慢發(fā)展成為度假的次一級核心區(qū)，度假吸引物周圍逐步發(fā)展成為典型的圈層結(jié)構(gòu)，即

13、核心區(qū)邊緣區(qū)，96年至2000年度假發(fā)展階段的組團結(jié)構(gòu)便是核心邊緣結(jié)構(gòu)的雛形。當(dāng)前度假旅游仍然保持新的增長勢頭，次一級的度假核心區(qū)和原有的核心區(qū)位逐漸一體化，造成核心區(qū)域范圍不斷擴大，形成更大范圍的“鑲嵌式面狀結(jié)構(gòu)”。從2005年度假地空間結(jié)構(gòu)圖中可以看出大于3個標(biāo)準(zhǔn)差的區(qū)域面積比2000更廣，度假密集區(qū)域范圍不斷擴大的現(xiàn)象便是核心邊緣理論模型發(fā)展的印證。通過分析北京城市周邊度假地時空演變過程，發(fā)現(xiàn)北京周邊度假地空間結(jié)構(gòu)有以下幾方面的特點。首先，城市周邊度假地空間數(shù)量布局不均衡，高密度的集聚區(qū)有四個，隨著時間軸的變化其空間具體位置大體不變，始終在昌平、懷柔、延慶、密云四個區(qū)內(nèi)，空間上大致以門頭溝三家店水庫和平谷區(qū)金海湖為界，成南北不均衡分布(如圖4) 。其次，從1990年到2005年度假地分布密度變化幅度很大，2005年的密度平均值是1990年的14. 5倍，集聚效應(yīng)在北京周邊度假地空間發(fā)展過程中居于主導(dǎo)地位。由于度假地高密度的集聚發(fā)展，當(dāng)前北部昌平、延慶、懷柔、密云等地發(fā)展成為大面積的度假密集區(qū)，表現(xiàn)為“鑲嵌式的面狀結(jié)構(gòu)”。度假聚集區(qū)大致經(jīng)歷“雛形發(fā)育成熟拓展”的空間演變形式。北京周邊度假地在發(fā)展過程中集聚效應(yīng)明顯反映了北京度假市場發(fā)展不均衡的態(tài)勢。這種高度密集的發(fā)展?fàn)顩r往往引起度假地空間競爭激烈，造成環(huán)境承載力降低、度