全鋼鐵企業(yè)雙重預防體系建設

1、全省鋼鐵企業(yè)雙重預防體系建設評估報告山東鋼鐵股份有限公司萊蕪分公司，根據(jù)山東省安監(jiān)局委托全省鋼鐵企業(yè)雙重預防體系建設評估業(yè)務協(xié)議書雙重預防體系評估政府購買服務項目任務書要求，自2018年3月1日至2018年6月30日，對全省30家鋼鐵企業(yè)雙重預防體系建設情況進行了評估。本次評估共四項工作任務：一是評估鋼鐵企業(yè)雙重預防體系建設是否滿足標準要求；二是檢查企業(yè)是否存在重大生產(chǎn)安全事故隱患；三是檢查企業(yè)是否存在禁止使用的設備和工藝；四是調(diào)查了解相關企業(yè)是否按要求化解過剩產(chǎn)能，企業(yè)是否存在“地條鋼”生產(chǎn)情況?，F(xiàn)將評估工作開展情況匯報如下：一、30家被評估鋼鐵企業(yè)的基本情況被評估30家鋼鐵企業(yè)，共涉及14

2、個地市，其中：鋼鐵聯(lián)合企業(yè)22家，煉鐵企業(yè)2家，煉鋼企業(yè) 6家。主要生產(chǎn)設備：高爐76座、轉(zhuǎn)爐63座、電爐14座、各類軋材生產(chǎn)線68條，煤氣柜49座。2017年度，生產(chǎn)生鐵6419，87萬噸，粗鋼6583.93萬噸，鋼材5865.15萬噸。以上企業(yè)中，通過二級安全生產(chǎn)標準化驗收的企業(yè)20家，通過三級安全生產(chǎn)標準化驗收的企業(yè)7家，暫未通過安全生產(chǎn)標準化驗收的企業(yè)3家。二、雙重預防體系評估基本情況（一）雙重預防體系評估情況3月20日-6月15日，對30家鋼鐵企業(yè)進行了首輪評估，評估結(jié)果是：通過評估的企業(yè)7家，占23.3%；基本通過評估的企業(yè)16家，占53.4%；未通過評估的企業(yè)7家，占23.3%。

3、期間，各企業(yè)在評估小組的現(xiàn)場培訓指導和遠程咨詢扶助下，對評估小組提出的問題和整改意見，進行了認真落實整改，陸續(xù)反饋了整改情況和整改后的各類表格資料。6月15日-7月5日，評估小組對各企業(yè)整改后的資料進行了再次審查評估，按照最新頒布的山東省工貿(mào)行業(yè)企業(yè)風險分級管控和隱患排查治理體系評估標準（試行），對基本通過評估的企業(yè)重新進行了評估打分，得分均在80分以上，將最終評估結(jié)論確定為：通過評估。至此，首次通過評估和整改后通過評估的企業(yè)達23家，占76.7%。具體評分情況見下表：序號單位名稱前期評估整改后評估評估分值評估情況評估分值評估情況1山東萊鋼永鋒冶金有限公司85.9通過2日照冶金控股集團有限公司

4、84.1通過3山東冶金集團永鋒淄博有限公司83.1通過4山東壽光巨能特鋼有限公司82.5通過5臨沂三德特鋼有限公司81.7通過6山東泰山冶金集團有限公司81.3通過7山東九羊集團有限公司80.2通過8山東鑫華特鋼集團有限公司77.5基本通過83.2通過9山東廣富集團有限公司77基本通過82.5通過10濰坊特鋼集團有限公司74.2基本通過82.4通過11山東魯麗冶金有限公司73.3基本通過81.0通過12山東閩源冶金有限公司73.5基本通過83.5通過13山東石橫特鋼集團有限公司70.6基本通過81.7通過14山鋼集團日照公司70基本通過81.3通過15萊蕪市京順冶金有限公司67.2基本通過81

5、.4通過16西王金屬科技有限公司66.6基本通過84.0通過17淄博隆盛冶金有限公司65.4基本通過81.0通過18壽光懋隆新材料技術開發(fā)有限公司65.4基本通過80.7通過19淄博齊林傅山冶金有限公司65.4基本通過81.2通過20萊蕪市泰山陽光冶金有限公司63.9基本通過81.5通過21壽光寶隆石油器材有限公司62.5基本通過80.6通過22臨沂江鑫冶金有限公司61.8基本通過80.9通過23臨沂華盛江泉管業(yè)有限公司60.3基本通過80.4通過24青島特殊冶金有限公司67.6未通過（職業(yè)衛(wèi)生未開展）25煙臺華新不銹鋼有限公司48未通過26齊魯特鋼有限公司41.2未通過27威海鑫山集團有限公

6、司鐵廠39.2未通過28山東傳洋集團有限公司37.1未通過29煙臺開發(fā)區(qū)華達冶金有限公司22未通過（已停產(chǎn)）30濟南黃河特鋼有限責任公司未實質(zhì)開展未通過通過雙重預防體系體系評估，發(fā)現(xiàn)各企業(yè)普遍或部分存在下述問題：1雙重預防體系全員培訓落實不到位。各企業(yè)廣泛開展了雙重預防體系培訓，組織了全員考試，有培訓簽字記錄和考試卷做支撐。但現(xiàn)場抽考或詢問，卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場較多員工對雙重預防體系基本概念不清楚，對本崗位主要風險點、主要管控措施掌握不全面，在雙重預防體系建設過程中參與度較低，在全員落實上需要再下大工夫。2. 風險分級管控體系資料不規(guī)范、不完善。部分企業(yè)存在體系文件不健全、管控責任不明確、風險點劃分不合

7、理、危險源辨識有遺漏、管控措施可操作性差等問題，致使隱患排查落實難度大。因此，各企業(yè)仍需對資料進一步梳理規(guī)范，為后續(xù)隱患排查奠定良好的基礎。3. 隱患排查落實與雙重預防體系要求有較大差距。部分企業(yè)在將管控措施轉(zhuǎn)化為排查內(nèi)容的過程中，簡單粗暴不結(jié)合實際，沒有充分考慮各層級崗位職責和員工能力與管控資源要求，致使崗位員工隱患排查內(nèi)容過多，實際落實困難大或形成“兩張皮”，導致隱患排查效果不好。4. 部分企業(yè)雙重預防體系考核獎懲不到位。一是考核標準、考核內(nèi)容、考核頻次不明確，二是只有單位進行責任考核扣分，沒有對人員的處罰規(guī)定，也沒有對成績突出單位和個人的考核獎懲，在一定程度上影響了考核激勵效果。5. 部

8、分企業(yè)風險告知不規(guī)范。一是風險告知內(nèi)容沒有明確管控單位和責任人，缺少應急報告電話等；二是風險告知牌、告知卡數(shù)量不足，部分廠區(qū)、車間、重點區(qū)域和崗位的主要風險沒有告知，不便于大家學習掌握。6. 雙重預防體系信息平臺使用率較低。大部分企業(yè)尚沒有使用省局信息平臺，部分企業(yè)有自己的“智慧安監(jiān)”系統(tǒng)，但風險分級和隱患排查與雙重預防體系要求有一定差距。（二）重大生產(chǎn)安全事故隱患排查治理情況評估小組按照省安監(jiān)局的要求，對30家鋼鐵企業(yè)進行重大事故隱患排查，對煤氣柜、煤氣管網(wǎng)、高爐、轉(zhuǎn)爐、電爐、鑄鐵、煤粉制備、制氧等可能存在重大隱患的相關區(qū)域進行了全面排查或抽查，共發(fā)現(xiàn)事故隱患和建議項119項，其中：熔融金屬

9、方面40項，占33.6%；煤氣方面39項，占32.8%；煤粉制備方面28項，占23.5%；危化品方面8項，占6.7%；其他隱患4項，占3.4%。按照工貿(mào)行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準（2017版）（安監(jiān)總管四2017129號），大部分為一般隱患，部分構成重大隱患。 評估小組檢查發(fā)現(xiàn)事故隱患明細表序號企業(yè)名稱所在地事故隱患備注1青島特殊鋼鐵有限公司青島1. 煉鋼廠加料跨3臺180噸調(diào)運鋼水的冶金吊運行路線與下方人行通道基本重合，近百米的人行通道處于鐵水包下方，若發(fā)生鐵水包墜落或沸騰潑鐵，對人員將會造成較大傷害，應采取封閉或半封閉措施。2. 加料跨行車運行路線一側(cè)，布置有配電室、液壓站、氧槍維修

10、工具庫等，點檢維修人員常進出該區(qū)域，存在較大隱患，應對此處采取有效封堵，開辟逃生門或逐步搬移。3. 焦化廠苯罐頂腐蝕較嚴重，應剝開保溫層，查看腐蝕程度，防止點檢人員墜罐。2日照鋼鐵控股集團有限公司日照3山鋼集團日照公司日照1. 高爐爐基引水槽容易造成積水，應采取措施防止積水。2. 高爐爐基南北兩側(cè)接水坑位置不合理，應遠離鐵水泄漏影響范圍。4西王金屬科技有限公司濱州1. 現(xiàn)場2座1880m3高爐爐基與渣處理系統(tǒng)距離較近，中間無有效隔斷措施，一旦渣系統(tǒng)出現(xiàn)滲漏，滲漏水將流至高爐爐基，引發(fā)不安全因素，建議將高爐爐基進行封閉，周圍設置引水槽，將渣處理系統(tǒng)與爐基進行隔離，以防渣處理水進入高爐爐基。2.

11、建議鋼水接收跨實行封閉或半封閉管理，鐵水、鋼水運行區(qū)域廠房立柱應采取耐火防護。5山東傳洋集團有限公司濱州1. 1#高爐出鐵場平臺的滲漏水應引至爐基外側(cè)，保障爐基干燥無積水。2. 3#高爐爐基周圍引水槽應加設防護蓋板。3.煤粉制備區(qū)域煤塵清掃記錄不完善。4. 液氧儲罐區(qū)配電盤、操作箱未按防爆要求配置。6山東廣富集團有限公司濱州1. 大包回轉(zhuǎn)臺下應急事故包中雜物較多，應及時清理。2. 煤氣加壓機房安全通道不暢通。3. 建議將2#450m3高爐主溝下側(cè)冷卻水管進行隔離防護，以防主溝滲鐵造成事故。4. 煤粉制備區(qū)域煤塵清掃記錄不完善。7濰坊特鋼集團有限公司濰坊1.鋼水接收跨等熔融金屬可能泄露區(qū)域的部分

12、鋼結(jié)構支架未采取耐火隔熱防護。2.1#高爐爐前休息室與出鐵口距離太近。3.煤粉制備區(qū)域煤塵清掃記錄不完善。8山東魯麗鋼鐵有限公司濰坊1. 煉鋼平臺北側(cè)，鐵水運輸線路下臨放置了煙道等備品備件，影響鐵水運輸安全。2. 煤氣柜及煤氣加壓機房等區(qū)域的電纜穿線管不規(guī)范。3. 煤粉制備區(qū)域煤塵清掃記錄不完善。9山東壽光巨能特鋼有限公司濰坊1. 煉鋼平臺南側(cè)，鐵水運輸線路存放檢修用備品備件，影響鐵水運輸安全。2. 液氧儲罐區(qū)軸流風機、配電箱非防爆。3. 3#高爐鐵水罐位距離爐基巡檢通道較近，出鐵時部分鐵花噴濺至爐基，職工存在燙傷風險，建議在爐基與罐位之間設防護板，消除不安全因素。4. 煤粉制備區(qū)域煤塵清掃記

13、錄不完善。5.煤粉制備系統(tǒng)煤粉收集布袋出口氧含量超標，應采取充氮措施降低氧含量，消除不安全因素。10壽光懋隆新材料技術開發(fā)有限公司濰坊1. 40噸轉(zhuǎn)爐煉鋼平臺防護欄桿高度和中間隔欄密度不符合規(guī)范要求。2. 轉(zhuǎn)爐煤氣加壓機房電纜穿線管不規(guī)范。3. 煤氣疏水器蒸汽伴熱管采取硬性連接，應采用橡膠管軟性鏈接，在停止伴熱后及時斷開。11壽光寶隆石油器材有限公司濰坊1. 現(xiàn)場煤氣疏水器為非標準疏水器，應更換為有資質(zhì)廠家生產(chǎn)的標準合格疏水器。2.建議煤氣疏水器周圍加設隔離護欄和固定式CO監(jiān)測報警儀，定期檢查保留記錄，冬季加設伴熱裝置。3. 煤氣管道未設介質(zhì)品名與流向標識，管道支架、放散管、閥門為實行統(tǒng)一編號

14、管理。12山東鋼鐵集團永鋒淄博有限公司淄博1. 建議對道路沿線煤氣疏水器全部加設固定式CO監(jiān)測報警儀，并實行集中監(jiān)控。2. 高爐出鐵罐位兩側(cè)保安坑內(nèi)有部分雜物，應及時清理，時刻保持罐位保安坑內(nèi)無雜物。13淄博齊林傅山鋼鐵有限公司淄博1.現(xiàn)場部分煤氣疏水器缺少安全警示標識；2.重力除塵器區(qū)域應加設固定式煤氣報警儀，并引入主控室進行集中監(jiān)控。3.煤粉制備區(qū)域管道法蘭未設防靜電跨接；4.煤粉倉泄爆口設置在室內(nèi)，不符合相關要求，需引到室外；5.煤粉制備過程中磨機入口和煤粉收集布袋出口氧含量檢測儀損壞。6. 建議在鋼水吊往連鑄機運行通道北側(cè)加設防火墻。7. 建議對所有煤氣疏水器，全部加設固定式CO監(jiān)測報

15、警儀，并實行集中監(jiān)控，同時加設防護圍欄。在冬季極寒天氣下加設蒸汽伴熱。14淄博隆盛鋼鐵有限公司淄博1.高爐主溝下方設有循環(huán)水管道，建議對該處循環(huán)水管道進行隔離防護，以防主溝滲鐵造成事故。2.高爐出鐵場渣溝蓋板正在制作過程中，應在渣溝兩側(cè)設臨時護欄，防止職工跨越渣溝。3.出鐵場和風口平臺煤氣濃度持續(xù)超標，企業(yè)應及時排查泄漏點并進行處理，現(xiàn)場應使用軸流風機增加區(qū)域空氣流通，降低現(xiàn)場煤氣濃度。4.煤粉制備區(qū)域部分輸煤管道法蘭未設防靜電跨接；5.煤粉倉泄爆口設置在室內(nèi)，不符合相關要求，需引到室外。15山東石橫特鋼集團有限公司泰安1. 3座高爐主溝下側(cè)設有冷卻水管，應進行隔離防護，以防主溝滲鐵造成事故。

16、2.450m3高爐風口平臺固定式煤氣檢測儀數(shù)量較少。3.重力除塵器放灰平臺未設固定式煤氣報警儀。4.高爐出鐵罐位兩側(cè)保安坑內(nèi)有雜物，應及時清理。5. 現(xiàn)場一煤氣疏水器不符合規(guī)范要求，該類疏水器應全部更換為有資質(zhì)廠家生產(chǎn)的規(guī)范設備。6.制氧區(qū)域個別配電箱非防爆，且該區(qū)域設有電動自行車存放處，不符合防火防爆要求。 16山東閩源鋼鐵有限公司濟南1. 建議對道路沿線煤氣疏水器全部加設固定式CO監(jiān)測報警儀，并實行集中監(jiān)控。2. 煤粉制備區(qū)域煤粉清掃制度內(nèi)容和清掃記錄不完善。17濟南黃河特鋼有限責任公司濟南1. 軋鋼生產(chǎn)線現(xiàn)場安全通道堆放雜物，影響安全通行，應梳理規(guī)劃安全通道，合理布置相關設備，確保安全通

17、道暢通。2. 軋鋼生產(chǎn)線配電室電纜溝防火封堵不到位；配電柜帶電體裸露，應加設隔離防護。3. 現(xiàn)場部分設備轉(zhuǎn)動部位未做防護。18山東鑫華特鋼集團有限公司聊城1. 1#高爐爐底引水槽內(nèi)有積水，引水管接口應下移，杜絕引水槽內(nèi)積水；2.1#爐風口平臺煤氣報警儀數(shù)量設置較少，企業(yè)應增設煤氣報警儀并引入主控室；3.鐵水罐罐位保安坑兩側(cè)應采取擋水措施，防止雨水倒灌；4.重力除塵器區(qū)域應增設固定式煤氣報警儀。5. 煤粉制備區(qū)域輸煤管道法蘭未設防靜電跨接；6. 煤粉噴吹罐安全閥泄壓口位置不合理，應引至空曠位置。7. 大包回轉(zhuǎn)臺鋼水溢流槽后部高于前部，不能起到應急引流作用。19臨沂三德特鋼有限公司臨沂1. 煤氣柜

18、區(qū)域煤氣管道設排污管，存在煤氣泄露風險，應更換為防泄漏疏水器。2. 爐前泥炮室未設置煤氣報警儀；3.煤粉制備區(qū)域煤粉清掃記錄不完善；4.煤粉倉泄爆口正對煙囪，設置不合理，泄爆口的朝向應不致危害人員和設備。5.部分固定式煤氣報警儀未實行集中監(jiān)控。6.建議煤氣疏水器周圍加設護欄，20臨沂江鑫鋼鐵有限公司臨沂1. 煤粉制備區(qū)域輸煤管道法蘭未設防靜電跨接；2.煤粉噴吹罐安全閥泄壓口位置設置不合理，應引至空曠位置。3. 鐵水罐鐵水液位太高，只有10cm左右，存在鐵水外溢風險。4. 煤氣管道部分疏水器為自制非標準設備。5.煤氣管道疏水器數(shù)量不足，應按照煤氣安全規(guī)程要求每250米至300米設置一疏水器，并保

19、持完好；6.建議各疏水器設固定式CO檢測報警儀，并實行集中監(jiān)控。7. 重力除塵器區(qū)域未設固定式煤氣報警儀。21臨沂華盛江泉管業(yè)有限公司臨沂1. 連鑄大包回轉(zhuǎn)臺鋼水影響區(qū)域設有熱修工位，企業(yè)應采取措施降低該作業(yè)區(qū)安全風險。建議在鋼水接收跨西側(cè)設立防火墻，對鋼水接收跨實行封閉或半封閉式管理。2. 煤壓機房未設強制通風措施，建議設置防爆式軸流風機；3. 煤壓機房東側(cè)與煉鋼廠房之間形成半封閉式空間，易形成區(qū)域煤氣積聚，該區(qū)域固定式CO報警儀不夠；4. 煉鋼區(qū)域多處煤氣疏水器為自制非標準設備，企業(yè)應按照煤氣安全規(guī)程要求規(guī)范設置。5. 液氧充裝管道未設置快切閥，該管道應加設可現(xiàn)場操作并可主控室操作的應急快

20、切閥。22山東萊鋼永鋒鋼鐵有限公司德州1. 高爐風口平臺固定式煤氣報警儀數(shù)量偏少。 2. 4#煤粉制備區(qū)域煤粉倉泄爆口設置在室內(nèi)，應引至室外空曠位置。3. 連鑄大包回轉(zhuǎn)臺鋼水影響范圍內(nèi)設有鋼水包熱修工位，應采取措施降低風險或搬遷該工位。4.建議道路兩側(cè)煤氣疏水器全部設置固定式CO監(jiān)測報警儀，并在24小時有人值班崗位設集中監(jiān)控。23齊魯特鋼有限公司濟寧24山東泰山鋼鐵集團有限公司萊蕪1. 2#高爐爐基引水槽內(nèi)有部分積料，影響排水，應及時清理。2. 煤粉制備區(qū)域噴吹罐泄壓口設置在室內(nèi)，應引至室外空曠位置。3. 冷軋制氫站一煤氣疏水器下部有積水，易造成疏水器底部腐蝕而泄漏煤氣，應將溢流水引至排水溝。

21、4. 鋼水接收跨鋼水影響區(qū)域設鋼包熱修工位，應采取措施降低風險，條件具備時予以搬遷；5. 建議在煉鋼平臺南側(cè)加設防火墻，防范鐵水包傾翻或轉(zhuǎn)爐噴爆風險。6. 煤壓機房電纜穿線管設置不規(guī)范、防火封堵個別不到位；7.建議道路兩側(cè)煤氣疏水器全部加設固定式CO監(jiān)測報警儀，并在24小時有人值班崗位設集中監(jiān)控。25山東九羊集團有限公司萊蕪1. 5#高爐鐵水罐罐位距離爐基巡檢通道較近，出鐵時部分鐵花噴濺至爐基，存在職工燙傷風險，建議在爐基與罐位之間設防護板。2.高爐出鐵罐位兩側(cè)保安坑內(nèi)有雜物。3. 噴吹罐安全閥泄壓口、煤粉倉泄爆口設置在室內(nèi)，應引至室外較空曠位置。4.煤粉制備區(qū)域煤粉清掃記錄不完善。5.建議所

22、有疏水器區(qū)域均設置固定式CO監(jiān)測報警儀，并在24小時有人值班崗位設集中監(jiān)控。6.個別煤氣疏水器區(qū)域未設安全警示標志，建議煤氣疏水器區(qū)域加設防護欄。7. 液氧儲槽液氧輸出管未設置緊急切斷閥和拉斷閥。26萊蕪市泰山陽光冶金有限公司萊蕪1. 泥炮機操作室觀察孔應設置防爆玻璃，防止鐵水噴濺傷害；2.鐵水罐罐位保安坑位置設置不合理，應在罐位兩側(cè)設置保安坑。3. 建議在出鐵場泥炮機等打水區(qū)域設置接水盤或引水槽，防止水滲入爐基形成重大隱患。4. 煤粉制備區(qū)域煤粉倉泄爆口設置在室內(nèi)，應引至室外較空曠位置。5.煤粉制備區(qū)域煤塵清掃記錄不完善。6.煤粉制備中磨機入口和煤粉收集箱出口未設置氧含量檢測儀。27萊蕪市京

23、順鋼鐵有限公司萊蕪1. 電爐下部鋼水包運輸?shù)儡墐蓚?cè)事故坑內(nèi)有部分雜物，應及時清理。2. 建議在電爐平臺設置引水槽，杜絕水進入鋼水接收區(qū)域。28煙臺開發(fā)區(qū)華達鋼鐵有限公司煙臺企業(yè)已停產(chǎn)1年半，正在改造中。建議在煤氣管道水封區(qū)域設CO監(jiān)測報警儀，并實行集中監(jiān)控。29煙臺華新不銹鋼有限公司煙臺1. 液氧充裝管道未設快切閥，該管道應加設可現(xiàn)場操作并可主控室操作的應急快切閥。2.液氧充裝管道應設置安全拉斷閥，防止管道被拉斷而發(fā)生泄漏事故。30威海鑫山集團有限公司鐵廠威海1. 高爐爐基、鐵水罐罐位等鐵水噴濺范圍內(nèi)存在積水。2. 煤粉制備崗位無衛(wèi)生清掃制度和粉塵清掃記錄。3. 煤粉制備和噴吹區(qū)域電源箱、操作

24、箱、照明設施不符合防爆要求。4. 煤粉收集布袋除塵系統(tǒng)未設置泄爆裝置。5. 高爐冶煉區(qū)域固定式煤氣報警儀設置數(shù)量偏少，例如風口平臺、泥炮室沒有按要求設置固定式煤氣報警儀；6.現(xiàn)場固定式煤氣報警儀未實行集中監(jiān)控，煤氣疏水器附近未設置固定式煤氣報警儀；7. 高爐出鐵場渣溝、鐵溝應按設置安全過橋。8. 煤粉制備區(qū)域煤粉倉泄爆口、噴吹罐安全閥泄壓口設置在室內(nèi)，不符合規(guī)范要求，應引至室外空曠位置。在上述問題與隱患中：熔融金屬方面，主要存在熔融金屬調(diào)運區(qū)域存放雜物，鋼水接收跨設置鋼水包熱修工位，高爐下鐵水接收罐位事故坑設置不合理，個別高爐爐基存在積水等問題；煤氣方面，主要存在操作室未設固定式CO監(jiān)測報警儀

25、，CO監(jiān)測報警儀數(shù)量不足，CO監(jiān)測報警儀未實現(xiàn)集中監(jiān)控，企業(yè)自制煤氣疏水器，煤氣區(qū)域防爆措施不到位等問題；煤粉制備方面，主要存在中速磨、煤粉收集倉未設氧含量在線檢測儀，煤粉倉、除塵器泄爆口、泄壓口位置設置不當，煤塵清掃制度與記錄不健全，防爆措施不到位等問題；制氧、液氧儲存方面，主要存在現(xiàn)場防爆措施不到位，液氧罐輸出管道缺少快切閥和拉斷閥，個別液氧碳含量檢測不到位等問題。各企業(yè)根據(jù)評估小組要求，對上述問題積極落實整改，截止目前，企業(yè)報送的現(xiàn)場隱患整改報告顯示，已完成整改85項，占問題總數(shù)的71.4%，其他問題正在整改中，計劃2018年底全部完成。其中，14家企業(yè)已全部完成整改。（三）禁止使用的設

26、備及工藝檢查情況根據(jù)國家安全監(jiān)管總局關于發(fā)布金屬冶煉企業(yè)禁止使用的設備及工藝目錄（第一批）的通知(安監(jiān)總管四2017142號)精神，對30家鋼鐵企業(yè)進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)山東泰山冶金集團有限公司、威海鑫山集團有限公司鐵廠存在國家安監(jiān)總局公布的禁止使用的設備和工藝共3項（具體見下表）。兩單位均已制定整改方案，確保在國家禁止使用日期前完成整改。檢查發(fā)現(xiàn)禁止使用的設備及工藝清單序號企業(yè)名稱所在地禁止使用的設備或工藝國家禁止使用期限1山東泰山冶金集團有限公司萊蕪市轉(zhuǎn)爐煤氣回收系統(tǒng)機前的膨脹節(jié)采用非金屬材質(zhì)自2018年9月1日起禁止2威海鑫山集團有限公司鐵廠威海市高爐爐身煤氣取樣機自2018年9月1日起禁止

27、高爐上料料車單鋼絲繩牽引設備自2019年3月1日起禁止（四）企業(yè)化解過剩產(chǎn)能及“地條鋼”生產(chǎn)情況2017年涉及化解過剩產(chǎn)能任務的8家企業(yè)，均按照政府要求對相關設備進行了拆除，其中3家已通過省政府組織的驗收。被查30家企業(yè)均不存在“地條鋼”生產(chǎn)情況。序號單位名稱所在地煉鐵煉鋼完成情況退出設備列入壓減產(chǎn)能（萬噸）退出設備列入壓減產(chǎn)能（萬噸）1臨沂江鑫冶金有限公司臨沂508m3高爐*2120已完成2濰坊特鋼集團有限公司濰坊120t轉(zhuǎn)爐*1135已完成3山東魯麗冶金有限公司濰坊50t轉(zhuǎn)爐*185已完成4山東壽光巨能特鋼有限公司濰坊450m3高爐*155已完成5山東泰山冶金集團有限公司萊蕪70t電爐*1

28、58已完成6山東九羊集團有限公司萊蕪120t轉(zhuǎn)爐*166已完成7西王金屬科技有限公司濱州80t轉(zhuǎn)爐*188已完成8山東廣富集團有限公司濱州60t轉(zhuǎn)爐*195已完成合計175527三、評估工作亮點（一）準備充分，組織嚴密。山鋼股份萊蕪分公司，在受領雙重預防體系評估任務后，迅速成立了雙重預防體系建設評估領導小組，抽調(diào)5名專業(yè)人員作為專職評估人員，迅速進行工作籌劃和評估實施。首先制定了全省鋼鐵企業(yè)雙重預防體系建設評估工作計劃、全省鋼鐵企業(yè)雙重預防體系建設情況評估工作流程及要求，編制了一系列企業(yè)自查表和實施評估的各種檢查記錄表；實施評估7天前向企業(yè)發(fā)放工作聯(lián)系函、調(diào)查表和企業(yè)應準備的資料清單；企業(yè)于評

29、估3天前，將相關情況和資料反饋給評估小組。評估小組提前熟悉企業(yè)情況，仔細查閱企業(yè)提供的資料，明確重點檢查方向，合理確定任務分工。在實施評估時，分組查閱企業(yè)體系文件與基礎資料，現(xiàn)場檢查企業(yè)風險告知、隱患排查、重點風險管控并現(xiàn)場詢問員工，了解員工教育培訓、體系參與、風險掌握和隱患排查情況。最后根據(jù)檢查情況認真作出評估打分，形成評估意見，出具評估報告。最后按照“一企一檔”的要求，整理資料歸檔。整個工作過程嚴密有序、保質(zhì)保量。（二）嚴格標準，合理定位。嚴格落實山東省工貿(mào)行業(yè)企業(yè)風險分級管控和隱患排查治理體系評估標準，以“全員參與、全員落實”為重心，抓住風險點劃分、危險源辨識、風險評價、管控措施確定、分級管控、全員落實隱患