12、健康氣象管理平臺-測試報告.docx

1、初稿<發(fā)布修訂編撰：陳谷萍編撰日期：2013/10/11保密級別：機密文檔版本：2.0文件編號：Q/BS-QH-3-2233咄®eu業(yè)軟件智慧閔行一期健康氣象管理平臺系統(tǒng)測試報告創(chuàng)業(yè)軟件股份有限公司項目組版本歷史日期版本說明作者2013-10-111.0初稿陳谷萍2013-10-112.0修訂版陳谷萍1. 弓I言41.1 編寫目的41.2 項目背景41.3 參考資料4測試環(huán)境41.4 硬件配置41.5 軟件配置41.6 網(wǎng)絡環(huán)境5測試概要51.7 測試時間51.8 測試人員51.9 測試方法51.10 測試用例5測試結果61.11 缺陷匯總61.11.1 缺陷嚴重程度統(tǒng)計61.

2、11.2 缺陷類型分布61.11.3 缺陷修復率統(tǒng)計74.2缺陷的分析74.2.1 缺陷嚴重程度分析74.2.2 缺陷類型分布分析84.2.3 缺陷修復率分析8測試結論與建議81.12 測試結論81.13 測試建議8項目經(jīng)理意見81. 引言1.1編寫目的本測試報告為健康氣象管理平臺的測試報告，目的在于總結測試階段的測試以及分析測試結果，描述系統(tǒng)是否達到功能目標。給客戶及項目組相關成員提供參考。1.2項目背景上海市閔行區(qū)氣象與疾病信息系統(tǒng)是為了讓用戶時時觀察到衛(wèi)生局數(shù)據(jù)，和氣象局數(shù)據(jù)，氣象預警的數(shù)據(jù)展示，所有的數(shù)據(jù)都是采用ETL技術，根據(jù)特定條件，對數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)進行篩選，定時向健康氣象數(shù)據(jù)庫傳輸

3、，保障數(shù)據(jù)的及時性，完整性。1.3參考資料健康氣象管理平臺一需求規(guī)格說明書測試環(huán)境2.1硬件配置硬件CPU內(nèi)存IP操作系統(tǒng)開發(fā)庫服務器Intel(R)Core(TM)i3-2100M3G10.98.26.34WindowsXP2.2軟件配置2.3網(wǎng)絡環(huán)境類型名稱操作系統(tǒng)MicrosoftWindowsXP數(shù)據(jù)庫軟件SqlServer2008>PowerDesigner12.5應用軟件MyEclipse8.5測試管理軟件TestDirector8.0配置工具Tomcat7.0網(wǎng)絡環(huán)境鏈接公司內(nèi)部環(huán)境測試測試概要3.1測試時間2012年12月17H2013年1月16日3.2測試人員姓名角色職

4、責陳谷萍測試工程師編寫測試用例、執(zhí)行測試、編寫測試報告和用戶手冊3.3測試方法黑盒刪試根據(jù)測試過程的實際情況我們將測試分兩階段：第一階段為單元測試，要求系統(tǒng)滿足基本的功能需求；第二階段為系統(tǒng)測試，要求模塊與模塊之間數(shù)據(jù)傳遞無誤，數(shù)據(jù)正確，多機構與單機構間數(shù)據(jù)正確性，私有變量和公有變量測試，滿足用戶需求和項目的任務書中的內(nèi)容。3.4測試用例見健康氣象管理平臺測試用例O2. 測試結果4.1缺陷匯總4.1.1缺陷嚴重程度統(tǒng)計缺陷嚴重程度統(tǒng)計圖1缺陷嚴重程度嚴重缺陷中等缺陷輕微缺陷0134.1.2缺陷類型分布缺陷類型分布圖2缺陷類型分布功能錯誤界面易用數(shù)據(jù)歷史遺留問題130004.1.3缺陷修復率統(tǒng)計

5、缺陷修復率統(tǒng)計圖3缺陷修復率未修正修正本階段不修正0404.2缺陷的分析4.2.1缺陷嚴重程度分析上述圖1顯示的是缺陷嚴重程度分布圖，從圖中我們看到低級缺陷占了60%,中等缺陷占據(jù)了40%,高等缺陷為0。BUG主要分布在輕微缺陷上，其中缺陷較多是界面問題，因為健康氣象管理平臺功能模塊比較簡單，且業(yè)務流程并不復雜，但開發(fā)人員尚未注意界面方面的細節(jié)問題，未站在用戶的角度來開發(fā)界面，所以造成界面問題占大多數(shù)。但總體來說，產(chǎn)生的bug并不多。嚴重缺陷中等缺陷輕微缺陷0134.2.2缺陷類型分布分析圖2顯示的是缺陷類型分布圖。從圖中我們可以看出測試過程中主要缺陷類型是界面缺陷，占據(jù)了75%。因為本系統(tǒng)模

6、塊功能比較簡單，功能點比較少，界面缺陷占一半的原因是因為開發(fā)人員沒注重界面方面的細節(jié)。4.2.3缺陷修復率分析圖3顯示的是缺陷修復分析圖，從圖中我們可以看出該系統(tǒng)的缺陷修復率有100%,測試人員提出的bug都己被修改，沒有未修改和推遲的BUG。3. 測試結論與建議5.1測試結論1. 測試執(zhí)行充分，能保證基本功能實現(xiàn)。2. 測試目標己經(jīng)完成。3. 測試可以通過。5.2測試建議1、應給予充分的測試時間和資源。2、建議在提交測試之前，開發(fā)人員一定要進行代碼走查工作，以減少單元測試中出現(xiàn)較多的功能性BUG,3、開發(fā)人員某些時段BUG堆積過多，建議今后項目中開發(fā)人員能盡快處理BUG,以避免影響測試人員的的測試進度的情況，測試人員也應合理安排測試和BUG確認的工作，避免BUG較長時間處于Fixed狀態(tài)。4. 項目經(jīng)理意見總體來說本項目的測試工作還算進行的比較順利，測試人員認真負責，測試工作達到了系統(tǒng)驗證和質(zhì)量改進的目的。與其它項目比較而言我們的這個項目和測試組之間的磨合和協(xié)作也相對較好，大家都能夠遵循對系統(tǒng)有益的目的而共同協(xié)調(diào)工作。好的測試需要建立在對系統(tǒng)的深入理解之上，測試人員要充分了解系統(tǒng)業(yè)務、理解系統(tǒng)需求讀懂系統(tǒng)設計，本項目中測試人員對系統(tǒng)及業(yè)務從不了解到了解，從只能單純