


下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、建設(shè)工程合同無效的認定處理和責(zé)任承擔(dān)作者 :覃向都時間:2014-03-27瀏覽量 5116建設(shè)工程合同是指由承包人進行工程施工建設(shè),發(fā)包人支付價款的合同。 在我國,大量的建設(shè)工程的投資主體是國家或國有資本,而且建設(shè)工程項 目一經(jīng)投入使用,通常會對公共利益產(chǎn)生重大影響。建設(shè)工程合同若被認 定為無效,不僅會給合同雙方帶來較大的經(jīng)濟損失,而且會對公共利益產(chǎn) 生不利的影響,因此國家對建設(shè)工程合同實施了較為嚴格的法律規(guī)制。一、無效建設(shè)工程合同的認定 實踐中,導(dǎo)致建設(shè)工程合同無效的原因主要集中在以合法形式掩蓋非 法目的和違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定兩方面,根據(jù)建設(shè)工程合同自 身的特點和在實踐中的應(yīng)用,
2、無效的建設(shè)工程合同主要有以下幾種:1、未取得資質(zhì)、超越資質(zhì)等級或者借用他人資質(zhì)簽訂的建筑工程施 工合同我國建筑法第13條規(guī)定:“從事建筑活動的建筑施工企業(yè)取 得相應(yīng)等級的資質(zhì)證書后,并在執(zhí)業(yè)資格證書許可的范圍內(nèi)從事建筑活 動?!痹摲l明確禁止沒有資質(zhì)或低于最低級別資質(zhì)要求訂立建設(shè)工程合 同。另據(jù)最高院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋 (簡稱解釋 )第一條第 1 、2 款“承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或超越資質(zhì) 等級的,沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的,應(yīng)認 定無效”。可見,建設(shè)工程合同的標(biāo)的是建設(shè)工程項目,工程的質(zhì)量直接 關(guān)系到國計民生,因此國家對承包人的主體資
3、格進行了嚴格的限制。只有 具備相應(yīng)法律資質(zhì)的法人單位才有資格與建設(shè)單位簽訂施工合同,個人或 者不具備相應(yīng)資質(zhì)的法人簽訂的建設(shè)工程合同均因主體不合格而無效。2 、未依法進行招投標(biāo)所訂立的建設(shè)工程合同招標(biāo)投標(biāo)法第 3 條規(guī)定“在中華人民共和國境內(nèi)進行下列工程建 設(shè)項目包括項目的勘察、 設(shè)計、 施工、監(jiān)理以與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、 材料等的采購,必須進行招標(biāo)?!弊罡咴航忉尩谝粭l第 3 款規(guī)定“建 設(shè)工程必須進行招標(biāo)而未招標(biāo)或中標(biāo)無效的,認定合同無效”。此外,原 建設(shè)部工程建設(shè)施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法、建筑市場管理規(guī)定均作 了相應(yīng)規(guī)定。招標(biāo)、投標(biāo)方式是訂立建設(shè)工程合同的基本方式,招標(biāo)投標(biāo) 活動應(yīng)當(dāng)公開、
4、公平、公正地進行。違反以上規(guī)定所進行的招標(biāo)投標(biāo)是無 效的,在實踐中,具體表現(xiàn)為以下幾種情形:第一、應(yīng)當(dāng)招標(biāo)的工程而未 招標(biāo)的 ;第二、當(dāng)事人泄露標(biāo)底的 ;第三、投標(biāo)人串通作弊、哄抬標(biāo)價,致 使定標(biāo)困難或無法定標(biāo)的 ;第四、 招標(biāo)人與個別投標(biāo)人惡意串通, 內(nèi)定投標(biāo) 人等。這些導(dǎo)致建設(shè)工程合同無效的事由均可以定性為欺詐,惡意串通, 以合法形式掩蓋非法目的,違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的行為,以 此種形式簽訂的建設(shè)工程合同均屬于無效合同。3、違反國家計劃的建設(shè)工程合同 我國合同法第 273 條規(guī)定“國家重點建設(shè)工程合同,應(yīng)當(dāng)按照國 家規(guī)定的程序和國家批準(zhǔn)的投資計劃、可行性研究報告等文件訂立” 建設(shè)
5、部工程建設(shè)項目報建管理辦法第 9 條規(guī)定“凡未報建的工程建設(shè) 項目,不得辦理招標(biāo)投標(biāo)手續(xù)和發(fā)放施工許可證,設(shè)計、施工單位不得承 接該工程的設(shè)計和施工任務(wù)”。建設(shè)工程的投資、工程進度、工程質(zhì)量和 綜合效益均關(guān)系到國家和廣大人民的長遠利益和切身利益,國家對其進行 經(jīng)濟的、行政的計劃干預(yù)十分必要。因此,凡是沒有列入國家和地方政府 基本建設(shè)計劃的,或應(yīng)依法報批而未批準(zhǔn)的建設(shè)工程,由于工程項目的建 設(shè)本身不合法,即合同標(biāo)的物不合法,當(dāng)事人簽訂的合同亦因沒有法律依 據(jù)而歸于無效。4、違法分包、轉(zhuǎn)包的建設(shè)工程合同合同法 第 272 條規(guī)定“發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個承包人完成的建 設(shè)工程肢解成若干部分給幾個承包
6、人?!薄俺邪瞬坏脤⑵涑邪娜拷?設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人,或?qū)⑵涑邪娜拷ㄔO(shè)工程肢解后以分包的名義分 別轉(zhuǎn)包給第三人。禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。 建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)施工必須由承包人自行完成?!蔽覈ㄖǖ?24 條也規(guī)定了禁止將建筑工程肢解發(fā)包,禁止違法分包、轉(zhuǎn)包的建設(shè)工程。 為了保證工程質(zhì)量,國家對建設(shè)工程承包人資質(zhì)有嚴格的規(guī)定,能夠依法 簽訂建設(shè)工程合同的承包方應(yīng)當(dāng)是施工技術(shù)過硬、商業(yè)信譽較高、履約能 力較強的企業(yè)法人,任意分包和轉(zhuǎn)包會增加建設(shè)工程合同的履約風(fēng)險,因 此,國家規(guī)定違反以上禁止分包、轉(zhuǎn)包規(guī)定所訂立的建設(shè)施工合同是無效 合同。5、未取得規(guī)劃許可證而簽訂的建設(shè)
7、工程合同城市規(guī)劃法第 31 條規(guī)定“建設(shè)單位或個人在取得用地規(guī)劃許可 證后,方可向縣級以上地方人民政府土地管理部門申請用地”。第 39 條 規(guī)定“在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),未取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證而取得建設(shè)用地批準(zhǔn) 文件、占用土地的,批準(zhǔn)文件無效,占用的土地由縣級以上人民政府責(zé)令 退回?!睋?jù)此可知, 取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證是申請建設(shè)用地的法定條件, 任何單位和個人未取得規(guī)劃許可證而進行建設(shè)都屬非法建設(shè),此種情況下 的建設(shè)工程合同也當(dāng)然無效。6、未以書面形式訂立的建設(shè)工程合同書面形式是指合同書、 信件和數(shù)據(jù)電文 (包括電報、 傳真、 電子數(shù)據(jù)交 換和電子郵件 )等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。合同法第27
8、0 條規(guī)定“建設(shè)工程合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式”。建筑法第 15 條規(guī)定“建 設(shè)工程的發(fā)包單位與承包單位應(yīng)當(dāng)訂立書面合同,明確雙方的權(quán)利義 務(wù)”。以上條款采用了“應(yīng)當(dāng)”或“必須”的表述,說明建設(shè)工程合同為 法定要式合同,當(dāng)事人不能以隨意的方式改變合同形式,如不采用書面形 式,建設(shè)工程合同不能生效,若在履行過程中產(chǎn)生糾紛,也無法得到法律 的有效保護。二、建設(shè)工程合同無效的法律責(zé)任 建設(shè)工程合同原本是承攬合同中的一種,但與普通的合同立法多任意 性規(guī)范不同,關(guān)于建設(shè)工程合同的立法中強制性規(guī)范占了相當(dāng)?shù)谋壤?,?于訂立了無效的建設(shè)工程合同的法定責(zé)任也規(guī)定的較為嚴格。1、建設(shè)工程合同無效的民事責(zé)任 依據(jù)我國合
9、同法規(guī)定,合同被確認無效后,將意味著合同自始沒 有法律約束力,合同關(guān)系不復(fù)存在,當(dāng)事人不再享有和承擔(dān)原無效合同規(guī) 定的權(quán)利和義務(wù),不能產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果。建設(shè)工程合同無效 的法律后果也不例外,但由于其標(biāo)的的特殊性,其無效的處理與普通無效 合同有著很大的差別,當(dāng)事人承擔(dān)締約過失責(zé)任也較普通無效合同情形復(fù) 雜。(一)建設(shè)工程合同訂立后尚未履行前被確認無效的民事責(zé)任尚未履行前被確認無效的建設(shè)工程合同,雙方當(dāng)事人均不得再繼續(xù)履 行。這時,合同無效的處理只按照締約過失來承擔(dān)責(zé)任,由有過錯的一方 賠償另一方因合同無效而造成的損失 ;雙方均有過錯的, 依照過錯大小承擔(dān) 相應(yīng)的責(zé)任。另外,損害事實的舉
10、證責(zé)任在受損害一方,如果受損害一方 對其損失不能通過舉證加以明確,其要求過錯方承擔(dān)賠償責(zé)任的請求法院 不能支持。而有過錯一方除了承擔(dān)自己的損失外,還要承擔(dān)因締約過失給 無過錯方造成的實際損失。(二)建設(shè)工程合同已開始履行但尚未履行完畢被確認無效的民事責(zé)任 對于建設(shè)工程合同尚未履行完畢就被確認無效的情形,筆者認為,不 能按一般無效合同的處理原則進行恢復(fù)原狀或雙方返還,應(yīng)區(qū)分不同情況 來處理。第一種情況,已完成部分工程質(zhì)量低劣,無法補救或所建工程在 特定區(qū)域內(nèi)對其他工程構(gòu)成威脅的,應(yīng)按照一般無效合同的處理原則,已 經(jīng)完成的部分工程應(yīng)拆除,建設(shè)方支付的工程款應(yīng)返還。第二種情況,工 程質(zhì)量完全合格,也
11、未違反國家和地方政府的計劃,則已完成的建設(shè)工程 歸建設(shè)方所有,承包方所付出的勞動由建設(shè)方折價補償給施工方,折價時 應(yīng)該按照合同約定的工程價款比例折價。最高院解釋第十條第 1 款規(guī) 定:“建設(shè)工程合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng) 當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價款”,該解釋的規(guī)定正是為了避免教條,減 少不必要的損失和浪費。第三種情況是賠償損失,如果因建設(shè)方過錯導(dǎo)致 合同無效的,建設(shè)方對己方的損失自行承擔(dān),同時應(yīng)該賠償承包方施工過 程中支付的人工費、 材料費等實際支出費用 ;如果是承包方存在過錯的, 承 包方對己方的損失自行承擔(dān),同時要賠償建設(shè)方材料費等實際支出的費 用。雙方都有過錯的
12、,按過錯大小承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任(三)建設(shè)工程合同已履行完畢后被確認無效的民事責(zé)任此類情形按照最高院解釋第 2 條和第 3 條的規(guī)定處理。第一,建 設(shè)工程合同已經(jīng)履行完畢后,建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格的,建設(shè)方應(yīng)該參 照合同約定支付承包方工程價款。但仍應(yīng)追究雙方其它相應(yīng)的法律責(zé)任。 第二,建設(shè)工程合同已經(jīng)履行完畢后,建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格的,要 分兩種情況給予不同處理:一是維修后建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格的,建設(shè) 方仍應(yīng)參照合同約定支付承包方工程款,但承包方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的維修義 務(wù),或自己維修,或負擔(dān)建設(shè)方維修費。二是維修后建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收 不合格的,建設(shè)方不支付施工方工程款,對此損失由承包方自行承擔(dān)。
13、同 時按照雙方的過錯與過錯大小對其它損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這里的其 它損失包括簽訂、履行合同和合同被確認無效后的后續(xù)費用,如拆除質(zhì)量 不合格的建筑物的費用、工程延期費用、材料費等。(四)雙方共同故意損壞他人利益的民事責(zé)任 如果建設(shè)方和承包人在訂立合同時,明知他們的行為會損害國家、集 體或第三人利益,而故意訂立該合同的,依據(jù)合同法第 59 條的規(guī)定, 建筑工程施工合同被確認無效后,當(dāng)該合同屬于損害國家利益時,所獲得 的利益應(yīng)由國家收繳,當(dāng)損害集體或者第三人利益時,所獲得的利益應(yīng)返 還集體和個人。當(dāng)然,收繳的財產(chǎn)應(yīng)限制在因該合同所獲利益范圍內(nèi),不 能擴大到其它財產(chǎn)。2 、建設(shè)工程合同無效的行政責(zé)
14、任 建設(shè)工程合同被確認無效后,除了承擔(dān)民事法律責(zé)任外,還要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。 根據(jù)我國相關(guān)法律, 建設(shè)工程合同無效的行政責(zé)任主要有:(一)責(zé)令改正。如未按照國家規(guī)定將竣工驗收報告、有關(guān)認可文件或者準(zhǔn) 許使用文件報送備案的,責(zé)令改正 ;(二 )責(zé)令停業(yè)整頓。如承包方在施工中 偷工減料,使用不合格的材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備,造成建設(shè)工程質(zhì)量不 符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),情節(jié)嚴重的,責(zé)令停業(yè)整頓。( 三) 降低資質(zhì)等級。如承包方將承包的工程轉(zhuǎn)包或非法分包的,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì) 等級。 (四 )吊銷資質(zhì)證書。如以欺騙手段取得資質(zhì)證書承攬工程的,吊銷 資質(zhì)證書。 (五 )罰款。罰款是最常用的行政處罰措
15、施。如驗收不合格,擅 自交付使用的,處工程合同價款 2% 以上 4%以下的罰款。當(dāng)事人訂立無 效建設(shè)工程合同的目的,無非就是追求經(jīng)濟上的利益,通過罰款這種行政 處罰,使其喪失獲得利益的可能性,從而遏制當(dāng)事人簽訂無效建設(shè)工程合 同追求額外利益的企圖。3 、建設(shè)工程合同無效的刑事責(zé)任 雖然,在我國現(xiàn)有的刑法中并沒有針對建設(shè)合同無效的刑事責(zé)任 的相關(guān)罪名,但是違法的建設(shè)工程合同的簽訂行為往往具有一定的社會危 害性,因此具有了刑法上的應(yīng)受懲罰性,能夠以刑法中的有關(guān)罪名來 定罪量刑。例如合同簽訂過程中的詐騙行為能夠以合同詐騙罪來定罪量刑 對于建設(shè)工程投標(biāo)中的違法行為,能夠以串通投標(biāo)罪來定罪量刑;國有公司
16、、企業(yè)、事業(yè)單位在簽訂、履行建設(shè)工程合同過程中如果玩忽職守,而 有關(guān)主管機關(guān)的工作人員在審批過程中玩忽職守、嚴重不負責(zé)任,致使合 同無效,國家利益遭受重大損失的,則國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的主管 人員與主管機關(guān)的工作人員應(yīng)以簽訂、履行合同失職被騙罪來追究合同無 效的刑事責(zé)任。建設(shè)工程合同的簽定和履行關(guān)乎民眾生命和財產(chǎn)安全,國家對其從法 律上進行了一系列的強制性的規(guī)制,希望能夠減少因合同無效所導(dǎo)致的損 失。在實踐中,我們應(yīng)當(dāng)按照國家的有關(guān)規(guī)定規(guī)范操作,不僅要嚴把工程 質(zhì)量關(guān),更要從源頭上依法簽訂建設(shè)工程合同,將法律風(fēng)險和經(jīng)濟風(fēng)險都 控制在合理的范圍內(nèi),優(yōu)化配置社會資源,避免因建設(shè)工程合同無效所應(yīng)
17、 承擔(dān)的法律責(zé)任和經(jīng)濟責(zé)任。延伸閱讀:肢解發(fā)包應(yīng)認定為發(fā)包合同無效 建設(shè)工程合同如何審查 ?三、無效建筑工程承包合同的處理 對無效建筑工程承包合同處理的總原則是: 尚未履行的判決不再履行 正在履行的, 應(yīng)立即終止履行, 并視具體情況按過錯程度處理 ;合同已經(jīng)實 際履行完畢的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)無效合同當(dāng)事人的過錯責(zé)任程度和工程造價構(gòu)成 情況進行處理。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)按照工程的實際造價返還無過錯的承包 方應(yīng)得的工程款,并賠償因此而發(fā)生的損失。承發(fā)包雙方互有過錯的,按 過錯程度確定賠償數(shù)額。一方或雙方故意違法損害社會公共利益的,應(yīng)當(dāng) 對其非法所得予以收繳上交國庫。應(yīng)當(dāng)注意的是按照以上方法處理無效建 筑工程承
18、包糾紛過程中,在某些情況下會發(fā)生賠償損失與追繳非法所得交 叉重疊的現(xiàn)象。要正確理解和把握法律法規(guī)的立法原意,使故意的一方既 要賠償無過錯一方的實際損失,又要追繳不法利益,體現(xiàn)民事制裁性。無 效建筑工程承包合同并非不受法律保護,僅是當(dāng)事人雙方不能依據(jù)合同產(chǎn) 生預(yù)期的結(jié)果。造成建筑工程承包合同無效的原因有締約主體資格嚴重缺 陷、合同內(nèi)容違法等。(一)無效建筑工程承包合同的過錯責(zé)任承擔(dān)合同無效后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的過錯大小,合理劃分締約過錯責(zé)任。 在審查上未盡到合理注意義務(wù)的各方均有過錯。如對嚴重違反國家基本建 設(shè)程序致合同無效的,發(fā)包方承擔(dān)主要過錯責(zé)任,承包方承擔(dān)次要過錯責(zé) 任 ;無企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照
19、和建筑業(yè)相應(yīng)資質(zhì)證書造成合同無效的,承包人承擔(dān)主要責(zé)任 ;發(fā)包人未辦理相鄰用地使用手續(xù)和建設(shè)用地規(guī)劃許可手續(xù)的, 發(fā)包人承擔(dān)主要責(zé)任,承包人負次要責(zé)任。施工合同被確認無效后,原則 上不應(yīng)依據(jù)合同約定確定工程價款。但施工方付出了勞動,投入了資金, 發(fā)生了建筑工程的直接費用,在施工過程中,上述財產(chǎn)只是從一種形態(tài)轉(zhuǎn) 化為另一種形態(tài),其價值并未改變,并已全部轉(zhuǎn)移到新的建筑工程之中, 因此,施工方理應(yīng)得到合理補償,即上述建筑工程的直接費用應(yīng)由建設(shè)方 給付。對于建筑工程的間接費用,如勞?;?、稅金、施工管理費等,其 價值并不直接轉(zhuǎn)移到建設(shè)工程中,如確已發(fā)生,可作為施工方的損失,根 據(jù)雙方過錯合理分擔(dān)。對于
20、施工方的利潤,原則上不應(yīng)支持。在堅持這一 原則的基礎(chǔ)上,還應(yīng)區(qū)分以下情況分別處理:1、關(guān)于建設(shè)方不具有建設(shè)工程立項、規(guī)劃和施工批準(zhǔn)手續(xù),或者施 工方不具備承攬工程相應(yīng)資質(zhì)的工程價款結(jié)算。 按照現(xiàn)行法律規(guī)定, 立項、 規(guī)劃和施工批準(zhǔn)手續(xù)既是建筑工程施工的法定前提條件,也是判定建筑工 程是否合法的標(biāo)準(zhǔn) ;施工企業(yè)具備相應(yīng)的資質(zhì)是承攬工程和簽訂承包合同的法定條件。因此,對于訴訟前建設(shè)方未取得上述手續(xù),或者施工方未取 得相應(yīng)資質(zhì)的,由于承包合同違法性的瑕疵不能彌補,應(yīng)確認為無效。其中,對于建設(shè)方不具備建設(shè)條件,而施工方具備承攬工程相應(yīng)資質(zhì) 的,實踐中往往建設(shè)方隱瞞違法事實,沒有履行告知與依誠實信用原則
21、所 盡的義務(wù),系先合同義務(wù)的違反。因此,建設(shè)方對合同無效承擔(dān)主要過錯 責(zé)任。此情況下,從公平角度考慮,施工方得到與訂立合同時所預(yù)期的工 程價款較為公平、 合理,即其應(yīng)得到工程的直接費用、 間接費用和利潤等。 如果雙方在合同中對工程結(jié)算的計價標(biāo)準(zhǔn)和方法有明確約定,且不違反法 律規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)按合同約定結(jié)算工程價款。鑒于施工方對建設(shè)方違法建設(shè) 的事實未盡到必要的審查義務(wù),對導(dǎo)致合同無效,其主觀上亦存在一定過 程,因此,對于合同約定的違約金等損失,按照過錯相抵原則,施工方不 應(yīng)得到全額支持。同理,對于建設(shè)方具備相應(yīng)的建設(shè)條件,而施工方不具備承攬工程相 應(yīng)資質(zhì)的,施工方對合同無效在主觀上應(yīng)負主要過錯。因
22、此,合同中關(guān)于 工程價款的約定不應(yīng)作為結(jié)算的依據(jù),其工程價款應(yīng)當(dāng)根據(jù)建設(shè)行政管理 部門制定的定額標(biāo)準(zhǔn)據(jù)實結(jié)算。其中,屬于低資質(zhì)施工企業(yè)承攬高資質(zhì)要 求工程的, 按施工企業(yè)的實際資質(zhì)等級采用上述方法結(jié)算工程價款;施工方無施工資質(zhì)的,只能給付其墊付的資金和構(gòu)件費、機械設(shè)備使用費、人工 費和其他建筑工程的直接費用。此類案件,由于合同約定的工程價款與實 際給付價款的差價部分由建設(shè)方取得無法律依據(jù),審判實踐中可依據(jù)民 法通則第一百三十四以“非法活動的財物和非法所得”予以收繳。2、關(guān)于不具備施工資質(zhì)的企業(yè)或個人利用、借用有資質(zhì)施工企業(yè)的經(jīng)營資質(zhì),或者以聯(lián)營、承包、掛靠等形式變相使用有資質(zhì)施工企業(yè)的資 質(zhì),
23、導(dǎo)致合同無效的工程價款結(jié)算。此情形,其工程價款的確定可以比照 前述無效合同的原則處理。需要強調(diào)的是,此類糾紛從性質(zhì)上講為合同糾紛,合同雙方系權(quán)利義務(wù)的主體,因此,原則上應(yīng)由合同施工方作為權(quán)利 主體主張權(quán)利,工程價款應(yīng)給付合同施工方,建設(shè)方對實際施工人不負有 直接給付工程款的義務(wù)。如實際施工方作為權(quán)利主體提起訴訟的,經(jīng)審理 查實,應(yīng)駁回其起訴,告知其由合同施工方主張權(quán)利或向合同施工方主張 權(quán)利。如果實際施工方與建設(shè)方在履行施工合同中已形成事實上的權(quán)利義 務(wù)關(guān)系,合同施工方不主張權(quán)利或因破產(chǎn)、被吊銷營業(yè)執(zhí)照等原因不能主 張權(quán)利時,實際施工方可以作為權(quán)利主體提起訴訟。合同施工方未作為訴 訟主體參加訴
24、訟的,還應(yīng)追加其為訴訟當(dāng)事人。3、關(guān)于合同施工方違法將承攬的工程轉(zhuǎn)包、分包導(dǎo)致合同無效的工 程價款結(jié)算。 此類糾紛由于分別存在著承包與轉(zhuǎn)包、 承包與分包兩個合同, 應(yīng)當(dāng)堅持依合同主張權(quán)利的原則,并且不追加無合同關(guān)系的建設(shè)方、實際 施工方為訴訟當(dāng)事人。(二)建筑工程承包合同無效后工程質(zhì)量問題的處理 應(yīng)當(dāng)注意的是賠償數(shù)額與損失數(shù)額不是同一概念。損失數(shù)額與應(yīng)當(dāng)賠 償?shù)臄?shù)額分別確定以后,一般可以采用抵扣工程款的方法處理無效建筑工 程承包案件中的工程質(zhì)量問題。(三)關(guān)于“半截子”工程 (也即“爛尾工程”) 的處理問題。對“半截子”工程能否結(jié)算已完工的工程款 ?如果合同有效,應(yīng)對工 程量進行結(jié)算。如由承包
25、人的原因造成工程爛尾,發(fā)包人可追究其違約責(zé) 任,對承包人已投入的施工費用據(jù)實結(jié)算 ;有效合同主要是計算已完工的部 分工程占全部工程量的比例,以此確定工程款的數(shù)額。如合同無效,應(yīng)按 無效合同的處理原則核算承包人的直接費用,約定不明確的,按照國家有 關(guān)部門公布的當(dāng)年度定額取費標(biāo)準(zhǔn)計算。對“半截子”工程在具體處理中應(yīng)靈活,一般不能判決承包人繼續(xù)履 行合同,可先行裁定另由其他承包人完成未完工程。四、建筑承包合同糾紛案件實體審理中的幾個問題(一) 關(guān)于建筑工程的委托鑒定問題1、審判實踐中應(yīng)當(dāng)掌握的三個原則:(1) 發(fā)包方和承包方協(xié)商辦理工程結(jié)算, 簽定工程結(jié)算書的, 在審理中 原則上以雙方簽定的工程結(jié)算
26、書作為定案的依據(jù),當(dāng)事人一方對該工程結(jié) 算書有異議而請求人民法院委托鑒定的,原則上不予委托鑒定。在發(fā)生工 程款爭議的情況下,如果雙方當(dāng)事人事先未就工程的數(shù)額達成協(xié)議,而事 后也未就聘請鑒定人就工程款進行鑒定問題達成合意,應(yīng)由雙方聘請的專 家證人就工程款問題提供證明。(2) 一審法院在一審期間委托有關(guān)單位對建筑工程進行鑒定并依法做 出裁判的,二審期間當(dāng)事人對一審法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有 異議申請重新鑒定的,原則上不予委托鑒定,但依照最高人民法院法釋 200133 號關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 ( 自 2002 年 4 月 1 日起施 行 )第 27 條的規(guī)定,當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定
27、部門作出的鑒定結(jié)論有 異議申請重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,二審法院應(yīng)予準(zhǔn) 許: 鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的 鑒定程序嚴重違法的 ; 鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的 ; 經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。 對有缺陷的鑒定結(jié)論,可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等 方法解決的,不予重新鑒定。根據(jù) 2001 年 11 月 16 日發(fā)布并實行的人民法院司法鑒定工作暫行 規(guī)定第四條的規(guī)定,凡需要進行司法鑒定的案件,應(yīng)當(dāng)由人民法院司法 鑒定機構(gòu)鑒定,或者由人民法院司法鑒定機構(gòu)統(tǒng)一對外委托鑒定。第十四 條規(guī)定:“有下列情形之一需要重新鑒定的,人民法院應(yīng)當(dāng)委托上級法院 的司法鑒
28、定機構(gòu)做重新鑒定: (1)鑒定人不具備相關(guān)鑒定資格的 ;(2)鑒定程 序不符合法律規(guī)定的 ;(3)鑒定結(jié)論與其他證據(jù)有矛盾的 ;(4)鑒定材料有虛 假,或者原鑒定方法有缺陷的 ;(5)鑒定人應(yīng)當(dāng)回避沒有回避,而對其鑒定 結(jié)論有持不同意見的 ;(6)同一案件具有多個不同鑒定結(jié)論的 ;(7)有證據(jù)證 明存在影響鑒定人準(zhǔn)確鑒定因素的?!?3) 質(zhì)量鑒定原則上以質(zhì)量監(jiān)督檢驗站出具的質(zhì)量評定書為依據(jù)。2、工程質(zhì)量和工程造價鑒定部門的確定。 工程質(zhì)量鑒定部門。各地人民政府建設(shè)行政主管部門所屬的建設(shè)工 程質(zhì)量監(jiān)督檢驗站。 工程造價鑒定部門。各地城鄉(xiāng)建設(shè)管理部門對涉案的有關(guān)工程規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)、安裝、造價等方
29、面的問題進行鑒定。 審計機關(guān)的審計意見不能作為確定工程款的直接依據(jù),除非建設(shè)工 程承包合同雙方有此明確約定。根據(jù)我國審計法第二條,審計機關(guān)是代表國家對各級政府、國有金融機構(gòu)和企業(yè)事業(yè)組織的財務(wù)收支或者財務(wù) 收支的真實、 合法和效益依法有權(quán)進行審計監(jiān)督。 該法第二十條規(guī)定: “審 計機構(gòu)對國有企業(yè)的資產(chǎn)、負債、損益,進行審計監(jiān)督?!睂徲嫳O(jiān)督主要 是對國有資產(chǎn)是否造成了損失 ,國家機關(guān)和國有企事業(yè)單位是否違反了 財經(jīng)紀(jì)律等問題進行監(jiān)督。對于違反財政收支規(guī)定的行為,審計機關(guān)有權(quán) 予以處罰、制止、責(zé)令改正, 如果發(fā)現(xiàn)交易雙方惡意串通損害國家利益的, 審計機關(guān)也有權(quán)予以處罰。審計機關(guān)如發(fā)現(xiàn)此類問題并在審
30、計結(jié)論中作出了認定,該認定的事實 也可以作為確定合同無效的因素加以考慮。審計監(jiān)督在性質(zhì)上只是一種行 政監(jiān)督,作為行政機關(guān)的審計機關(guān)一般不能對工程款的計算、確定做出決 定。因為有關(guān)工程款問題涉與到當(dāng)事人雙方的合意,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人按照協(xié) 議來解決。即使在工程款發(fā)生爭議后,需對工程款進行鑒定的,也應(yīng)由專 門鑒定機構(gòu)以與建設(shè)行政管理部門來確定,而不能由審計機關(guān)來解決工程 款問題,否則,與審計機關(guān)的職責(zé)明顯不符。當(dāng)然,審計意見可以作為一 種證據(jù)使用,成為法院定案的參考,但不能將意見作為定案的主要依據(jù)。3、對委托鑒定部門的資格審查。(1) 審查有無法定鑒定資格 ;(2) 審查核發(fā)執(zhí)照的營業(yè)范圍 ;(3) 審
31、查鑒定資質(zhì)、技術(shù)力量、信譽等 ;(4) 審查與案件當(dāng)事人有無利害關(guān)系。(區(qū)4、對委托鑒定結(jié)論的效力認定。(1) 委托鑒定結(jié)論的性質(zhì)。鑒定結(jié)論,亦稱專家意見或鑒定人意見 別于普通證人的證言 ),是指鑒定人運用自己的專門技術(shù)知識、 技能、 工藝 以與各種科學(xué)儀器、設(shè)備等,根據(jù)當(dāng)事人的委托、雙方當(dāng)事人的協(xié)商、法 院的指派或委托對在訴訟中出現(xiàn)的某些專門性問題進行分析、鑒別后所提 出的結(jié)論性意見。鑒定結(jié)論是訴訟中的一種重要證據(jù)。(2) 效力認定。鑒定結(jié)論經(jīng)過質(zhì)證后,確定其證明力和證明力的大小, 通常要從以下幾個方面進行審查判斷: 鑒定人是否具備鑒定能力 ; 鑒定 人使用的鑒定手段是否科學(xué) ; 鑒定人同案
32、件當(dāng)事人或案件處理結(jié)果是否 有利害關(guān)系 ; 鑒定人使用鑒定材料是否充分可靠 ; 要將鑒定結(jié)論同案內(nèi) 其他證據(jù)聯(lián)系起來進行審查判斷,看鑒定結(jié)論同其他證據(jù)是否具有一致 性,如不一致,就要認真查證,不能采取簡單肯定或否定的態(tài)度。人民法 院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由 (指鑒定結(jié)論與其他證據(jù)證明的事實相矛盾 )的,可以認定其證明力。(二) 關(guān)于違約金的計算問題 違約金有法定違約金與約定違約金之分,合同法第一百一十四條 規(guī)定的是約定違約金,約定違約金具有如下特征:(1) 違約金的數(shù)額是雙方預(yù)先確定的 ;(2) 違約金是種違約后的補救措施 ;(3) 違約金的支付是獨立于履
33、行行為之外的給付。 換言之, 只要當(dāng)事人 無特別約定,支付違約金的行為不能替代履行合同,當(dāng)事人不得在支付違 約金后而免除履行主債務(wù)的義務(wù) (合同法第第一百一十四條第三款 )。1、違約金適用的一般原則性規(guī)定。(1) 合同對違約金有具體約定的按約定, 對違約金無約定或約定不明確的,按沒有約定處理。 (2) 違約金的計算依據(jù)是合同總價。 (3) 約定違約金 數(shù)額一般以不超過合同未履行部分的價金總額為限。2 、逾期付款違約金的計算,應(yīng)注意不同時期的計算參考依據(jù)。自 1996 年以來,中國人民銀行已四次調(diào)整逾期罰息計算標(biāo)準(zhǔn),即依 次調(diào)整為日萬分之五、日萬分之四、日萬分之三、日萬分之二點三。如果 不考慮罰
34、息發(fā)生的時期,一律按日萬分之五或日萬分之四等計算,是不符 合中國人民銀行關(guān)于逾期罰息計算標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定的。最高人民法院民二庭經(jīng) 研究認為,罰息計算方法的正確表述方式為:逾期罰息自某某之日起至付 清之日止, 按中國人民銀行規(guī)定的同期逾期罰息計算標(biāo)準(zhǔn)計付。 按照 1999 年2月 16日施行的最高人民法院法釋 1999 8號關(guān)于逾期付款違約 金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù) 和 2000 年 11 月 21 日起施行的最 高人民法院法釋 2000 34 號關(guān)于修改最高人民法院關(guān)于逾期付款 違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)的批復(fù)的規(guī)定,對于合同當(dāng) 事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的,人民法院可以參照中
35、國人民銀行規(guī) 定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的計算標(biāo)準(zhǔn)計算逾期付款違約金。中國人 民銀行調(diào)整金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時,人民法院可以相應(yīng)調(diào)整 計算逾期付款違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)。3、建筑承包合同當(dāng)事人明確約定適用地方規(guī)章規(guī)定的,人民法院可 以參照執(zhí)行。最高人民法院于 1993 年 4 月 7 日以法經(jīng) (1993)56 號關(guān)于處理建筑工 程承包合同糾紛案件能否參照省政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的關(guān)于建設(shè)工程實行提 前竣工獎的暫行規(guī)定 的函復(fù) 答復(fù)如下: 建筑安裝工程承包合同條例 第十三條第一款雖然規(guī)定了逾期交付工程應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,但沒有規(guī)定具 體標(biāo)準(zhǔn),而是允許當(dāng)事人在合同中約定。山東省政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的關(guān)于 建
36、設(shè)工程實行提前竣工獎的暫行規(guī)定 該規(guī)定第五條第二款規(guī)定: “工程 提前(或拖期 )一天竣工獎 (罰)金額按工程預(yù)算造價的萬分之二至萬分之四 計取獎罰數(shù)額的比例要對等,但總額不得超過工程預(yù)算造價的百分之 三?!?對工程逾期應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任作了具體規(guī)定。 該規(guī)定屬于地方政府規(guī)章, 與建筑安裝工程承包合同條例 并不抵觸, 因此, 雙方都是本省的單位, 可以參照執(zhí)行。4、對約定違約金和罰款的,或只約定罰款的,只要其金額不超過未 履行部分總額的,可將罰款視為違約金處理。(三)關(guān)于損害賠償金的適用問題1 、損害賠償金的種類損害賠償金可作多種分類:(1)補償性損害賠償金與懲罰性損害賠償金。 民事責(zé)任以補償性為首要目的,故合同法的損害賠償金也是以補償性為主,而以懲罰性為例外。合同法第一百一十三條第一款規(guī)定的即是 補償性損害賠償金,第二款規(guī)定的懲罰性損害賠
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 食堂承包餐廳協(xié)議書
- 轉(zhuǎn)讓個人輪胎協(xié)議書
- 酸奶飲品買賣協(xié)議書
- 風(fēng)險應(yīng)對策略在公司戰(zhàn)略中的應(yīng)用試題及答案
- 逐步提高的2025年計算機一級MS Office考試試題
- MySQL中常用的排序與分組方法試題及答案
- 軟件設(shè)計師圈子智慧試題及答案
- 財務(wù)管理理論與邏輯關(guān)系試題及答案
- 計算機軟件考試策略與試題及答案解析
- 軟件開發(fā)中的團隊協(xié)作試題及答案
- 線上陪玩店合同協(xié)議
- 蓉城小史官考試試題及答案
- 中美關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)
- 中華人民共和國農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法
- 中華傳統(tǒng)文化之文學(xué)瑰寶學(xué)習(xí)通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- MOOC 中國電影經(jīng)典影片鑒賞-北京師范大學(xué) 中國大學(xué)慕課答案
- 醫(yī)院小型壓力蒸汽滅菌器的使用及管理
- 中藥學(xué)電子版教材
- 12V5A-變壓器設(shè)計實例
- 2022年(中級) 軟件設(shè)計師軟件水平考試題庫
- 02-新版3合1及50430內(nèi)審檢查表
評論
0/150
提交評論