版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、實用標(biāo)準(zhǔn)文案第二章勞動合同張某等十余人被某紡織廠錄用,從事車間接線工作。該廠以種種理由 一直未與張某等簽訂勞動合同,直到工作了 3個月后,廠方迫于各方 的壓力不得不與這些員工簽訂了為期 3年的勞動合同,但是,細(xì)心的 張某發(fā)現(xiàn)勞動合同書上把勞動合同的期限推遲了 3個月,也就是說他 們之前干的3個月沒有計入合同期,而是從簽訂勞動合同的時候算起。于是,她找到廠領(lǐng)導(dǎo)說:“為什么把我們的合同期限推遲了 3個月? 之前的那3個月難道就白干了嗎?”廠領(lǐng)導(dǎo)解釋說:“勞動關(guān)系是從簽訂勞動合同后才建立的,從法律 上講,沒簽勞動合同就不能說你跟廠里有勞動關(guān)系。”張某聽了這番話后,半信半疑,心想:難道我之前工作的 3
2、個月,勞 動關(guān)系都不存在了嗎?案例解答:這是一個關(guān)于勞動關(guān)系何時成立的案例。勞動合同法第七條規(guī)定:用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊備查。勞動關(guān)系是指勞動者與用人單位在勞動過程中發(fā)生的,以勞動和勞動報酬給付為主要內(nèi)容的社會關(guān)系。 勞動關(guān)系的建立的時間直接決定著雙方權(quán)利和義務(wù)的時間界限, 對雙方都非常重要。本條規(guī)定用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系, 即從勞動者到用人工作的第一天起,不論是否訂立書面的勞動合同,雙方都建立了勞動關(guān)系,從而承認(rèn)了只要有用工行為就存在勞動關(guān)系。用人單位想通過不簽訂書面勞動合同的方式用工,借此否認(rèn)勞動關(guān)系、規(guī)避法律義務(wù)是 行不通
3、的。本案中,雙方已經(jīng)從張某到紡織廠工作的第一天起建立了 勞動關(guān)系,廠領(lǐng)導(dǎo)沒有勞動合同為由否認(rèn)雙方都存在勞動關(guān)系的行為 是沒有法律依據(jù)的。另外,企業(yè)用工,需要建立職工名冊備查。職工名冊是用人單位 制作的用于記錄本單位勞動者基本情況及勞動關(guān)系運(yùn)行情況的書面 材料,其內(nèi)容包括勞動者的姓名、性別、年齡、身體狀況、住址、文 化程度、學(xué)歷和職業(yè)技能等級等基本情況, 工作經(jīng)歷和勞動合同的訂 立、履行、變更、解除和終止等情況以及其他有關(guān)事項。建立職工名 冊,對于用工管理、解決勞動爭議、統(tǒng)計就業(yè)率和失業(yè)率等都有很大 幫助,同時也便于勞動行政部門行使勞動監(jiān)察職責(zé)。案例二劉阿姨今年49歲,之前一直在北京市某國企工作
4、,1996年她所在的 國企改制,她也下崗了。下崗之后生活一直比較困難,1997年她通過申請和分配,擔(dān)任了所在小區(qū)的交管督察員,隨即和政府簽訂了勞 動合同,并一直工作到現(xiàn)在。勞動合同法生效后,劉阿姨覺得自 己已經(jīng)在這個崗位上工作了 10年,滿足了簽訂無固定期限勞動合同 的要求,于是找到負(fù)責(zé)人,要求簽訂無固定期限勞動合同。負(fù)責(zé)人表 示,政府提供的是公益性崗位,都是臨時性的,怎么會出現(xiàn)無固定期限勞動合同呢,一旦和政府簽了,那劉阿姨不是公務(wù)員了嗎,不合邏 輯。劉阿姨不服,來到了勞動行政部門詢問情況。劉阿姨可以和政府 簽訂無固定期限勞動合同嗎?案例解析:這是一個政府提供的公益性崗位是否適用無固定期限勞動
5、 合同規(guī)定的案例。就業(yè)援助崗位是國家出錢購買的,屬于特殊用工, 在勞動合同法實施案例第12條規(guī)定:“地方各級人民政府以及有 關(guān)部門為安置困難人員就業(yè)而提供的給予崗位補(bǔ)貼和社會保險補(bǔ)貼 的公益性崗位,其勞動合同不適用勞動合同法有關(guān)無固定期限勞 動合同的規(guī)定以及支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定?!边@一規(guī)定明確了政府提供 的公益性崗位不適應(yīng)無固定期限勞動合同, 即勞動者在政府提供的公 益性崗位上連續(xù)工作了 10年、或者連續(xù)簽訂兩次固定期限勞動合同 等,不能要求與政府簽訂無固定期限勞動合同。公益性崗位是指主要由政府出資扶持或社會籌集資金開發(fā)的,符合公共利益的管理和服務(wù)類崗位,主要用來優(yōu)先安置大齡就業(yè)對象的就業(yè), 包
6、括面向社區(qū)居民生活服務(wù)化、機(jī)關(guān)企事業(yè)后勤保障和社區(qū)公共管理 服務(wù)的就業(yè)崗位,以及清潔、綠化、社區(qū)保安、公共社區(qū)養(yǎng)護(hù)等就業(yè) 崗位。勞動合同法實施條例規(guī)定公益性崗位不適用無固定期限勞 動合同主要是因為:(1)提供這種勞動崗位的主體是各級政府及其有 關(guān)部門,而不是專門的企業(yè)單位,主要資格不具備;(2)其目的是安 置困難人員而不是盈利,政府對這些崗位給予崗位補(bǔ)貼和社會保險補(bǔ) 貼,公益性崗位只要是為了促進(jìn)就業(yè),如果要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者簽訂 無固定期限勞動合同,則會增加政府的負(fù)擔(dān),難以達(dá)到促進(jìn)就業(yè)的目 的;(3)這類崗位往往具有臨時性,季節(jié)性、過渡性等特點(diǎn),不具備 長期工作的要求,如政府為50歲的下崗女職工
7、提供臨時性工作崗位, 確保其基本生活。案例中政府為下崗職工提供的公益性崗位不適用于 無固定期限勞動合同,因此,劉阿姨不能要求和政府簽訂無固定期限 勞動合同。勞動者在就業(yè)中也需要注意,就業(yè)援助崗位是國家出錢購買的, 屬于特殊用工,勞動合同法實施條例中對此專門提出,由政府為 安置就業(yè)困難人員提供的給予崗位補(bǔ)貼和社會保險補(bǔ)貼等公益性崗 位,其勞動合同不適用勞動合同法,有關(guān)無固定期限勞動合同的 規(guī)定,同時不適用支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。案例三;宋某被某企業(yè)招用,雙方簽訂了 5年期限的勞動合同,崗位為銷售員, 試用期為6個月。試用期間該企業(yè)每月發(fā)給宋某工資 1000元,2個 月后,宋某聽說該企業(yè)銷售員崗位的起
8、點(diǎn)工資是 1500元,覺得自己 試用期工資太低。近期,宋某了解到新頒布的勞動合同法實施條例 對試用期工資有了明確規(guī)定,于是宋某找到企業(yè)老板,要求提高試用 期工資,老板以宋某尚處在試用期,還不是正式職工為由拒絕增加和 補(bǔ)發(fā)工資,宋某便向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁部門提出申訴。案例解析:這是一則關(guān)于試用期工資標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)的勞動爭議。試用期是用人單位和勞動者為了相互了解、 適應(yīng)、選擇而約定的一定期限的考查期。試用期的工資一般相對比較低,但是為了避免過度壓低報酬, 勞動合同法對試用期勞動者的工資做了限制性規(guī)定。勞動合同法第20條規(guī)定:“勞動者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位 最低檔工資或者勞動合同約定工資的 8
9、0%并不得低于用人單位所在 地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)?!边@一規(guī)定實際上可以有2種理解,第一種理解: 勞動者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資,不得低于勞動合同約定工資的80%并不得低于用人單位所在地的最低工資 標(biāo)準(zhǔn);第二種理解:勞動者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位 最低檔工資的80%不得低于勞動合同約定工資的 80%并不得低于 用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。勞動合同法實施條例第15條對 此進(jìn)行了明確,采納了第二種理解,即勞動者在試用期的工資不得低 于本單位相同崗位最低檔工資的80喊者不低于勞動合同約定工資的 80%并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。 之所以這樣規(guī)定, 是因為勞動
10、者雖然處于試用期,但也付出了正常的勞動,為用人單位 創(chuàng)造了價值,用人單位應(yīng)當(dāng)給予他們勞動報酬。 雖然用人單位可以自 主確定工資水平,但不能隨意壓低他們的工資。本案例中,企業(yè)內(nèi)部銷售崗位的最低檔工資為1500元。勞動合 同法實施條例規(guī)定試用期內(nèi)的工資不得低于相同崗位最低檔工資的 80%因此,宋某的試用期工資不應(yīng)低于1200元。企業(yè)應(yīng)當(dāng)對宋某的 試用期工資進(jìn)行調(diào)整,并補(bǔ)發(fā)前 2個月的工資差額。用人單位雖然可以自主確定員工試用期內(nèi)的待遇標(biāo)準(zhǔn),但也只能在不違背勞動法律法規(guī)的前提下,自主確定。用人單位一定要把握住本法條中三個不低于的標(biāo)準(zhǔn),即首先不得低于勞動合同中約定工資的 80%還有一點(diǎn)值得用人單位注意
11、的是,試用期員工享有法律賦予勞 動者的一些權(quán)力,包括社會保險、勞動安全衛(wèi)生等,企業(yè)不能因員工 處在試用期而不為其繳納社會保險或提供其他勞動安全衛(wèi)生保護(hù),否則在出現(xiàn)意外時,雙方出現(xiàn)爭議,結(jié)果受損的還是企業(yè)。案例四1王某技校畢業(yè)后,換了好幾個工作,一直都不太滿意,不是太 累就是薪水太低,自己看上的薪水不錯的工作往往因為學(xué)歷低被拒之 門外。一天,他在路上遇見一個專門做假證的人。于是就掏出200元, 讓他給自己偽造了一個某名牌大學(xué)的學(xué)士學(xué)位證書。沒過多久,他就憑借偽造的學(xué)士學(xué)位證書,被一家知名高師高薪錄用了,雙方簽訂了 3年的勞動合同。工作不久,公司就發(fā)現(xiàn)王某根本無法勝任公司安排的工作。王某 也覺得工
12、作無從下手,于是要求公司先給自己安排一個基礎(chǔ)性的工作。 1個月后,公司發(fā)現(xiàn)王某連這個最簡單的工作也做不好,便開始懷疑 他的學(xué)歷。經(jīng)與校方核實,公司證明了王某的學(xué)位證書是偽造的。于 是,公司決定與他解除勞動合同,將其辭退。王某不同意:“我們當(dāng)初可是簽了勞動合同的,雙方簽字蓋章就 是有效的,你們不能毀約?!薄澳阌脗卧斓膶W(xué)位證書欺騙了公司,公司 完全可以與你解除勞動合同!你這是故意欺詐!”公司人事經(jīng)理氣憤 地說。王某訴諸勞動仲裁委員會,該委員會裁定其偽造學(xué)位證書屬于欺詐行為,該勞動合同無效。2姜某是某建筑公司臨時工性質(zhì)用工,雙方訂立了1年期限的勞動合同,其中第18條約定姜某“工傷責(zé)任自負(fù)”。合同期間
13、,姜 某在施工時不慎從樓上墜落,致使腰部嚴(yán)重受傷。該建筑公司為姜某 交納3000元住院費(fèi)后,明確表示不再負(fù)擔(dān)姜某任何醫(yī)療費(fèi)用。姜某 住院治療150天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等26000余元,生活極度困難。醫(yī)療終 結(jié)后,經(jīng)勞動鑒定委員會鑒定為 6級傷殘。在治療期間和治療終結(jié)后,姜某的父親多次找到該公司負(fù)責(zé)人要 求報銷醫(yī)療費(fèi)用,對方以勞動合同約定“工傷責(zé)任自負(fù)”和姜某違反 操作規(guī)程為由,不予理睬。姜某的父親向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁, 勞動爭議仲裁委員 會受理此案后,經(jīng)審理認(rèn)為:姜某與某建筑公司勞動合同中約定的“工 傷責(zé)任自負(fù)”條款,明顯違犯勞動保障法律法規(guī)規(guī)定,屬于無效勞動 合同條款;某建筑公司應(yīng)當(dāng)報銷姜
14、某的醫(yī)療費(fèi)等。 經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié) 議,某建筑公司一次性支付姜某傷殘補(bǔ)助費(fèi)等工傷保險待遇,并安排姜某適當(dāng)工作。3孫某原是杭州某貿(mào)易公司的會計,雙方簽訂了為期3年的勞動合同。在簽訂勞動合同時,孫某發(fā)現(xiàn)其中有一項條款規(guī)定合同期間不 能懷孕生育,若是違反,則意味著自動解除勞動合同,單位將不支付 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。合同中對公司為孫某辦理相關(guān)保險、 按時向勞動部門繳 納保險金等事項作了明確約定。孫某因新婚沒有打算生孩子,所以沒 有多想便在合同上簽了字。第二年春節(jié)放假期間孫某發(fā)現(xiàn)已懷孕,孫某與公司負(fù)責(zé)人協(xié)商繼續(xù)上 班等相關(guān)事宜,結(jié)果未能談妥。公司與孫某解除勞動合同的通告被貼 在了公司的公告欄上。通告中載明:孫某違
15、反勞動合同規(guī)定,在合同 期間懷孕,故與其解除勞動合同。孫某隨即向當(dāng)?shù)貏趧又俨梦瘑T會申 請仲裁。仲裁委員會認(rèn)為,勞動合同中規(guī)定員工不能懷孕的條款侵犯了員工的 人身權(quán)利,屬于無效條款。公司作出與孫某解除勞動合同的決定無效, 應(yīng)予以撤銷,允許孫某回公司工作。案例解析:上述是關(guān)于無效勞動合同的典型案例。勞動合同法第26條規(guī)定: “下列勞動合同無效或者部分無效:(1)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;(2)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的;(3)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的?!北緱l列舉了勞動合同無效或者部分 無效的三類情形,具體分析如下:(
16、一)以欺詐等手段訂立的勞動合同欺詐,是指一方當(dāng)事人故意告知對方當(dāng)事人虛假的情況或者故意隱瞞 真實的情況,誘使對方當(dāng)事人產(chǎn)生錯覺,做出錯誤的意思表示的行為; 脅迫,即威脅、逼迫,是指要挾對方當(dāng)事人或其親友的生命健康、人 格尊嚴(yán)、財產(chǎn)安全或其他利益,迫使對方做出并非自己真實意思表示 的行為;乘人之危,是指一方當(dāng)事人在對方處于危難之時,使其做出 違背真實意思的行為。構(gòu)成勞動合同訂立中的欺詐、脅迫或乘人之危 行為應(yīng)具備如下要件:一方當(dāng)事人主觀上有欺詐、脅迫或乘人之危的 故意;在客觀上發(fā)生了欺詐等行為;對方當(dāng)事人所實施的簽訂勞動合 同的行為,是受欺詐等的結(jié)果。勞動合同是雙方當(dāng)事人在平等自愿的 基礎(chǔ)上意思
17、表示一致而達(dá)成的協(xié)議。任何一方采用欺詐等手段達(dá)到訂 立勞動合同的目的都違背了平等自愿、 協(xié)商一致、誠實信用的合同訂 立原則,因而在這些情況下訂立的勞動合同都是無效的。在該案例1中,王某為了找到一份好工作而故意偽造了一個 學(xué)士學(xué)位證書去求職,主觀上有欺詐的故意,客觀上也實施了欺詐行 為;公司因為他的假證書而與之簽訂勞動合同, 說明合同的簽訂是受 王某欺詐的結(jié)果。所以,王某的行為構(gòu)成了欺詐,該公司與之簽訂的 勞動合同無效。2用人單位免除自己的責(zé)任。排除勞動者權(quán)利訂立的勞動合 同免除自己的法定責(zé)任,是指企業(yè)通過合同的約定不承擔(dān)按照有關(guān) 法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù),比如對勞動者人身健康與安全進(jìn)行保護(hù)、 為
18、勞動者繳納社會保險費(fèi)等義務(wù);排除勞動者權(quán)利,是指企業(yè)在勞動 合同中限制或剝奪了勞動者依法應(yīng)當(dāng)享受的法律權(quán)利, 比如休息休假 權(quán)、社會保險權(quán)等。這一規(guī)定體現(xiàn)了勞動合同立法的公平原則,即: 當(dāng)事人雙方通過合同所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)該對等, 不能出現(xiàn)權(quán)利 的享有和義務(wù)的承擔(dān)嚴(yán)重失衡的狀況。在該案例2中,建筑公司在與姜某簽訂的勞動合同中約定 “工 傷責(zé)任自負(fù)”,明確地免除了自己所應(yīng)承擔(dān)的對勞動者的人生健康與 安全進(jìn)行保護(hù)的責(zé)任,排除了勞動者的勞動安全權(quán),因此,這一條款 是無效的。三違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的勞動合同法律和行政法規(guī)是國家意志的體現(xiàn),是為保護(hù)廣大人民和全 社會的公共利益而規(guī)定的,包括任
19、意性規(guī)定和強(qiáng)制性規(guī)定。任意性規(guī) 定是雙方可以協(xié)商排除的內(nèi)容;強(qiáng)制性規(guī)定排除了合同當(dāng)事人雙方的 意思自由,是必須履行的內(nèi)容,比如最低工資規(guī)定、社會保險規(guī)定、 勞動者基本權(quán)利規(guī)定、勞動保護(hù)規(guī)定、對婦女兒童的特殊保護(hù)的規(guī)定 等。勞動合同若違反了這些規(guī)定,就意味著該合同的履行將給一方當(dāng) 事人或者社會利益帶來損害。因此,勞動合同法規(guī)定這樣的勞動 合同是無效的的。在該案例3中,勞動合同規(guī)定“不得懷孕” “不得結(jié)婚”的條 款違反了法律規(guī)定,是無效的?;橐鲎杂墒菓椃ㄙx予公民的基本權(quán)利。 根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定,男女雙方只要符合法律規(guī)定,完全出于 自愿,就有權(quán)結(jié)婚,任何組織或者個人都不得加以干涉。同樣的,生 育子
20、女只要沒有違反國家計劃生育相關(guān)的法律條文,公司也是無權(quán)干 涉的。孫某與所在公司所簽訂的合同中規(guī)定了 “不得懷孕”的內(nèi)容, 從表面上看,她懷孕的行為違反了勞動合同的約定,但從實質(zhì)上看, 公司的規(guī)定是不合法的。工傷類案例案例五:首例退休人員工傷認(rèn)定案陳老師退休后受聘上海某學(xué)校,成為客座英語老師。她在校園走 廊上被迎面奔跑而來的一名學(xué)生撞到在地, 經(jīng)醫(yī)院確診為左肱骨外科 頸骨折。陳老師為退休人員,這次受傷到底算工傷還是民事侵權(quán)?該 學(xué)校和區(qū)勞動保障局各執(zhí)一詞。2007年8月23日,區(qū)人民法院就全 市首例退休人員工傷認(rèn)定案做出一審判決,退休人員被事業(yè)單位聘用 的,工作時受傷屬工傷。該學(xué)校稱,其系事業(yè)單
21、位,陳老師是學(xué)校聘用的已退休人員,學(xué)校承認(rèn)陳老師確實在學(xué)校被撞骨折,但學(xué)校與她沒有勞動合同,雙方 只存在民事勞動關(guān)系,不存在勞動關(guān)系,因此不符合申請工傷認(rèn)定的 條件。學(xué)校提出,陳老師在校園內(nèi)被學(xué)生撞倒致傷的事故是他人侵權(quán) 造成,可提出民事?lián)p害賠償請求,但不應(yīng)通過工傷認(rèn)定途徑解決。因 此,學(xué)校并未按有關(guān)規(guī)定在30日內(nèi)向勞動保障局提出工傷認(rèn)定申請。處理過程及結(jié)果2006年8月,陳老師直接向區(qū)勞動保障局申請工傷認(rèn)定。因為 學(xué)校與陳老師對雙方是否存在勞動關(guān)系發(fā)生爭議, 在向區(qū)勞動爭議仲 裁委員會申請仲裁后,區(qū)勞動保障局于 2006年9月中旬中止了工傷 認(rèn)定審查。期間,陳老師分別向勞動仲裁委員會和區(qū)法院申請確認(rèn)事 實勞動關(guān)系,均被告知“不予受理”。2006年12月,區(qū)勞動保障局恢復(fù)工傷認(rèn)定審理,經(jīng)調(diào)查核實,于2007年1月作出工傷認(rèn)定結(jié)論。根據(jù)上海市勞動和社會保障局頒 布的關(guān)于特殊勞動關(guān)系有關(guān)問題的通知,區(qū)勞動保障局認(rèn)定該學(xué) 校與陳老師之間存在特殊勞動關(guān)系,因此,陳老師的傷屬于工傷。該學(xué)校認(rèn)為區(qū)勞動保障局認(rèn)定其與陳老師存在特殊勞動關(guān)系參照的依據(jù)不屬于法律、行政法規(guī),對其合法性表示異議,遂向區(qū)政法申請行政復(fù)議。學(xué)校不僅提出撤銷關(guān)于陳老師
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 學(xué)校辦公室工作總結(jié)《攜手并進(jìn)共創(chuàng)高效辦公新篇章》3篇
- 銷售管理制度
- 原子的結(jié)構(gòu)課件
- 【培訓(xùn)課件】認(rèn)真貫徹學(xué)習(xí)食品安全法做好綜合協(xié)調(diào)工作
- 平面設(shè)計實習(xí)心得范文(33篇)
- 年付租金房屋承租合同(30篇)
- 2025屆湖南省株洲市茶陵縣二中高三最后一模數(shù)學(xué)試題含解析
- 北京市知春里中學(xué)2025屆高考英語倒計時模擬卷含解析
- 甘肅省甘谷一中2025屆高三適應(yīng)性調(diào)研考試英語試題含解析
- 2025屆浙江七彩陽光聯(lián)盟高三第三次測評語文試卷含解析
- 退役軍人技能培訓(xùn)課件
- 醫(yī)院住院病人滿意度調(diào)查表
- 藥店安全檢查與風(fēng)險防控
- C語言課程設(shè)計-學(xué)生成績管理系統(tǒng) 完整版
- 2024年醫(yī)療器械培訓(xùn)計劃
- 排球場租用協(xié)議
- 環(huán)氧地坪漆工程投標(biāo)方案(技術(shù)標(biāo))
- 醫(yī)療資源配置公平制度逐步完善1
- 中國加速康復(fù)外科臨床實踐指南
- 青島市衛(wèi)生健康委員會直屬事業(yè)單位招聘衛(wèi)生類崗位人員筆試真題2023
- 航道疏浚工程課件
評論
0/150
提交評論