不完全競(jìng)爭(zhēng)模型的超邊際分析

1、不完全競(jìng)爭(zhēng)模型的超邊際分析新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)獨(dú)創(chuàng)了超邊際分析方法，并用此方法復(fù)活了亞當(dāng)斯密關(guān)于分工的重要思想。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，隨著交易費(fèi)用的下降，交易效率得到提高，于是勞動(dòng)分工水平提高，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，經(jīng)濟(jì)由原始的自給自足狀態(tài)逐漸過(guò)渡到相互依賴的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)狀態(tài)，從而使大家都能夠從專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)中獲得好處。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)甚至認(rèn)為：“一個(gè)國(guó)家在由低分工水平向高分工水平演進(jìn)的過(guò)程中，即使它的貿(mào)易條件惡化，它也能從貿(mào)易中得到更多好處。”（新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和超邊際分析，楊小凱、張永生著，中國(guó)人民大學(xué)出版社，第45頁(yè)） 本節(jié)模仿新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，建立一個(gè)非完全競(jìng)爭(zhēng)模型（新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在完全競(jìng)爭(zhēng)假

2、設(shè)基礎(chǔ)上的），并使用超邊際分析的方法，同時(shí)引入一些新概念，從而揭示失業(yè)、貧窮和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，并提出建議。 （一）什么是超邊際分析 關(guān)于超邊際分析可以看楊小凱教授的專(zhuān)著。為了敘述方便，我在此簡(jiǎn)單介紹一下。 現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)上的以邊際效用和邊際生產(chǎn)力為基礎(chǔ)的分析方法就是邊際分析。楊小凱認(rèn)為，邊際分析無(wú)法解決分工的問(wèn)題，于是引入超邊際分析。簡(jiǎn)單地說(shuō)，超邊際分析就是將產(chǎn)品的種類(lèi)、廠商的數(shù)量和交易費(fèi)用等納入分析框架的分析方法。 新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要結(jié)論是：隨著交易費(fèi)用的降低，生產(chǎn)會(huì)由自給自足演變?yōu)閺?fù)雜的分工網(wǎng)絡(luò)，從而使其生產(chǎn)率得到提高。 新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)獨(dú)創(chuàng)的超邊際分析方法復(fù)活了分工思想，這是他對(duì)經(jīng)

3、濟(jì)學(xué)的重要貢獻(xiàn)。但是，他在理論方法的具體應(yīng)用上仍有很多不足之處，舉例如下： 1新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的產(chǎn)品是單一要素（勞動(dòng)）產(chǎn)品，沒(méi)有考慮眾多生產(chǎn)要素的相互作用，沒(méi)有進(jìn)行要素分析。 2新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)理論一樣，在研究個(gè)人效用最大化決策時(shí)，沒(méi)有考慮貨幣余額的效用他們總是認(rèn)為消費(fèi)者把所有的收入全部花完、一分不剩。而事實(shí)上，越是富人，持有貨幣余額越多、從持有貨幣余額中獲得的效用也越多。 3新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)堅(jiān)持認(rèn)為存在一般均衡，但現(xiàn)實(shí)中根本無(wú)法達(dá)到一般均衡，于是他的理論成了花拳秀腿中看不中用。 4新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于短缺經(jīng)濟(jì)理論，他以“多產(chǎn)出”為目標(biāo)，根本沒(méi)有考慮生產(chǎn)出來(lái)的商品能否銷(xiāo)售得出去

4、。這種缺陷是他堅(jiān)持一般均衡的必然結(jié)果。 （二）用于超邊際分析的不完全競(jìng)爭(zhēng)模型 下面的模型以不完全競(jìng)爭(zhēng)為核心，仍然使用超邊際分析，得到一些與新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)完全相反的結(jié)論。 假設(shè)有一窮國(guó)（地區(qū)），有一富國(guó)（地區(qū)）。 窮國(guó)（地區(qū)）有生產(chǎn)者、，生產(chǎn)糧食、出售糧食、購(gòu)買(mǎi)衣服，生產(chǎn)衣服、出售衣服、購(gòu)買(mǎi)糧食，已經(jīng)形成了分工合作的生產(chǎn)關(guān)系。 富國(guó)（地區(qū)）有生產(chǎn)者、，生產(chǎn)糧食、出售糧食、購(gòu)買(mǎi)衣服，生產(chǎn)衣服、出售衣服、購(gòu)買(mǎi)糧食，相互之間分工合作。 以前，由于交易費(fèi)用很高，窮國(guó)（地區(qū)）和富國(guó)（地區(qū)）之間沒(méi)有貿(mào)易來(lái)往，富國(guó)（地區(qū)）的日子過(guò)得好不用說(shuō)，窮國(guó)（地區(qū)）雖然較窮，但也建立起了初步的分工合作關(guān)系，日子也能夠過(guò)得

5、下去。 現(xiàn)在，由于某種外生的原因，窮國(guó)（地區(qū)）與富國(guó)（地區(qū)）之間的交易費(fèi)用大幅下降，于是，兩國(guó)（地區(qū)）間可以進(jìn)行自由貿(mào)易，結(jié)果會(huì)如何呢？ 由于富國(guó)（地區(qū)）的技術(shù)水平高，生產(chǎn)效率高，于是富國(guó)（地區(qū)）的產(chǎn)品價(jià)格便宜質(zhì)量好，于是就會(huì)購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)衣服而放棄購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)的衣服，使無(wú)法出售自己的產(chǎn)品；同理，也會(huì)去購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)的糧食而放棄購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)的糧食，使無(wú)法出售自己的產(chǎn)品；同理，、也不會(huì)購(gòu)買(mǎi)窮國(guó)（地區(qū)）的產(chǎn)品。 這樣一來(lái)，由于窮國(guó)（地區(qū)）的生產(chǎn)者無(wú)法出售自己的產(chǎn)品，無(wú)法取得任何收入，只出不進(jìn)，發(fā)生“貨幣耗盡”。窮國(guó)（地區(qū)）發(fā)生“貨幣耗盡”后，可以選擇“以貨易貨”，但由于“以貨易貨”的交易費(fèi)用很高可能無(wú)法交易成功。于是

6、，在窮國(guó)（地區(qū)）中已經(jīng)形成的分工合作關(guān)系宣告崩潰，、兩個(gè)生產(chǎn)者只能退回到自給自足的狀態(tài)無(wú)法出售自己生產(chǎn)的糧食，就沒(méi)錢(qián)買(mǎi)衣服，就要在生產(chǎn)糧食的同時(shí)自己生產(chǎn)衣服，無(wú)法出售自己生產(chǎn)的衣服，就沒(méi)錢(qián)買(mǎi)糧食，就要在生產(chǎn)衣服的同時(shí)自己生產(chǎn)糧食。 以下我們可以簡(jiǎn)單證明，窮國(guó)（地區(qū)）出現(xiàn)的這種自給自足的狀態(tài)是穩(wěn)定的。因?yàn)椋僭O(shè)由于某種原因取得了一筆收入，于是他可以去購(gòu)買(mǎi)自己無(wú)法生產(chǎn)的衣服，他肯定會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)“價(jià)廉物美”的富國(guó)（地區(qū)）產(chǎn)品，而不愿購(gòu)買(mǎi)本國(guó)（地區(qū)）生產(chǎn)的較差產(chǎn)品。因此，在窮國(guó)（地區(qū)）永遠(yuǎn)也不能建立起效率較高的分工合作關(guān)系富國(guó)（地區(qū)）對(duì)窮國(guó)（地區(qū)）的發(fā)展產(chǎn)生了長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的抑制作用，甚至可以稱(chēng)為破壞作用

7、。 依新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的超邊際分析理論來(lái)看，這種分工結(jié)構(gòu)的倒退便是生產(chǎn)力的倒退，是效率的降低。于是，我們使用新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具，在不同的假設(shè)條件下得出了與新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)論完全相反的結(jié)論。（三）“頂尖效應(yīng)” 從以上模型中，我們清楚地看到了自由貿(mào)易給窮國(guó)（地區(qū)）帶來(lái)的災(zāi)難。這種災(zāi)難會(huì)發(fā)生在兩國(guó)的生產(chǎn)力水平差距很大的時(shí)候。此時(shí)，富國(guó)（地區(qū)）的人已經(jīng)很富有，而對(duì)窮國(guó)（地區(qū)）的產(chǎn)品根本不屑一顧。比如，窮國(guó)（地區(qū)）是窩窩頭換草鞋的貿(mào)易，而富國(guó)（地區(qū)）是麥當(dāng)勞換寶馬的貿(mào)易。富國(guó)（地區(qū)）對(duì)窮國(guó)（地區(qū)）的窩窩頭和草鞋根本就不需要，而麥當(dāng)勞和寶馬對(duì)窮國(guó)（地區(qū)）的消費(fèi)者卻有無(wú)法阻擋的誘惑。兩國(guó)交易的結(jié)果是：

8、首先窮國(guó)（地區(qū)）“貨幣耗盡”，然后分工合作系統(tǒng)崩潰，最后連窩窩頭和草鞋都無(wú)法維持；而富國(guó)（地區(qū)）得到的好處是從窮國(guó)（地區(qū)）得到了窮國(guó)（地區(qū)）用來(lái)維持交易的貨幣，使自己的貨幣余額增大，從而使自己的總效用增大，用俗話說(shuō)就是賺了錢(qián)。 富國(guó)（地區(qū)）對(duì)窮國(guó)（地區(qū)）的作用好比是讓窮國(guó)（地區(qū)）抽大煙，爽一把就去死。 在這里，由于系統(tǒng)內(nèi)個(gè)別效率較高的組織的出現(xiàn)，對(duì)其他效率較低的組織的存在和發(fā)展構(gòu)成了破壞或抑制的作用，我們把這種作用叫做“頂尖效應(yīng)”，參看本章。引入“頂尖效應(yīng)”概念后，敘述起來(lái)會(huì)很方便。 由于個(gè)人之間、地區(qū)之間、國(guó)家之間的發(fā)展極不平衡，因此，“頂尖效應(yīng)”是普遍存在的。“頂尖效應(yīng)”是富國(guó)（地區(qū)）永遠(yuǎn)

9、富裕、窮國(guó)（地區(qū)）永遠(yuǎn)貧窮的原因。由于“頂尖效應(yīng)”的存在，自由貿(mào)易將迅速摧毀發(fā)展中國(guó)家尚處幼稚階段的生產(chǎn)力已經(jīng)形成的分工合作關(guān)系，將使發(fā)展中國(guó)家蒙受沉重的打擊，永遠(yuǎn)無(wú)法取得發(fā)展。 “頂尖效應(yīng)”的危害大致可以列舉如下： “頂尖效應(yīng)”可以摧毀窮國(guó)（地區(qū)）的分工合作結(jié)構(gòu)，使窮國(guó)（地區(qū)）退回到自給自足狀態(tài)。“頂尖效應(yīng)”使窮國(guó)（地區(qū)）越窮、富國(guó)（地區(qū)）越富，窮地區(qū)越窮、富地區(qū)越富，窮人越窮、富人越富，社會(huì)趨向嚴(yán)重的兩極分化。 “頂尖效應(yīng)”造成生產(chǎn)過(guò)剩，導(dǎo)致大量失業(yè)。在上面的模型中，窮國(guó)（地區(qū)）生產(chǎn)者不能出售糧食，造成糧食過(guò)剩，同時(shí)生產(chǎn)糧食的人失業(yè)。窮國(guó)（地區(qū)）生產(chǎn)者的境況亦然。 “頂尖效應(yīng)”導(dǎo)致窮國(guó)（地

10、區(qū)）資本外流，貨幣耗盡，發(fā)生金融危機(jī)。 “頂尖效應(yīng)”的破壞作用是長(zhǎng)期的、持續(xù)的、穩(wěn)定的，在一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)是很難扭轉(zhuǎn)的。 （四）對(duì)策 為了避免“頂尖效應(yīng)”的危害，可以采取以下措施： 1實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策。采取增加關(guān)稅、減少配額等一系列措施使富國(guó)與窮國(guó)之間的交易費(fèi)用上升，從而使兩國(guó)之間的貿(mào)易無(wú)法進(jìn)行。 2自覺(jué)抵制外國(guó)產(chǎn)品。在上面的模型中，很顯然，窮國(guó)（地區(qū)）的生產(chǎn)者a、b在搏奕中采取了不合作策略，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的行為對(duì)自己造成的危害。如果a、b能夠自覺(jué)抵制富國(guó)（地區(qū)）產(chǎn)品，則他們的分工合作關(guān)系仍將維持下去，災(zāi)難不會(huì)發(fā)生。 3在國(guó)內(nèi)，對(duì)個(gè)別發(fā)展較快的地區(qū)、企業(yè)采取“摘心打頂”的措施，適當(dāng)限制其發(fā)展。如果“

11、摘心打頂”有困難，可以實(shí)行“按人發(fā)錢(qián)”。 4不承諾本國(guó)貨幣與美元等強(qiáng)勢(shì)貨幣自由兌換。 設(shè)若皇帝有72個(gè)妃子，如果這些妃子的色藝不相上下、受皇帝寵幸的程度沒(méi)有太大差別，則她們都有機(jī)會(huì)生兒育女，安享榮華富貴。但是，如果其中有一妃受了某高人指點(diǎn)，學(xué)會(huì)了令皇帝沉溺其中的“秘笈”，則其余71妃必然會(huì)被打入冷宮，受盡失業(yè)之熬煎，而此“絕技”也會(huì)被眾妃咒為“妖術(shù)”?？磥?lái)，宮廷里也會(huì)出現(xiàn)“頂尖效應(yīng)”。 作者并不是主張?jiān)趯m廷里禁絕“秘笈”，而是呼吁大家不要忽視其余71妃的處境，出于人道主義的理由，應(yīng)當(dāng)給她們一條出路。 總之，只要正確地、清醒地認(rèn)識(shí)到“頂尖效應(yīng)”的危害，就可以想方設(shè)法減少甚至避免它的危害。（三）“

12、頂尖效應(yīng)” 從以上模型中，我們清楚地看到了自由貿(mào)易給窮國(guó)（地區(qū)）帶來(lái)的災(zāi)難。這種災(zāi)難會(huì)發(fā)生在兩國(guó)的生產(chǎn)力水平差距很大的時(shí)候。此時(shí)，富國(guó)（地區(qū)）的人已經(jīng)很富有，而對(duì)窮國(guó)（地區(qū)）的產(chǎn)品根本不屑一顧。比如，窮國(guó)（地區(qū)）是窩窩頭換草鞋的貿(mào)易，而富國(guó)（地區(qū)）是麥當(dāng)勞換寶馬的貿(mào)易。富國(guó)（地區(qū)）對(duì)窮國(guó)（地區(qū)）的窩窩頭和草鞋根本就不需要，而麥當(dāng)勞和寶馬對(duì)窮國(guó)（地區(qū)）的消費(fèi)者卻有無(wú)法阻擋的誘惑。兩國(guó)交易的結(jié)果是：首先窮國(guó)（地區(qū)）“貨幣耗盡”，然后分工合作系統(tǒng)崩潰，最后連窩窩頭和草鞋都無(wú)法維持；而富國(guó)（地區(qū)）得到的好處是從窮國(guó)（地區(qū)）得到了窮國(guó)（地區(qū)）用來(lái)維持交易的貨幣，使自己的貨幣余額增大，從而使自己的總效用增

13、大，用俗話說(shuō)就是賺了錢(qián)。 富國(guó)（地區(qū)）對(duì)窮國(guó)（地區(qū)）的作用好比是讓窮國(guó)（地區(qū)）抽大煙，爽一把就去死。 在這里，由于系統(tǒng)內(nèi)個(gè)別效率較高的組織的出現(xiàn)，對(duì)其他效率較低的組織的存在和發(fā)展構(gòu)成了破壞或抑制的作用，我們把這種作用叫做“頂尖效應(yīng)”，參看本章。引入“頂尖效應(yīng)”概念后，敘述起來(lái)會(huì)很方便。 由于個(gè)人之間、地區(qū)之間、國(guó)家之間的發(fā)展極不平衡，因此，“頂尖效應(yīng)”是普遍存在的?！绊敿庑?yīng)”是富國(guó)（地區(qū)）永遠(yuǎn)富裕、窮國(guó)（地區(qū)）永遠(yuǎn)貧窮的原因。由于“頂尖效應(yīng)”的存在，自由貿(mào)易將迅速摧毀發(fā)展中國(guó)家尚處幼稚階段的生產(chǎn)力已經(jīng)形成的分工合作關(guān)系，將使發(fā)展中國(guó)家蒙受沉重的打擊，永遠(yuǎn)無(wú)法取得發(fā)展。 “頂尖效應(yīng)”的危害大致

14、可以列舉如下： “頂尖效應(yīng)”可以摧毀窮國(guó)（地區(qū)）的分工合作結(jié)構(gòu)，使窮國(guó)（地區(qū)）退回到自給自足狀態(tài)?！绊敿庑?yīng)”使窮國(guó)（地區(qū)）越窮、富國(guó)（地區(qū)）越富，窮地區(qū)越窮、富地區(qū)越富，窮人越窮、富人越富，社會(huì)趨向嚴(yán)重的兩極分化。 “頂尖效應(yīng)”造成生產(chǎn)過(guò)剩，導(dǎo)致大量失業(yè)。在上面的模型中，窮國(guó)（地區(qū)）生產(chǎn)者不能出售糧食，造成糧食過(guò)剩，同時(shí)生產(chǎn)糧食的人失業(yè)。窮國(guó)（地區(qū)）生產(chǎn)者的境況亦然。 “頂尖效應(yīng)”導(dǎo)致窮國(guó)（地區(qū)）資本外流，貨幣耗盡，發(fā)生金融危機(jī)。 “頂尖效應(yīng)”的破壞作用是長(zhǎng)期的、持續(xù)的、穩(wěn)定的，在一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)是很難扭轉(zhuǎn)的。 （四）對(duì)策 為了避免“頂尖效應(yīng)”的危害，可以采取以下措施： 1實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策。采取增

15、加關(guān)稅、減少配額等一系列措施使富國(guó)與窮國(guó)之間的交易費(fèi)用上升，從而使兩國(guó)之間的貿(mào)易無(wú)法進(jìn)行。 2自覺(jué)抵制外國(guó)產(chǎn)品。在上面的模型中，很顯然，窮國(guó)（地區(qū)）的生產(chǎn)者a、b在搏奕中采取了不合作策略，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的行為對(duì)自己造成的危害。如果a、b能夠自覺(jué)抵制富國(guó)（地區(qū)）產(chǎn)品，則他們的分工合作關(guān)系仍將維持下去，災(zāi)難不會(huì)發(fā)生。 3在國(guó)內(nèi)，對(duì)個(gè)別發(fā)展較快的地區(qū)、企業(yè)采取“摘心打頂”的措施，適當(dāng)限制其發(fā)展。如果“摘心打頂”有困難，可以實(shí)行“按人發(fā)錢(qián)”。 4不承諾本國(guó)貨幣與美元等強(qiáng)勢(shì)貨幣自由兌換。 設(shè)若皇帝有72個(gè)妃子，如果這些妃子的色藝不相上下、受皇帝寵幸的程度沒(méi)有太大差別，則她們都有機(jī)會(huì)生兒育女，安享榮華富貴

16、。但是，如果其中有一妃受了某高人指點(diǎn)，學(xué)會(huì)了令皇帝沉溺其中的“秘笈”，則其余71妃必然會(huì)被打入冷宮，受盡失業(yè)之熬煎，而此“絕技”也會(huì)被眾妃咒為“妖術(shù)”?？磥?lái)，宮廷里也會(huì)出現(xiàn)“頂尖效應(yīng)”。 作者并不是主張?jiān)趯m廷里禁絕“秘笈”，而是呼吁大家不要忽視其余71妃的處境，出于人道主義的理由，應(yīng)當(dāng)給她們一條出路。 總之，只要正確地、清醒地認(rèn)識(shí)到“頂尖效應(yīng)”的危害，就可以想方設(shè)法減少甚至避免它的危害。（三）“頂尖效應(yīng)” 從以上模型中，我們清楚地看到了自由貿(mào)易給窮國(guó)（地區(qū)）帶來(lái)的災(zāi)難。這種災(zāi)難會(huì)發(fā)生在兩國(guó)的生產(chǎn)力水平差距很大的時(shí)候。此時(shí)，富國(guó)（地區(qū)）的人已經(jīng)很富有，而對(duì)窮國(guó)（地區(qū)）的產(chǎn)品根本不屑一顧。比如，窮

17、國(guó)（地區(qū)）是窩窩頭換草鞋的貿(mào)易，而富國(guó)（地區(qū)）是麥當(dāng)勞換寶馬的貿(mào)易。富國(guó)（地區(qū)）對(duì)窮國(guó)（地區(qū)）的窩窩頭和草鞋根本就不需要，而麥當(dāng)勞和寶馬對(duì)窮國(guó)（地區(qū)）的消費(fèi)者卻有無(wú)法阻擋的誘惑。兩國(guó)交易的結(jié)果是：首先窮國(guó)（地區(qū)）“貨幣耗盡”，然后分工合作系統(tǒng)崩潰，最后連窩窩頭和草鞋都無(wú)法維持；而富國(guó)（地區(qū)）得到的好處是從窮國(guó)（地區(qū)）得到了窮國(guó)（地區(qū)）用來(lái)維持交易的貨幣，使自己的貨幣余額增大，從而使自己的總效用增大，用俗話說(shuō)就是賺了錢(qián)。 富國(guó)（地區(qū)）對(duì)窮國(guó)（地區(qū)）的作用好比是讓窮國(guó)（地區(qū)）抽大煙，爽一把就去死。 在這里，由于系統(tǒng)內(nèi)個(gè)別效率較高的組織的出現(xiàn)，對(duì)其他效率較低的組織的存在和發(fā)展構(gòu)成了破壞或抑制的作用，

18、我們把這種作用叫做“頂尖效應(yīng)”，參看本章。引入“頂尖效應(yīng)”概念后，敘述起來(lái)會(huì)很方便。 由于個(gè)人之間、地區(qū)之間、國(guó)家之間的發(fā)展極不平衡，因此，“頂尖效應(yīng)”是普遍存在的。“頂尖效應(yīng)”是富國(guó)（地區(qū)）永遠(yuǎn)富裕、窮國(guó)（地區(qū)）永遠(yuǎn)貧窮的原因。由于“頂尖效應(yīng)”的存在，自由貿(mào)易將迅速摧毀發(fā)展中國(guó)家尚處幼稚階段的生產(chǎn)力已經(jīng)形成的分工合作關(guān)系，將使發(fā)展中國(guó)家蒙受沉重的打擊，永遠(yuǎn)無(wú)法取得發(fā)展。 “頂尖效應(yīng)”的危害大致可以列舉如下： “頂尖效應(yīng)”可以摧毀窮國(guó)（地區(qū)）的分工合作結(jié)構(gòu)，使窮國(guó)（地區(qū)）退回到自給自足狀態(tài)?！绊敿庑?yīng)”使窮國(guó)（地區(qū)）越窮、富國(guó)（地區(qū)）越富，窮地區(qū)越窮、富地區(qū)越富，窮人越窮、富人越富，社會(huì)趨向嚴(yán)重的兩極分化。 “頂尖效應(yīng)”造成生產(chǎn)過(guò)剩，導(dǎo)致大量失業(yè)。在上面的模型中，窮國(guó)（地區(qū)）生產(chǎn)者不能出售糧食，造成糧食過(guò)剩，同時(shí)生產(chǎn)糧食的人失業(yè)。窮國(guó)（地區(qū)）生產(chǎn)者的境況亦然。