微觀第十一章習題及答案3

1、習題一、名詞解釋信息不對稱 逆向選擇 外部性 外部經(jīng)濟 外部不經(jīng)濟 公共物品 私人物品 市場失靈 科斯定理二、選擇題1、按照傳統(tǒng)經(jīng)濟學的觀點，哪項不是導致市場失靈的因素A、壟斷；B、外部效應(yīng)；C、公共物品；D、政府干預(yù)。2、不完全競爭市場中出現(xiàn)低效率的資源配置是因為A、產(chǎn)品價格大于邊際本錢;B 、產(chǎn)品價格小于邊際本錢；C、產(chǎn)品價格大于邊際收益;D、產(chǎn)品價格小于邊際收益。3、以下哪項不是糾正外部效應(yīng)所造成的資源配置不當?shù)姆椒ˋ、使用稅收和津貼；B、規(guī)定財產(chǎn)權(quán)；C、企業(yè)合并；D、制定反托拉斯法4、當某廠商的經(jīng)濟活動存在外部不經(jīng)濟時 A、廠商產(chǎn)量大于帕累托最優(yōu)產(chǎn)量；B、廠商產(chǎn)量小于帕累托最優(yōu)產(chǎn)量；C

2、、廠商產(chǎn)量等于帕累托最優(yōu)產(chǎn)量；D 、以上三種情況都有可能。5、如果某一經(jīng)濟活動存在外部經(jīng)濟，那么該活動的 D A、私人本錢小于社會本錢；B 、私人利益大于社會利益；C、私人利益等于社會利益；D、私人本錢等于社會本錢。6、某人的吸煙行為會造成 A、生產(chǎn)的外部經(jīng)濟；B、消費的外部經(jīng)濟；C、生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟；D、消費的外部不經(jīng)濟。7、當一個消費者的行動對他人產(chǎn)生了有利的影響，而自己卻不能從中得到補償，便產(chǎn) 生了 A、消費的外部經(jīng)濟；B、消費的外部不經(jīng)濟；C、生產(chǎn)的外部經(jīng)濟； D、生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟。8、科斯定理假設(shè)交易本錢為A、0； B、1 ；C、大于1 ； D、大于0小于1。9、如果上游工廠污染了下

3、游居民的飲水，按照科斯定理，以下說法中哪個正確？A、不管產(chǎn)權(quán)是否明確，只要交易本錢為零，問題都可妥善解決;B、只要產(chǎn)權(quán)明確，且交易本錢為零，問題都可妥善解決；C、只要產(chǎn)權(quán)明確，不管交易本錢有多大，問題都可妥善解決；D、不管產(chǎn)權(quán)是否明確，交易本錢是否為零，問題都可妥善解決。10、當市場不能有效的配置資源時，問題的最終來源通常是A、價格沒有高到使人們不過度消費；B、價格沒有低到使企業(yè)不過度生產(chǎn);C、沒有很好的界定產(chǎn)權(quán)；D、政府沒有出面加以管制。11、在消費或使用上，公共物品的特點是A、競爭性和排他性B、競爭性和非排他性C、非競爭性和排他性D、非競爭性和非排他性12、市場不能提供純粹的公共物品，是因

4、為 A、公共物品不具有排他性；B、公共物品不具有競爭性;C、消費者都想 免費搭便車；D、以上三種情況都是。13、造成交易雙方信息不對稱的原因有A、賣方成心隱瞞信息；B、買方認識能力有限；C、完全掌握信息的本錢太高；D、以上三種情況都有可能。三、判斷題1、壟斷造成的資源配置的低效率通常只能由政府進行管制。2、由政府提供的產(chǎn)品都是公共物品。3、根據(jù)科斯定理，外部性總是要求政府為了使外部性內(nèi)部化而進行干預(yù)。4、如果交易本錢大于受影響各方對外部性達成協(xié)議的潛在利益，就沒有解決外部性的 私人方法。5、公共資源被過度使用是因為公共資源對消費者是免費的。6、私人市場難以提供公共物品是由于無法防止搭便車的問題

5、。7、一條擁擠的收費道路仍然是一種公共資源。8、品牌能成為提供有用的質(zhì)量信號。四、計算題1、某一產(chǎn)品的市場需求函數(shù)為Q=1000-10P，本錢函數(shù)為 C=40Q，求：1假設(shè)該產(chǎn)品為一壟斷廠商生產(chǎn)，利潤最大化時的產(chǎn)量、價格和利潤為多少？ 2要到達帕累托最優(yōu)，產(chǎn)量和價格為多少？3社會純福利在壟斷性生產(chǎn)時損失了多少？2 假定有一企業(yè)，從私人角度看，每多生產(chǎn) 1 單位產(chǎn)品可多得 12 元，從社會角度看， 每多生產(chǎn)1單位產(chǎn)品還可再多得 4元，產(chǎn)品本錢函數(shù)為 C=Q2_40Q，試問：為到達帕累托最 優(yōu)，假設(shè)用政府補貼方法，可使產(chǎn)量增加多少 ?3、設(shè)一個公共牧場的本錢是C= 5X2+2 000, X是牧場上

6、養(yǎng)牛的頭數(shù)。每頭牛的價格P=800 元。 (1)求牧場凈收益最大時養(yǎng)牛數(shù)。(2)假設(shè)該牧場有 5 戶牧民，牧場本錢由他們平均分攤，這時牧場上將會有多少養(yǎng)牛數(shù) 從中會引起什么問題 ?五、簡答題1 什么叫市場失靈？哪些情況會導致市場失靈？2 壟斷為什么不能實現(xiàn)帕累托最優(yōu)？3 外部性如何干擾市場對資源的配置？ 4公共物品與私人物品相比有什么特點？這種特點怎樣說明在公共物品生產(chǎn)上市場是 失靈的？5. 什么是科斯定理？一些西方經(jīng)濟學家為什么會認為規(guī)定產(chǎn)權(quán)方法可解決外部影響問 題？參考答案一名詞解釋 1信息不對稱，也叫不完全信息，是指市場上買賣雙方所掌握的信息是不對稱的，一 方掌握的信息多些，一方掌握的信

7、息少些。2逆向選擇：是指在買賣雙方信息不對稱的情況下，差的商品總是將好的商品驅(qū) 逐出市場。3外部性：是指單個家庭或廠商的經(jīng)濟活動對其他家庭或廠商的外部影響，亦稱 為外在效應(yīng)。4外部經(jīng)濟：是指某個家庭或廠商的一項經(jīng)濟活動給其他家庭或廠商無償?shù)貛?好處，顯然，這項經(jīng)濟活動的私人利益小于社會利益。5外部不經(jīng)濟：是指某個家庭或廠商的一項經(jīng)濟活動給其他家庭或廠商帶來不乏 補償?shù)膿p害，顯然，這項經(jīng)濟活動的私人利益大于社會利益。6公共物品：是指具有非競爭性和非排他性，不能依靠市場機制實現(xiàn)有效配置的 產(chǎn)品。7私人物品：是指所有權(quán)屬于個人的物品，是具有競爭性和排他性、能夠通過市 場機制到達資源優(yōu)化配置的產(chǎn)品。

8、8市場失靈：是指市場機制在不少場合下會導致資源不適當配置，即導致無效率 的一種狀況。換句話說，市場失靈是自由的市場均衡背離帕累托最優(yōu)的一種情況。9只要產(chǎn)權(quán)是明確的而且交易本錢為零或者很少。那么無論在開始時將產(chǎn)權(quán)賦予誰，市 場均衡的最終結(jié)果都是有效率的。二選擇題DADA D DAABC DDD ；1. DP>MC2. A 由于不完全競爭下廠商追求利潤最大化，按照MR=MC 進行生產(chǎn)，導致而不是 P=MC 的帕累托最優(yōu)。3. D. “制定反托拉斯法是糾正壟斷帶來的低效率的。4. A 當某廠商的經(jīng)濟活動存在外部不經(jīng)濟時，有社會的邊際本錢曲線位于私人的邊 際本錢曲線上方， 那么社會邊際本錢曲線與

9、邊際收益曲線的交點就會位于私人邊際本錢曲線與 邊際收益曲線的左方。因此有廠商產(chǎn)量大于帕累托最優(yōu)產(chǎn)量。某一經(jīng)濟存在外部經(jīng)濟時，有社會利益大于私人利益，社會本錢等于私人本錢。6. D.7. A.8. A.9. B.10. C 根據(jù)科斯定理可得。11. D.12. D.13. D.三、判斷題xxxVxWV四、計算題1解：1由市場需求函數(shù) Q 1000 10P 反需求函數(shù)P 100 0.1Q貝UTR PQ 100 0.1Q Q 100Q 0.1Q2MR 100 0.2Q由 C 40Q MC 40廠商利潤最大化的條件為：MR MC得：00 0.2Q40 Q 300而P 100 0.1Q70所以廠商利潤最

10、大化時的利潤為：=TR TC=30000-9000-12000=90002要到達帕累托最優(yōu)，那么 P MC,即 P 100 0.1Q 40 Q 600P 100 0.1Q 100 60 403壟斷下，社會福利的純損失為課本中壟斷和市場失靈的表現(xiàn)圖中的三角形abc的面積600600S 100 0.1Q 40 dQ 60 0.1Q dQ3003002 60060Q 0.05Q2=207003002. 解：在政府沒有補貼時，廠商能生產(chǎn)的產(chǎn)量為私人企業(yè)利潤極大的產(chǎn)量。令 MC=MR，即 12= 2Q-40，得 Q= 26。政府補貼后，廠商的邊際收益增加到16元。令 MR = MC，即 2Q-40 =

11、16,得 Q= 28?？梢姡a貼后可增產(chǎn)2單位。3. 解：1牧場凈收益最大的養(yǎng)牛數(shù)將由 P= MC給出，即 800=10x，得 x=80。22(2)每戶牧民分攤的本錢是 5X2 2000 5 X2 400 。再根據(jù) P=MC 得：養(yǎng)牛數(shù)將是 800 2 X X 400從中引起的問題是牧場因放牧過度，數(shù)年后一片荒蕪，這就是所謂公地的悲劇。五、簡答1 什么叫市場失靈？哪些情況會導致市場失靈？ 答：市場失靈是指市場機制在不少場合下會導致資源不適當配置， 即導致無效率的一種 狀況。換句話說， 市場失靈是自由的市場均衡背離帕累托最優(yōu)的一種情況。 微觀經(jīng)濟學說明， 在一系列理想的假定條件下， 自由競爭

12、的市場經(jīng)濟可導致資源配置到達帕累托最優(yōu)狀態(tài)， 但 理想化的假定條件并不符合現(xiàn)實情況。在以下這些情況下，市場會失靈：不完全競爭， 公共 物品，外部影響，信息不完全等。2 壟斷為什么不能實現(xiàn)帕累托最優(yōu)？答：壟斷盡管往往會帶來規(guī)模經(jīng)濟， 降低產(chǎn)品本錢， 促進科學研究和采用新技術(shù)從而有 助于生產(chǎn)力開展， 但同時壟斷必然存在低效率， 不能實現(xiàn)帕累托， 因為壟斷的存在必然造成 價格高、效率低下、 社會缺乏公平、 廠商的產(chǎn)量低于社會最優(yōu)產(chǎn)量、其市場價格又高于本錢 等。同時，壟斷行業(yè)中的技術(shù)停滯、尋租等現(xiàn)象，又會造成更大的社會本錢。資源不能得到 充分利用，社會福利要受損失。3 外部性如何干擾市場對資源的配置？

13、 答：微觀經(jīng)濟學講自由競爭的市場機制會使資源配置到達帕累托最優(yōu)， 其實是假定經(jīng)濟經(jīng)濟 活動不存在 “外部性 ，即單個經(jīng)濟活動主體的經(jīng)濟行為產(chǎn)生的私人利益和私人本錢就是社會 利益和社會本錢。 但是現(xiàn)實生活中， 私人利益和社會利益， 私人本錢和社會本錢往往是不一 致的。一項經(jīng)濟活動存在外部經(jīng)濟時，人們從該項活動中得到的私人利益會小于社會利益， 而存在外部不經(jīng)濟時， 人們從事該項活動所付出的本錢又會小于社會本錢， 在這兩種情況下，自由競爭條件下的資源配置都會偏離帕累托最優(yōu)。為什么呢？令Vp、Vs和Cp、CS分別代表某人從事某項經(jīng)濟活動所能獲得的私人利益、 社會利益、 私人本錢和社會本錢， 再假定存

14、在外部經(jīng)濟，即有 Vp Vs，但又有Vp Cp Vs，那么此人顯然不會進行該活動。這說明資 源配置沒有到達帕累托最優(yōu)，因為從上述兩上不等式中可以得到：Vs VpCp Vp ，這一新不等式說明，社會上由此得到的好處Vs Vp 大于私人從事這項活動所受到的損失Cp Vp ?？梢?，這個人如果從事這項活動的話，從社會上其他人所得到的好處中拿出一 局部來補償進行這項活動的私人所受到的損失以后還會有多余，即可使其他人狀況變好而沒有任何人狀況變壞。 這說明， 存在外部性的情況下， 私人活動的水平常常低于社會所要求的 水平。相反，存在外部不經(jīng)濟時，有 Cp Cs，再假定Cs Vp Cp，那么此人一定會進行此因

15、此活動， 社會上其他人受到的損失大于此人得到的好處，從整個社會來看，是得不償失， 私人活動水平高于社會所要求的最優(yōu)水平了。4公共物品與私人物品相比有什么特點？這種特點怎樣說明在公共物品生產(chǎn)上市場是 失靈的？答：公共物品是指供整個社會即全體社會成員共同享用的物品，如國防、警務(wù)之類。這 些公共物品只能由政府以某種形式來提供， 這是由其消費的非排他性和非競爭性決定的。 非 排他性指一產(chǎn)品為某人消費的同時， 無法排斥別人也來消費這一物品。 這和一件衣服， 一磅 面包之類私人物品不同。對于私人物品來說，購置者支付了價格就取得了該物品的所有權(quán)， 就可輕易排斥別人來消費這一物品， 而像國防之類的公共物品那么

16、不同， 該國每一居民不管是 否納稅， 都享受到了國防保護。 非競爭性指公共物品可以同時為許多人所消費， 增加一名消 費者的消費的邊際本錢為零， 即一個人對這種物品的消費不會減少可供別人消費的量， 如多 一位消費者翻開電視機不會給電視臺帶來任何增加的本錢， 這也和私人物品不同。 一件衣服 具有給你穿了就不能同時給他穿的特性。公共物品使用之所以具有非排他性和非競爭性，是因為公共物品生產(chǎn)上具有不可分性， 如國防、警務(wù)等提供的效勞，不可能像面包、 衣服那樣可分割為許多細小單位，而只能作為 一個整體供全體社會成員使用。 當物品可像私人物品那樣細分時， 消費者就可按一定價格購 買自己所需要的一定數(shù)量單獨享

17、用， 排斥他人分享。 在這種情況下， 消費者對物品的偏好程 度可通過愿意支付的價格來表現(xiàn)， 使自己的消費到達最大滿足， 從而市場價格可對資源配置 起到支配作用。 公共物品由于不能細分， 因而人們對公共物品的消費不能由市場價格來決定， 價格機制無法將社會對公共物品的供需情況如實反映出來。這樣， 公共物品就只能由政府根據(jù)社會成員的共同需要來提供。 如果要人們根據(jù)用價格所表現(xiàn)的偏好來生產(chǎn)這些物品， 那么誰 都不愿意表露自己的偏好，只希望別人來生產(chǎn)這些物品， 自己那么坐享其成， 這樣， 公共物品 就無法生產(chǎn)出來的了，因此，在公共物品生產(chǎn)上，市場是失靈了。5. 什么是科斯定理？一些西方經(jīng)濟學家為什么會認

18、為規(guī)定產(chǎn)權(quán)方法可解決外部影響問 題？答：關(guān)于什么是科斯定理，西方學者有多種說法， 一般認為該定理可表述為：在市場交 換中， 假設(shè)交易費用為零，那么產(chǎn)權(quán)對資源配置的效率就沒有影響。例如，假定有一工廠排放的煙塵污染了周圍 5戶居民晾曬的衣服，每戶由此受損失75元， 5戶共損失 375 元。再假定有兩個解決方法，一是花 150 元給工廠煙囪安裝一除塵器，二是給每戶買一臺價值 50 元的烘干機， 5 戶共需 250 元。不管把產(chǎn)權(quán)給工廠還是給居民，即不管工廠擁有排煙權(quán)利， 還是 5 戶居民有不受污染的權(quán)利， 如果聽任私有制為根底的市場發(fā)生作用， 工廠或居民都會 自動采取 150元解決問題的方法，因為這樣最節(jié)省， 150 元本錢最低表示資源配置最優(yōu)。 西方一些學者根據(jù)科斯定理認為，外部影響之所以導致資源配置失當是由于產(chǎn)權(quán)不明確。 如果產(chǎn)權(quán)明確， 且得到充分保障，有些外部影響就不會發(fā)生。 在上述例子中，只要產(chǎn)權(quán)歸工 廠還是居民是明確的， 那么他們中任何一方都會想出用 150 元安裝一個除塵器來消除污染， 即 解決外部影響問題。 就是說，在解決外部影響問題上不一定要政府干預(yù)，只要產(chǎn)權(quán)明確，市 場會自動解決外部性問題， 而在此以前， 以英國庇古為主要