廣東中山翠亨新區(qū)區(qū)域建設用海規(guī)劃海洋環(huán)境影響評價專題篇章簡本

1、?廣東中山翠亨新區(qū)區(qū)域建設用海規(guī)劃海洋環(huán)境影響專題篇章?簡本1.1規(guī)劃概況和規(guī)劃分析結(jié)論1規(guī)劃概況根據(jù)中山市人民政府組織編制的?廣東中山翠亨新區(qū)區(qū)域建設用海規(guī)劃? ， 本用海規(guī)劃位于中山市橫門島以南， 中山珠海海域分界線以北， 橫門西水道以東， 橫門東水道以西的淺海海域。規(guī)劃區(qū)地理范圍為：東至113037 47.668?EH至113035 40.004,?南至 222739.322 N，北至 22o30 10.845?N 以規(guī)劃總面積991.1317 公頃。填海形成兩個人工島，其中，北人工島用海面積約 650.1355 公 頃，南人工島用海面積約 340.9962 公頃。規(guī)劃區(qū)用海方式為填海造

2、地用海。規(guī) 劃期限為 5年，規(guī)劃時段為 2021-2021 年，規(guī)劃基準年為 2021 年。本規(guī)劃用海的功能定位為： 全球華人的文化交流展示中心和創(chuàng)新中心， 中山 市對外文化交流窗口， 翠亨新區(qū)文化效勞龍頭示范區(qū)。 規(guī)劃共形成商務區(qū)、 先進 技術(shù)創(chuàng)新區(qū)、文化產(chǎn)業(yè)區(qū)、粵澳合作交流區(qū)和濕地生態(tài)區(qū)等五大主要功能區(qū)。本工程主要工程內(nèi)容有護岸修筑、 分割圍堰施工、 回填成陸和地基處理。 施 工總體安排為：施工前準備f護岸施工f分隔圍堰施工f陸域回填f軟基處理。2規(guī)劃分析施工期懸浮物產(chǎn)生環(huán)節(jié)主要在臨時航道開挖、護岸拋石擠淤和吹填溢流。1臨時航道開挖底標高-3.5m,采用 1 艘 5000m3/h 的絞吸式

3、挖泥船，配合 3 艘2000 m3駁船開挖量，開挖量為 32.5 萬 m3,全部采取外拋，保守估計，5000m3/h 絞吸船開挖臨時航道懸浮物產(chǎn)生率取 7.76kg/s。2護岸施工塊石用量為 204.76 萬 m3,護岸施工工期 27 個月，每個月施工 30 天，每天施工時間按 12 小時，自卸車連續(xù)拋石，計算出拋石產(chǎn)生的懸浮物源3I島吹填采用2艘功率為10000 m3/h的絞吸船，U島吹填采用2艘功率 為5000m3/h 的絞吸船，按泥水比例為 1: 4 計算得到I島吹填施工溢流排水量 為 80000m3/h,H島吹填施工溢流排水量為 40000m3/h,正常吹填尾水溢流懸浮 泥沙的排放濃度

4、為60mg/L。由此計算得I島吹填施工溢流源強約為 1.33kg/s,H島吹填施工溢流源強約為 0.67kg/s。施工期的污染物包括施工隊伍的生活污水、 工地污水和施工船舶、 機械含油 污水、固體廢物。施工期內(nèi)生活污水產(chǎn)生量為81000L/d，即每天 CODcr排放32.4kg、BOD5排放 16.2 kg、SS 排放 10.6kg。由于源強小，且施工期屬于短期行 為，只要加強生活污水控制并收集處理后排放，對附近海域水環(huán)境的影響不大。 建議設立一體化污水處理設備對施工期產(chǎn)生的生活污水進行處理后回用或達標 排放。施工期每天產(chǎn)生生活垃圾 0 . 3 噸，集中收集，由城市環(huán)衛(wèi)部門收集，不得 傾倒入海

5、。另外，填海在施工過程中產(chǎn)生少量的廢舊工具、廢棉紗等建筑垃圾， 其產(chǎn)生量不大。 船舶廢水以洗艙水和艙底水為主， 洗艙水主要成份是泥沙， 兼有 少量油和鐵銹等，全部施工船舶艙底油污水產(chǎn)生量共11.10t/d，石油類污染物的產(chǎn)生量共約為 111kg/d。機艙油污水應由施工船舶收集鉛封，交有資質(zhì)的單位處 理。因此，船舶含油廢水對海洋環(huán)境影響較小。但應加強設備保養(yǎng)與維護，杜絕 跑、冒、滴、漏。規(guī)劃實施后，規(guī)劃區(qū)主要作為商務區(qū)、先進技術(shù)創(chuàng)新區(qū)、文化產(chǎn)業(yè)區(qū)、粵澳 合作交流區(qū)、 濕地生態(tài)區(qū)等主要功能區(qū)， 海洋環(huán)境影響因素主要為規(guī)劃區(qū)內(nèi)產(chǎn)生 的生活污水和生活垃圾。預測規(guī)劃區(qū)2021年污水量為2萬m3/d、20

6、30年污水量為2.6萬m3/d。在規(guī)劃區(qū)內(nèi)設置三個污水提升站，總規(guī)模為3.5萬m3/d，將規(guī)劃區(qū)內(nèi)污水通過 污水管網(wǎng)聚集到南朗污水處理廠集中處理。預測規(guī)劃遠期翠亨新區(qū)生活垃圾產(chǎn)出量 約 55 噸 / 日。新區(qū)共需配置 1 座封閉式生活垃圾收集中心，每個日轉(zhuǎn)運量為 80150 噸。垃圾清運實現(xiàn)機械化，優(yōu)先采用垃圾壓縮車。區(qū)域建設填海引起的非污染生態(tài)問題主要有： 1圍填海引起水動力場與 沖淤環(huán)境的變化； 2圍填海對岸坡穩(wěn)定性的影響； 3圍填海對生態(tài)環(huán)境的 改變； 4圍填海對防洪納潮的影響； 5區(qū)域建設填海對通航環(huán)境的影響。1.2環(huán)境現(xiàn)狀綜合分析與評價結(jié)論1.2.1水質(zhì)現(xiàn)狀分析春季 2021 年 4

7、 月調(diào)查說明，調(diào)查海域海水質(zhì)量總體較好，超標因子主要 為無機氮、活性磷酸鹽、鉛和銅。夏季 2021 年 8 月調(diào)查說明，石油類、鋅、鎘、汞均符合海水水質(zhì)一類標 準，硫化物未檢出； DO、CODMn 、銅、鉛均符合二類標準，營養(yǎng)鹽及懸浮物含 量偏高，海域總體水環(huán)境質(zhì)量一般。秋季 2021 年 9 月調(diào)查說明，表層水體中鎘、汞、化學需氧量和溶解氧均 符合各標準，超標工程為油類、鋅、鉛、銅、無機氮、活性磷酸鹽，超標率分別 為 11%、5% 、 5% 、11% 、100% 、21% ；底層水體中油類、鋅、鎘、鉛、銅、 汞、化學需氧量和溶解氧均符合各標準，超標工程為無機氮、活性磷酸鹽，超標 率分別為 1

8、00%、18% 。冬季2021 年 2 月調(diào)查說明：DO、石油類、硫化物、銅、鎘均符合海 水水質(zhì)一類標準，汞未檢出； CODMn、無機氮、磷酸鹽、鉛、均符合二類標準， 懸浮物均符合三類標準，鋅均符合四類標準，而 pH 除了 Z46B 外的站位均符合 三類標準。1.2.2沉積物質(zhì)量現(xiàn)狀分析春季 2021 年 4 月調(diào)查說明，表層沉積物粒度組分中粉砂含量最高，介于 0%70.6%之間， 平均 57.6% ;其次為粘土， 含量在 0%43.1%之間， 平 均 27.6% ;砂含量介于 0.1%100%之間，平均 14.8%，其中 Z1 站粒度組成 100%為砂；不含礫。平均粒徑介于 4.4m373.

9、3ym,平均為26.4m分選系 數(shù)介于 0.792.74 ， 平均為 1.92。粒度類型根本為粘土質(zhì)粉砂YT。調(diào)查海域海洋沉積物質(zhì)量總體較好，超標因子主要有鋅、銅和總鉻。1.2.3海洋生物現(xiàn)狀分析 1葉綠素 a 和初級生產(chǎn)力春季2021 年 4 月調(diào)查說明，葉綠素 a 含量的變化范圍在 0.583.37mg/m3之間，平均值為 1.66mg/m3，平面分布有一定的差異，水平分布總體表現(xiàn)為無 規(guī)那么的變化狀態(tài)，最高值約為最低值的 5.83 倍，處于中等水平。初級生產(chǎn)力水 平的變化范圍為 21.41248.63mgC/m2d,平均值為 89.10mgG/m2d。初級生 產(chǎn)力分布狀況與葉綠素 a 的

10、平面分布情況有局部相似及差異， 最高值約為最低值 的 11.61 倍,屬中等水平。夏季2021 年 8 月調(diào)查說明，葉綠素 a 含量的變化范圍在 0.343.51mg/m3之間,平均值為 1.11mg/m3,平面分布有一定的差異,水平分布總體表現(xiàn)為無 規(guī)那么的變化狀態(tài)，最高值約為最低值的 10.36 倍，處于中等水平。初級生產(chǎn)力水 平的變化范圍為 12.9767.07mg C/m2d，平均值為 36.57mg C/m2d。初級生 產(chǎn)力分布狀況與葉綠素 a 的平面分布情況有局部相似及差異， 最高值約為最低值 的 5.17 倍，屬中等偏低水平。秋季 2021 年 9 月調(diào)查說明，葉綠素 a 含量的

11、變化范圍在 0.46 10.56mg/m3之間，平均值為 2.29mg/m3，平面分布有一定的差異，水平分布總 體表現(xiàn)為無規(guī)那么的變化狀態(tài)，最高值約為最低值的 23.03 倍，處于中等水平。初 級生 產(chǎn)力水平的變化 范 圍為 10.64 195.03mg C/m2d， 平均 值為 61.55mg C/m2d。初級生產(chǎn)力分布狀況與葉綠素 a 的平面分布情況有局部相似及 差異，最高值約為最低值的 18.32 倍，屬中等水平。冬季2021 年 2 月調(diào)查說明，葉綠素 a 含量的變化范圍在 0.242.51mg/m3之間，平均值為 0.96mg/m3，平面分布有一定的差異，水平分布總體表現(xiàn)為無 規(guī)那么

12、的變化狀態(tài)，最高值約為最低值的 10.5 倍，處于中等水平。初級生產(chǎn)力水 平的變化范圍為 13.98188.29mg - C/m2d,平均值為 58.70mg C/m2d。初級生 產(chǎn)力分布狀況與葉綠素 a 的平面分布情況有局部相似及差異， 最高值約為最低值 的 13.5 倍，屬中等偏低水平。 2 浮游植物春季2021 年 4 月調(diào)查說明，浮游植物密度水平較低，平均密度為 49.23X10cells/m3，其數(shù)量以硅藻類占優(yōu)勢，其次為其他藻類藍藻、綠藻、隱藻和裸藻 類。浮游植物調(diào)查經(jīng)初步鑒定有硅藻、甲藻、藍藻、綠藻、隱藻和裸藻 6 大門 類 27 科 55種含變種、變型及個別未定種的屬。其中硅藻

13、門的種類最多，有 12 科 26 種，占總種類數(shù)的 47.27% ；其次是綠藻門，有 7 科 14 種，占 25.45% 。主要是甲藻類的角藻屬 Ceratium 種類最多，出現(xiàn)了 5 種，其次為綠藻門的盤星 藻屬Pediastrum 和硅藻門的菱形藻屬 Nitzschia ，分別出現(xiàn)了 4 種。浮游植物平 均出現(xiàn)種類數(shù)為 9 種，種類多樣性指數(shù)分布范圍在 1.143.03 之間，平均為 1.86; 種類均勻度分布范圍在0.360.85 之間，平均為 0.62 ;豐富度指數(shù)范圍在0.230.71 ，平均為 0.43?？偟膩碚f本海域浮游植物多樣性指數(shù)屬較低水平，說 明本海域生態(tài)環(huán)境相對較差， 生

14、態(tài)環(huán)境受到了一定程度的污染破壞。 本次調(diào)查的 海域浮游植物優(yōu)勢種出現(xiàn)了 4 種，隸屬于硅藻門， 其中新月筒柱藻 Cylindrotheca closterium 的優(yōu)勢度到達 0.261，為本次調(diào)查的第一優(yōu)勢種，優(yōu)勢特征十分突出， 主宰著本海域浮游植物的豐度，出現(xiàn)頻率達 87.10%;第二優(yōu)勢種為中肋骨條藻(Skelet on ema costatum),優(yōu)勢度也到達 0.075，優(yōu)勢特征也較明顯。夏季( 2021 年 8 月)浮游植物調(diào)查經(jīng)初步鑒定有硅藻、甲藻、藍藻、綠藻 和金藻5 大門類 25 科 76 種(含變種、變型及個別未定種的屬)。其中硅藻門 的種類最多，有12 科 50 種，占總

15、種類數(shù)的 65.79%;其次是甲藻門，有 5 科 14 種，占 18.42%。主要是硅藻類的角毛藻屬 Chaetoceros 種類最多，出現(xiàn)了 12 種。浮游植物密度變化范圍在(6.003480.98 )X10 cells /m3之間，平均密度 為 754.82X10 cells/m3。以其他藻類(藍藻、 綠藻和金藻類)占優(yōu)勢， 其密度為 674.45X4(cells/m3，占總密度的 94.07% ;其次為硅藻類，其密度為 78.56X10 cells/m3，占總密度的 5.91%；居第三的為甲藻類， 其密度為 1.82X140 cells/m3， 占總密度的 0.02%。浮游植物優(yōu)勢種有水

16、華微囊藻、顫藻、球形棕囊藻、中肋骨 條藻和顆粒直鏈藻共 5 種，優(yōu)勢度依次為 0.25、 0.02、0.16、0.04、0.02， 分別 隸屬于藍藻門、 金藻門和硅藻門， 其中水華微囊藻( Microcystisflos-aquae )的 優(yōu)勢度到達 0.25，為本次調(diào)查的第一優(yōu)勢種，優(yōu)勢特征十分突出，主宰著本海 域浮游植物的豐度，出現(xiàn)頻率達 50% ；第二優(yōu)勢種為球形棕囊藻( Phaeocystisglobosa)，優(yōu)勢度也到達 0.16，優(yōu)勢特征也較明顯。浮游植物平均出現(xiàn)種類數(shù) 為 17 種，種類多樣性指數(shù)分布范圍在 0.223.06 之間，平均為 1.26；種類均勻 度的分布范圍在 0.

17、060.73 之間，平均為 0.32；豐富度指數(shù)范圍在 0.541.06， 平均為 0.72。總的來說本海域浮游植物多樣性指數(shù)及均勻度均屬較低水平， 說 明本海域生態(tài)環(huán)境相對較差，生態(tài)環(huán)境受到了較中等程度的污染破壞。秋季 2021 年 9 月浮游植物調(diào)查經(jīng)初步鑒定有硅藻、甲藻、藍藻、綠藻 和金藻 5 大門類 23 科 73 種含變種、變型及個別未定種的屬。其中硅藻門 的種類最多，有 13 科 47 種，占總種類數(shù)的 64.38% ；其次是甲藻門，有 4 科 16 種，占 21.92%。主要是硅藻類的圓篩藻屬 Coscinodiscus 種類最多，出現(xiàn)了 11 種，其次為角毛藻屬Chaetoce

18、ros,出現(xiàn)了 10 種。調(diào)查海域的浮游植物密度 水平較高，平均密度為 256.93X10 cells/m3,其數(shù)量以硅藻類占優(yōu)勢，其密度為 161.59x4cells/m3，占總密度的62.89% ;其次為其他藻類藍藻、綠藻和金 藻類，其密度為 93.80 x10cells/m3,占總密度的36.51% ;居第三的為甲藻類， 其密度為1.54x10cells/m3， 占總密度的0.60%。浮游植物棲息密度水平分布方 面，各站位密度有一定的差異。浮游植物優(yōu)勢種出現(xiàn)了 8種，分別隸屬于硅藻門、藍藻門和綠藻門，其中中肋骨條藻Skelet on ema costatum的優(yōu)勢度到達 0.36, 為本

19、次調(diào)查的第一優(yōu)勢種，優(yōu)勢特征十分突出，主宰著本海域浮游植物的豐度， 出現(xiàn)頻率達 87.10% ;第二優(yōu)勢種為微囊藻Microcystis sp.，優(yōu)勢度也到達 0.09, 優(yōu)勢特征也較明顯。浮游植物平均出現(xiàn)種類數(shù)為 15 種，種類多樣性指數(shù)分布范 圍在 0.833.35 之間， 平均為 2.28;種類均勻度的分布分布范圍在 0.0210.83 之間，平均為 0.61;豐富度指數(shù)范圍在 0.430.99 ，平均為 0.67?？偟膩碚f本海 域浮游植物多樣性指數(shù)及均勻度均屬一般水平， 說明本海域生態(tài)環(huán)境較一般， 生 態(tài)環(huán)境受到了一定程度的污染破壞。冬季 2021 年 2 月調(diào)查說明，浮游植物調(diào)查經(jīng)初

20、步鑒定有硅藻、甲藻、 藍藻、綠藻和金藻 5 大門類 23 科 75 種含變種、 變型及個別未定種的屬 。其中 硅藻門的種類最多，有 14 科 58 種，占總種類數(shù)的 77.33% ;其次是甲藻門，有 2 科 8 種，占10.67%。主要是硅藻類的角毛藻屬 Chaetoceros 種類最多，出現(xiàn)了 11 種。浮游植物密度水平較高，平均密度為869.16x40ells/m3,其數(shù)量以硅藻類占優(yōu)勢，其密度為 820.76x104cells/m3，占總密度的 94.43% ;其次為其他 藻類藍藻、綠藻和金藻類，其密度為 47.78x10cells/m3,占總密度的 5.50% ; 居第三的為甲藻類，其

21、密度為 0.63x10cells/m3，占總密度的 0.07%。浮游植物 優(yōu)勢種出現(xiàn)了4 種，為中肋骨條藻、顆粒直鏈藻、密聯(lián)角毛藻、球形棕囊藻，分 別隸屬于金藻門和硅藻門，其中中肋骨條藻Skelet on ema costatum的優(yōu)勢度 到達 0.44，為本次調(diào)查的第一優(yōu)勢種，優(yōu)勢特征十分突出，主宰著本海域浮游 植物的豐度，出現(xiàn)頻率達96.67% ；第二優(yōu)勢種為顆粒直鏈藻 Melosira granulate ，優(yōu)勢度也到達 0.24 ，優(yōu)勢特征也較明顯。浮游植物平均出現(xiàn)種類 數(shù)為 19 種，種類多樣性指數(shù)分布范圍在 0.462.98 之間，平均為 1.75 ;種類均 勻度的分布范圍在 0.

22、100.73 之間，平均為 0.42;豐富度指數(shù)范圍在 0.591.08 , 平均為 0.81?？偟膩碚f本海域浮游植物多樣性指數(shù)及均勻度均屬較低水平，說 明本海域生態(tài)環(huán)境相對較差，生態(tài)環(huán)境受到了較中等程度的污染破壞。3浮游動物春季2021 年 4 月調(diào)查說明，該海域共出現(xiàn)浮游動物 63 種類，其中橈 足類 34 種，占總種類數(shù)的 53.97%;浮游幼體 10 類，占總種類數(shù)的 15.87%; 水母類 5種，占總種類數(shù)的 7.94%;枝角類 4 種，占總種類數(shù)的 6.35%;翼足 類和毛顎類各 2 種，分別占總種類數(shù)的 3.17%;介形類、磷蝦類、瑩蝦類、漣蟲 類、端足類和被囊類各 1 種，分別

23、占總種類數(shù)的 1 .59%。該海域浮游動物主要為 沿岸種，并出現(xiàn)不少河口種和淡水種。 調(diào)查期間共出現(xiàn) 3 種優(yōu)勢種，均為橈足類。 以中華異水蚤優(yōu)勢度最高，為 0.49，幾乎在整個調(diào)查海域均有分布，平均棲息 密度為 200.65ind m-3;其次是左指華哲水蚤，優(yōu)勢度為 0.12，平均棲息密度為 79.98 ind m-3;刺尾紡錘水蚤的優(yōu)勢度最低，為 0.06，平均棲息密度為 44.67 ind m-3，這兩種優(yōu)勢種在大局部調(diào)查海域都有分布。調(diào)查期間，該水域浮游動物棲息密度變化范圍為 19.251676.47ind/m-3，平均為 397.65ind m-3。各站位 浮游動物種類數(shù)范圍在 5

24、18 種， 平均 10 種;多樣性指數(shù)變化范圍在 0.433.74，平均為 2.01;均勻度變化范圍 0.160.93，均值為 0.61。本次調(diào)查，水域多樣性 閾值變化范圍為0.073.35 ，均值為 1.41，多樣性一般。夏季 20 1 6 年 8 月調(diào)查共出現(xiàn)浮游動物 87 種類，其中橈足類 25 種， 占總種類數(shù)的 28.74%;水母類 18 種，占總種類數(shù)的 20.69%;幼體類 11 類， 占總種類數(shù)的 12.64% ;毛顎類 7 種，占總種類數(shù)的 8.05%;異足類和被囊類各 5 種，分別占總種類數(shù)的 5.75%;介形類 4 種，占總種類數(shù)的 4.60%;原生動物 和磷蝦類各 3

25、種，分別占總種類數(shù)的 3.45%;枝角類、糠蝦類和瑩蝦類各 2 種， 分別占總種類數(shù)的 2.30%。該水域浮游動物種類較多， 主要為沿岸種。 調(diào)查期間 共出現(xiàn) 5 種優(yōu)勢種，其中橈足類 2 種，枝角類 1 種，浮游幼體 2 類。以橈足類 的中華異水蚤( Acartiella sinensis )優(yōu)勢度最高，為 0.41，棲息密度為 135.03ind m-3;其次為刺尾紡錘水蚤(Acartiaspinicauda )，優(yōu)勢度為 0.12,棲 息密度為 49.86ind m-3,其它優(yōu)勢種的優(yōu)勢度均較低。該水域浮游動物棲息密度 變化范圍為 56.64790.92ind m-3,平均為 285.6

26、5ind m-3。浮游動物種類數(shù)范圍 在 1959 種,平均 32 種;多樣性指數(shù)變化范圍在 1.714.72 ,平均為3.07;均 勻度變化范圍 0.340.88 ,均值為 0.62。水域多樣性閾值變化范圍為 0.583.79,均值為 2.05,多樣性較好。秋季( 20 1 6 年 9 月)調(diào)查共出現(xiàn)浮游動物 72 種(類),其中橈足類 26 種, 占總種類數(shù)的 36.11%;水母類 10 種,占總種類數(shù)的 13.89%;幼體類 11 類, 占總種類數(shù)的15.28%;毛顎類 7 種,占總種類數(shù)的 9.72%;被囊類 5 種,占總 種類數(shù)的 6.94%;原生動物、枝角類、磷蝦類、糠蝦類和瑩蝦類

27、各 2 種,分別占 總種類數(shù)的 2.78% ;長臂蝦類、漣蟲類和端足類各 1 種,分別占總種類數(shù)的 1.39%。 調(diào)查期間，該水域浮游動物棲息密度變化范圍為68.822000.00ind m-3,平均為 490.19ind m-3。各站位浮游動物種類數(shù)范圍在 1740 種，平均 27 種；多樣 性指數(shù)變化范圍在 1.643.84,平均為 2.64;均勻度變化范圍 0.340.83 ,均值 為 0.56。水域多樣性閾值變化范圍為 0.553.31 ,均值為 1.58,多樣性一般。冬季(2021 年 2 月)調(diào)查共出現(xiàn)浮游生物 63 種(類),其中橈足類 19 種, 占總種類數(shù)的 30.16%；水

28、母類 12 種,占總種類數(shù) 19.05%；毛顎類 6 種,占總 種類數(shù) 9.52%；被囊類 4 種,占總種類數(shù)的 6.35%；原生動物、介形類各 3 種, 占總種類數(shù)的 4.76%；枝角類 2 種,分別占總種類數(shù) 3.17%；瑩蝦類、磷蝦類、 糠蝦類和長臂蝦類各僅 1 種,占總種類數(shù)的 1.59%；浮游幼蟲 10 類,占總種類 數(shù) 15.87%。該水域浮游動物種類較少,主要為沿岸種。調(diào)查期間共出現(xiàn) 5 種優(yōu) 勢種,其中橈足類 1 種,原生動物 1 種,枝角類 1 種,浮游幼蟲 2 類。以橈足 類的中華異水蚤(Acartiella sinensis)優(yōu)勢度最高，為0.25，棲息密度為 55.92

29、ind m-3；其次為夜光蟲( Noctiluca scintillans )和橈足類幼體( Copepoda larvae)優(yōu)勢度分別為 0.17、0.14，棲息密度分別為 85.58ind m-3、34.59indm-3, 其它優(yōu)勢種的優(yōu)勢度均較低。 調(diào)查期間， 該水域浮游動物棲息密度變化范圍為 26.671293.00ind m-3,平均為 225.42ind m-3。各站位浮游動物種類數(shù)范圍在 1136 種，平均 28 種； 多樣性指數(shù)變化范圍在 0.604.03 ， 平均為 2.64； 均勻 度變化范圍 0.140.93 。水域多樣性閾值變化范圍為 0.083.75 ，均值為 1.7

30、2， 多樣性較好。4底棲生物春季 2021 年 4 月調(diào)查，共鑒定出包括紐形動物、環(huán)節(jié)動物、螠蟲動物、 軟體動物、節(jié)肢動物、脊索動物共 6 門 23 科 26 種。其中環(huán)節(jié)動物、節(jié)肢動物 和軟體動物種類數(shù)相對較多。 本次調(diào)查， 出現(xiàn)的 26 種生物中，優(yōu)勢度在 0.02 以 上的優(yōu)勢種有 2 種，分別為凹線仙女蜆和膜質(zhì)偽才女蟲，優(yōu)勢度范圍為 0.0313 0.0638。本次調(diào)查海域底棲生物的總平均生物量為87.67g/m2，平均棲息密度為30.00ind/m2，生物量的組成以軟體動物最大。夏季 201 6 年 8 月調(diào)查經(jīng)鑒定共出現(xiàn)底棲生物 6 門 30 科 52 種。其中， 多毛類動物有 9

31、 科 20 種，占總種類數(shù)的 38.46%，軟體動物有 12 科 17 種，占 總種類數(shù)的 32.69%，甲殼類有 6 科 11 種，占總種類數(shù)的 21.15%，脊索動物有 1 科 2 種，棘皮動物和星蟲動物各有 1 科 1 種。本次調(diào)查海域底棲生物的總平均 生物量為 31.84g/m2，平均棲息密度為 108.34ind./m2。生物量的組成以軟體動 物占優(yōu)勢，其次為甲殼類動物。軟體動物的生物量為 22.48g/m2，占總生物量的 70.60% ;甲殼類動物的生物量為 4.85g/m2，占 15.23%。而棲息密度的組成以 多毛類動物占優(yōu)勢， 其次為軟體動物。多毛類動物的密度到達 53.67

32、ind./m2，占 總棲息密度的 49.54%，軟體動物的密度為38.67 ind./m2，占 35.69%。本調(diào)查 海域底棲生物多樣性指數(shù)分布范圍在 0.8632.661之間，平均為 1.788;均勻度 分布范圍在 0.8200.962 之間，平均為 0.904，總的來說本海域多樣性指數(shù)和均 勻度屬中等水平，說明本海域生態(tài)環(huán)境屬一般。秋季2021 年 9 月調(diào)查經(jīng)鑒定共出現(xiàn)底棲生物 6 門 45 科 73 種。其中， 多毛類動物有 16 科 30 種，占總種類數(shù)的 41.10%，軟體動物有 19 科 29 種，占 總種類數(shù)的 39.73%，甲殼類有 7 科 10 種，占總種類數(shù)的 13.70

33、%，脊索動物有 1 科 2 種，棘皮動物和螠蟲動物各有 1 科 1 種。底棲生物的總平均生物量為 55.59g/m2，平均棲息密度為 148.07 ind./m2。生物量的組成以軟體動物占優(yōu)勢， 其次為多毛類動物。軟體動物的生物量為 46.86g/m2，占總生物量的 84.30%;多 毛類動物的生物量為 3.53g/m2，占 6.35%。而棲息密度的組成以多毛類動物占優(yōu)勢，其次為軟體動物。多毛類動物的密度到達84.84ind./m2,占總棲息密度的57.30%,軟體動物的密度為 46.13 ind./m2，占 31.15%。底棲生物多樣性指數(shù)分布 范圍在 2.3603.453 之間，平均為 2

34、.835；均勻度分布范圍在 0.8281.000 之 間，平均為 0.924，總的來說本海域多樣性指數(shù)和均勻度屬中上水平，說明本海 域生態(tài)環(huán)境屬良好狀態(tài)。冬季2021 年 2 月調(diào)查經(jīng)鑒定共出現(xiàn)底棲生物 6 門 35 科 56 種詳見附錄 。其中，多毛類動物有 14 科 26 種，占總種類數(shù)的 46.43%，軟體動物有 13 科 18 種，占總種類數(shù)的 32.14%，甲殼類有 5 科 8 種，占總種類數(shù)的 14.29%，脊索動 物有 1 科2 種，棘皮動物和星蟲動物各有 1 科 1 種。本次調(diào)查海域底棲生物的總 平均生物量為32.48g/m2，平均棲息密度為 94.00ind./m2。生物量的

35、組成以軟體 動物占優(yōu)勢，其次為甲殼類動物。軟體動物的生物量為26.21g/m2，占總生物量的 80.70% ;甲殼類動物的生物量為 3.13g/m2，占 9.64%。而棲息密度的組成以 多毛類動物占優(yōu)勢， 其次為軟體動物。多毛類動物的密度到達 46.67ind./m2，占 總棲息密度的 49.65%，軟體動物的密度為 33.67 ind./m2，占 35.82%。本調(diào)查 海域底棲生物多樣性指數(shù)分布范圍在 1.2993.146 之間，平均為 1.940;均勻度 分布范圍在0.8200.959 之間，平均為 0.917，總的來說本海域多樣性指數(shù)和均 勻度屬中等水平，說明本海域生態(tài)環(huán)境屬一般。5潮間

36、帶生物春季2021 年 4 月調(diào)查共采集到的潮間帶生物有多毛類動物、軟體動物、 甲殼類動物、棘皮動物、脊索動物和藻類等 6 大類共計 32 科 53 種，以軟體動 物和甲殼類動物的種類最多。 潮間帶生物平均生物量為 65.86g/m2， 平均棲息密 度為 62.56ind/m2。多樣性指數(shù)分布范圍在 3.0903.667 之間，平均為 3.367; 均勻度指數(shù)分布范圍在0.7410.880 之間，平均為 0.829，多樣性指數(shù)和均勻度 均屬較高水平。夏季2021 年 8 月調(diào)查共鑒定出多毛類動物、軟體動物、甲殼類動物、 棘皮動物、脊索動物和藻類等 6 大門類共計 29 科 54 種，以甲殼類動

37、物和軟體 動物的種類最多。潮間帶生物平均生物量為59.11g/m2，平均棲息密度為51.55ind/m2。多樣性指數(shù)分布范圍在 3.4953.917 之間，平均為 3.657;均勻 度指數(shù)分布范圍在 0.8030.922 之間，平均為 0.882，多樣性指數(shù)和均勻度均屬較高水平。秋季 2021 年 9 月查共采集到的潮間帶生物有多毛類動物、軟體動物、 甲殼類動物、棘皮動物、脊索動物和藻類等 7 大門類共計 39 科 64 種，以軟體 動物的種類最多。潮間帶生物平均生物量為 64.95g/m2，平均棲息密度為 55.12ind/m2。多樣性指數(shù)分布范圍在 3.423 3.998 之間，平均為 3

38、.677 ；均勻 度指數(shù)分布范圍在 0.8060.897 之間，平均為 0.864 ，多樣性指數(shù)和均勻度均屬 較高水平。冬季 2021 年 2 月調(diào)查共采集到的潮間帶生物有多毛類動物、軟體動物、 甲殼類動物、棘皮動物、脊索動物和藻類等 7 大門類共計 30 科 52 種，以甲殼 類動物的種類最多。潮間帶生物平均生物量為 62.28 g/m2，平均棲息密度為 52.79ind/m2。多樣性指數(shù)分布范圍在 2.985 4.090 之間，平均為 3.480；均勻 度指數(shù)分布范圍在0.812 0.917 之間，平均為 0.861，多樣性指數(shù)和均勻度均屬 較高水平。1.3環(huán)境影響預測分析與評價結(jié)論1水動

39、力環(huán)境的影響規(guī)劃建設對兩側(cè)的橫門金星門、橫門集合延伸段主槽的流速產(chǎn)生了影 響，尤其對橫門南支的流速影響較大，對伶仃洋東西槽、東灘、中灘的流速影響 不大，局部流場的改變不會影響到整個河道的水動力狀況。2對沖淤環(huán)境的影響規(guī)劃實施后引起的河道地形、 水動力變化只局限在規(guī)劃附近水域， 對伶仃洋 的影響較小。從整體上看， 該規(guī)劃實施不會改變伶仃洋水域目前存在的 “三灘兩 槽分布格局，對伶仃洋整體灘槽分布影響不大。3對波浪場的影響本工程位于伶仃洋喇叭灣頂附近， 且位于淇澳島的北側(cè)， 由外海傳至本海域 的波浪經(jīng)過沿程大量消能已變得較弱， 因此本工程建設對周圍海域的波浪影響較小。4對水質(zhì)環(huán)境的影響護岸、 吹填

40、工程施工引起的懸浮泥沙對水環(huán)境的影響較大。懸沙擴散預測結(jié)果顯 示，施工引起的懸沙主要影響工程周邊， 尤其是臨時航道疏浚產(chǎn)生的懸沙隨漲落 潮在橫門水道向北擴散，擴散距離最遠約 8km。施工引起懸沙擴散導致的超第一、 二類海水水質(zhì)的海域面積為 18.6km2。規(guī)劃實施后， 規(guī)劃區(qū)主要作為中山翠亨新城區(qū)開發(fā)利用， 海洋環(huán)境影響主要 來自于規(guī)劃區(qū)內(nèi)產(chǎn)生的生活污水、 生產(chǎn)廢水和初期雨水。 根據(jù)規(guī)劃方案， 規(guī)劃區(qū) 設置三座污水提升泵站， 來自各生產(chǎn)場所的一般生產(chǎn)廢水與經(jīng)預處理后的含油廢 水以及生活污水合并經(jīng)泵站提升后納入市政污水管網(wǎng)， 將規(guī)劃區(qū)內(nèi)污水聚集到南 朗污水處理廠集中處理。處理出水到達廣東省地方標

41、準?水污染排放限值? 第 二階段一級標準。正常情況下，營運期間產(chǎn)生的含油廢水、生產(chǎn)廢水與生活污 水處理達標排放對海洋水環(huán)境影響較小。5對 沉積物環(huán)境的影響調(diào)查海區(qū)的沉積物質(zhì)量一般。 本工程土石方量較大， 產(chǎn)生的懸浮物擴散范圍 包絡線最大面積為 18.6km2,施工時間較長，但吹填海砂來自附近海域，懸浮物 絕大多數(shù)來自本工程附近海域沉積物， 工程施工對沉積物環(huán)境根本沒有影響， 沉 積物的環(huán)境質(zhì)量不會產(chǎn)生明顯變化，沉積物質(zhì)量現(xiàn)狀仍將保存現(xiàn)有水平。營運期間填海自身不產(chǎn)生污染物， 主要作為新城區(qū)開發(fā)利用， 對沉積物環(huán)境 影響極小。 對沉積環(huán)境的影響主要是營運過程產(chǎn)生的污水等沉降導致， 根據(jù)營運 期間廢

42、水影響分析結(jié)果， 禁止固體廢棄物和生活污水入海， 正常情況下對周邊海 洋沉積物環(huán)境根本無影響。6對海洋生態(tài)環(huán)境的影響生態(tài)影響途徑可以包括直接影響和間接影響兩個方面。 填海工程施工期直接影響主要限定在填海區(qū)內(nèi)，填海直接破壞底棲生物生境，掩埋底棲生物棲息地；間接影響是由于拋石、 臨時航道開挖等致使施工的局部水域懸浮物增加， 懸浮物 中重金屬對附近海域水生生物造成毒害等。 營運期間填海本身不產(chǎn)生污染物， 對海洋生態(tài)影響很小規(guī)劃建設對底棲生物的影響主要是引起了數(shù)量上的變化。從分析當中還可以 看出，填海區(qū)的底棲生物的群落結(jié)構(gòu)因為受人為活動的干擾而發(fā)生變化， 會與建 設前和建設后其它未受影響地區(qū)的群落有較

43、大差異， 但這種變化只是局部的， 不 會對整個水域的底棲生物群落產(chǎn)生影響。填海施工期對浮游植物最主要的影響是水體中增加的懸浮物質(zhì)影響了水體 的透光性，進而影響了浮游植物的光合作用。 施工過程中， 對周圍水體中浮游植 物產(chǎn)生影響范圍主要在工程附近 8km 海域內(nèi)。填海施工建設對浮游動物最主要的影響是水體中增加的懸浮物質(zhì)增加了水 體的渾濁度。 由于懸浮顆粒物的濃度增加， 造成以濾食性為主的浮游動物攝入粒 徑適宜的泥沙， 從而使浮游動物因內(nèi)部系統(tǒng)紊亂， 因饑餓而死亡。 某些橈足類動 物，具有依據(jù)光線強弱變化而進行晝夜垂直遷移的習性， 水體的透明度降低， 會 引起這些動物生活習性的混亂，破壞其生理功能

44、。具體影響反映在浮游動物的生 長率、存活率、攝食率、密度、生產(chǎn)量及群落結(jié)構(gòu)等方面。浮游動物受影響程度 和范圍與浮游植物的相似。施工過程對漁業(yè)資源的影響主要包括兩個方面： 一是懸浮物對漁業(yè)生存空間 的影響，二是因“陸域形成減少漁業(yè)資源空間。 懸浮物對魚類的影響主要表現(xiàn)為 直接殺死魚類個體； 降低其生長率及其對疾病的抵抗力； 干擾其產(chǎn)卵、 降低孵化 率和仔魚成活率；改變其洄游習性；降低其餌料生物的密度； 降低其捕食效率等。 但懸浮泥沙對漁業(yè)的影響不是永久性的， 而是可逆的， 會隨著施工結(jié)束而逐漸恢 復。填海工程護岸前沿凸出在一定程度上阻擋了魚卵仔魚的流動性，形成一定的阻隔。 填海占用海域空間資源，

45、 從而減少了漁業(yè)空間資源。成年魚類因填海阻隔以及水流速度 降低將導致來此海域產(chǎn)卵概率降低，并且填海占用的海域自然屬性已經(jīng)改變，魚類無法 在此區(qū)域產(chǎn)卵，仔魚也需另尋其他海域才能索餌覓食。規(guī)劃實施后生活污水和生活垃圾都有可能對人工島及周邊的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生 一定的影響，但營運期間產(chǎn)生的廢水經(jīng)污水處理廠處理后到達廣東省地方標準 ?水污染排放限值? 第二階段一級標準后少量排海，對海洋水環(huán)境產(chǎn)生影響有限；產(chǎn)生的生活垃圾分類收集， 定期運到陸上交給具有相關(guān)資質(zhì)的單位進行處 理處置，也不會對海洋生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。7對資源的影響對岸線資源的影響：采用人工島、組團式的填海方式，增加了島岸線資源 18.9km,提高了

46、空間資源的利用效率。對灘涂淺海資源的影響：規(guī)劃實施后，造成填海范圍內(nèi) 1577.2298 公頃淺灘 永久性消失。對紅樹林的影響： 規(guī)劃所在海域西側(cè)有少量紅樹林, 填海施工產(chǎn)生的懸浮物 會對紅樹林生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生一定的影響, 但這種影響是暫時的, 隨著施工的結(jié)束而 結(jié)束。對海洋生物資源的影響：填海面積為 991.1317 公頃,占用潮間帶海域為 932.9706公頃,占用淺海海域面積為 58 . 1 6 1 1 公頃。填海工程導致潮間帶和底棲 生物損失量合計為 581.711t,造成游泳生物 71.736t,魚卵 442 W8ind，仔魚 9.34 107尾。根據(jù)?建設工程對海洋生物資源影響評價技術(shù)

47、規(guī)程?，本規(guī)劃填海 占用海域?qū)Φ讞铩?游泳生物、 魚卵仔魚造成不可逆影響, 資源損害補償年限 按 20 年計算,施工影響年限按 3 年計算。本規(guī)劃的生物資源補償額為 11914.8 萬元。8 對環(huán)境敏感目標的影響對廣東中山翠亨國家濕地公園的影響：本規(guī)劃所在海域西北側(cè)有廣東中山翠亨 國家濕地公園。根據(jù)懸浮泥沙擴散總影響包絡線和敏感目標圖位置分析看, 各類施工引 起懸浮泥沙擴散導致的超第一、二類海水水質(zhì)的海域面積為18.60km2。增量超過10mg/L懸沙包絡線影響到濕地公園,但這種影響是暫時的,隨著施工的結(jié)束而消失。對紅樹林的影響： 本規(guī)劃所在海域西側(cè)有小規(guī)模紅樹林。 根據(jù)懸浮泥沙擴散 總影

48、響包絡線和敏感目標圖位置分析看, 各類施工引起懸浮泥沙擴散導致的超第 一、二類海水水質(zhì)的海域面積為 18.60km2。 增量超過 10mg/L 懸沙包絡線影響到 該片紅樹林, 但這種影響是暫時的, 隨著施工的結(jié)束而消失。 營運期間規(guī)劃區(qū)內(nèi) 定期清掃和收集路面垃圾， 對西側(cè)紅樹林沒有影響。 規(guī)劃北側(cè)緊鄰一小塊紅樹林 分布區(qū)，主要為人工種植的無瓣海桑。 紅樹林為保護樹種， 建設單位在施工過程 應注意采取一定的措施減少對紅樹林的占用和破壞。 在施工結(jié)束后采取一定的措 施補償對淇澳紅樹林省級自然保護區(qū)的影響： 本規(guī)劃所在海域南側(cè)、 淇澳島北側(cè)為 淇澳紅樹林省級自然保護區(qū)。 根據(jù)懸浮泥沙擴散總影響包絡線

49、和敏感目標圖位置 分析看，各類施工引起增量超過 10mg/L 懸沙包絡線未影響到淇澳紅樹林省級自 然保護區(qū)。對淇澳島濕地植物種植的影響： 本規(guī)劃所在海域南側(cè)、 淇澳島西側(cè)為淇澳島 濕地植物種植。 根據(jù)懸浮泥沙擴散總影響包絡線和敏感目標圖位置分析看， 各類 施工引起增量超過 10mg/L 懸沙包絡線未影響到淇澳島濕地植物種植。對省級幼魚幼蝦保護區(qū)的影響： 本規(guī)劃位于省級幼魚幼蝦保護區(qū)之內(nèi)， 施工 期產(chǎn)生的懸浮物增量超過 10mg/L 的最大影響范圍約為 18.6km2。因此，在此范 圍內(nèi)的經(jīng)濟魚類繁育會受到一定程度的影響。但由于魚類都有喜清骯臟的本性， 當水質(zhì)變差時，會自主離開受污染水域。 因此

50、，在主要生物品種的繁殖和產(chǎn)卵期 應合理安排施工進度以到達盡可能的降低對海洋生態(tài)影響的目的；規(guī)劃區(qū)建成 后，對海洋生態(tài)和漁業(yè)資源造成的損失， 對受損的海洋生態(tài)環(huán)境作出補償， 在當 地漁業(yè)行政主管部門的指導下，在外伶仃島 -大襟島海域幼魚和幼蝦保護區(qū)配合 采取人工增殖放流、 底播放養(yǎng)、 棲息地修復等生態(tài)修復措施， 促進海洋生態(tài)環(huán)境 的恢復。對中華白海豚的影響： 施工過程可能對白海豚產(chǎn)生影響的主要為懸浮泥沙和 施工噪聲。疏浚作業(yè)使水中懸浮物增加不會對白海豚的正?；顒釉斐擅黠@的直接 影響，但可能會增加白海豚體表感染細菌的時機。 水中噪聲會干擾海豚的回聲定 位系統(tǒng)而影響其活動、覓食和社群行為。施工前在施

51、工地點半徑500m 監(jiān)視范圍內(nèi)連續(xù) 5 分鐘沒有海豚出現(xiàn)時方可進行施工。 施工過程中觀察范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)中華白 海豚時應停止施工， 待中華白海豚遠離施工水域后才能繼續(xù)施工， 防止挖泥船突 然開動對海豚造成的驚嚇， 防止螺旋漿和機器對海豚的直接擊傷等。 本規(guī)劃雖使 該海區(qū)的船舶艘次增多， 但數(shù)量并不大， 航行過程中只要加強管理， 控制航道船 舶行駛速度，一般不會對白海豚造成直接傷害周邊的水質(zhì)、 沉積物和生態(tài)環(huán)境的影響： 施工期間對水質(zhì)的影響主要為拋石 和填海施工引起的懸浮泥沙對水環(huán)境的影， 運營過程中以港區(qū)污水的環(huán)境影響較 為顯著。規(guī)劃填海區(qū)內(nèi)由海變陸，將不復存在沉積物特征。施工產(chǎn)生的懸浮泥沙 來自周

52、圍海域，對工程周邊海域的沉積物環(huán)境質(zhì)量影響不大。 規(guī)劃區(qū)域內(nèi)用海工 程建成投產(chǎn)后，正常營運過程中不會對沉積物產(chǎn)生明顯的影響， 但存在累積影響。 但假設污水和廢水處理系統(tǒng)出現(xiàn)故障， 或出現(xiàn)油品、 化學品泄露事故， 那么對沉積環(huán) 境的影響將是嚴重的。工程附近海域在整個施工過程中水生生物多樣性、 均勻度 和生物密度將有所下降， 對于建設區(qū)實施引起的工程附近海域水生生態(tài)系統(tǒng)的損 耗應在工程結(jié)束后進行增殖放流。施工期做好生態(tài)監(jiān)測， 當發(fā)現(xiàn)有嚴重生態(tài)影響 時，應立即采取措施。待施工結(jié)束，水質(zhì)恢復、噪聲平靜后，這些品種的水生生 物便會重新進入工程附近海域， 使得工程附近海域的生物密度恢復至工程前的水 平。

53、規(guī)劃區(qū)建成后所產(chǎn)生的污水最后經(jīng)管道送到市內(nèi)污水處理廠處理達標后排 放，對海域生態(tài)環(huán)境影響較??； 主要環(huán)境影響是事故風險情況下對海洋生物及生 境產(chǎn)生的影響較大，因此要采取風險防范措施及應急預案， 減少事故風險的發(fā)生。9對“三場一通道的影響該規(guī)劃實施建設后， 將減少珠江口漁業(yè)資源種類的產(chǎn)卵場、 索餌場、 越冬場991.1317 公頃。由于工程填海距離周邊分布的橫門水道、 燈籠水道、 蕉門水道和 伶仃水道等水道和深水區(qū)等主要洄游通道距離較遠， 不會影響到原有的主要洄游 通道。10對通航環(huán)境的影響本規(guī)劃所在區(qū)域的橫門東、橫門西水道水上通航密度較小、通航環(huán)境簡單， 水上交通平安管理難度小， 工程施工過程

54、中水上施工船舶較多， 對附近水道通航 平安會產(chǎn)生一定影響， 但總體影響不大。 為保證海上交通的正常秩序， 在規(guī)劃區(qū) 施工前，要根據(jù)航道船舶的通行船只數(shù)量和航道的施工情況， 對施工船只的活動 時間及活動范圍進行控制和標準，并上報交通部門審批，發(fā)出航行通告。11對防洪納潮的影響工程附近分流比的變化主要是規(guī)劃圍墾區(qū)占用南支落潮過流面積所致， 導致 南支泄流能力減弱， 并引起周邊河道漲落潮量及分流比發(fā)生相應變化。 由規(guī)劃方 案實施后的新河道分流比來看， 橫門南支的洪水主要圍墾區(qū)西側(cè)的橫門南支主槽 宣泄，其次為橫門墾區(qū)與圍墾區(qū)之間汊道，圍墾區(qū)之間汊道僅占0.6%，可見，圍墾區(qū)之間汊道對宣泄橫門南支洪水具

55、有一定作用，但作用很有限。12對軍事和國家平安的影響規(guī)劃區(qū)附近無軍事用海，不涉及國防平安。對國家海洋權(quán)益無礙。1.4環(huán)境風險分析與評價結(jié)論本規(guī)劃工程建設及使用期間內(nèi)不會產(chǎn)生有毒有害及可燃和易燃的危險物質(zhì)， 工程不存在重大危險源， 因此環(huán)境風險評價等級定為二級。 主要的環(huán)境風險為自 然災害、護岸圍堤發(fā)生決堤事故、溢油。在工程建設中，只要做好相應的應急預 案，按照設計的平安標準和結(jié)構(gòu)進行施工， 那么本規(guī)劃根本可以抵御自然災害風險； 一旦發(fā)生決堤事故，將會導致大量土、石、砂落入決堤處周圍海域水體中，造成 水中的懸浮物濃度大幅度增加，對水生生態(tài)產(chǎn)生嚴重影響；根據(jù)溢油預測結(jié)果，不同工況組合條件下油膜的漂移擴散過程不同； 油膜主要隨漲、 落潮流沿橫門水 道和洪奇瀝水道擴散， 對伶仃洋水域也會造成影響。 當溢油發(fā)生在大潮落潮期和 北北東風作用下時， 油膜隨落潮流向