會計師事務(wù)所管理-會計理論方法_第1頁
會計師事務(wù)所管理-會計理論方法_第2頁
會計師事務(wù)所管理-會計理論方法_第3頁
會計師事務(wù)所管理-會計理論方法_第4頁
會計師事務(wù)所管理-會計理論方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、會計理論方法演繹法:按可實現(xiàn)凈值計量資產(chǎn) P1 所有企業(yè)都應(yīng)為滿足全部使用者的信息需求而編制財務(wù)報表 P2 所有財務(wù)報告的使用者都關(guān)心報告企業(yè)的償債能力 C=P3 所有企業(yè)都應(yīng)編制財務(wù)報告來報告企業(yè)的償債能力 P4 所有企業(yè)的償債能力都通過其資產(chǎn)的可實現(xiàn)凈值體現(xiàn)出來 C 所有企業(yè)都應(yīng)在它們的財務(wù)報告中按可實現(xiàn)凈值來計量資產(chǎn)歸納法:按可實現(xiàn)凈值計量資產(chǎn) P1 A企業(yè)和B企業(yè)在它們的財務(wù)報告中按可實現(xiàn)凈值計量資產(chǎn) P2C企業(yè)、D企業(yè)和E企業(yè)在其財務(wù)報告中按可實現(xiàn)凈值計量資產(chǎn) C所有企業(yè)在它們的財務(wù)報告中都按可現(xiàn)實凈值計量資產(chǎn)會計經(jīng)驗研究計劃舉例根據(jù)觀察確定研究項目觀察會計實務(wù)的差異:舉債企業(yè)似乎比

2、不舉債企業(yè)在資產(chǎn)計價上更穩(wěn)健。提出概念和理論框架,包括因果聯(lián)系和鏈接基于以下前提:()債權(quán)人參與決定如何監(jiān)督其求償權(quán)的安全;()為此目的,債權(quán)人要求得到會計報告;()債權(quán)人為防范對資產(chǎn)計價過于樂觀的估價,要求在財務(wù)報告中對資產(chǎn)謹(jǐn)慎計價(假設(shè)企業(yè)只編制一套財務(wù)報告)會計經(jīng)驗研究計劃舉例運(yùn)作理論框架和聯(lián)系,提出待檢驗假設(shè)獨立變量是債權(quán)人對報告實務(wù)的理解。通過一個二分變量來計量:表示企業(yè)無負(fù)債;表示企業(yè)有負(fù)債。因變量是財務(wù)報告的謹(jǐn)慎程度。因為獨立計價和成本計價被認(rèn)為比管理人員(董事)的計價更為謹(jǐn)慎,所以謹(jǐn)慎程度可以用獨立計價或成本計量的資產(chǎn)相對數(shù)量來表示。 計價方法=式中,當(dāng)?shù)?i資產(chǎn)是按成本或獨立

3、計價時,Vi =0; 當(dāng)?shù)?i 項資產(chǎn)不是按成本或獨立計價時,Vi = 1; n 為企業(yè)入賬的資產(chǎn)數(shù)量。 假設(shè)1:在其資本結(jié)構(gòu)中有舉債的企業(yè)比不舉債的企業(yè)對資產(chǎn)更多地按成本或獨立計價。 假設(shè)2:當(dāng)它們在資本結(jié)構(gòu)中引入債務(wù)時,企業(yè)會擴(kuò)大其按成本或獨立計價的資產(chǎn)范圍。niVi1會計經(jīng)驗研究計劃舉例4構(gòu)建研究計劃 假設(shè)1:這一假設(shè)可以通過采用控制組來檢驗,比較不舉債企業(yè)(控制組)的計價方法和舉債企業(yè)(研究組)的計價方法。 假設(shè)2:本假設(shè)可以通過事件前后檢驗設(shè)計來驗證,比較企業(yè)引入債務(wù)前后的報告實務(wù)。會計經(jīng)驗研究計劃舉例5 選取樣本,收集數(shù)據(jù),實施計劃 假設(shè)1:將所有在AGSM年報文本中有財務(wù)數(shù)據(jù)的澳

4、大利亞企業(yè)作為樣本,并將整個樣本分為控制組(不舉債企業(yè))和研究組(舉債企業(yè))。要求的數(shù)據(jù)是每一個企業(yè)的類別以及輸入公式的每項資產(chǎn)的計量方法。 假設(shè)2:將所有的在AGSM年報中有財務(wù)數(shù)據(jù)并舉債的企業(yè)作為樣本。要求的數(shù)據(jù)是輸入公式的企業(yè)舉債前后對每項資產(chǎn)的計量方法和輸入公式的企業(yè)舉債后對每項資產(chǎn)的計量方法。(AGSM:AGSM Annal Report File 是指澳大利亞管理學(xué)研究生院所搜集的公司年報。)會計經(jīng)驗研究計劃舉例分析觀測結(jié)果,檢驗假設(shè)構(gòu)建對每個假設(shè)的統(tǒng)計檢驗,例如T檢驗或Mann-Whitney U檢驗(曼-惠特尼U檢驗),觀察每種情況下樣本(控制/研究;事件前/事件后)的計價方法之間是否存在統(tǒng)計差異。7 評價結(jié)果是否支持假設(shè)8 考慮特別的局限或限制考察第17階段所采用的程序,在理論提出或檢驗的方式上有沒有局限?理論上是否有可改進(jìn)的地方?如果對任何一個問題的答案為“有”,則返回適當(dāng)?shù)碾A段來改進(jìn)該

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論