一次鍋爐爐膛滅火的原因及技術(shù)分析

1、解決方案示范文本 | Excellent Model Text 資料編碼：CYKJ-FW-219編號(hào)：_一次鍋爐爐膛滅火的原因及技術(shù)分析審核：_時(shí)間：_單位：_一次鍋爐爐膛滅火的原因及技術(shù)分析用戶指南：該解決方案資料適用于為完成某項(xiàng)目而進(jìn)行的活動(dòng)或努力工作過(guò)程的方案制定，通過(guò)完善工作思路，在正常運(yùn)行中起到指導(dǎo)作用，包括確定問(wèn)題目標(biāo)和影響范圍、分析問(wèn)題并提出解決方案和建議、成本計(jì)劃和可行性分析、實(shí)施和跟進(jìn)?？赏ㄟ^(guò)修改使用，也可以直接沿用本模板進(jìn)行快速編輯。某電廠總裝機(jī)容量4×100MW，鍋爐型號(hào)為WGZ410/100-5型，是武漢鍋爐廠生產(chǎn)的。原設(shè)計(jì)燃用劣質(zhì)煙煤，發(fā)熱量低、煤礦粉質(zhì)量差

2、。鍋爐本體及輔助設(shè)備磨損嚴(yán)重，主汽溫度低。為了提高鍋爐效率，自年開(kāi)始，改造了1，2號(hào)鍋爐噴燃器及過(guò)熱器，改燒發(fā)熱量較高的煤。然而改造后的鍋爐經(jīng)常燃燒不穩(wěn)，爐膛負(fù)壓擺動(dòng)幅度較大。2001-06-09發(fā)生1號(hào)爐滅火事故。其表象為，爐膛負(fù)壓參數(shù)已達(dá)到微機(jī)保護(hù)MFT動(dòng)作值，致使微機(jī)保護(hù)動(dòng)作。經(jīng)查閱微機(jī)保護(hù)裝置動(dòng)作時(shí)間和爐膛負(fù)壓記錄儀達(dá)到動(dòng)作值的時(shí)間，發(fā)現(xiàn)前者較后者超前34s。1 微機(jī)保護(hù)裝置校驗(yàn)及現(xiàn)場(chǎng)線路檢測(cè)為了查明爐膛滅火原因，對(duì)微機(jī)保護(hù)裝置內(nèi)部線路進(jìn)行了全面、認(rèn)真地檢查，并進(jìn)行了校驗(yàn)，結(jié)果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何故障。2 爐膛滅火原因分析根據(jù)查閱運(yùn)行人員填寫(xiě)的運(yùn)行記錄，在爐膛滅火前，主汽流量為440416t/

3、h，爐膛負(fù)壓為-（65114）Pa，主汽壓力為8.948.40MPa，氧量正常。究竟是何原因?qū)е仑?fù)壓記錄儀達(dá)到動(dòng)作值時(shí)間會(huì)比微機(jī)保護(hù)動(dòng)作時(shí)間滯后34s呢？其原因?yàn)椋海?）爐膛負(fù)壓記錄儀與微機(jī)保護(hù)壓力繼電器的取樣是分開(kāi)的。負(fù)壓記錄儀取樣管采用12mm的儀表管，而微機(jī)保護(hù)壓力繼電器取樣管采用20mm的鋼管，且管路長(zhǎng)達(dá)30m，因而，負(fù)壓記錄儀的取樣管阻尼較大，造成其達(dá)到動(dòng)作時(shí)間滯后。（2）由于爐膛負(fù)壓波動(dòng)頻繁，為了便于監(jiān)視，將負(fù)壓記錄儀的阻尼時(shí)間調(diào)整為0.5s，數(shù)據(jù)采樣時(shí)間為每秒1次。而壓力繼電器沒(méi)有延遲時(shí)間，且其取樣管路阻尼較小，微機(jī)保護(hù)裝置每20ms采樣一次，其采樣周期小于負(fù)壓記錄儀。所以，壓力

4、繼電器及微機(jī)保護(hù)裝置的反映速度較負(fù)壓記錄儀快。通過(guò)分析認(rèn)定，鍋爐滅火是由于爐膛負(fù)壓達(dá)到規(guī)定值時(shí)微機(jī)保護(hù)動(dòng)作造成的。為進(jìn)一步核實(shí)分析結(jié)果的正確性，在試驗(yàn)室將微機(jī)保護(hù)和負(fù)壓記錄系統(tǒng)用同一個(gè)壓力源加階躍為±981Pa的壓力，經(jīng)多次試驗(yàn)，其結(jié)果是微機(jī)保護(hù)動(dòng)作時(shí)間先于負(fù)壓記錄儀35s。而后又對(duì)微機(jī)保護(hù)系統(tǒng)和負(fù)壓記錄系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，其結(jié)果和試驗(yàn)室試驗(yàn)相同，與上述分析結(jié)果是一致的。3 燃燒不穩(wěn)及滅火原因改造后的鍋爐經(jīng)常發(fā)生燃燒不穩(wěn)，熱工人員每天都要對(duì)爐膛火焰探頭進(jìn)行檢查，并對(duì)火焰進(jìn)行觀察。經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn)，火焰的變化程度很大，決定重新對(duì)一、二次風(fēng)速進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試結(jié)果表明，實(shí)際穩(wěn)定燃燒所需的風(fēng)速與原設(shè)計(jì)風(fēng)速31m/s相差很大。注：運(yùn)行工況100MW、氧量3.5%4.0%、某粉細(xì)度R9019。從表中不難看出，由于燃煤改變和對(duì)鍋爐進(jìn)行了改造，在100MW工況下安全運(yùn)行的一次風(fēng)速均小于原設(shè)計(jì)風(fēng)速，但運(yùn)行人員仍按原設(shè)計(jì)風(fēng)速31m/s時(shí)來(lái)調(diào)