建筑安全規(guī)范

1、中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建筑施工扣件鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范條文說(shuō)明1 總貝I1.0.1 本條是扣件式鋼管腳手架設(shè)計(jì)、施工時(shí)必須遵循的原則。1.0.2 本條明確指出，本規(guī)范僅適用于工業(yè)與民用建筑施工用落地式（底揑式） 單、雙排扣件式鋼管腳手架的設(shè)計(jì)與施工，以及水平混凝土結(jié)構(gòu)工程施匸中模板 支架的設(shè)計(jì)與施匸。同時(shí)還強(qiáng)調(diào)了單排腳手架不適用的范圍，以利保證安全。 不適用的四種情況是按照現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)砌體工程施工及驗(yàn)收規(guī)范（GB50203） 第2.0.12條的規(guī)定制定的，這些規(guī)定在部分省、市建筑公司己編入操作規(guī)程中。1.0.31.0.4這是針對(duì)目前施工現(xiàn)場(chǎng)腳手架設(shè)計(jì)與施工中存在的問(wèn)題而作的規(guī)定, 旨在確保腳

2、手架工程做到經(jīng)濟(jì)合理、安全可靠,最大限度地防止傷亡事故的發(fā)生。1.0.5關(guān)于引用標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)明：我國(guó)扣件式鋼管腳手架使用的048X3. 5 mm鋼管絕大部分是焊接鋼管，屬冷 彎薄壁型鋼材，其材料設(shè)計(jì)強(qiáng)度f(wàn)值與軸心受壓構(gòu)件的穩(wěn)定系數(shù)p值，應(yīng)引用現(xiàn) 行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范（GBJ18）。在其他情況采用熱軋無(wú)縫 鋼管時(shí)，則應(yīng)引用現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范（GBJ17）O2 術(shù)語(yǔ).符號(hào)2.1術(shù) 語(yǔ)本節(jié)術(shù)語(yǔ)所述腳手架各桿件的位置，示于圖1。2.2 符號(hào)本規(guī)范的符號(hào)采用現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基本術(shù)語(yǔ)和通用符號(hào) （GBJ132）的規(guī)定。3構(gòu)配件3.1 鋼管3.1.1本條規(guī)定的說(shuō)明：（1）試驗(yàn)表明，

3、腳手架的承載能力由穩(wěn)定條件控制，失穩(wěn)時(shí)的臨界應(yīng)力 一般低T- 100N/mm：，采用高強(qiáng)度鋼材不能充分發(fā)揮其強(qiáng)度，采用現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)碳 素結(jié)構(gòu)鋼中Q235-A級(jí)鋼比較經(jīng)濟(jì)合理；（2）經(jīng)兒十年工程實(shí)踐證明，采用電焊鋼管能滿(mǎn)足使用要求，成本比無(wú) 縫鋼管低。為此，在徳國(guó)、英國(guó)的同類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)中也均采用。3.1.2本條規(guī)定的說(shuō)明：（1）我國(guó)和英、n、徳等國(guó)兒十年的過(guò)程實(shí)踐證明：直徑48 mm鋼管具有 使用性能好的特點(diǎn)，所以在各國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)中都規(guī)定采用。啓于目前仍有一些省、市 建筑公司擁有相當(dāng)數(shù)量直徑51 mm的鋼管，從經(jīng)濟(jì)考慮不能禁止使用，只能逐步 淘汰。建議已使用的單位不要再擴(kuò)大使用量；（2）限制鋼管的長(zhǎng)度與重

4、量是為確保施工安全，運(yùn)輸方便。3.1.3本條規(guī)定了鋼管應(yīng)具備的形狀與表面質(zhì)量，有利于確保鋼管受力和立桿對(duì) 接平穩(wěn)。3.2 扣件3.2.1本條的規(guī)定表明：本規(guī)范在現(xiàn)階段暫不推薦鋼板沖壓扣件，其原因是這樣 扣件尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)，難以檢査驗(yàn)收，而且蓋板受力后乂易產(chǎn)生變形，重復(fù)使用次數(shù)比 可鍛鑄鐵扣件少。3.2.2本條的規(guī)定旨在確保質(zhì)量，因?yàn)槲覈?guó)目前各生產(chǎn)廠(chǎng)的扣件螺栓所采用的材 質(zhì)差異較大。檢查表明，當(dāng)螺栓扭力矩達(dá)70Nm時(shí)，大部分螺栓已滑絲不能使 用。3.3腳手架3.3.1本條規(guī)定旨在便于現(xiàn)場(chǎng)搬運(yùn)和使用安全。4 荷 載4.1荷載分類(lèi)4.1.14.1.3本條采用的永久荷載（恒荷載）和可變荷載（活荷載）分類(lèi)是根

5、據(jù) 現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范（GBJ9）第2.1.1條確定的。在進(jìn)行腳手架設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)施工要求，在施工組織設(shè)計(jì)文件中明確規(guī)定構(gòu) 配件的設(shè)置數(shù)量，且在施工過(guò)程中不能隨意增加。腳手板粘積的建筑砂漿等引起 的增重是不利于安全的因素，已在腳手架的設(shè)計(jì)安全度中統(tǒng)一考慮。4.2荷載標(biāo)準(zhǔn)值4.2.1對(duì)腳手架恒荷載的取值，說(shuō)明如下：（1）對(duì)附錄A表A-1的說(shuō)明每米立桿承受的結(jié)構(gòu)|'|重標(biāo)準(zhǔn)值的計(jì)算條件如下：1）構(gòu)配件取值：每個(gè)扣件口重是按抽樣408個(gè)的平均值加兩倍標(biāo)準(zhǔn)差求得。 直角扣件：按每個(gè)主節(jié)點(diǎn)處二個(gè)，每個(gè)自重：13.2N/個(gè)； 旋轉(zhuǎn)扣件：按剪刀撩每個(gè)口接點(diǎn)一個(gè)，每個(gè)白重14.6N/個(gè)； 對(duì)

6、接扣件：按每個(gè)6.5m長(zhǎng)的鋼管一個(gè)，每個(gè)自重18.4N/個(gè): 橫向水平桿每個(gè)主節(jié)點(diǎn)一根，取2.2m長(zhǎng)：鋼管尺寸：048X3. 5 mm,每米自重：38. 4N/m。2）計(jì)算圖形見(jiàn)圖2。由于單排腳手架立桿的構(gòu)造與雙排的外立桿相同，故每米立桿承受的結(jié)構(gòu)|'| 重標(biāo)準(zhǔn)值可按雙排的外立桿等值采用。為簡(jiǎn)化計(jì)算，雙排腳手架每米立桿承受的結(jié)構(gòu)白重標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)采用內(nèi)、外立桿 的平均值。（2）對(duì)表4.2.1的說(shuō)明腳手板的口重，按分別抽樣1250快的平均值加兩倍標(biāo)準(zhǔn)差求得。4.2.2本條規(guī)定的施工均布活荷載標(biāo)準(zhǔn)值，主要是根據(jù)我國(guó)長(zhǎng)期使用2kN/m2的 實(shí)際情況，并參考了國(guó)外同類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的荷載系列，如徳國(guó)為1、2、

7、3 kN/m英國(guó) 為 0.75、1.5、2.0、2.5、3.0 kN/m：確定的。4.2.3對(duì)風(fēng)荷載的規(guī)定說(shuō)明如下：（1）現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范規(guī)定的風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值中，還應(yīng)乘 以風(fēng)振系數(shù)卩z，以考慮風(fēng)床脈動(dòng)對(duì)高層結(jié)構(gòu)的影響?？紤]到腳手架附著在主體 結(jié)構(gòu)上，故取P 2=1. 0；（2）對(duì)基本風(fēng)壓W。值乘以0.7修正系數(shù)，其根據(jù)是：建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范的基本風(fēng)床W。是根據(jù)重現(xiàn)期為30年確定的，而 腳手架使用期較短，一般為25年，遇到強(qiáng)勁風(fēng)的概率相對(duì)要小得多：0.7是 參考英國(guó)腳手架標(biāo)準(zhǔn)（BS5973-1981）計(jì)算確定；（3）腳手架的風(fēng)荷載體型系數(shù)發(fā)布比較復(fù)雜，國(guó)內(nèi)研究不多，僅廣東省建 筑施工設(shè)計(jì)

8、研究所對(duì)廣東國(guó)際大夏腳手架做過(guò)風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)。國(guó)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在腳手架 風(fēng)荷載計(jì)算方面也都未給出具體方法。4. 2.4腳手架的風(fēng)荷載體型系數(shù)人主要按照現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范 的規(guī)定。應(yīng)該指出，腳手架上風(fēng)荷載的作用比較復(fù)雜，目前的研究還很不夠，尚待積 累經(jīng)驗(yàn)核科學(xué)試驗(yàn)，使確定的風(fēng)荷載體型系數(shù)能滿(mǎn)足各種情況的需要。對(duì)附錄A表A-3的說(shuō)明：敞開(kāi)式扣件鋼管腳手架的擋風(fēng)系數(shù)是由下式計(jì)算確定：屮=12An/La h式中1.2_節(jié)點(diǎn)而積增大系數(shù)；An一步一縱距（跨）內(nèi)鋼管的總擋風(fēng)面積An= （La+h+0.325 Lah） d： U立桿縱距（m）： h立桿步距（m）：0.325腳手架立面每平米剪刀撐的平均長(zhǎng)度；

9、d一鋼管外徑（m）。4.3荷載效應(yīng)組合4.3.1本條明確規(guī)定了腳手架的荷載效應(yīng)組合，但未考慮偶然荷載，這是由于在 本規(guī)范第9章中，己規(guī)定不容許撞擊力等偶然荷載。43.2鑒于在立桿穩(wěn)定性計(jì)算中，底層立桿的軸向力最大，起控制作用，而當(dāng)基 本風(fēng)床為0.35 kN/nV時(shí)，風(fēng)荷產(chǎn)生的附加應(yīng)力小于設(shè)計(jì)強(qiáng)度的5%,故可以忽略 風(fēng)荷載。5設(shè)計(jì)計(jì)算5.1基本設(shè)計(jì)規(guī)定5.1.15.1.3這兒條所規(guī)定的設(shè)計(jì)方法與荷載分項(xiàng)系數(shù)等，均與現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)冷 彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范、鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范一致。腳手架與一般結(jié)構(gòu)相比， 其工作條件具有以下特點(diǎn)：（1）所受荷載變異性較大；（2）扣件連接節(jié)點(diǎn)屬于半剛性，且節(jié)點(diǎn)剛性大小與扣件

10、質(zhì)最、安裝質(zhì)最有 關(guān)，節(jié) 有性能存在較大變異.（3】腳手架結(jié)構(gòu)、構(gòu)斥存在初始缺陷，如桿件的初彎曲、銹蝕，搭設(shè)尺寸 誤差、受荷偏心等均較大：（4）與墻的連接點(diǎn)，對(duì)腳手架的約束性變異較大。到目前為止，對(duì)以上問(wèn)題的研究還很不夠，缺乏系統(tǒng)積累和統(tǒng)計(jì)資料，不具 備獨(dú)立進(jìn)行概率分析的條件，故對(duì)結(jié)構(gòu)抗力乘以小于1的調(diào)整系數(shù) ，其值 系通過(guò)與以往采用的安全系數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn)確定。因此，本規(guī)范采用的設(shè)計(jì)方法在實(shí) 質(zhì)上是屬于半概率、半經(jīng)驗(yàn)的。5.1.4用扣件連接的鋼管腳手架，其縱向或橫向水平桿的軸線(xiàn)與立桿軸線(xiàn)在主節(jié) 點(diǎn)上并不匯交在一點(diǎn)。當(dāng)縱向或橫向水平桿傳荷載至立桿時(shí)，存在偏心距53 mm（圖3）。在一般情況下，此偏心

11、產(chǎn)生的附加彎曲應(yīng)力不大，為了簡(jiǎn)化計(jì)算，予 以忽略。國(guó)外冋類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)（如英、H、法等國(guó)）對(duì)此項(xiàng)偏心的影響也做了相冋處理。 由于忽略偏心而帶來(lái)的不安全因素，本規(guī)范已在有關(guān)的調(diào)整系數(shù)中加以考慮（見(jiàn)5.3.15.3.4條說(shuō)明）。5.1.6關(guān)于鋼材設(shè)計(jì)強(qiáng)度取值的說(shuō)明本規(guī)范按冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)觀范的規(guī)定，對(duì)Q235-A級(jí)鋼的抗拉、 抗壓、抗彎強(qiáng)度設(shè)計(jì)值f取為：205N/ mm:這是對(duì)一般結(jié)構(gòu)進(jìn)行可靠度分析確定 的。5.1.7表5.1.7給出的扣件抗滑承載力設(shè)計(jì)值，是根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)鋼管腳手 架扣件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值除以抗力分項(xiàng)系數(shù)1.25得到的。5.1.8表5.1.8的容許撓度時(shí)根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)技

12、術(shù)規(guī)范 （GBJ18）及鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范（GBJ17）的規(guī)定確定的。5.1.9本條規(guī)定立桿的容許長(zhǎng)細(xì)比大于現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范（GBJ17） 第53.7條規(guī)定的150,說(shuō)明如下：幾十年來(lái)，我國(guó)和英、口、徳等國(guó)一直采用直徑為48 mm、壁厚34 mm的鋼 管。搭設(shè)步距為1.82.0m的裝修腳手架，其長(zhǎng)細(xì)比用本規(guī)范第5.3.3條規(guī)定的 計(jì)算均大于150 （表1）,若采用150就不能滿(mǎn)足使用要求。為此，本條參考了英 國(guó)同類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)BS5973-1981的規(guī)定，確定了表5.1.9給出的容許值。由于其它壓（拉）桿是按單根桿件進(jìn)行驗(yàn)算，不能采用本規(guī)范表5.3.3給出 的P值，而取卩二1.27,這是按步距、

13、縱距均為2m +0. 2m時(shí)，斜桿的長(zhǎng)度在A J-25O條件下計(jì)算確定。表1我國(guó)現(xiàn)有雙排腳手架采用的長(zhǎng)細(xì)比連墻件布置橫距（m）計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)W）步距（m）長(zhǎng)細(xì)比（入）三步三跨1.051.71.82.01942151.551.81.82.0205229注：表中入值未考慮計(jì)算長(zhǎng)度附加系數(shù)k值（見(jiàn)本規(guī)范第5.33條）。5.2縱向水平桿、橫向水平桿計(jì)算5.2丄5.2.4對(duì)受彎構(gòu)件計(jì)算規(guī)定的說(shuō)明：（1）關(guān)于計(jì)算跨度取值，縱向水平桿取立桿縱距，橫向水平桿取立桿橫距， 便于計(jì)算也偏于安全；（2）內(nèi)力計(jì)算不第慮扣件的彈性嵌固作用，將扣件在節(jié)點(diǎn)處抗轉(zhuǎn)動(dòng)約束的有 利作用作為安全儲(chǔ)備。這是因?yàn)?，影響扣件抗轉(zhuǎn)動(dòng)約束的因

14、素比較復(fù)雜，如扣件 螺栓擰緊扭力矩大小、桿件的線(xiàn)剛度等。根據(jù)目前所做的一些實(shí)驗(yàn)結(jié)果，提出作 為計(jì)算定量的數(shù)據(jù)尚有困難；（3）縱向、橫向水平桿自重與腳手板自重相比共小，可忽略不計(jì)；（4）為保證安全可靠，縱、橫向水半桿的內(nèi)力（彎矩、支座反力）應(yīng)按 不利荷載組合計(jì)算。有關(guān)縱、橫向水平桿在不利荷載組合下的內(nèi)力計(jì)算方法可在 建筑結(jié)構(gòu)靜力計(jì)算手冊(cè)中直接查到：（5）橫向水平桿計(jì)算簡(jiǎn)圖中，本條規(guī)定外伸長(zhǎng)度不超過(guò)500 mm,在伸出長(zhǎng)度 上的荷載規(guī)定為300 mm,這是根據(jù)我國(guó)施工工地的實(shí)際情況確定的。圖5. 2.4的橫向水平桿計(jì)算跨度，適用于施工荷載由縱向水半桿傳至立桿的 情況，當(dāng)施工荷載由橫向水平桿傳至立桿

15、時(shí)，作用在橫向水平桿上的是縱向水平 桿傳下的集中荷載，應(yīng)注意按實(shí)際情況就是。此圖只說(shuō)明橫向水平桿計(jì)算跨度的 確定方法。在第5.2.1條未列抗剪強(qiáng)度計(jì)算，是因?yàn)殇摴芸辜魪?qiáng)度不起控制作用。如048 X3.5的Q235-A級(jí)鋼管，其抗剪承載力為：上式中為截面形狀系數(shù)。一般橫向、縱向水平桿上的荷載由一只扣件的 抗滑承載力設(shè)計(jì)值只有8. OkN,遠(yuǎn)小于v,故只要滿(mǎn)足扣件的抗滑力計(jì)算條件， 桿件抗剪力也肯定滿(mǎn)足。5.2.5腳手板荷載和施工荷載是由橫向水半桿（南方作法）或縱向水平桿（北方 作法）通過(guò)扣件傳給立桿。當(dāng)所傳遞的荷載超過(guò)扣件的抗滑承載能力時(shí)，扣件將 沿立桿下滑，為此必須計(jì)算扣件的抗滑承載力。立桿扣

16、件所承受的最大荷載，應(yīng)按其荷載傳遞方式經(jīng)計(jì)算（或査建筑結(jié)構(gòu)靜力計(jì) 算手冊(cè)）確立。5.3立桿計(jì)算5.3.15.3.4考慮到空間式鋼管腳手架是受人為操作因素影響很大的一種臨時(shí) 結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)計(jì)算一般由施工現(xiàn)場(chǎng)工程技術(shù)人員進(jìn)行，故所給腳手架整體穩(wěn)定性的 計(jì)算方法力求簡(jiǎn)單、正確、可靠。應(yīng)該指出，第53.1條規(guī)定的立桿穩(wěn)定性計(jì)算 公式，雖然在表達(dá)形式上是對(duì)單根立桿的穩(wěn)定計(jì)算，但實(shí)質(zhì)上是對(duì)腳手架結(jié)構(gòu)的 整體穩(wěn)定計(jì)算。因?yàn)楣?.3.3中的卩值是根據(jù)腳手架的整體穩(wěn)定試驗(yàn)結(jié)果確定 的?，F(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題說(shuō)明如下：（1）腳手架的整體穩(wěn)定腳手架有兩種可能的失穩(wěn)形式：整體失穩(wěn)和局部失穩(wěn)。整體失穩(wěn)破壞時(shí)，腳手架呈現(xiàn)出內(nèi)、外立桿

17、與橫向水平桿組成的橫向框架, 沿垂直主體結(jié)構(gòu)方向大波鼓曲現(xiàn)象，波長(zhǎng)均大于步距，并與連墻件的豎向間距有 關(guān)。整體失穩(wěn)破壞始于無(wú)連墻件的、橫向剛度較差或初彎曲較大的橫向框架（圖 4）o 一般情況下，整體失穩(wěn)是腳手架的主要破壞形式。局部失穩(wěn)破壞時(shí)，立桿在步距之間發(fā)生小波鼓曲，波長(zhǎng)與步距相近，內(nèi)、外 立桿變形方向可能一致，也可能不一致。當(dāng)腳手架以相等步距、縱距搭設(shè)，連墻件設(shè)置均勻時(shí)，在均布施工荷載作用 下，立桿局部穩(wěn)定的臨界荷載高于整體穩(wěn)定的臨界荷載，腳手架破壞形式為整體 失穩(wěn)。當(dāng)腳手架以不等步距、縱距搭設(shè)，或連墻件設(shè)置不均勻，或立桿負(fù)荷不均 勻時(shí)，兩種形式的失穩(wěn)破壞均有可能。由于整體失穩(wěn)是腳手架的主

18、要破壞形式，故本條只規(guī)定了對(duì)整體穩(wěn)定按公式 （5.3. 1-1）、（5.3. 1-2）計(jì)算。為了防止局部立桿段失穩(wěn)，本規(guī)范除在第6.3.3 條中將底層步距限制在2m以下外，尚在本規(guī)范第5. 3. 5條中規(guī)定對(duì)可能出現(xiàn)的 薄弱的立桿段進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算。（2）關(guān)于腳手架立桿穩(wěn)定性按軸心受壓計(jì)算（5.3.17、2）的說(shuō)明1）穩(wěn)定性計(jì)算公式中的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)M值，是反映腳手架各桿件對(duì)立 桿的約束作用。本規(guī)范規(guī)定的卩值，采用了中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑機(jī)械化研究 分院19641965年和19861988年、哈爾濱工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院于1988 1989年分別進(jìn)行的原型腳手架整體穩(wěn)定性試驗(yàn)所収得的科研成果，其卩值

19、，在 1.52.0之間。它綜合了影響腳手架整體失穩(wěn)的各種因素，當(dāng)然也包含了立桿 偏心受荷（初偏心e二53 mm,圖3）的實(shí)際工況。這表明按軸心受斥計(jì)算是可靠 的、簡(jiǎn)便的。2）關(guān)于施工荷載的偏心作用。施工荷載一般是偏心地作用于腳手架上, 作業(yè)層下面鄰近的內(nèi)、外排立桿所分擔(dān)的施工荷載并不相同，而遠(yuǎn)離作業(yè)層的內(nèi)、 外排立桿則因連墻件的支承作用，使分擔(dān)的施工荷載趨于均勻。由于在一般情況 下，腳手架結(jié)構(gòu)自重產(chǎn)生的最大軸向力與由不均勻分配施匚荷載產(chǎn)乞的最人軸向 力不會(huì)同時(shí)相遇，因此公式（5. 3. 1-1）、（5.3.1-2）的軸向力N值計(jì)算可以忽略 施工荷載的偏心作用，內(nèi)、外立桿可按施工荷載平均分配計(jì)算

20、。試驗(yàn)與理論計(jì)算表明，將3. 0 kN/m，的施工荷載分別按偏心與不偏心布置在 腳手架上，得到的兩種情況的臨界荷載相差在5. 6%以下，說(shuō)明上述簡(jiǎn)化是可行 的。（3）腳手架立桿計(jì)算長(zhǎng)度附加系數(shù)k的確定本規(guī)范采用建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)（GBJ68）規(guī)定的“概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì) 法”，而結(jié)構(gòu)安全度按以往容許應(yīng)力法中采用的經(jīng)驗(yàn)安全系數(shù)K校準(zhǔn)。K值為： 強(qiáng)度念$1.5,穩(wěn)定K,N2.0?？蓟⒛_手架工作條件的結(jié)構(gòu)抗力調(diào)整系數(shù)值，可按 承載能力極限狀態(tài)設(shè)計(jì)表達(dá)推導(dǎo)求得：1）對(duì)受彎構(gòu)件：不組A風(fēng)荷載組合風(fēng)荷載2）對(duì)軸心受斥構(gòu)件: 不組合風(fēng)荷載組合風(fēng)荷載上列式中SGk. SQk一一永久荷載與可變荷載的標(biāo)準(zhǔn)值分別產(chǎn)生

21、的內(nèi)力和。對(duì)受彎構(gòu)件內(nèi)力為彎矩、剪力，對(duì)軸心受圧構(gòu)件為軸力: Sw荷載標(biāo)準(zhǔn)值產(chǎn)生的內(nèi)力；f鋼材強(qiáng)度設(shè)計(jì)值：Fk鋼材強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值；W桿件的截面模量；（P一軸心壓桿的穩(wěn)定系數(shù)；A桿件的截面面積；0.9, 1.2, 1.4, 0. 85一 分別為價(jià)格重要性系數(shù)，恒荷載分項(xiàng)系數(shù)，活荷 載分項(xiàng)系數(shù)，荷載效應(yīng)組合系數(shù)；Y m 材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)，鋼材為1.165：Y rY RW 分別為不組合和組合風(fēng)荷載時(shí)的結(jié)構(gòu)抗力調(diào)整系數(shù)。根據(jù)使新老規(guī)范安全度水半相同的原則，并假設(shè)新老規(guī)范采用的荷載和 材料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值相同，結(jié)構(gòu)抗力調(diào)整系數(shù)可按下列公式計(jì)算：1）對(duì)受彎構(gòu)件不組合風(fēng)荷載組合風(fēng)荷載2）對(duì)軸心受床桿件 不組合風(fēng)荷載

22、組合風(fēng)荷載上列式中對(duì)于受彎構(gòu)件，0. 9丫 R及0.9丫 RW可近似取:L.00；對(duì)受床桿件，0.9丫 R及0.9 Y葉可近似取1.333,然后將此系數(shù)的作用轉(zhuǎn)化為立桿計(jì)算長(zhǎng)度附加系數(shù)K=1.155 予以考慮。53.6對(duì)本條規(guī)定說(shuō)明如下：公式（5.3.6-1, 536-2）是根據(jù)公式（53.1-1, 53.1-2）推導(dǎo)求得。53.7規(guī)定腳手架高度不宜超過(guò)50m的依據(jù)：（1）根據(jù)國(guó)內(nèi)幾十年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)國(guó)內(nèi)腳手架的調(diào)査，立桿采用單管 的落地腳手架一般在50m以下。當(dāng)需要的搭設(shè)高度大于50m時(shí)，一般都比較慎 重地采用了加強(qiáng)措施，如采用雙管立桿、分段卸荷、分段搭設(shè)等方法。國(guó)內(nèi)在腳 手架的分段搭設(shè)、

23、分段卸荷方面己經(jīng)積累了許多可靠、行之有效的方法和經(jīng)驗(yàn)。（2）從經(jīng)濟(jì)方面考慮。搭設(shè)高度超過(guò)50m時(shí)，鋼管、扣件的周轉(zhuǎn)使用率降 低，腳手架的地基基礎(chǔ)處理費(fèi)用也會(huì)增加。（3）參考國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)、I本、徳國(guó)等也限制落地腳手架的搭設(shè)高度： 如美國(guó)為50m,徳國(guó)為60m, 口本為45m等。本條提出的腳手架搭設(shè)高度限值H,是考慮到腳手架是施工現(xiàn)場(chǎng)搭設(shè)的臨 時(shí)結(jié)構(gòu)，其結(jié)構(gòu)安全度受人為因素影響很大，高度越高不安全隱患越大。為確保 高層腳手架的安全，特按照英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)腳手架實(shí)施規(guī)范HBS5975-1982）第33.7.6 條作此規(guī)定。從安全和經(jīng)濟(jì)考慮，根據(jù)我國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)，理論搭設(shè)高度Hs在25m及25m 以下不考慮

24、高度安全系數(shù)。5.4連墻件計(jì)算國(guó)內(nèi)外發(fā)生的腳手架倒塌事故，兒乎都是由于連墻件設(shè)置不足或連墻件被拆 掉而未及時(shí)補(bǔ)救引起的。為此，本規(guī)范把連墻件計(jì)算作為腳手架的重要部分。 5.4.1關(guān)于公式（5.4.1）中N。的取值，說(shuō)明如下：為起到對(duì)腳手架發(fā)生橫向整體失穩(wěn)的約束作用，連墻件應(yīng)能承受腳手架平而 變形所產(chǎn)生的連墻件軸向力。此外，連墻件還要承受施工荷載偏心作用產(chǎn)生的水 平力。根據(jù)鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定理論，屈曲剪力可取壓桿穩(wěn)定承載力的2%,經(jīng)對(duì)步距h=l. 8m 的常用腳手架進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果列于表2。表2連墻件承受的軸向力架寬Lb (m)連墻件豎向間距連墻件軸向力（KN）1.052h2.213h10741.302h

25、1. 953h1.641.552h1. 853h1.52施工荷載偏心作用產(chǎn)生的水平力比較復(fù)雜，主要與施工荷載偏心大小.腳手 架連墻件豎向間距有關(guān)。由于對(duì)施工荷載偏心情況缺少調(diào)査統(tǒng)計(jì)資料，難以給出 水平力數(shù)值，故考慮其作用，與連墻件軸向力合在一起暫取為N。5.5立桿地基承載力計(jì)算5.5.1公式（5.5.1）是根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范（GBJ7）規(guī) 定確定的。腳手架系臨時(shí)結(jié)構(gòu)，故本條只規(guī)定對(duì)立桿進(jìn)行地基承載力計(jì)算，不必 進(jìn)行地基變形驗(yàn)算?？紤]到地基不均勻沉降將危及腳手架安全，因此，在第823條中規(guī)定了對(duì) 腳手架沉降進(jìn)行經(jīng)常檢測(cè)。5.5.25.5.3本條對(duì)立桿地基承載力設(shè)計(jì)值規(guī)定的調(diào)整系

26、數(shù)，是參考英國(guó)標(biāo)準(zhǔn) BS5975-1982第33條的規(guī)定確定的。由于立桿基礎(chǔ)（底座、墊板）通常置于地表面，地基承載力設(shè)計(jì)值容易受外 界因素的影響而下降，故立桿的地基計(jì)算應(yīng)與永久建筑的地基計(jì)算有所不同。為 此，在英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)立桿地基計(jì)算作了一些特殊的規(guī)定，即采用調(diào)整系數(shù)對(duì)地 基承載力設(shè)計(jì)值予以拆減，以保證腳手架安全。5. 6 模板支架計(jì)算5.6.2長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)施工現(xiàn)場(chǎng)普遍采用扣件與鋼管搭設(shè)水平結(jié)構(gòu)（樓板、梁、 陽(yáng)臺(tái)）的混凝土模板支架。為保證扣件式鋼管模板支架的穩(wěn)定性，支架立桿的計(jì)算長(zhǎng)度是借鑒英國(guó)標(biāo)準(zhǔn) 腳手架實(shí)施規(guī)范（BS5975-82）第46. 2條的規(guī)定。該規(guī)定將立桿上部伸出段 按懸臂考慮

27、，這有利于限制施工現(xiàn)場(chǎng)任意增大伸出長(zhǎng)度。若伸出長(zhǎng)度0.3m,則 計(jì)算長(zhǎng)度為L(zhǎng)o=h+2XO. 3=h+0. 6,當(dāng)步距h=1.8時(shí)，則"2.4m,其計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù) M=2. 4/1.8=1.333,比目前通常取A二1的值提高33.3%,對(duì)保證支架穩(wěn)定有利。6 構(gòu)造要求6.1常用腳手架設(shè)計(jì)尺寸6.1.1 對(duì)表 6.1.1-lx 6.1.1-2 的說(shuō)明：（1）橫距、步距是參考我國(guó)長(zhǎng)期使用的經(jīng)驗(yàn)值；（2）橫距（橫向水平桿跨度）、縱距（縱向水平桿跨度）是根據(jù)一層作業(yè)層 上的施工荷載按本規(guī)范第5215.2.5條的公式計(jì)算，取計(jì)算結(jié)果中能滿(mǎn)足強(qiáng)度、 撓度、抗滑三項(xiàng)要求的最小跨度值，偏于安全；（3）

28、腳手架設(shè)計(jì)規(guī)定是根據(jù)公式（5.3.6-1）、（53.7）計(jì)算，常用計(jì)算結(jié)果 中最小高度值，偏于安全。6.2縱向水平桿、橫向水平桿、腳手板6.2.1本條規(guī)定的縱向水平桿對(duì)接接頭錯(cuò)開(kāi)距離，是采用英國(guó)標(biāo)準(zhǔn) BS-5973-1981 “13.2”的規(guī)定：對(duì)搭接長(zhǎng)度的規(guī)定與立桿相同，但屮間比立桿多 一個(gè)旋轉(zhuǎn)扣件，以防止上面搭接桿在豎向荷載作用下產(chǎn)生過(guò)大的變形，對(duì)于鋪設(shè) 竹笆腳手板的縱向水平桿設(shè)置規(guī)定，是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)使用情況提出的?？v向水平桿設(shè)在立桿內(nèi)側(cè)，可以減小橫向水半桿跨度，接長(zhǎng)立桿和安裝剪刀 撐時(shí)比較方便，對(duì)高處作業(yè)更為安全。6.2.2本條規(guī)定在主節(jié)點(diǎn)處嚴(yán)禁拆除橫向水平桿，這是因?yàn)椋菢?gòu)成腳手架空 間

29、框架必不可少的桿件?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查表明，該桿挪動(dòng)他用的現(xiàn)象十分普遍，致使立 桿的計(jì)算長(zhǎng)度成倍增大，承載能力下降。這正是造成腳手架安全事故的重要原因 之一。6.2.3本條規(guī)定腳手板的對(duì)接和搭接尺寸，旨在限制探頭板長(zhǎng)度，以防腳手板傾 翻或滑脫。尺寸是參考日本標(biāo)準(zhǔn)安全標(biāo)準(zhǔn)第563條的規(guī)定。6.3立桿6.3.2本條規(guī)定設(shè)置掃地桿，是呼吸了我國(guó)和英、徳等國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。6.3.4本條規(guī)定設(shè)置連墻件，不僅是為了防上腳手架在風(fēng)荷和其它水半力作用下 產(chǎn)生傾覆，更重要的是它對(duì)立桿起中間支座的作用。試驗(yàn)證明：增大其豎向間距（或跨度）使立桿的承載能力大幅度下降。這表明連墻件的設(shè)置對(duì)保證腳手架的 穩(wěn)定性至關(guān)重要。為此，在英、F1

30、、徳等國(guó)的同類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)中也有嚴(yán)格的規(guī)定。 6.3.5腳手架立桿采用對(duì)接接長(zhǎng)，傳力明確，沒(méi)有偏心，可提高承載能力。試驗(yàn) 表明：一個(gè)對(duì)接扣件的承載能力比搭接的承載能力大2.14倍。63.7本條規(guī)定是根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果提岀，是使副立桿能分擔(dān)部分軸向力而提出的最 低高度。6.4連墻件6.4.1對(duì)表6.4.1的說(shuō)明：表中規(guī)定的尺寸與連墻件按2步3跨、3步3跨設(shè)置，均是適應(yīng)于本規(guī)范表 5.3.3立桿計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)的應(yīng)用條件，可在計(jì)算立桿穩(wěn)定性時(shí)取用。6.4.2對(duì)連墻件設(shè)置位置規(guī)定的說(shuō)明：（1）限制連墻件偏離主節(jié)點(diǎn)的最大距離300 mm,是參考英國(guó)標(biāo)準(zhǔn) BS5973-1981 “9.6”的規(guī)定。只有連墻件在主節(jié)點(diǎn)附近方

31、能有效地阻止腳手架發(fā) 生橫向彎曲失穩(wěn)或傾覆，若遠(yuǎn)離主節(jié)點(diǎn)設(shè)置連墻件，因立桿的抗彎剛度較差，將 會(huì)由于立桿產(chǎn)生局部彎曲，減弱找至起不到約柬腳手架橫向變形的作用。調(diào)研中 發(fā)現(xiàn)，許多連墻件設(shè)置在立桿步距的1/2附近，這對(duì)腳手架穩(wěn)定是極為不利的。 必須予以糾正。（2）由于第一步立柱所承受的軸向力最大，是保證腳手架穩(wěn)定性的控制桿 件。在該處設(shè)連墻件，也就是增設(shè)了一個(gè)支座，這是從構(gòu)造上保證腳手架立桿周 部穩(wěn)定性的重要措施之一。（3）若一字型、開(kāi)口型腳手架兩端不與主體結(jié)構(gòu)相連，就相當(dāng)于自由邊界 而成為薄弱環(huán)節(jié)。將其兩端與主體結(jié)構(gòu)加強(qiáng)連接，再加上橫向斜撐的作用，可對(duì) 這類(lèi)腳手架提供較強(qiáng)的整體剛度。6.4.36

32、.4.6這幾條規(guī)定是總結(jié)了國(guó)內(nèi)一些成熟的經(jīng)驗(yàn)，并吸收了國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)中的 規(guī)定。但由于調(diào)研不夠廣泛，可能尚有更好的未總結(jié)在內(nèi)，有待修改時(shí)補(bǔ)充。6.5門(mén)洞6.5.1對(duì)門(mén)洞型式與選型條件的說(shuō)明：我國(guó)腳手架過(guò)門(mén)洞處的結(jié)構(gòu)形式，以采用落地式斜桿支撐12根架空立桿 為主，英、法等國(guó)則用門(mén)式橋架（圖5）?？紤]到我國(guó)搭設(shè)門(mén)洞的習(xí)慣，并能增大門(mén)洞空間的使用面積和有一個(gè)較為簡(jiǎn) 便、統(tǒng)一的驗(yàn)算方法，特列出圖6.5.1供選擇。門(mén)洞采用圖6.5.1所示落地式支撐， 能減少兩側(cè)邊立桿的荷載，并可將圖中的矩形平而ABCD作為上升式斜桿的平行 弦桿桁架計(jì)算。6.5.5本條規(guī)定是為防止桿件從扣件中滑脫，以保證門(mén)洞桁架安全可靠。6.

33、6剪刀撐與橫向斜撐6.6丄6.6.3這三他規(guī)定是在總結(jié)我國(guó)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，參考了英、美、徳等國(guó)腳 手架標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定提出的。這些規(guī)定，對(duì)提高我國(guó)現(xiàn)有扣件式鋼管腳手架支掠體系 的構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)加強(qiáng)腳手架整體穩(wěn)定、防止安全事故的發(fā)生將起重要的作用。具 體說(shuō)明如下：（1）根據(jù)實(shí)驗(yàn)和理論分析，腳手架的縱向剛度遠(yuǎn)比橫向剛度強(qiáng)的多，一般 不會(huì)發(fā)生縱向整體失穩(wěn)破壞。設(shè)置了縱向剪刀撐后，可以加強(qiáng)腳手架結(jié)構(gòu)幣體剛 度和空間工作，以保證腳手架的穩(wěn)定。對(duì)縱向剪刀撐作用大小的分析表明：若連接立桿太少，則縱向支撐剛度較差， 故對(duì)剪刀撐跨越立桿的根數(shù)作了規(guī)定。由于縱向剪刀掠斜桿較長(zhǎng)，如不固定在與之相交的立桿或橫向水半桿伸出端 上

34、，將會(huì)由于剛度不足先失去穩(wěn)定。為此在設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)注意計(jì)算縱向剪刀撐斜桿 的長(zhǎng)細(xì)比，使其不超過(guò)本規(guī)范表5.1.9的規(guī)定。（2）設(shè)置橫向斜掠可以提高腳手架的化學(xué)剛度，并能顯著提高腳手架的穩(wěn) 定承載力。靜力模擬試驗(yàn)表明：對(duì)于一字型腳手架，兩端有橫向斜撐（之字形），外側(cè) 有剪刀撐時(shí)，腳手架的承載能力可比不設(shè)的提高約20%。6.7斜 道6.7.16.7.3這三條對(duì)斜道構(gòu)造的規(guī)定，主要是總結(jié)國(guó)內(nèi)工程的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)制定的。6.8 模板支架6.8.1采用英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)腳手架實(shí)施規(guī)范（BS5975-1982）第49.2.3條的規(guī)定。6.8.2根據(jù)我國(guó)多年行之有效的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出。7 施 工7.1.施工準(zhǔn)備7.1.1本條規(guī)定是

35、為了明確崗位責(zé)任制，促進(jìn)架子工程的設(shè)計(jì)和施工組織設(shè)計(jì)在 具體施工過(guò)程中得到認(rèn)真嚴(yán)肅的貫徹。7.1.27.1.5這兒條規(guī)定是為了加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理，杜絕不合格產(chǎn)品進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，否則 在腳手架工程中會(huì)造成隱患和事故。7.2地基與基礎(chǔ)本節(jié)明確規(guī)定了腳手架地基標(biāo)高及其基礎(chǔ)施匸的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，是保證腳手架 工程質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。7.3搭 設(shè)73.1為保證腳手架搭設(shè)中的穩(wěn)定性，本條規(guī)定了一次搭設(shè)高度的限值。7.3.2規(guī)定腳手架搭設(shè)中允許偏差檢査的時(shí)間，有利于防止累計(jì)誤差超過(guò)允許偏 差，難以糾正。7.3.3本條規(guī)定的技術(shù)要求有利于腳手架立桿受力和沉降均勻。7.3.47.3.1U這7條規(guī)定是根據(jù)本規(guī)范第6章有關(guān)構(gòu)造要求提出

36、的具體操作規(guī) 定，說(shuō)明如下：（1）在第7. 3.6條3款中規(guī)定搭設(shè)單排腳手架橫向水平桿的位置，是采用 現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)砌體工程施工及驗(yàn)收規(guī)范（GB50203）第2. 0. 12條的規(guī)定。（2）在7. 3. 10條2款中規(guī)定扣件螺栓的擰緊扭力矩采用4065Nm,是 根據(jù)1986年對(duì)北京、上海、廣州、深圳4個(gè)城市14個(gè)高層腳手架1230個(gè)螺栓 擰緊扭力矩的抽測(cè)結(jié)果確定。7.4 拆 除7.4.1本條規(guī)定了拆除腳手架前必須完成的準(zhǔn)備工作和具備的技術(shù)文件。7.4.2本條明確規(guī)定了腳手架的拆除順序及其技術(shù)要求，有利于拆除中保證腳手 架的整體穩(wěn)定性。8 檢查與驗(yàn)收8. 1 構(gòu)配件檢査與驗(yàn)收8.1.1對(duì)新鋼管允許

37、偏差值的說(shuō)明：表8.1.5好號(hào)1的外徑與壁厚允許偏差是根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)低壓流體輸送 焊接鋼管（GB/T3092）、直縫電焊鋼管（GB/T13793）中的規(guī)定：外徑為10 48 inn的鋼管，外徑允許偏差為±0. 5 mm,外徑為51 mm的鋼管，允許偏差為±1%； 低圧鋼管壁厚為3與3. 5 mm時(shí)允許正偏差均為+12%,允許負(fù)偏差均為-15%?？紤] 到各種鋼管的外徑、壁厚的允許正偏差對(duì)受力性能有利，故僅限定了允許負(fù)偏差。 8.1.2對(duì)舊鋼管的檢査項(xiàng)目與允許偏差值的說(shuō)明：（1）使用舊鋼管時(shí)主要應(yīng)檢査有無(wú)嚴(yán)重鱗皮銹。檢査銹蝕深度時(shí)，應(yīng)先除 去銹皮再量深度；（2）表8.1.5中序號(hào)3的規(guī)定，是考慮銹蝕深度不應(yīng)大于壁厚允許偏差確 定的；（3）表8.1.5序號(hào)4中規(guī)定的根據(jù)：1）各種鋼管的端部彎曲在1.5m長(zhǎng)范圍內(nèi)限制允許偏差W5mm,以限制 初始彎曲對(duì)立桿受力影響及縱向水平桿的水平程度；2）立桿鋼管彎曲（初始