代寫工學(xué)論文- 談對節(jié)能建筑決策機(jī)制的總結(jié)

1、代寫工學(xué)論文- 談對節(jié)能建筑決策機(jī)制的總結(jié)     談對節(jié)能建筑決策機(jī)制的總結(jié)建筑節(jié)能進(jìn)程的緩慢不僅僅只是經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中一些微小缺陷的偶然或不期望的結(jié)果，其起因源自更深層次的原因：經(jīng)濟(jì)過程中的決策機(jī)制、以及經(jīng)濟(jì)過程中的各種社會和政治力量的運(yùn)作。這些機(jī)制和力量通常可以看作是影響經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的制度。因此分析和構(gòu)建BEESM激勵(lì)制度使之改變經(jīng)濟(jì)過程的決策、約束力量等對于推動發(fā)展，進(jìn)而形成可持續(xù)的節(jié)能制度是至關(guān)重要的。本文基于對BEES經(jīng)濟(jì)屬性的分析，深入研究了BEESM形成的交易費(fèi)用原因和發(fā)展外部約束，確定了影響市場主體進(jìn)入的期權(quán)博弈分析的不確定性條件；分析政府和供需

2、主體的委托代理關(guān)系并構(gòu)建了BEESM供需主體的激勵(lì)制度。通過研究得出的主要結(jié)論及創(chuàng)新性成果包括以下幾個(gè)方面：（1）建立了BEESM與BEE效率傳導(dǎo)的四象限模型，本模型從理論角度準(zhǔn)確地描述了BEESM和BEE市場體系的效率傳導(dǎo)過程，分析了節(jié)能技術(shù)、節(jié)能建筑、新開發(fā)節(jié)能建筑量和節(jié)能建筑存量四個(gè)因素之間的相互作用關(guān)系。傳統(tǒng)的研究普遍認(rèn)為實(shí)現(xiàn)BEESM為BEE提供融資和技術(shù)服務(wù)，但是對BEESM是如何改進(jìn)BEE的效率和二者之間的動態(tài)關(guān)系缺乏深入研究，該模型深刻揭示了BEESM與BEE二者之間存在的動態(tài)關(guān)系：在可供給的節(jié)能建筑保持一定的情況下，如果節(jié)能建筑的使用需求要與能夠用于使用的節(jié)能建筑保持達(dá)到相等

3、，BEES價(jià)格就會相應(yīng)的降低。原來的平衡狀態(tài)發(fā)生變化，需求曲線向右上方平移，BEE市場的節(jié)能建筑價(jià)格下降，導(dǎo)致第二象限內(nèi)節(jié)能建筑價(jià)格下降，進(jìn)而促使第三象限的新開發(fā)建設(shè)量的增加，最后導(dǎo)致第四象限內(nèi)節(jié)能建筑存量的上升。（2）提出了BEESM形成的交易費(fèi)用模型，盡管BEESM與傳統(tǒng)意義上的建筑業(yè)市場的內(nèi)涵和外延有相同之處，但并非傳統(tǒng)的建筑業(yè)產(chǎn)品鏈的延伸，亦未在傳統(tǒng)的建筑業(yè)企業(yè)內(nèi)部縱向拓展和延續(xù)，而是出現(xiàn)了專門的BEESM供給主體ESCO。因而現(xiàn)有的基于政策因素而形成BEESM的觀點(diǎn)表現(xiàn)出一定的局限性。針對這一問題，從交易費(fèi)用的角度對BEESM形成原因進(jìn)行分析，構(gòu)建了BEESM形成的交易費(fèi)用模型，分析

4、結(jié)論表明建筑節(jié)能服務(wù)的資產(chǎn)專用性、任務(wù)復(fù)雜度、BEESM行業(yè)競爭程度和合約制度等交易費(fèi)用的降低是BEESM形成的主要原因；該模型的價(jià)值在于提出降低交易費(fèi)用是發(fā)展BEESM和提高市場交易效率的關(guān)鍵條件。（3）構(gòu)建了BEESM市場進(jìn)入的期權(quán)博弈模型，該模型對于我國BEESM市場中ESCO規(guī)模普遍較小的現(xiàn)象給出了一個(gè)合理的解釋。由于CEM項(xiàng)目具有實(shí)物期權(quán)特征，ESCO對進(jìn)入BEESM的觀望態(tài)度是由于其節(jié)能投入與收益補(bǔ)償在時(shí)間點(diǎn)上具有跨期特征，正是這種特征使得投資在經(jīng)濟(jì)上具有風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)收入與成本的倍數(shù)達(dá)不到企業(yè)要求情況下，ESCO開展CEM項(xiàng)目上具有較大遲疑性。因此，政府有必要制訂激勵(lì)制度以補(bǔ)償ESCO

5、投入與收益并減少外部政策的不確定性。（4）提出了改善BEESM激勵(lì)的政策組合模式，改進(jìn)了現(xiàn)有政策的離散特征，形成能夠應(yīng)用于現(xiàn)階段BEESM發(fā)展的激勵(lì)模式。通過對BEESM的委托代理關(guān)系分析，建立了政府與供需主體的激勵(lì)模型，結(jié)果顯示激勵(lì)制度的構(gòu)建應(yīng)考慮供需主體努力水平和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度等因素?；诖四Ｐ吞岢隽薆EESM的供需主體激勵(lì)模式組合，對制度的激勵(lì)傳導(dǎo)機(jī)理的四階段分析顯示在供需主體激勵(lì)制度不僅為市場提供了可衡量的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)、提供積極信號，而且為實(shí)施節(jié)能項(xiàng)目的需求主體提供了獲得更多收益的機(jī)會，有效解決目前我國BEESM激勵(lì)政策的分散化和激勵(lì)手段不足的問題。激勵(lì)制度研究具有較強(qiáng)的實(shí)踐性，伴隨市場的發(fā)展將會出現(xiàn)更多的新問題，預(yù)計(jì)未來可能繼續(xù)深入的研究方向包括以下方面：由于作為基礎(chǔ)性制度的建筑用能分項(xiàng)計(jì)量制度尚未建立，現(xiàn)階段建筑能耗數(shù)據(jù)多為抽樣調(diào)查，在建筑能耗統(tǒng)計(jì)制度實(shí)施后，應(yīng)結(jié)合可獲得的數(shù)據(jù)資料不斷校核和完善BEESM政策和制度；囿于我國分而治之的節(jié)能管理體制，本文研究是基于建筑節(jié)能領(lǐng)域展開的，而建筑節(jié)能與工業(yè)節(jié)能、交通節(jié)能的共同之處是消耗的能源種類基本相同，因此將這三大領(lǐng)域節(jié)能納入到一個(gè)框架內(nèi)研究節(jié)能政策和制度更具價(jià)