外商直接投資如何影響中國從產(chǎn)業(yè)和領域角度得以論證

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目： How does FDI Affect China? Evidence from Industries and Provinces 出 處： Comparative Economics 作 者： Jimmy Ran 譯 文：外商直接投資如何影響中國？從產(chǎn)業(yè)和領域角度得以論證1.引言大量文獻表明外商直接投資在一些敏感地區(qū)的國家對經(jīng)濟增長的影響。有兩種形成鮮明對比的觀點：一方相信外商直接投資對經(jīng)濟增長能夠產(chǎn)生有利的影響，而另一方持否定態(tài)度。外商直接投資是否一定能促進經(jīng)濟增長或者技術轉讓，這通常被稱為“溢出效應“，仍然是一個有待爭議的問題。Aitken and Har

2、rison (1999) 在委內(nèi)瑞拉應用面板數(shù)據(jù)分析，但并沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持從外國公司到國內(nèi)企業(yè)技術“溢出效應”的存在。然而，在委內(nèi)瑞拉的外商投資水平可能過低，或者沒有足夠的經(jīng)濟為導向以致于無法從外商投資中得到大量的好處。在本文中，我們將著重分析外商直接投資在當代中國的情況。首先，與其他國家相比，中國的龐大規(guī)模對整個世界具有重要性，其持之以恒的經(jīng)濟增長應歸因于巨大外商直接投資的流入。2002年，外商在中國的直接投資超越了美國，與此同時，其總金額于2003年達到535億美元。這使得中國已經(jīng)成為外商直接投資流入量最大的國家。其次，許多發(fā)展中國家認為，外商直接投資可有助于促進從外國到本國企業(yè)技術溢

3、出效應的經(jīng)濟增長。多年來，中國一直強烈贊同這一觀點。自1979年經(jīng)濟改革以來，中國為努力吸引外資，設立經(jīng)濟特區(qū)和沿海地區(qū)，開放3個三角洲地區(qū)，修訂有利于企業(yè)外商投資的法律，實行減稅/減免政策，下放中央政府的權力，等等。而現(xiàn)在已經(jīng)到重新考慮這些有利的政策理念的時候了。第三，當代中國缺乏研究，特別缺乏對有效利用實際工業(yè)和省級數(shù)據(jù)的研究。以前的研究運用早期中國的經(jīng)濟改革中有限范圍的數(shù)據(jù)指出了外商直接投資的積極影響。Kueh (1992)通過考察中國的沿海地區(qū)，得出結論認為，外商直接投資極大地促進了資本形成總額，以及產(chǎn)量和出口增長。Chen等人也推斷，外商直接投資在1978年與1990年之間對產(chǎn)出增長

4、有積極的影響。但是，這些研究，并不能看出外商直接投資如何從一個部門或地區(qū)蔓延到另一個部門或地區(qū)的溢出效應。對中國大多數(shù)學者而言，他們也在許多當?shù)氐闹形钠诳写罅χС滞馍讨苯油顿Y的積極作用。但Branstetter and Feenstra (2002)，在最近研究雇用人基本的一種政治、經(jīng)濟方法中，指出了潛在的損失。他可能因為外商直接投資的流入而招致中國的國有企業(yè)。然而，有限的數(shù)據(jù)在本文中參與到分析從產(chǎn)業(yè)角度研究外商直接投資對中國的影響。本文中我們使用分別出自2002、2003、2004年中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒最新的2001、2002和2003年的匯總數(shù)據(jù)。第一次以官方數(shù)據(jù)來源提供這些數(shù)據(jù)給不同領

5、域的不同產(chǎn)業(yè)類別。我們的目的是回答下列問題：（1）早期報告指出外商直接投資對中國發(fā)展產(chǎn)生的積極影響至今仍有效是否屬實？也就是說，溢出效應是否存在？ （2）沒有外商直接投資參與的當?shù)禺a(chǎn)業(yè)是否能從FDI的流入中獲利？（3）日益增加的外國資本如何在中國影響不同產(chǎn)業(yè)和領域的生產(chǎn)力？第一個問題基本上集中在討論外商直接投資的效率影響上，而第（2）和第（3）個問題考慮到了重要的資產(chǎn)或者收入分配。在此，我們提供我們的研究結果摘要。第一，傳說中中國傳統(tǒng)上的溢出效應似乎應繼續(xù)，但顯然沒有以前認為的那樣強大。第二，一些沒有外商直接投資參與的本地產(chǎn)業(yè)面臨倒閉，而那些擁有外商直接投資流入且參與其中的產(chǎn)業(yè)得到收益。第三，

6、外商直接投資在中國的影響在不同的產(chǎn)業(yè)領域和領域各不相同。從外商直接投資流入中獲益的產(chǎn)業(yè)，包括資本密集型的各個部門，如化學，石油，有色金屬加工，運輸，電子等。 就橫跨不同領域分布的影響而言，在東部相對較發(fā)達的領域、自治區(qū)和城市，如廣東，江蘇，上海以及山東都是受益的地區(qū)，而對于其他地區(qū)，尤其是中西部地區(qū)，外商直接投資的流入對經(jīng)濟造成損失。本文的結構如下：第二部分具體分析橫跨產(chǎn)業(yè)和領域間的進行外商直接投資的措施以及我們的計量經(jīng)濟框架。第3部分描述了相關數(shù)據(jù)。第4部分匯報了我們的實驗結果。結論和政策意義是在第5部分中提出的。2.方法論 2.1新經(jīng)濟增長理論和外商直接投資 有關經(jīng)濟增長理論的文獻可以分為

7、四大部分：哈羅德多馬模型及其變量強調(diào)儲蓄和投資在促進經(jīng)濟增長中所扮演的角色；索洛模型及其變量的重點在于研究技術進步；以RomerLucas為代表的新增長理論強調(diào)研發(fā)、人力資本的積累和外部性或溢出效應的作用；與內(nèi)生增長理論。新增長理論認為，即使如勞動力和資本這樣的傳統(tǒng)要素可能會出現(xiàn)收益遞減，在生產(chǎn)中使用這些要素而產(chǎn)生的創(chuàng)新知識必須實現(xiàn)報酬遞增，否則就很難尤其是在發(fā)達國家實現(xiàn)固有的經(jīng)濟增長。這樣的知識必須有一個用于創(chuàng)造的搖籃，用于傳播的渠道，和用于運行的目標區(qū)域。新增長理論因此承認外商直接投資是傳輸?shù)桨l(fā)展中國家技術訣竅的主要來源。外商直接投資預計將與創(chuàng)新型知識一起進行，對東道國產(chǎn)生積極的外部性或溢

8、出效應，因為外商直接投資能夠傳輸?shù)牟粌H僅是技術訣竅，而且品牌和口碑效應，示范力量以及管理技能。因此，產(chǎn)量不僅是一個傳統(tǒng)和地方勞動力與資本的函數(shù)， 如索洛模型，更是其他要素諸如人力資本和外商直接投資的函數(shù)。例如，Balasubramanyam et al. (1996) 等指出了生產(chǎn)函數(shù)，其產(chǎn)量依靠外商直接投資，再加上考慮到國家的經(jīng)濟增長與它在促進出口或者替代進口的產(chǎn)業(yè)政策之間關系的勞動力和國內(nèi)資本的儲存。Borensztein et al.等 (1998) 揭示了產(chǎn)量是外商直接投資、人力資本，這兩個因素互相，和其他必要控制的函數(shù)。Aitken and Harrison (1999)指定一個小國做出它的生產(chǎn)函數(shù)，其產(chǎn)量取決于外商直接投資和在企業(yè)/產(chǎn)業(yè)水平上的外商直接投資，兩者之間的相互作用，以及其他的傳統(tǒng)投入。Alfaro et al. (2004) 等指定產(chǎn)量增長是外商直接投資，金融發(fā)展，兩者之間的相互作用和其他控制的函數(shù)。新經(jīng)濟增長模型的不同變行已經(jīng)在過去被用來評估外商直接投資對生產(chǎn)力的影響。在中國的眾多型號規(guī)格中，Buckley et al. (200