民法學(xué)平時(shí)作業(yè)1-4_第1頁
民法學(xué)平時(shí)作業(yè)1-4_第2頁
民法學(xué)平時(shí)作業(yè)1-4_第3頁
民法學(xué)平時(shí)作業(yè)1-4_第4頁
民法學(xué)平時(shí)作業(yè)1-4_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、民法學(xué)補(bǔ)修作業(yè)一、名詞解釋(每小題5分,共20分)1、繼承權(quán)2、代位繼承3、遺贈4、意外事件、填空(每空2分,共20分)1、我國繼承法確認(rèn),繼承權(quán)只能由那些與被繼承人之間存在、以及關(guān)系的家庭成員享有。2、我國繼承法規(guī)定了遺囑的五種形式為、和I3、我國民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系是由原則、原則、原則所構(gòu)成的。三、簡答(每小題10分,共30分)1、簡述我國繼承法對繼承順序的基本規(guī)定?2、適用代位繼承必須具備哪些條件?3、免除民事責(zé)任應(yīng)具備哪些條件?30分)蔣文光與葉夕紅有一子蔣耀庭,一女蔣南楠。一次外出旅游觀光中,蔣文光與蔣南楠同乘旅游車,不幸遇車禍身亡。葉夕紅和蔣耀庭尚在。此外,別無親屬。問:如生前未

2、立遺囑,也未立遺贈,對死者的遺產(chǎn)如何進(jìn)行分割?民法學(xué)補(bǔ)修作業(yè)二5分,共20分)1、民事法律行為2、代理3、債4、法定繼承二、判斷題(判斷正誤并說明為什么,每題3分,共30分)1 只要行為人的意思表示真實(shí)自愿,該法律行為就是有效的。()2 .個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包戶的債務(wù),均以該戶的全部家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶無限責(zé)任()3 凡是要式的民事法律行為都是雙方的民事法律行為。()4 如果代理人喪失民事行為能力,則法定代理、指定代理、委托代理關(guān)系終止。()5財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系中的共有人既可以是自然人,也可以是法人。()6公民的榮譽(yù)權(quán)屬于人格權(quán)的一種。()7甲欲在與乙相鄰的界墻下,甲方的一側(cè)挖一深溝,將嚴(yán)重威脅墻基穩(wěn)固

3、,乙方有權(quán)要求甲停止挖溝。()8國家所有的土地,可以依法由全民所有制單位使用、收益和處分,()9所有權(quán)的義務(wù)主體是特定的,因?yàn)檎l侵犯了他人的所有權(quán),誰就得承擔(dān)民事責(zé)任,所有權(quán)的權(quán)利主體是不特定的,因?yàn)檎l有了財(cái)產(chǎn),誰就是權(quán)利主體。()10公民死亡后,其人身權(quán)即不受法律保護(hù)()7分,共20分)1、民事法律行為的概念及特征是什么?2、簡述法人的概念及其成立條件?3、免除民事責(zé)任應(yīng)具備哪些條件?四、案例分析(30分)原告趙某于1982;年在住地白石街78號自建草房三間,1989年因故回河南原籍居住,將該房租賃給結(jié)拜兄弟龐某夫婦居住,趙某按年收取租金。1991年龐某將房屋換過小瓦,1992年經(jīng)與趙某協(xié)商

4、,將該房拆掉重建,修成三間兩層小樓,共6間,口頭約定樓下三間仍歸趙某所有,由龐某使用,樓上三間歸龐某所有,所有房屋由龐某負(fù)管理責(zé)任。1995年,龐某未經(jīng)趙某同意,將該房全部賣給他人。趙某知道后,要求龐某退回房款,追回房屋,龐某不同意,趙某向法院起訴。問:(1)對于重新建的房屋,趙某與龐某之間存在什么法律關(guān)系?(2)本案中龐某出售樓下三間房屋的行為是否有效?(3)本案中龐某出售樓上三間房屋的行為是否有效?請根據(jù)身邊的具體事例分析一個(gè)民事法律關(guān)系,并說明彼此之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。(字?jǐn)?shù): 言流暢、分析合理、法律關(guān)系闡述清晰、符合字?jǐn)?shù)要求)民法>>教學(xué)輔導(dǎo)作業(yè)3800字以上,要求:語>>教學(xué)輔導(dǎo)作業(yè)42006年8月21日下午,某村村民趙某養(yǎng)的一條狗在同村屠戶王某的肉鋪里叼走一塊肉,王某上前用棍子將狗打跑,狗在逃跑中撞上一頭正在路上游蕩的家養(yǎng)牛,牛受到驚嚇而亂跑時(shí)將七旬老太高某撞倒受傷,花去醫(yī)藥費(fèi)3千元。事后,高老太要求打狗人王某賠償,王某稱是因?yàn)楣吠党匀怃伬锏娜馄洳湃ゴ蚬罚矀怯晒芬鸬?,?yīng)由養(yǎng)狗人賠償。養(yǎng)狗人趙某認(rèn)為,直接撞傷高老太的不是狗,而是牛,應(yīng)由養(yǎng)牛人賠。養(yǎng)牛人丁某則認(rèn)為,其牛被撞也是受害者,一連串事件是打狗人造成的。高老太無奈只好訴諸法院。問:(1)本案對高老太損害的賠償是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任? 2) 2)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論