經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)一體化

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)一體化伍貽康  張海冰    全球化和一體化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中并行不悖的兩股潮流。兩者既密切相關(guān)，又并不相同。這里就經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)一體化的含義及其聯(lián)系做一番探討，并簡要介紹當(dāng)今世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展現(xiàn)狀。     經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)一體化的含義     對于全球化的概念，國內(nèi)外學(xué)者從不同的角度進(jìn)行過闡釋。其實(shí)，對于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢，馬克思和恩格斯早在年發(fā)表的共產(chǎn)黨宣言中就作出過論斷：“資產(chǎn)階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成

2、為世界性的了過去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守的狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了?！笔聦?shí)上，全球化就是指社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)出這樣一種趨勢：生產(chǎn)力高度發(fā)展使所有生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)關(guān)系跨越國家和地區(qū)界限日益自由流動(dòng)，使世界經(jīng)濟(jì)在全球融合為一個(gè)難以分割的整體。在經(jīng)濟(jì)全球化和國際分工深化的基礎(chǔ)上，人類社會(huì)生活在全球范圍展現(xiàn)全方位的溝通、聯(lián)系和相互影響。經(jīng)濟(jì)全球化要求在國際范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源的全球優(yōu)化配置，強(qiáng)調(diào)國際合作與協(xié)調(diào)，它是經(jīng)濟(jì)國際化的進(jìn)一步發(fā)展和更高級表現(xiàn)。目前經(jīng)濟(jì)全球化還處在不斷深入發(fā)展的進(jìn)程中，其本質(zhì)是市場和資本的全球化?？傊?，經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展的必然結(jié)果。

3、    經(jīng)濟(jì)一體化源于西歐，其本義在于以區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)，提高資源的利用效率。經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)需要在一體化區(qū)域內(nèi)消除阻礙貿(mào)易與生產(chǎn)要素流動(dòng)的各種障礙，因此有學(xué)者簡單地表述為“再生產(chǎn)過程各個(gè)階段上國際經(jīng)濟(jì)障礙的消除”。此外，經(jīng)濟(jì)一體化還需要在區(qū)域范圍內(nèi)設(shè)立機(jī)構(gòu)，形成共同的內(nèi)在管理機(jī)制，制定共同的制度規(guī)范，為市場提供有效的制度保證和持續(xù)一體化的動(dòng)力。所以，組織性和制度性是經(jīng)濟(jì)一體化的基本特征。     經(jīng)濟(jì)一體化有多種表現(xiàn)形式：關(guān)稅同盟、自由貿(mào)易區(qū)、共同市場、貨幣聯(lián)盟、經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟以及完全的一體化。由于國際經(jīng)濟(jì)和政治問題互相影響、密不可分，經(jīng)濟(jì)一體化的過程不可避

4、免地會(huì)摻雜對政治一體化的要求，所以完全意義上的經(jīng)濟(jì)一體化要求政治、法律、安全防務(wù)等領(lǐng)域內(nèi)的一體化，要求更多的主權(quán)讓渡和主權(quán)共享，這意味著建立機(jī)制化的制度具有很大的難度。一般而言，參與的國家和地區(qū)越多，經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展越顯困難和曲折。     經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)一體化之間的關(guān)系     經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)一體化是兩個(gè)不同的概念，但是兩者之間既存在邏輯上的聯(lián)系又有本質(zhì)上的差別。經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)一體化的客觀基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化基礎(chǔ)上的更高層次的經(jīng)濟(jì)融合。從目前世界格局來看，經(jīng)濟(jì)全球化已是一個(gè)既成事實(shí)，經(jīng)濟(jì)一體化只是局部區(qū)域、局部領(lǐng)域內(nèi)的狀態(tài)和進(jìn)程，全球經(jīng)濟(jì)一

5、體化仍然只是經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)理想目標(biāo)。     經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)一體化是同一問題的兩個(gè)層次。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今國際社會(huì)一種客觀普遍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)一體化卻只是局部區(qū)域或領(lǐng)域內(nèi)的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展和深化有助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形成和發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化所帶來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長又是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)現(xiàn)存在巨大的制度障礙和利益沖突，當(dāng)前真正意義上的經(jīng)濟(jì)一體化更容易并主要是在區(qū)域?qū)用嫘纬?，例如歐盟、東盟等區(qū)域性組織。目前，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化并存，在制度框架下的全球貿(mào)易一體化正在形成中。經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入發(fā)展是全球某一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一體化形成的

6、客觀基礎(chǔ)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展為全球經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)提供了制度準(zhǔn)備和一種區(qū)域性實(shí)踐。     經(jīng)濟(jì)全球化是國際經(jīng)濟(jì)交往的自然結(jié)果，經(jīng)濟(jì)一體化則是國家對外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略選擇的產(chǎn)物?？鐕Q(mào)易帶動(dòng)了資本和技術(shù)的跨國流動(dòng)，信息技術(shù)的發(fā)展也為各種要素的流動(dòng)提供了更廣闊的平臺(tái)。日益密切的各國間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系帶動(dòng)了彼此的經(jīng)濟(jì)交流和融合，經(jīng)濟(jì)全球化的局面由此形成。因此，經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)發(fā)展的客觀結(jié)果，是資本和市場擴(kuò)張的內(nèi)在要求。經(jīng)濟(jì)一體化是以協(xié)議的方式建立起的一種條約機(jī)制和組織體制，沒有彼此的妥協(xié)、讓步就無法實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)意義上的一體化。經(jīng)濟(jì)一體化無論作為一種狀態(tài)還是過程，都離不開一個(gè)維系整體的制度因素，從

7、這個(gè)意義上講，經(jīng)濟(jì)一體化更多地表現(xiàn)為新機(jī)制、新體制的不斷形成和完善。在制度形成過程中，成員國家的對外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略選擇起著至關(guān)重要的作用。     經(jīng)濟(jì)全球化不會(huì)必然地發(fā)展為全球經(jīng)濟(jì)一體化。全球化的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順，近年來反全球化的浪潮不斷高漲和擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)全球化造成不同層面的貧富兩極分化，全球力量對比極不均衡。就全球而言，美、歐、日占主導(dǎo)地位，但它們之間的貿(mào)易摩擦和糾紛從未間斷過，三方在經(jīng)濟(jì)、政治和軍事領(lǐng)域的相互制衡和分歧也是有目共睹的事實(shí)。發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家間的差距進(jìn)一步拉大，窮國和富國間的矛盾有激化的趨向，加劇了全球化的離心力和反抗力。在全球化的大背景下，國家作為獨(dú)立的主

8、體，其行為的出發(fā)點(diǎn)首先是維護(hù)和爭取自身利益，沒有政府間合作的主動(dòng)行為而單靠市場的力量是不可能為經(jīng)濟(jì)一體化的形成創(chuàng)設(shè)必要的管理機(jī)構(gòu)和制度體系。由于現(xiàn)行國際經(jīng)濟(jì)秩序多半是由西方發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)決定，全球化的利益導(dǎo)向不是均分均沾，而是少數(shù)國家享有更多或主要的利益；全球化的結(jié)果是強(qiáng)者更強(qiáng)，并往往以犧牲其他各方利益為代價(jià)。這注定了平等協(xié)商、追求共同利益和“共贏”的不易，也意味著最終總體利益的增長必然大打折扣。     經(jīng)濟(jì)一體化存續(xù)的基礎(chǔ)是追求共同福利的最大化，而不是少數(shù)方的福利最大化，同時(shí)借助于國家間的合作和相互約束實(shí)現(xiàn)單個(gè)國家不能實(shí)現(xiàn)的福利。在追求共同福利最大化的過程中，主權(quán)國家不可

9、避免要讓渡一部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)，實(shí)現(xiàn)主權(quán)共享，為彼此利益的協(xié)調(diào)提供制度保障。就目前的國際格局來看，實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)一體化所面臨的困難要比區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化復(fù)雜艱巨得多。經(jīng)濟(jì)全球化如果不上升到機(jī)制上的約束和規(guī)范，是不會(huì)自動(dòng)、必然地發(fā)展成為全球經(jīng)濟(jì)一體化的。因此，經(jīng)濟(jì)全球化不能等同于全球經(jīng)濟(jì)一體化。     區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論基礎(chǔ)及發(fā)展現(xiàn)狀     經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展受民族國家維護(hù)自身利益的制約，國際社會(huì)中的動(dòng)蕩、沖突以及其他一些不確定性因素時(shí)而會(huì)阻礙全球化的進(jìn)程。在貿(mào)易自由化、金融國際化和國際分工日益深化的國際環(huán)境下，尋求與周邊國家的經(jīng)濟(jì)合作成為許多國家尤其是大國、強(qiáng)國

10、的戰(zhàn)略選擇。這種建立在地緣經(jīng)濟(jì)和地緣政治基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)交往由于地理位置相鄰、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平接近、文化形態(tài)也具有一定的相似性，所以相互間的交易成本比較低。相對于全球范圍，處于同一區(qū)域內(nèi)的國家之間更容易達(dá)成經(jīng)濟(jì)一體化的協(xié)議，整體福利提高的效果更為明顯。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的收益來自于相互間貿(mào)易壁壘的減少、生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)、專業(yè)化分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成等。     經(jīng)濟(jì)一體化的制度安排導(dǎo)致區(qū)內(nèi)貿(mào)易取代了原來同區(qū)域外國家或地區(qū)的貿(mào)易，區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體間的互利安排具有排外性。所以有人認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是與經(jīng)濟(jì)全球化趨勢相背離的。其實(shí)，如上所述，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化在區(qū)域?qū)用娴南刃邪l(fā)展，

11、兩者既密切聯(lián)系又相互促進(jìn)。經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致了全球競爭的加劇，加強(qiáng)區(qū)域合作和分工協(xié)作可以有效地避免惡性競爭，尋求有序的合作和共贏。近年來，在發(fā)展的同時(shí)，區(qū)域范圍的雙邊和多邊貿(mào)易協(xié)定迅速遍及全球，自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展已是經(jīng)濟(jì)全球化的又一新特征?？梢哉f，沒有經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，也就沒有區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的繁榮。這里選取三個(gè)具有代表性的區(qū)域一體化組織，來簡要說明區(qū)域一體化的發(fā)展現(xiàn)狀。     歐洲聯(lián)盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的先鋒     歐洲的歷史和地緣因素決定了歐洲走向一體化的道路，經(jīng)濟(jì)一體化的不斷深入增強(qiáng)了歐洲的國際影響力，歐盟已經(jīng)作為一個(gè)整體成為世界經(jīng)濟(jì)、政治格局中至關(guān)重要的

12、一極。盡管長時(shí)間的歐洲歷史是以戰(zhàn)爭和分裂為主線，但自中世紀(jì)以來，歐洲人在共同淵源中存有基本認(rèn)同，這些共同淵源可以歸為三個(gè)部分：希臘哲學(xué)、羅馬法和羅馬天主教教會(huì)的社會(huì)倫理。正是這一共同的文化傳統(tǒng)為歐洲最終走向聯(lián)盟奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從歐洲一體化的發(fā)展進(jìn)程來看，我們可以大致劃分為四個(gè)時(shí)期：初創(chuàng)時(shí)期，以年歐洲煤鋼共同體成立為標(biāo)志；歐共體時(shí)期，以年煤鋼、原子能和經(jīng)濟(jì)三個(gè)共同體合并為歐洲共同體為標(biāo)志；歐盟時(shí)期，以年歐盟的成立為標(biāo)志；制憲時(shí)期，以年歐盟憲法草案提交討論為標(biāo)志。     歐洲一體化發(fā)展到今天，建立了內(nèi)部單一市場并統(tǒng)一了貨幣，目前正在尋求政治領(lǐng)域的一體化，并隨著歐盟東擴(kuò)，即將

13、擴(kuò)大為國。無論在規(guī)模上還是制度建設(shè)上，歐盟都是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的先鋒和典范。     北美自由貿(mào)易區(qū)南北區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的先例     世紀(jì)年代以來，美洲地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織如北美自由貿(mào)易區(qū)、南方共同市場、安第斯集團(tuán)等都有不同程度的發(fā)展。由美國、加拿大和墨西哥三國組成的北美自由貿(mào)易區(qū)，建立在原美加自由貿(mào)易區(qū)基礎(chǔ)上，于年宣布成立。北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定為三國間的貿(mào)易和投資制定了許多法規(guī)，包括逐步取消關(guān)稅以及其他貿(mào)易壁壘和投資限制等，加快了墨西哥吸引外資速度，特別是美國投資。美墨之間的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，墨西哥需要美國的先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)，美國需要墨西哥的市場和廉價(jià)的勞動(dòng)

14、力。對墨西哥來說，既增加就業(yè)機(jī)會(huì)和出口份額，又促使其進(jìn)行內(nèi)部調(diào)整并提升了本國經(jīng)濟(jì)的整體競爭力。墨西哥作為發(fā)展中國家與美加建立經(jīng)濟(jì)一體化組織，為其贏得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，盡管墨西哥的農(nóng)業(yè)、機(jī)械設(shè)備行業(yè)受到了一定的影響，但總體上看是受益的。     北美自由貿(mào)易區(qū)是世界上第一個(gè)由最發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家組成的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，并促進(jìn)了美國與拉美國家的雙邊或多邊貿(mào)易協(xié)定的談判，為實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化目標(biāo)奠定了基礎(chǔ)。目前，除古巴以外的所有美洲國家已經(jīng)確立了在年建成美洲自由貿(mào)易區(qū)的目標(biāo)。這將是一個(gè)包括個(gè)國家、擁有億多人口、產(chǎn)值超過萬億美元的超大自由貿(mào)易區(qū)，對世界經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生巨大的影響。 

15、0;   東亞區(qū)域一體化孕育多種機(jī)遇和活力的未來亞洲振興的關(guān)鍵     東亞經(jīng)濟(jì)尤其是中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)亮點(diǎn)。東亞經(jīng)濟(jì)所孕育的生機(jī)和能量吸引了大量的國際投資，但相對于歐洲和美洲，亞洲尤其是東亞的經(jīng)濟(jì)一體化卻滯后。長期以來，中國一直注重發(fā)展同東亞周邊國家（指日、韓和東盟國）的睦鄰友好關(guān)系，并積極推動(dòng)中國同東亞國家間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。東亞經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展現(xiàn)狀是：年我國與東盟達(dá)成要在年建立自由貿(mào)易區(qū)的框架協(xié)議；日新自由貿(mào)易協(xié)定業(yè)已簽署；“”（東盟國與中、日、韓）模式已在發(fā)展形成中；中、日、韓三方合作也在探索中。     目前，東亞經(jīng)濟(jì)一體化仍帶有諸多的不確定性，但總的趨勢還是在積極前行，年第七次“”會(huì)議再次表達(dá)了東亞國家注重區(qū)域合作的共同愿望。中國總理溫家寶在“東盟商業(yè)與投資峰會(huì)”上關(guān)于中國的發(fā)展與亞洲的振興的演講中，提出了“亞洲振