數(shù)字貨幣發(fā)展對中央銀行的沖擊-文檔資料

1、LOGO數(shù)字貨幣發(fā)展對中央銀行的沖擊數(shù)字貨幣發(fā)展對中央銀行的沖擊 小組成員： xxx xxx 2Contents數(shù)字貨幣的概念及特征數(shù)字貨幣的概念及特征1 數(shù)字貨幣與虛擬貨幣的區(qū)別數(shù)字貨幣與虛擬貨幣的區(qū)別2數(shù)字貨幣的發(fā)展數(shù)字貨幣的發(fā)展3數(shù)字貨幣對央行的影響數(shù)字貨幣對央行的影響4 目錄3Hot Tipv數(shù)字貨幣是什么？ 數(shù)字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣要說起數(shù)字貨幣，很多人都能脫口而出，說出那么一個兩個,比如比特幣，萊特幣這些的，大家也并不陌生。理解數(shù)字貨幣首先就要說到一個概念，就是區(qū)塊鏈，區(qū)塊鏈就是比特幣以及其他數(shù)字貨幣的底層技術(shù)來源。首先我們要先達成一個共識，一切交易的基礎(chǔ)來自于信任，信任問

2、題也是我們一直以來致力于解決的問題，信任程度越高，交易就越簡單越迅速。區(qū)塊鏈的技術(shù)原理來源于密碼學(xué)，通過算法加密創(chuàng)造出了一個全新的，不可篡改的，全球性質(zhì)的貨幣代幣。4數(shù)字貨幣的特征與傳統(tǒng)貨幣不同，數(shù)字貨幣的去中心化特征十分突出。一是數(shù)字貨幣運行、發(fā)行不依賴于中央銀行、政府、企業(yè)等機構(gòu)組織的支持或信用擔(dān)保，而是依賴信息技術(shù)、密碼算法、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議等來實現(xiàn)，理論上確保了任何個人、機構(gòu)、政府等都不可能操控數(shù)字貨幣總量或制造人為通貨膨脹。一是數(shù)字貨幣交易可以在購買初期就實現(xiàn)匿名，用戶僅需提供資金或通過信用卡就可以購買數(shù)字貨幣，交易過程中較少涉及到用戶的身份信息。二是數(shù)字貨幣的匿名性還在于其有不同于傳統(tǒng)電子

3、交易的替代支付方式，使得整個交易過程中外人無法辨認用戶身份信息。數(shù)字貨幣不受時間和空間的限制，能夠快捷方便且低成本的實現(xiàn)境內(nèi)外資金的快速轉(zhuǎn)移，整個支付過程更加便捷有效。5數(shù)字貨幣與虛擬貨幣的區(qū)別虛擬幣（山寨幣或企業(yè)幣）1：個人行為2：公司自己造幣3：無法去中心化4：無法在國際交易平臺交易5：無限量發(fā)行6：沒開源碼數(shù)字貨幣：1：去中心化不受個人，公司，國家銀行監(jiān)督2：限量發(fā)行3：可在國際交易平臺自由交易（全球流通）4：有開源碼5：不被納稅，不會被凍結(jié)，不可控制價格6：永不消失的互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)6數(shù)字貨幣的發(fā)展12342014年，央行專門組建研究團隊，對數(shù)字貨幣展開研究，年，央行專門組建研究團隊，對數(shù)字

4、貨幣展開研究，正式將數(shù)字貨幣提上日程；正式將數(shù)字貨幣提上日程；2016年，北京召開中國人民銀行數(shù)字貨幣研討會，年，北京召開中國人民銀行數(shù)字貨幣研討會，進一步民卻數(shù)字貨幣戰(zhàn)略目標，提出央行爭取早日進一步民卻數(shù)字貨幣戰(zhàn)略目標，提出央行爭取早日發(fā)出數(shù)字貨幣發(fā)出數(shù)字貨幣比特幣于比特幣于2009年問世，其最初是作為分散式數(shù)字貨幣平臺年問世，其最初是作為分散式數(shù)字貨幣平臺使用的。使用的。2015年，充實力量，從宏觀角度對數(shù)字貨幣發(fā)行與業(yè)年，充實力量，從宏觀角度對數(shù)字貨幣發(fā)行與業(yè)務(wù)運行框架，發(fā)行流通環(huán)境，關(guān)鍵技術(shù)，法律問題展開務(wù)運行框架，發(fā)行流通環(huán)境，關(guān)鍵技術(shù)，法律問題展開升入研究；升入研究；7Hot Ti

5、pv v 數(shù)字貨幣是一種帶電子貨幣形式的替代貨幣。2016年1月，我國央行行長周小川在接受財新周刊專訪中，對數(shù)字貨幣定調(diào)：“數(shù)字貨幣必須有央行發(fā)行，未來回合紙幣并行?！碑?dāng)前，我國傳統(tǒng)紙幣發(fā)行和回籠是基于現(xiàn)行“中央銀行商業(yè)銀行機構(gòu)”的二元系來完成的。數(shù)字貨幣在運送和包保管方面發(fā)生變化，但發(fā)行和運行和運行仍是基于二元系來完成的。v 那么數(shù)字貨幣的發(fā)行和運行對中央銀行會有哪些影響？8（一）對支付系統(tǒng)的影響（二）對金融穩(wěn)定和貨幣政策的影響（三）給貨幣發(fā)行和支付結(jié)算帶來的影響9（一）對支付系統(tǒng)的影響123 一、數(shù)字貨幣的未來價值難以預(yù)測。數(shù)字貨幣不具有內(nèi)在價值，不依賴于主權(quán)貨幣，僅以其自身價值單位計價，

6、其價值取決于用戶的價值感知和用戶期望。與外匯市場中主權(quán)貨幣單位價值變化相比，數(shù)字貨幣期望值可能發(fā)生較大變化，波動性更大，損失風(fēng)險更高。二、欺詐風(fēng)險。大多數(shù)的數(shù)字貨幣模仿現(xiàn)金交易，具有相對匿名性。數(shù)字貨幣通常存儲在數(shù)字錢包中。數(shù)字錢包具有保護數(shù)字現(xiàn)金安全的功能，如使用加密工具，而一旦密碼被盜，數(shù)字貨幣可能會被偷走。三、數(shù)字貨幣支付機制的風(fēng)險。在傳統(tǒng)的零售支付系統(tǒng)中，這些風(fēng)險通常是由金融機構(gòu)承擔(dān)，而在數(shù)字貨幣機制下，其終端用戶作為直接參與者會面臨這些風(fēng)險，特別是數(shù)字貨幣機制的操作風(fēng)險程度取決于機制的設(shè)計。10（一）對支付系統(tǒng)的影響456 四、數(shù)字貨幣及其支付機制中可能存在法律風(fēng)險。由于數(shù)字貨幣是模

7、擬現(xiàn)金，支付一旦確認一般是不可撤銷的。對交易各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)并沒有法律框架或者明確規(guī)定，如在欺詐、偽造、丟失或被盜的情況下，可能無法清楚闡明責(zé)任問題。五、與支付機制相關(guān)的制度安排將帶來一定程度的結(jié)算風(fēng)險。大多數(shù)數(shù)字貨幣支付機制表面上不存在流動性或信用風(fēng)險，但支持數(shù)字貨幣使用的第三方機構(gòu)需要管理數(shù)字化貨幣和其他主權(quán)貨幣的流動性，這可能將結(jié)算風(fēng)險引入到系統(tǒng)中。六、數(shù)字貨幣的相對匿名性使其易被洗錢和其他犯罪活動利用。數(shù)字貨幣是否被用于這種目的取決于系統(tǒng)保存多少相關(guān)交易記錄，第三方服務(wù)供應(yīng)商如何被引入交易，是否遵守反洗錢要求，以及數(shù)字貨幣跨國交易和轉(zhuǎn)換成主權(quán)貨幣的便利程度等11（二）對金融穩(wěn)定和貨

8、幣政策的影響對金融穩(wěn)定和貨幣政策的影響三是對中央銀行鑄幣稅收益的影響。用數(shù)字貨幣替代銀行紙幣，可能導(dǎo)致中央銀行非利息支付債務(wù)的下降。反過來，這又會導(dǎo)致中央銀行替代利息支付負債，縮減資產(chǎn)負債表規(guī)模，或者兩者兼而有之，其結(jié)果就是減少中央銀行鑄幣稅收益。二是對金融中介機構(gòu)和市場的影響。如果數(shù)字貨幣和分布式總賬廣泛應(yīng)用, 任何隨之而來的脫媒現(xiàn)象都會對儲蓄與授信機制產(chǎn)生影響，可以挑戰(zhàn)當(dāng)前金融體系中銀行的中介作用。一是對金融市場基礎(chǔ)設(shè)施的影響。分布式總賬的使用會促使不同市場和基礎(chǔ)設(shè)施中的傳統(tǒng)服務(wù)提供商脫媒，進而引起交易、清算和結(jié)算的變化。除零售支付系統(tǒng)，這些變化會對金融市場基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生潛在影響，如大額支付

9、系統(tǒng)、中央證券保管、證券結(jié)算系統(tǒng)或交易存儲庫。12（三）給貨幣發(fā)行和支付結(jié)算帶來的影響 給貨幣發(fā)行和支付結(jié)算帶來的影響一是分布式總賬技術(shù)對中央銀行的挑戰(zhàn)。分布式總賬技術(shù)的出現(xiàn)對中央銀行提出一個假設(shè)性的挑戰(zhàn)，雖然并不是用其他的中央主體來取代中央銀行，但削弱中央銀行的功能，如銀行或其他實體同意使用一個不需要中央銀行記錄的公共賬戶，并允許每家銀行持有一份分布式總賬副本，則結(jié)算可能不再需要中央銀行經(jīng)營的賬戶。二是分布式總賬技術(shù)越來越多的應(yīng)用于交易結(jié)算中給中央銀行的挑戰(zhàn)。是考慮通過這種技術(shù)本身來發(fā)行數(shù)字貨幣，從某種程度上說，中央銀行已經(jīng)發(fā)行數(shù)字貨幣準備金作為中央銀行的負債就是以電子形式存在的。問題是這種數(shù)字負債是否應(yīng)采用分布式總賬技術(shù)來發(fā)行，并使其更廣泛