建筑專業(yè)講座new

1、建筑工程設(shè)計常見問題分析 尹振翅提高圖紙的設(shè)計質(zhì)量，不能僅僅局限于不違反強制條文的層面上，應(yīng)完整的全面的認真執(zhí)行所用規(guī)范規(guī)定、標準、規(guī)程的所有條文。一、«制圖標準»是重要的工具類規(guī)范。1、«制圖標準»是一套系列標準規(guī)范，它有«房屋建筑制圖標準»-2001，«建筑制圖標準»-2001，«總圖制圖標準»-2001，«給排水制圖標準»-2001，«暖通制圖標準»-2001等，一共十一本，以前是一本，現(xiàn)在分開了，建筑專業(yè)所用的主要是前三本，其余幾本也應(yīng)知悉，因為如

2、果你畫洗手盆、浴盆、地漏等就需要了解«給排水制圖標準»，要畫風煙道、風機等就需要了解«暖通制圖標準»。2、«制圖標準»是一門非常重要的設(shè)計入門標準，是工程語言，如果不掌握、執(zhí)行標準，各行其道，自以為是，工程語言就無統(tǒng)一語，而變成了互相聽不懂看不明白的“方言、土語”，甚至“外語”，那樣就麻煩大了！如：某高層建筑圖紙中窗大樣，窗扇外開，即用細實線繪出窗扇向外開啟方向，當我們提出疑問時，他又說是內(nèi)開。3、對制圖標準的重要性無一正確的認識，認為可有可無，不像其他規(guī)范那么重要，有的設(shè)計院從不關(guān)心標準的變化與更新，錯誤的認為只要有了«抗

3、震規(guī)范»、«高層民用建筑設(shè)及防火規(guī)范»、«建筑設(shè)計防火規(guī)范»等幾本就足夠，有無制圖標準無所謂。有的根本不買制圖標準，因此他們現(xiàn)在仍用舊標準進行設(shè)計，出現(xiàn)不少的問題和錯誤，如吊車起重量、吊車跨度的標注等。4、設(shè)計圖紙中的字體過小、過大、字型不一致，五花八門（原則上應(yīng)寫仿宋字），不按標準確定字體的大小，如：圖名用字比說明中的字還小，有的小的讓人看不清楚。5、比例尺的運用不合理，圖紙中不按標準確定的比例畫圖，而是隨心所欲，隨意選擇比例尺，如平面圖用1：120、1：130，墻身大樣、詳圖用1：50、1：100等。6、布圖不講究美學，字型、線條隨心所欲，

4、圖紙有的過稀，有的過密，圖紙大小各異，有的一套圖紙中4#、2#、1#（目錄）甚至0#圖都有，既不美觀也不方便，保管和翻閱都很有困難。二、總平面圖設(shè)計1、無總平面圖比較常見，說明中說±0.000相當?shù)慕^對標高見總平面圖，但整個圖紙中根本不見總平面圖的影子。2、總平面圖比例過小，有的竟達到1：10000，總平面圖中應(yīng)該表示的內(nèi)容有的缺失，有的雖然表示了，由于圖太小，圖中內(nèi)容根本看不清楚。3、總平面圖所表示的內(nèi)容過于簡單、草率，缺失的主要有：A：地形、地物，B：測量坐標值，C：道路紅線和建筑紅線及使用地界線的位置，D：主要建筑物的位置、名稱（或編號）、層數(shù)，E：無豎向設(shè)計，如：地面、水面、

5、道路等關(guān)鍵性標高、室內(nèi)設(shè)計標高、廣場、運動場、停車場的標高，擋土墻、護坡的準確位置、標高。4、總平面圖中的風玫瑰圖或指北針不真實，不標準，隨意性強，大小不一，有的指北針小的直徑只有一公分，大的直徑有45公分，像個“小燒餅”。正確的指北針直徑宜為24mm，指北針的頭部應(yīng)注明“北”或“N”字或字母。5、有的用方案圖來代替總平面圖，上面花草、樹木都有，有用的不多，無用的不少，沖淡主題，給人以誤導。三、建筑設(shè)計說明1、建設(shè)地點交待含混不清，范圍過大，地點不準確，如有的建設(shè)地點是：“煙臺市芝罘區(qū)”就完了，應(yīng)注明到是哪個街區(qū)和周圍的環(huán)境。2、設(shè)計依據(jù)中交代規(guī)范使用的情況，有不少圖紙中寫道：“國家現(xiàn)行的規(guī)范

6、、規(guī)定、規(guī)程等”，正確的做法是應(yīng)將設(shè)計中采用的主要規(guī)范列出。3、設(shè)計說明中，±0.000相當?shù)慕^對標高，不少寫“由現(xiàn)場確定”或“由規(guī)劃部門確定”這都是不負責任的態(tài)度。4、廠房的危險性分類劃分不準確甚至錯誤，如將電子類廠房劃分為“丁”“戊”類，在分類時應(yīng)參照防火規(guī)范有關(guān)章節(jié)的條文說明中執(zhí)行。5、設(shè)計說明過于簡單，有的設(shè)計人員將材料作法說明當成設(shè)計說明的全部。6、“防火設(shè)計專項”有的說明中寫成“消防設(shè)計專項”，防火和消防是兩個不同的概念，應(yīng)區(qū)分開。7、電梯不說明電梯種類，無所采用的電梯的技術(shù)參數(shù)，如：電梯功能、載重量（載客人數(shù)）、速度、停站情況、提升高度等。8、門窗表中門窗數(shù)量的統(tǒng)計最好

7、分層統(tǒng)計、易看清、少出錯。9、工廠設(shè)計中的吊車使用情況，缺少說明，如吊車的工作制、起重量、跨度等。10、缺墻體、樓板預留孔洞的封堵說明，如管道井的樓板封堵。 11、住宅設(shè)計不注明類別，學校不注明班級數(shù)，車庫不注明停車數(shù)，醫(yī)院不注明床位數(shù)。12、有噴淋系統(tǒng)的工程在防火專項說明中應(yīng)說明情況，因為他影響到防火分區(qū)的劃分。四、平面圖設(shè)計1、一層平面圖不畫指北針或者指北針不標“北”字，直徑過大、過小不規(guī)范。2、防火分區(qū)示意圖不標軸線號，不標疏散樓梯及出入口的位置。3、接擴建工程不畫與原有建筑的關(guān)系圖，新舊建筑一樣的畫法，分不清哪個是新建筑，哪個是舊建筑。4、房間不標名稱、用途的相當普遍。5、平面圖中不標

8、明哪個是“消防電梯”，哪個是“普通客梯”。6、消防電梯機房與其他電梯相鄰時不設(shè)墻相隔，不設(shè)甲級防火門。7、電梯候梯廳深度過小，特別是與走道共用時，應(yīng)執(zhí)行«通則»和«技術(shù)措施»中的有關(guān)規(guī)定。8、電梯與居室、辦公室等有安靜要求的用房相鄰應(yīng)解決隔聲與減震的問題。9、對消防電梯的認識不正確，消防電梯是建筑物發(fā)生火災時，消防人員進行撲救時用的專用梯。10、超五層的辦公樓不設(shè)電梯（包括五層）。11、地上用房與地下室共用樓梯間，不用2h的墻體乙級防火門分割開。12、公建樓梯梯段之間的水平凈距小于150。13、樓梯梯段寬度超三股人流（1650）仍一側(cè)設(shè)扶手。14、樓梯欄

9、桿豎桿間距110，不是定數(shù)，無法操作。15、封閉樓梯間、防煙樓梯間及其前室的內(nèi)墻上開設(shè)其他房間的門窗洞口。16、室外疏散樓梯梯段小于900，疏散門正對梯段，梯段周圍2米內(nèi)的墻面上設(shè)置其他門窗洞口。17、疏散樓梯間內(nèi)有影響疏散的突出物。18、網(wǎng)點、教學樓疏散門外臺階寬度小于1400。19、平面圖中有多個樓梯不編號。20、高低跨屋面、雨水管下方不設(shè)水簸箕，或尺寸過小，僅300×300，或設(shè)接水板。21、屋面不設(shè)檢修爬梯或上人孔，尤其是工業(yè)建筑中的廠房車間，尤為突出。22、閣樓、悶頂不設(shè)通風口，不劃分防火分區(qū)。23、屋面排水單坡長度已超過9米，仍用2%的排水坡度。24、高層建筑仍用外排水。

10、25、商店的門及樓梯疏散寬度嚴重不足，不進行計算，隨意確定門及樓梯的寬度。26、網(wǎng)點的隔墻上開設(shè)門窗洞口（網(wǎng)點的定義）27、十八層以下的住戶門為甲級防火門，樓梯在閣樓中連通，不利于逃生及救助。28、輪椅坡道做成弧形或與汽車坡道共用。29、一組高層建筑下邊為大地盤，不利于消防滅火，不符合高層建筑至少有一個長邊有消防救助面的規(guī)定。30、高層建筑（高闊中高層）頂部有躍層，未按二層算。31、住宅套與套之間的窗間墻不滿足一米的要求。32、建筑物的臺階雨蓬超紅線，屋面排水排向紅線外，基礎(chǔ)、地下室超紅線。33、臥室、起居室、書房無直接采光和自然通風（主要表現(xiàn)封閉陽臺上）。34、無前室的衛(wèi)生間的門開向、餐廳、

11、起居室等。35、防火卷簾上部的封堵無交待或推給廠家。36、防火門窗、防火卷簾不標明防火級別。37、地下車庫排風口靠室外地坪口高度小于2.5米。38、車庫地面不做不小于1%的排水坡度及排水系統(tǒng)。39、餐廳、廚房等衛(wèi)生條件要求的房間設(shè)在衛(wèi)生間、浴室的直接下方。40、可坐人的低窗臺（如凸窗）未從窗臺面計算防護高度。41、住宅區(qū)的地下車庫頂部的覆土厚度未達到600厚的規(guī)范要求。42、無障礙設(shè)計中，雙道門之間的門開啟后的凈距不滿足下列要求：全部外開：1200；內(nèi)外開1500。43、無障礙設(shè)計入口平臺寬度不滿足以下要求：大中型建筑、中高層建筑、公寓2000，其他建筑1500。44、新建工程的輪椅坡道采用1

12、：10的坡度。45、水泵房、消防控制室、變配電室的門不是甲級防火門。46、防火墻兩側(cè)的門窗洞口之間的水平距離小于2米，內(nèi)轉(zhuǎn)角部位小于4米。47、電梯機房地面高差1米多未設(shè)鋼梯或爬梯連接。48、電梯機房頂部吊鉤讓甲方自理。49、幕墻的檻墻高度小于800，未設(shè)裙墻。50、中小學教學樓、學生與老師、職工共廁。51、中小學教學樓，不畫教室布置大樣圖，教室存在右進光問題。52、樓梯的安全出口被會議室、報告廳、實驗室等大房間阻斷，變成一個疏散口。53、地下與地上部分的乙級防火不是設(shè)在首層而是設(shè)在地下室或半層位置。54、剪刀梯等窄梯不設(shè)扶手。55、平面圖中卷簾門、推拉門、上翻門等不按制圖規(guī)定繪制，讓人看不懂

13、。56、車間的吊車不分橋式吊車、梁式吊車一個畫法，起吊重量Gn(t)及吊車跨度S(m)仍采用老規(guī)范。57、車間內(nèi)不按規(guī)定畫吊車軌道線、柱間支撐、吊車鋼梯，地行吊車在平面圖中不繪吊車軌道線。58、吊車中的梁式吊車與橋式吊車分不清，有的設(shè)計人員將所用吊車寫成是“單梁橋式吊車”，讓人不知所云。59、廠房用推拉門作為疏散用門，旁邊不開設(shè)平開門，理由是大門上有平開小門。60、二跨車間，屋蓋及網(wǎng)架或鋼屋架，又無吊車，中間柱不應(yīng)升起。61、單層廠房的高窗，有的窗臺高6.9米，仍為推拉窗，未設(shè)手動或電動開窗機，最好選中懸窗或上懸窗。62、托幼建筑的大門口未設(shè)無障礙坡道。63、教學樓窗間墻大于1.2米。64、高

14、層建筑的窗扇向外開啟。65、汽車庫與其他建筑貼臨時，未采取防火墻分割，建筑物底層出入口上下窗間高度小于1.2米，未設(shè)置防火挑檐。66、汽車庫坡道大于10%，在其上下兩端未設(shè)緩坡，緩坡的長度應(yīng)不小于3.6米，緩坡坡度應(yīng)為正坡的1/2。67、屋面雨水管的間距太大，有的凈達到28米，正確的做法是：有外檐天溝的小于24米，無外檐天溝的或內(nèi)排水小于15米。68、視線干擾問題沒有引起足夠重視如：有一個設(shè)計，衛(wèi)生間相距2.4米，窗戶相對，用戶很不方便，尤其是在夏天更是如此。69、廠房推拉門以外的坡道與門洞同寬，推拉門以下滑道安裝困難。70、水簸箕被接水板所代替，前者有方向性，而后則在接水后向四方彌漫。71、

15、而雨蓬的泄水口在人行及車道的直接上方，給使用帶來很大的不方便。72、在住宅設(shè)計中，有的住戶無日照房間，違反«住宅建筑規(guī)范»強條。73、一層的管理用房不設(shè)衛(wèi)生間違反«住宅建筑規(guī)范»強條。74、卷簾門不靠內(nèi)、外墻面設(shè)置，設(shè)在墻中心線。75、平面圖中推拉門距墻太遠，足能鉆進人去。76、轉(zhuǎn)門旁邊不設(shè)平開疏散門。77、防火門的編號與普通的編號一樣，分不清哪個是普通門，哪個是防火門和幾級防火門。78、大部門住宅建筑圖紙缺經(jīng)濟技術(shù)指標，或者是雖然有經(jīng)濟技術(shù)指標，但過于簡單，不規(guī)范。79、浴室設(shè)計：若大的浴室不設(shè)洗手盆，天棚不做防滴水設(shè)計，更衣間無防視線干擾措施。80、

16、底層廚房的附墻煙囪，不注明煙囪總高，無煙道出墻孔的形狀標高及尺寸。81、一個需要兩個安全疏散門的房間，距疏散樓梯間的距離有一個超距。82、消防控制室：消防水泵房的門未采用防火門。83、窗臺低于800，住宅窗臺低于900的凸窗臺，內(nèi)設(shè)有寬窗臺可供人坐或放置花盆時，防護欄桿的高度未從窗臺面算起。84、幕墻、欄板、采光頂常標注為安全玻璃，無厚度，無玻璃種類，無安裝做法。85、高層居住建筑未設(shè)垃圾收集系統(tǒng)。86、一、二類住宅：廚房使用面積小于4平方米;三、四類住宅：廚房使用面積小5于平方米。87、雨蓬泄水管伸出過長，一般為150，無必要，伸出50即可（見技術(shù)措施）。88、地下車庫樓梯間及其前室的門不是

17、“乙級防火門”。89、地下室的風機房未設(shè)防火門。90、地下車庫坡道入口處未采用水幕保護的防火卷簾或甲級防火門。91、公共廚房熱加工間，其外墻開口上方未設(shè)防火挑檐。92、廁所、衛(wèi)生間未設(shè)自然通風道，尤其是無外墻的衛(wèi)生間。93、設(shè)計中“甲方自理”太濫，太多。如電梯機房的頂板吊鉤、住宅中的內(nèi)部樓梯、衛(wèi)生間的隔斷等。94、電梯機房下一層層高不足4.5米的機房地面也不升高。95、塑鋼平開窗的傳熱系數(shù)K>2.8N/(m².k)。96、人防地下室掩蔽防護單元，建筑面積超2000 m²，未劃分抗暴單元。97、人防防護單元間的隔墻未采用鋼筋混凝土隔墻。98、防護單元隔墻連通處的門未采用

18、防護密閉門。99、人防人員掩蔽工程不滿足1 m²/人的規(guī)范標準。100、人防樓梯寬度小于1500。101、人防地下室臨戰(zhàn)封堵洞口大于3×7m，且單元內(nèi)數(shù)量多于2個。102、車庫與商店之間的樓板傳熱系數(shù)1.50W/(m².k)。103、居住建筑外墻的汽密性低于4級。104、水簸箕尺寸過小，僅300×300，除了邊厚，凈寬度偏小。105、住宅頂層陽臺小棚頂板、底層陽臺底板未做隔熱保溫措施。106、寒冷地區(qū)西向、北向入口未設(shè)門斗防寒保溫措施。107、住宅的西向房間的門窗未設(shè)遮陽措施，未解決西曬的問題。108、外墻門窗框的縫隙未采用高效保溫材料填充。109、住宅

19、的入戶門未注明其保溫隔熱功能。110、外墻、屋頂?shù)膫鳠嵯禂?shù)不符合節(jié)能標準的規(guī)定性。111、改變外墻、屋頂?shù)谋夭牧蠈右矐?yīng)送圖紙進行復審。如：最近煙臺建筑市場被驅(qū)逐出的設(shè)計單位就有一家犯此錯誤，建設(shè)單位不懂，設(shè)計單位也應(yīng)提醒，不能認為與已無關(guān)。112、保溫節(jié)點畫的不標準、不規(guī)范、起不到保溫隔熱的效果。如陽臺雨蓬、挑檐、天溝等。113、保溫做法與節(jié)能計算書不一致。114、節(jié)能計算與暖通計算混為一談。115、住宅樓的體形系數(shù)大于0.3，違反節(jié)能標準的強條。116、“商業(yè)網(wǎng)點”超過300平方，不能算商業(yè)網(wǎng)點，從商業(yè)網(wǎng)點的定義中我們可以找到正確的答案。五、立面設(shè)計1、在立面圖中檢修爬梯、雨水管不畫。2、平面圖中表達不清的部分未在立面圖中繪出。如墻上的洞口、