協(xié)議控制模式綜述_第1頁
協(xié)議控制模式綜述_第2頁
協(xié)議控制模式綜述_第3頁
協(xié)議控制模式綜述_第4頁
協(xié)議控制模式綜述_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、 定義協(xié)議控制模式又稱“VIE模式”,指境外特殊目的公司通過在境內單獨設立的外商獨資企業(yè),與境內經(jīng)營實體簽訂一系列合同或協(xié)議,在這一攬子合同或協(xié)議安排下,境外特殊目的公司為境內經(jīng)營實體提供壟斷性咨詢、管理和技術支持等服務,從而以“服務費”的方式獲得境內經(jīng)營實體的大部分經(jīng)濟利益。同時,還通過合同或協(xié)議安排,境外特殊目的公司取得境內經(jīng)營實體全部股權的優(yōu)先購買權、抵押權和投票表決權、經(jīng)營控制權等,從而間接實現(xiàn)境外離岸公司對境內經(jīng)營實體企業(yè)的控制。協(xié)議控制模式一般構架如下: 發(fā)展現(xiàn)狀協(xié)議控制模式的主要優(yōu)勢在于其構架中不涉及中方控股權的變更,以此規(guī)避國內對外商的產(chǎn)業(yè)政策限制,最早主要被大量境外上市的國內

2、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所借鑒采用,如新浪、百度等公司,該等公司主要借此規(guī)避工信部禁止外商企業(yè)進入網(wǎng)絡增值服務業(yè)務的產(chǎn)業(yè)政策限制。后來,該模式逐漸被受產(chǎn)業(yè)政策限制的其他行業(yè)企業(yè)所采納,如教育、出版、醫(yī)藥、汽車銷售等禁止或限制外商投資產(chǎn)業(yè)的企業(yè)。2006年9月8日,六部委聯(lián)合頒布的“10號文”生效后,開始出現(xiàn)有的公司在其他非禁止或限制外商投資產(chǎn)業(yè)中使用該模式,以此規(guī)避“10號文”,并完成海外間接上市,典型案例有“中國秦發(fā)”于2009年7月3日采用該模式在聯(lián)交所成功上市,其招股說明書披露的理由:“公司構建協(xié)議控制模式的重組中,并不涉及收購于中國成立的任何公司的股本收益或資產(chǎn),故此,概無重組步驟根據(jù)并購規(guī)定構成并

3、購活動。”因此,不在“10號文”監(jiān)管范圍內,無需中國證監(jiān)會審核。其后,已有多個公司利用該模式完成了聯(lián)交所IPO上市,例如2010年的正通汽車(主營汽車經(jīng)銷)、中國熔盛重工(主營造船),2011年的翔宇疏浚(主營河道疏浚)。 未來趨勢分析協(xié)議控制模式存在一定的風險,除了合同的違約風險外,在法律上存在著一定的瑕疵。例如,協(xié)議控制模式繞開了國家監(jiān)管規(guī)定和外資準入的產(chǎn)業(yè)政策。同時,以轉移利潤為目的的系列合同也違背了稅法上的獨立交易原則。另外,合同控制也可能會損害債權人、勞動者等其他利益主體的利益。2011年6月份以前,國內相關監(jiān)管部門對該模式一直采取默認態(tài)度,但2011年6月份支付寶股權轉移事件將VI

4、E模式凸顯于公眾視野,雙方爭執(zhí)的焦點在于支付寶外方股東認為可以通過以前存在的VIE模式共享第三方支付牌照的利益,而馬云以國家禁止外商進入第三方支付牌照為由,認為不可,希望通過利益補償達到獨享第三方支付牌照利益。其后紛紛流傳“證監(jiān)會將一份建議取締VIE的報告上交給了國務院”的消息,致使PE界一片恐慌。據(jù)經(jīng)濟觀察報報道,一位看到過該文件的人士稱,“在報告中,證監(jiān)會建議最高層取締VIE,同時證監(jiān)會又埋下了一個很大的伏筆,建議對于已經(jīng)在海外成功上市的優(yōu)秀企業(yè)可以以特批的形式使其返回到國內上市”。由于取締VIE涉及眾多不同的利益主體,據(jù)傳工信部、商務部、證監(jiān)會在內的幾個部委之間的分歧很大,各自的利益權衡

5、大不相同。個人認為:利用VIE模式規(guī)避“10號文”的上市途徑被納入證監(jiān)會監(jiān)管的可能性較大,而以高風險為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將不會受到實際阻礙。原因如下:以互聯(lián)網(wǎng)為代表的高風險企業(yè)在國內無法獲得融資渠道。債權融資方面:該類公司屬于輕資產(chǎn)類型,無法通過抵押融資獲得銀行貸款。股權融資方面,由于這類公司短期內難以盈利,無法達到國內上市門檻要求;公司創(chuàng)業(yè)者自有資金一般無法支撐初期的資金需求。若VIE通道被關閉,企業(yè)將無法獲得外商的PE資金支持,因為外商失去了很好的退出渠道。因此,這類行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者將面臨資金來源枯竭的厄運。但目前國內的IT行業(yè)規(guī)模已較大,創(chuàng)造了眾多的就業(yè)崗位,新的創(chuàng)業(yè)者進入是行業(yè)創(chuàng)新的動力,并

6、且符合國家發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)支持政策。從以上情況來看,國家不會關閉VIE通道扼殺這個行業(yè)的創(chuàng)新動力,況且這類公司短期內上市無望,對證監(jiān)會實為雞肋。但中國證監(jiān)會將以VIE模式規(guī)避“10號文”的上市主體納入監(jiān)管范圍的理由較為充分:一是由于這種規(guī)避方式有悖國家限制“小紅籌”的精神,二是國內有可供選擇的資本市場,境外上市不必要。因此,若以VIE模式規(guī)避“10號文”達到IPO上市的企業(yè)需盡快行動,以此規(guī)避政策收緊的風險。=1、BVI的優(yōu)勢在于:設立程序簡單、費用低廉、保密性較好, BVI公司股東和董事資料在成立公司時不用提交,個人資料保密 ,避稅效果好, 不用象香港公司

7、一樣每年作核數(shù)師報告審計,每年只要不在當?shù)剡\作交一定的年費即可免稅。 BVI的優(yōu)勢所以很多結構的第一層都設在BVI。 通過在直接上市的海外控股公司的上下層面中合理設置BVI 公司,可以起到的作用主要有:方便大股東對上市公司的控制;可以使公司管理層及某些股東繞開禁售期的限制;可以享受BVI 公司所得稅低稅率的待遇;當公司業(yè)務有變時,可通過出售BVI 公司的形式放棄原有業(yè)務,享受BVI 公司的稅收待遇。(比如以開曼的控股公司為賣方,出售BVI的股權,操作便利且省稅)應該說擬上市主體開曼公司上層一般情況下都會有BVI 公司,除了上述比較優(yōu)惠的政策外,還有一個很重要的原因就是:如果開曼群島上層直接是實

8、際控制人,那么股東在上市公司的分紅按照“75 號文”必須在180 天之內匯入境內,而如果中間有BVI 公司,那么就可以很高的規(guī)避這一規(guī)定,至今這都是一個灰色地帶。另外,BVI 公司的股東可以相對不是很透明,在隱藏問題股東方面也有很好的優(yōu)勢。有的公司甚至不止一層BVI,就是在實際控制人和下和開曼下都有設置,如圖2、開曼的優(yōu)勢在于:設立程序簡單,作為避稅港的公司,較之于BVI更為規(guī)范,監(jiān)管要求更高,很多證券市場接受上市,所以一般靠開曼公司去上市,當然比起在非避稅港地區(qū)設立的公司而言監(jiān)管還是松很多了。 相較于BVI費用也會更高一些。香港在以前只接受四地的注冊公司上市,分別為香港、百慕大、開曼和中國。

9、中國是屬于直接發(fā)H 股而不是紅籌上市,而香港公司的監(jiān)管又相對嚴格,所以很多企業(yè)選擇了開曼群島。另外,據(jù)了解,現(xiàn)在的聯(lián)交所在之前逐步開放了對BVI 公司的接受。美國只接受開曼群島注冊的上市公司,因此如果擬以紅籌架構在美國上市,那么擬上市主體一定要在開曼設立。3、香港的優(yōu)勢在于:與內地有稅收優(yōu)惠安排,一般作為海外的最后一層,直接投資內地企業(yè)。此外,因為香港不是避稅港,所以香港公司也可以做成可信的有實際運營的企業(yè),從而更容易進行稅收安排。根據(jù)2008年1月1日生效的中華人民共和國企業(yè)所得稅法及其實施條例,如果你企業(yè)設立在香港,被視作是在香港經(jīng)營的話,于香港產(chǎn)生的溢利(不包含資產(chǎn)增值),需繳納利得稅(

10、16.5%),內地標的宣派的股息無須繳納。而你本身在內地的標的是要繳納稅收的,以所得稅為例,外資企業(yè)與國內企業(yè)所得稅均為25%,宣派股息需按10%繳納預提稅。然而稅法為了避免內地香港重復征稅,所以有豁免,如果非中國母公司為香港居民且持有你們中國內地企業(yè)25%以上權益,經(jīng)相關稅務機構批準后,宣派稅率降至5%(這個豁免不能是空殼公司)。提到香港經(jīng)營溢利繳利得稅注意是于香港產(chǎn)生的,也就是說如果是內地獲得的收益你不用在香港這里重復交的。 文開頭說了,境內企業(yè)境外上市主要有兩種途徑,一來是直接境外發(fā)行外資股二來就是通過紅籌架構的模式。第一種模式涉及到極其復雜的審批手續(xù),所以新浪首創(chuàng)了曲線上市,

11、具體就是各個股東分別注冊幾家bvi公司,然后以BVI公司為股東,同時控股注冊一家開曼公司,然后以開曼公司名義再成立一家香港公司,再用香港公司在我們大陸設立分公司。就是之前提到的三層架構。這樣做的目的是:開曼公司上市以后,如果股東是個人的話是需要交稅的,但如果是BVI公司的話就不用交稅;國內子公司股東分紅返還給海外公司是要交稅很高的稅,但是香港和我們大陸簽署了雙邊協(xié)議,股東分紅返還的稅率只有5%。(之前知友對這段話表示了疑問,我又仔細看了一下,是沒有問題的。前面提到中國外資企業(yè)向海外母公司宣派股息的10%是代收代繳,比如你把豁免5%后的分紅的、給香港公司,然后如果控股香港企業(yè)的是個人股東,肯定香港企業(yè)向個人股東給這筆錢的時候還是要交稅的,但如果股

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論