HACCP體系高級(jí)審核員申請(qǐng)人審核表現(xiàn)報(bào)告

1、CcAAHccaahaccp體系高級(jí)審核員申請(qǐng)人審核表現(xiàn)報(bào)告見證評(píng)價(jià)人姓名見證評(píng)價(jià)人編號(hào)見證評(píng)價(jià)人執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)見證評(píng)價(jià)人在審核組中的作用組長(zhǎng)組員其他被見證人姓名注冊(cè)證書號(hào)見證評(píng)價(jià)人個(gè)人聲明本人已識(shí)別并確保與被見證人無任何直接的利益沖突，且在最近的2年內(nèi)未參與過對(duì)其的審核員培訓(xùn)，理解CCAA見證評(píng)價(jià)人員管理規(guī)則中“見證評(píng)價(jià)人員職責(zé)與要求”，承諾只對(duì)實(shí)際見證到的申請(qǐng)人的個(gè)人素質(zhì)和能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，保證能提供公正的審核表現(xiàn)報(bào)告，并對(duì)報(bào)告中所陳述的內(nèi)容負(fù)責(zé)。見證評(píng)價(jià)人簽名年月日受審核力名稱聯(lián)系人/職務(wù)聯(lián)系電話現(xiàn)場(chǎng)審核日期審核依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T27341-2009DGB14881口替代標(biāo)準(zhǔn)：審核類別口完整體系審核

2、口部分體系審核審核類型第二方審核經(jīng)歷第二方審核經(jīng)歷，應(yīng)從CCAA承認(rèn)的二方審核機(jī)構(gòu)獲得認(rèn)可、評(píng)審、評(píng)價(jià)經(jīng)歷，應(yīng)從CCAA承認(rèn)的認(rèn)可、評(píng)審、評(píng)價(jià)活動(dòng)中獲得申請(qǐng)人在審核中被見證過程及結(jié)果被見證的過程：（GB/T19011-2003）口6.3文件評(píng)審的實(shí)施口6.4現(xiàn)場(chǎng)審核活動(dòng)的準(zhǔn)備口6.5現(xiàn)場(chǎng)審核活動(dòng)的實(shí)施6.6審核才艮告的編制、批準(zhǔn)和分發(fā)見證結(jié)果為不滿意的過程是：并作說明：以下能力要素依據(jù)GB/T19011和CCAA-140-1危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)（HACCP體系審核員注冊(cè)準(zhǔn)則（第1版）對(duì)審核員個(gè)人素質(zhì)和技能要求編制。Y表示申請(qǐng)人具備能力，N表示申請(qǐng)人不具備能力，NA表示未觀察到或不適用。力素匕匕

3、可<一育中>評(píng)價(jià)內(nèi)容Y/N/NA選才IY時(shí)，可簡(jiǎn)要說明證據(jù)；選才iN時(shí)，應(yīng)詳細(xì)說明不具備能力的典型事例或證據(jù)。高級(jí)審核員技能（注冊(cè)準(zhǔn)則25；條款）對(duì)審核進(jìn)行總體策劃并在審核中有效地利用資源1.對(duì)審核進(jìn)行策劃前，與受審核方建立初步聯(lián)系，就與審核相關(guān)的信息進(jìn)行溝通，確定審核的可行性；2.確認(rèn)審核目的、審核范圍和審核準(zhǔn)則，了解受審核方的產(chǎn)品（包括服務(wù)）及實(shí)現(xiàn)過程的食品安全危害；3.編制審核計(jì)劃時(shí)依據(jù)審核準(zhǔn)則，考慮組織相關(guān)過程的食品安全危害控制重點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)；4.審核計(jì)劃注意到專業(yè)審核員和實(shí)習(xí)審核員的安排，對(duì)審核組成員的分工職責(zé)安排合理、可行，依據(jù)審核準(zhǔn)則和組織實(shí)際分配審核任務(wù)。代表審核組

4、與審核委托方和受審核方進(jìn)行溝通1 .審核計(jì)劃安排與受審核方和/或?qū)徍宋蟹酱_認(rèn)，就審核資源的使用與受審核方達(dá)成一致；2 .代表審核組與受審核方和/或?qū)徍宋蟹骄蛯徍诉M(jìn)展及其他有關(guān)情況的溝通和交流，應(yīng)清晰、有效；3 .審核中對(duì)受審核方有關(guān)的重大風(fēng)險(xiǎn)問題及時(shí)識(shí)別并向?qū)徍宋蟹綀?bào)告；4 .調(diào)整審核范圍、時(shí)間、現(xiàn)場(chǎng)等有關(guān)要求及時(shí)與受審核方協(xié)商并獲得其許可。組織和指導(dǎo)審核組成員開展審核活動(dòng)31 .組織審核組內(nèi)部的專業(yè)培訓(xùn)，關(guān)注主要食品安全危害及控制要求和適用的食品法律法規(guī)；2 .組織審核組完成審核準(zhǔn)備工作，就審核計(jì)劃、審核組各成員的職責(zé)和分工、審核中有關(guān)要求和注意事項(xiàng)進(jìn)行說明；3組織審核組內(nèi)部交流，了解

5、各成員的審核內(nèi)容和審核進(jìn)度，及時(shí)就存在的不足提出建議和進(jìn)行指導(dǎo)，并適時(shí)調(diào)整。為實(shí)習(xí)審核員提供指導(dǎo)和指南安排對(duì)審核組中的實(shí)習(xí)審核員進(jìn)行與他們技能水平相適宜的指導(dǎo)和監(jiān)督，幫助他們提高審核技能。領(lǐng)導(dǎo)審核組得出審核結(jié)論1 .組織審核組內(nèi)部會(huì)議，匯總審核信息，形成審核發(fā)現(xiàn)；2 .關(guān)注審核組中與審核發(fā)現(xiàn)有關(guān)的意見分歧，確認(rèn)相關(guān)事實(shí)依據(jù)，并協(xié)調(diào)以達(dá)成一致意見；3.確認(rèn)各審核員不符合報(bào)告并與受審核方溝通，使受審核方能理解不符合項(xiàng)內(nèi)容；4.領(lǐng)導(dǎo)審核組準(zhǔn)確評(píng)價(jià)危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)（HACCP）體系與審核準(zhǔn)則的符合程度，形成總體審核結(jié)論，并保證其有充分的證據(jù)支持。預(yù)防和解決沖突1 .識(shí)別與受審核方或?qū)徍私M內(nèi)部可能存

6、在的沖突，采用妥善的方法防止產(chǎn)生沖突；2 .當(dāng)產(chǎn)生沖突時(shí)，妥善、迅速、公正地解決沖突，確保這些沖突不會(huì)影響審核結(jié)果。編制和完成審核報(bào)告1 .結(jié)合產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過程/食品安全危害控制/相關(guān)方反饋/食品安全績(jī)效等信息，準(zhǔn)確評(píng)價(jià)HACCP體系的有效性；2 .編制審核報(bào)告，審核報(bào)告證據(jù)充分、內(nèi)容完整、結(jié)論準(zhǔn)確。主持首次、末次會(huì)議1 .主持現(xiàn)場(chǎng)審核的首次、末次會(huì)議程序完整，并能有效控制首、末次會(huì)議的時(shí)間和氣氛；2 .在首、末次會(huì)議上與受審核方核實(shí)和確認(rèn)了必要的信息，并明確了有關(guān)后續(xù)事項(xiàng)。審原則（注冊(cè)準(zhǔn)則2.3.2條款）道德行為審核過程中是否做到了誠實(shí)、守信、正直，表現(xiàn)出良好的職業(yè)道德？能否以專業(yè)的方式處理審核

7、中的信息，保守審核方經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和管理的秘密？是否嚴(yán)謹(jǐn)、慎重，能在系統(tǒng)獲取信息并在分析和判斷的基礎(chǔ)上做出評(píng)價(jià)和結(jié)論？公正表達(dá)審核發(fā)現(xiàn)、審核結(jié)論和審核報(bào)告能否真實(shí)和準(zhǔn)確地反映審核活動(dòng)？是否能夠及時(shí)報(bào)告在審核過程中遇到的重大障礙以及在審核組和受審核方之間沒有解決的分歧意見？職業(yè)素養(yǎng) 工作中是否表現(xiàn)出勤奮、努力、進(jìn)取的素養(yǎng)？ 在獲取證據(jù)、分析判斷時(shí)是否敏銳、具有判斷力？ 對(duì)所承擔(dān)審核任務(wù)的重要性認(rèn)識(shí)是否清晰？能否感知審核委托方和其它相關(guān)方對(duì)自己及審核組的信任？ 是否具備領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)審核組完成審核任務(wù)必需的能力？獨(dú)立性被見證人與受審核的活動(dòng)是否無經(jīng)濟(jì)、管理、咨詢關(guān)系？在審核中，是否做到了不帶偏見，沒發(fā)生利

8、益上的沖突？在整個(gè)審核過程中，能否保持客觀的心態(tài)？能否基于審核證據(jù)客觀、準(zhǔn)確形成審核發(fā)現(xiàn)和審核結(jié)論？基于證據(jù)的方法所獲取的審核證據(jù)是否建立在信息樣本的基礎(chǔ)上？是否可證實(shí)？抽樣是否保證代表性、合理性？提出的審核結(jié)論是否可信？申請(qǐng)人是否遵守CCAA審核員行為準(zhǔn)則（注冊(cè)準(zhǔn)則2.6條款）：是口否遵紀(jì)守法、敬業(yè)誠信、客觀公正；努力提高個(gè)人的專業(yè)能力和聲譽(yù)；幫助所管理的人員拓展其專業(yè)能力；不承擔(dān)本人不能勝任的任務(wù)；不介入沖突或利益競(jìng)爭(zhēng)，不向任何委托方或聘用機(jī)構(gòu)隱瞞任何可能影響公正判斷的關(guān)系；不討論或透露任何與工作任務(wù)相關(guān)的信息；除非應(yīng)法律要求或得到委托方和/或聘用單位的書面授權(quán)；不接受受審核方及其員工或任

9、何利益相美方的任何賄賂、傭金、禮物或任何其他利益，也不應(yīng)在知情時(shí)允許同事接受；不有意傳播可能損害審核工作或人員注冊(cè)過程的信譽(yù)的虛假或誤導(dǎo)性信息；不以任何方式損害CCAA及其人員注冊(cè)過程的聲譽(yù)，與針對(duì)違背本準(zhǔn)則的行為而進(jìn)行的調(diào)查進(jìn)行充分的合作；不向受審核方提供相關(guān)咨詢。若含，請(qǐng)說明：是否發(fā)生任何投訴：否口是若是，請(qǐng)說明：申請(qǐng)人能力綜合評(píng)述個(gè)人素質(zhì)一有道德、思想開明、善于交往、與不拔、明斷、自立（注冊(cè)準(zhǔn)則2.3.1條款汀觀察、有感知力、適應(yīng)力強(qiáng)、堅(jiān)韌-）審核原則、專業(yè)技能情況、組織管理能力和有待改進(jìn)的方面：評(píng)價(jià)結(jié)論被見證人口適宜高級(jí)審核員注冊(cè)由福進(jìn)少頭踐不適宜高級(jí)審核員注冊(cè)見證信息不足，無法做出評(píng)

10、價(jià)意見見證人（簽名）日期：見證人聯(lián)系電話見證人指派機(jī)構(gòu)（盍章確認(rèn)）出師表兩漢：諸葛亮先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi)，忠志之士忘身于外者，蓋追先帝之殊遇，欲報(bào)之于陛下也。誠宜開張圣聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使內(nèi)外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允等，此皆良實(shí)，志慮思純，是以先帝簡(jiǎn)拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然后施行，必能裨補(bǔ)闕漏，有所廣益。將軍向?qū)?，性行淑均，曉暢軍?/p>

11、，試用于昔日，先帝稱之日能”，是以眾議舉寵為督：愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優(yōu)劣得所。親賢臣，遠(yuǎn)小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠(yuǎn)賢臣，此后漢所以傾頹也。先帝在時(shí)，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也。侍中、尚書、長(zhǎng)史、參軍，此悉貞良死節(jié)之臣，愿陛下親之、信之，則漢室之隆，可計(jì)日而待也上。臣本布衣，躬耕于南陽，茍全性命于亂世，不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧之于草廬之中，咨臣以當(dāng)世之事，由是感激，遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾覆，受任于敗軍之際，奉命于危難之間，爾來二十有一年矣。先帝知臣謹(jǐn)慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂嘆，恐托付不效，以傷先帝之明；故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵甲