中部省會(huì)城市比較_第1頁(yè)
中部省會(huì)城市比較_第2頁(yè)
中部省會(huì)城市比較_第3頁(yè)
中部省會(huì)城市比較_第4頁(yè)
中部省會(huì)城市比較_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、中部省會(huì)城市名單 根據(jù)正統(tǒng)的定義,山西、河南、湖北、湖南、江西、安徽是中國(guó)的“中部省份”。由于河南、河北以及山、陜歷來(lái)并稱,所以此次拉進(jìn)來(lái)一起考察。 所以,本次探討的是鄭州、石家莊、太原、西安、武漢、南昌、長(zhǎng)沙、合肥一個(gè)8個(gè)省會(huì)城市的發(fā)展?fàn)顩r。 使用“小學(xué)在校生人數(shù)”這個(gè)指標(biāo),用統(tǒng)計(jì)局的“常住人口”為參考分析 從小學(xué)生人數(shù)上看,鄭州的總?cè)丝谧疃?,其次是石家莊、西安。但官方的常住人口數(shù)字,竟然是鄭州第三、石家莊第一、武漢第二。可見(jiàn),鄭州的實(shí)際人口要比官方數(shù)字高出不少,石家莊也應(yīng)該如此。 人口增速上看,鄭州遙遙領(lǐng)先其他7個(gè)城市;其次是長(zhǎng)沙,5年間增長(zhǎng)小學(xué)生人數(shù)了23%;石家莊和武漢并列第三,都是1

2、5%。 南昌人口競(jìng)爭(zhēng)力最差,小學(xué)生人數(shù)在5年里竟然減少了7%,而這期間全國(guó)因?yàn)橛?jì)劃生育的影響,小學(xué)生人數(shù)只減少了2.5%。其實(shí)南昌市區(qū)的人口肯定是增長(zhǎng)的,減少的主要是郊縣。 太原的人口增速也比較差,5年只有3%。合肥因?yàn)樵?011年8月參與了瓜分巢湖,所以使用的是2011年底數(shù)據(jù)跟2015年做比較。西安5年增長(zhǎng)10%,作為一個(gè)省會(huì)城市只能算是剛剛及格。資金競(jìng)爭(zhēng)力 8個(gè)城市從2010年末到2015年末,其金融機(jī)構(gòu)的“本外幣各項(xiàng)存款余額”(以下簡(jiǎn)稱“資金總量”)的變動(dòng)情況,表中單位是萬(wàn)億。分析 8個(gè)省會(huì)城市里,吸金能力最強(qiáng)的是武漢,2015年末資金總量位居第一,其次是西安、鄭州、長(zhǎng)沙、合肥。從總量

3、上看,最弱的是南昌、石家莊和太原。 河北是中國(guó)GDP位置前六名的省份,全省匯聚的資金總量在2015年末的時(shí)候位居8省第一,但石家莊的資金總量只排到8個(gè)省會(huì)的第七名,說(shuō)明石家莊是個(gè)弱省會(huì)城市。 從過(guò)去5年資金總量的變動(dòng)情況看,合肥位居第一,增長(zhǎng)了149%;鄭州位居第二,增長(zhǎng)了111%;南昌位居第三,增長(zhǎng)了102%;西安位居第四,增長(zhǎng)了100%。這四個(gè)城市都跑贏了全國(guó)平均水平91%,其他四個(gè)城市在增速上略遜一籌。省內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力 考察一個(gè)省會(huì)城市匯聚資源的能力,可以看兩個(gè)指標(biāo):一是省會(huì)城市GDP占全省的比例,二是“本外幣各項(xiàng)存款余額”占全省的比例。分析 從上面表格可以看出,西安和武漢是最強(qiáng)勢(shì)的兩個(gè)省會(huì)城

4、市,西安匯聚了全省55%的資金,創(chuàng)造了全省32%的GDP;武漢吸納了全省47%的資金,創(chuàng)造了全省37%的GDP。 石家莊是最弱的省會(huì)城市,只吸納了全省20%的資金,創(chuàng)造了18%的GDP。石家莊弱的原因很簡(jiǎn)單:河北省包圍著京津兩大直轄市,石家莊只能輻射河北南部,河北的中部和北部主要跟著北京或者天津混。 太原是個(gè)很特殊的城市,它一方面在匯聚資金能力上很強(qiáng),另一方面在創(chuàng)造GDP上能力很弱。其實(shí)原因也很簡(jiǎn)單,都是因?yàn)槊禾俊I轿鹘?jīng)濟(jì)主要靠煤炭,而產(chǎn)煤大市多在山西北部,創(chuàng)造了山西主要的GDP。但企業(yè)和富人們的錢,還是喜歡放在省會(huì)城市,消費(fèi)、調(diào)度起來(lái)方便。2015年公共財(cái)政預(yù)算收入(億元) 武漢 1245

5、鄭州 943 長(zhǎng)沙 719 合肥 572 南昌 389 太原 274 西安 650.91 石家莊197.2結(jié)論1、八大城市里,未來(lái)最有發(fā)展前途的首推武漢。武漢資金增速一般,人口增速尚可,但占位比較好,位于京廣線和長(zhǎng)江交匯處,可以看做是中國(guó)的坐標(biāo)原點(diǎn)。匯聚資金量位居8城第一,整合省會(huì)資源能力也基本上位居第一。2、武漢最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是鄭州,鄭州位于京廣線和隴海線交匯處,在鐵路版圖上地位高于武漢。目前鄭州匯聚的資金總量在8城里居第三,增速第二;鄭州人口競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大,過(guò)去5年小學(xué)生人數(shù)增長(zhǎng)了30%,是中國(guó)三大三小6個(gè)人口增長(zhǎng)中心之一。鄭州背靠河南這個(gè)人口、經(jīng)濟(jì)大省,未來(lái)有較大上升空間。3、合肥是今年的明

6、星城市,房?jī)r(jià)快速上漲,絲毫不亞于蘇州、南京。究其原因,是因?yàn)閰R聚的資金增長(zhǎng)非??欤?城市之首。人口最近三年增速也不錯(cuò),未來(lái)仍然可以看好。弱點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)總量和資金總量仍然偏弱。4、西安在8大城市里匯聚資金量居第二,增速居第三;人口增速尚可;在省內(nèi)整合資源的能力比較強(qiáng)。因此,未來(lái)西安的發(fā)展也可以看好。5、長(zhǎng)沙人口競(jìng)爭(zhēng)力位居第二,但匯聚資金能力有顯著欠缺,過(guò)去5年明顯跑輸大市,從位居8個(gè)城市第二淪落到了第四,這可以解釋為什么長(zhǎng)沙房?jī)r(jià)漲幅不高。長(zhǎng)沙在省內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力僅次于武漢、西安。長(zhǎng)沙也可以長(zhǎng)期看好。6、南昌在過(guò)去5年得了財(cái)氣,輸了人氣,未來(lái)發(fā)展有待觀察。7、石家莊背靠經(jīng)濟(jì)大省,人口競(jìng)爭(zhēng)力不錯(cuò),資金競(jìng)爭(zhēng)力偏弱。長(zhǎng)期看,作為中國(guó)最弱的省會(huì)城市,這種局面很難改觀,但由于靠近京津,發(fā)展前景也用不著擔(dān)憂。8、太原正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,人口和資金增長(zhǎng)都不理想。GDP在2015年只有2735億元,在8個(gè)城市里也是最少的。太原的弱勢(shì),在短期內(nèi)很難改變。人有了知識(shí),就會(huì)具備各種分析能力,明辨是非的能力。所以我們要勤懇讀書(shū),廣泛閱讀,古人說(shuō)“書(shū)中自有黃金屋?!蓖ㄟ^(guò)閱讀科技書(shū)籍,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論