知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款與價值評估

1、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款與價值評估知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款與價值評估連城資產(chǎn)評估有限公司連城資產(chǎn)評估有限公司劉劉 伍伍 堂堂目 錄 n知識產(chǎn)權(quán)的價值n知識產(chǎn)權(quán)的運用與管理n知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資n知識產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)概念n知識產(chǎn)權(quán)的價值評估價值的評估方法n專利資產(chǎn)評估n商標n計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)的價值n世界首富微軟CEO比爾蓋茨n中國首富無錫尚德太陽能電池有限公司總裁施正榮n典型的品牌運營商皮爾卡丹知識產(chǎn)權(quán)的價值n現(xiàn)代企業(yè)的資產(chǎn)中，無形資產(chǎn)占有的比重大小是衡量企業(yè)競爭力的重要標準，具有競爭力的企業(yè)，無形資產(chǎn)在企業(yè)的資產(chǎn)總量中占有50%以上 知識產(chǎn)權(quán)的價值n知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究-我國100強工業(yè)企業(yè)競爭力與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系研究非競

2、爭領(lǐng)域與競爭領(lǐng)域的差別國際金融風暴中的中小企業(yè)無形資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)幾項重要的無形資產(chǎn)n品牌n商標n專利nKnowhown銷售網(wǎng)絡(luò)n商譽n人才資源n特許權(quán)n供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò) 企業(yè)無形資產(chǎn)的特征n“百年老店”型企業(yè)的無形資產(chǎn)n創(chuàng)新型企業(yè)的無形資產(chǎn)n品牌型企業(yè)的無形資產(chǎn)n“產(chǎn)品”品牌型企業(yè)的無形資產(chǎn)n綜合品牌型企業(yè)的無形資產(chǎn)n創(chuàng)新型企業(yè)向品牌型企業(yè)轉(zhuǎn)變的無形資產(chǎn)10年理論知識產(chǎn)權(quán)的價值運用與管理重組如僅管理核心知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn):廈門黑眼睛許可使用國際跨國公司的目標IBM訴訟美國337特許經(jīng)營典型麥當勞、KFC合資合股中國當前典型的應(yīng)用宣傳知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的快速增長技術(shù)兼合山東圣奧資本擴張無錫尚德、南京光伏、中小企業(yè)特許

3、權(quán)控制型中國移動、中國聯(lián)通 質(zhì)押融資-交通銀行、北京銀行知識產(chǎn)權(quán)的價值運用與管理合資合股中國當前典型的應(yīng)用1993年我國公司法的規(guī)定與2006年實施的新的公司法的規(guī)定。資本擴張無錫尚德、南京光伏中電電氣、河北晶奧、中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的價值運用與管理訴訟美國337、我國重大商業(yè)秘密案件的趨勢重組如僅管理核心知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn):廈門黑眼睛知識產(chǎn)權(quán)的價值運用與管理n知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資 破解銀行信貸“房產(chǎn)證依賴癥”-新華社記者肖思思2008年10月16日 “正在深圳舉行的第十屆中國國際知識產(chǎn)權(quán)成果交易會上傳出消息：交通銀行北京分行兩年來在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款方面進行了突破性嘗試，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)

4、授信企業(yè)37家，發(fā)放知識產(chǎn)權(quán)貸款44筆，40275萬元，所有到期企業(yè)全部還貸，未形成一筆不良貸款?！敝R產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的經(jīng)驗n知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資 破解銀行信貸“房產(chǎn)證依賴癥”-新華社記者肖思思2008年10月16日 兩年來，沒有形成一筆不良貸款。這標志著銀行開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款不僅可行，風險也是可控的。”之所以能夠控制風險，作為交通銀行北京分行的合作評估機構(gòu)連城資產(chǎn)評估有限公司總經(jīng)理劉伍堂說：“之所以能夠控制風險，是銀行發(fā)揮了專業(yè)評估機構(gòu)的作用?！?知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款（續(xù)）n“知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款”再添生力軍市科委與北京銀行簽署全面合作協(xié)議 （2008年7月） 根據(jù)協(xié)議，北京銀行承諾在未來3年內(nèi)發(fā)放知識

5、產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款3億元，北京市科委對獲得北京銀行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的科技企業(yè)給予貼息支持。n6城市將試點知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資 （2008年12月） 2008年12月23日國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布將在國內(nèi)6省市試點知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，以推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展。 這六省市名單是：北京海淀區(qū)、廣東佛山南海區(qū)、吉林長春市、湖南湘潭市、江西南昌市、寧夏自治區(qū)南海知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的成功開展南海知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的成功開展 2009年3月25日，南海知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的成功開展，南海首家民營中小企業(yè)勤聯(lián)醫(yī)療器械有限公司使用專利和商標等無形資產(chǎn)作為抵押從銀行獲得400萬元貸款。 這是國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布試點后第一家發(fā)布開展知識產(chǎn)權(quán)

6、質(zhì)押貸款的城市，距試點方案公布僅三個月時間案例一案例一n客戶名稱：北京客戶名稱：北京生物醫(yī)藥技術(shù)有限公司生物醫(yī)藥技術(shù)有限公司n基本情況：主要從事生物制藥、預防醫(yī)學、醫(yī)學營養(yǎng)基本情況：主要從事生物制藥、預防醫(yī)學、醫(yī)學營養(yǎng)品及生物醫(yī)藥護膚系列產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)和銷售，參品及生物醫(yī)藥護膚系列產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)和銷售，參與多項國家級科技項目，處于行業(yè)領(lǐng)先地位。與多項國家級科技項目，處于行業(yè)領(lǐng)先地位。n融資困境：由于缺乏有形抵押物，公司兩次失去獲得融資困境：由于缺乏有形抵押物，公司兩次失去獲得信貸資金的機會，和發(fā)展機會失之交臂。信貸資金的機會，和發(fā)展機會失之交臂。n貸款情況：根據(jù)授信政策、連城資產(chǎn)評估有限公

7、司對貸款情況：根據(jù)授信政策、連城資產(chǎn)評估有限公司對質(zhì)押物評估價值和企業(yè)的良好信譽度，銀行先后兩次質(zhì)押物評估價值和企業(yè)的良好信譽度，銀行先后兩次給予該企業(yè)貸款額度共計給予該企業(yè)貸款額度共計11501150萬元。資金的注入使企萬元。資金的注入使企業(yè)獲得加快科研的動力，目前企業(yè)已進入一個快速發(fā)業(yè)獲得加快科研的動力，目前企業(yè)已進入一個快速發(fā)展的時期。展的時期。案例二案例二n客戶名稱：北京客戶名稱：北京化纖工業(yè)有限公司化纖工業(yè)有限公司n基本情況：一家成長型環(huán)保企業(yè)，擁有以廢舊塑料生基本情況：一家成長型環(huán)保企業(yè)，擁有以廢舊塑料生產(chǎn)再生纖維的專利技術(shù)，致力于廢舊資源綜合利用的產(chǎn)再生纖維的專利技術(shù)，致力于廢舊

8、資源綜合利用的研發(fā)，實現(xiàn)再生資源價值的最大化。研發(fā)，實現(xiàn)再生資源價值的最大化。n融資困境：面對資金短缺，公司與一些銀行進行過溝融資困境：面對資金短缺，公司與一些銀行進行過溝通，協(xié)商以有形資產(chǎn)進行抵押，但始終未能獲得貸款。通，協(xié)商以有形資產(chǎn)進行抵押，但始終未能獲得貸款。n貸款情況：由于企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬清晰，經(jīng)銀行貸款情況：由于企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬清晰，經(jīng)銀行與連城資產(chǎn)評估公司等合作機構(gòu)共同努力，在企業(yè)的與連城資產(chǎn)評估公司等合作機構(gòu)共同努力，在企業(yè)的積極配合下，特別是質(zhì)押登記主辦機構(gòu)積極配合下，特別是質(zhì)押登記主辦機構(gòu)國家知識國家知識產(chǎn)權(quán)局支持下，企業(yè)僅產(chǎn)權(quán)局支持下，企業(yè)僅2020天就憑借其自有

9、專利權(quán)，得天就憑借其自有專利權(quán)，得到到10001000萬元貸款，一個重要項目及時上馬，實現(xiàn)了效萬元貸款，一個重要項目及時上馬，實現(xiàn)了效益的快速提升。益的快速提升。案例三n客戶名稱：北京客戶名稱：北京數(shù)碼科技有限公司數(shù)碼科技有限公司 n基本情況：擁有各類知名品牌，曾被評為基本情況：擁有各類知名品牌，曾被評為20062006年年“中中國自主創(chuàng)新能力行業(yè)十強國自主創(chuàng)新能力行業(yè)十強”和和20062006年度中國信息產(chǎn)業(yè)年度中國信息產(chǎn)業(yè)數(shù)碼產(chǎn)品行業(yè)采購首選品牌。數(shù)碼產(chǎn)品行業(yè)采購首選品牌。n融資困境：盡管該公司的品牌每年能為公司帶來數(shù)億融資困境：盡管該公司的品牌每年能為公司帶來數(shù)億元的銷售收入，但用品牌進

10、行融資、獲得實實在在的元的銷售收入，但用品牌進行融資、獲得實實在在的資金卻從未有過。資金卻從未有過。 n貸款情況：連城資產(chǎn)評估公司對擬質(zhì)押商標進行價值貸款情況：連城資產(chǎn)評估公司對擬質(zhì)押商標進行價值評估后，銀行對該公司的多項商標進行質(zhì)押，向公司評估后，銀行對該公司的多項商標進行質(zhì)押，向公司發(fā)放了發(fā)放了10001000萬元流動資金貸款，去年，再次貸款，獲萬元流動資金貸款，去年，再次貸款，獲得得20002000萬元貸款萬元貸款. .n協(xié)助企業(yè)實現(xiàn)了公司品牌從無形價值向有形價值的轉(zhuǎn)協(xié)助企業(yè)實現(xiàn)了公司品牌從無形價值向有形價值的轉(zhuǎn)化。化。案例四案例四n客戶名稱：北京客戶名稱：北京防水材料有限公司防水材料有

11、限公司 n基本情況：擁有基本情況：擁有* * *知名品牌，被認定為知名品牌，被認定為“中國馳名商中國馳名商標標”。在防水材料行業(yè)內(nèi)市場占有處前位。在防水材料行業(yè)內(nèi)市場占有處前位。20072007年公年公司發(fā)展迅速，擬進行上市，發(fā)行股票。司發(fā)展迅速，擬進行上市，發(fā)行股票。n融資困境：公司發(fā)展迅速，但上市融資較慢，且上市融資困境：公司發(fā)展迅速，但上市融資較慢，且上市融資本身又需要一大筆資金。融資本身又需要一大筆資金。 n貸款情況：連城資產(chǎn)評估公司對擬質(zhì)押馳名商標進行貸款情況：連城資產(chǎn)評估公司對擬質(zhì)押馳名商標進行價值評估后，銀行對該公司的多項商標進行質(zhì)押，向價值評估后，銀行對該公司的多項商標進行質(zhì)押

12、，向公司發(fā)放了公司發(fā)放了20002000萬元流動資金貸款萬元流動資金貸款. .n協(xié)助企業(yè)實現(xiàn)了公司上市成功，解決了部分企業(yè)業(yè)務(wù)協(xié)助企業(yè)實現(xiàn)了公司上市成功，解決了部分企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的流動資金。發(fā)展的流動資金。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押n北京政府支持的模式：n“貼息+組織會議+論壇+融資平臺”n-北京市知識產(chǎn)權(quán)局；n-北京市海淀區(qū)政府；n-北京市科委；n-北京市發(fā)改委。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的經(jīng)驗（續(xù)）n-成都n-合肥n-寧波n-湘潭n-上海知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的風險分析知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的風險分析n中小企業(yè)風險中小企業(yè)風險-資產(chǎn)規(guī)模小資產(chǎn)規(guī)模小-生命周期短生命周期短-抗風險力弱抗風險力弱-信用風險大信用風險大-信息不對稱信

13、息不對稱-管理不規(guī)范管理不規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的風險分析知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的風險分析n特有風險特有風險-法律風險法律風險-估值風險估值風險-處置風險處置風險世界銀行專家的建議n多種原因造成了知識產(chǎn)權(quán)擔保在發(fā)放信貸方面的重要性不如多種原因造成了知識產(chǎn)權(quán)擔保在發(fā)放信貸方面的重要性不如其他財產(chǎn)的擔保。其他財產(chǎn)的擔保。n原因之一是知識產(chǎn)權(quán)具有一些特殊屬性，一些潛在貸款人對原因之一是知識產(chǎn)權(quán)具有一些特殊屬性，一些潛在貸款人對這種財產(chǎn)屬性缺乏了解。這種財產(chǎn)屬性缺乏了解。n另一個原因是對許多知識產(chǎn)權(quán)的估價存在困難，相關(guān)法律在另一個原因是對許多知識產(chǎn)權(quán)的估價存在困難，相關(guān)法律在調(diào)整這些法定權(quán)利上的擔保權(quán)益方面也

14、不甚健全。調(diào)整這些法定權(quán)利上的擔保權(quán)益方面也不甚健全。n盡管金融機構(gòu)及其法律顧問已經(jīng)越來越多地理解了知識產(chǎn)權(quán)盡管金融機構(gòu)及其法律顧問已經(jīng)越來越多地理解了知識產(chǎn)權(quán)擔保借貸中的諸要素，但以知識產(chǎn)權(quán)擔保的融資仍處在初期擔保借貸中的諸要素，但以知識產(chǎn)權(quán)擔保的融資仍處在初期階段。這是一個無論在法律領(lǐng)域，還是在信貸實踐方面都很階段。這是一個無論在法律領(lǐng)域，還是在信貸實踐方面都很復雜的問題。復雜的問題。 世界銀行專家的建議（續(xù)）知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款中銀行應(yīng)關(guān)注的風險：知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款中銀行應(yīng)關(guān)注的風險：（一）估值風險一）估值風險 與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的估價風險并非法律不健全的結(jié)果。因與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的估價風險并非法律不

15、健全的結(jié)果。因此，也就不能通過修改法律而得以改進。此，也就不能通過修改法律而得以改進。 很明顯，貸款人如果依賴于知識產(chǎn)權(quán)的擔保，則其應(yīng)當很明顯，貸款人如果依賴于知識產(chǎn)權(quán)的擔保，則其應(yīng)當具備評估這種財產(chǎn)做擔保所產(chǎn)生風險的技能。隨著人們對具備評估這種財產(chǎn)做擔保所產(chǎn)生風險的技能。隨著人們對知識產(chǎn)權(quán)擔保的日趨關(guān)注，評估知識產(chǎn)權(quán)的技能也可以逐知識產(chǎn)權(quán)擔保的日趨關(guān)注，評估知識產(chǎn)權(quán)的技能也可以逐漸達到同其他資產(chǎn)評估的同樣技能水平。漸達到同其他資產(chǎn)評估的同樣技能水平。世界銀行專家提出的評估風險:世界銀行專家提出的評估風險主要內(nèi)容包世界銀行專家提出的評估風險主要內(nèi)容包括括: :n1 1一項知識產(chǎn)權(quán)可能因不使用或

16、未交年費而失效，導致知一項知識產(chǎn)權(quán)可能因不使用或未交年費而失效，導致知識產(chǎn)權(quán)沒有價值。識產(chǎn)權(quán)沒有價值。n2 2法規(guī)規(guī)定的專利權(quán)期限是法規(guī)規(guī)定的專利權(quán)期限是2020年，在這之前，可能喪失了年，在這之前，可能喪失了經(jīng)濟價值。如：一項專利在專利有效期內(nèi)，可能出現(xiàn)一項經(jīng)濟價值。如：一項專利在專利有效期內(nèi)，可能出現(xiàn)一項更好的。同樣功能的專利出現(xiàn)，獲得授權(quán)。使得原有專利更好的。同樣功能的專利出現(xiàn)，獲得授權(quán)。使得原有專利毫無價值。毫無價值。n3 3專利期限是有限的，過期便失去了有效性，從而喪失經(jīng)專利期限是有限的，過期便失去了有效性，從而喪失經(jīng)濟價值。濟價值。世界銀行專家提出的評估風險世界銀行專家提出的評估風

17、險:n4 4一些知識產(chǎn)權(quán)只有潛在價值，而無當前可實現(xiàn)的市一些知識產(chǎn)權(quán)只有潛在價值，而無當前可實現(xiàn)的市場價值。場價值。n5 5專利權(quán)的價值可能依賴于其所有者或特許使用者的專利權(quán)的價值可能依賴于其所有者或特許使用者的技能，專利的可轉(zhuǎn)讓性差。技能，專利的可轉(zhuǎn)讓性差。n6 6通常商標權(quán)不能單獨用作擔保品。通常商標權(quán)不能單獨用作擔保品。n7 7著作權(quán)的權(quán)屬不需登記性，導致了著作權(quán)的復制，著作權(quán)的權(quán)屬不需登記性，導致了著作權(quán)的復制，抄襲的風險加大，權(quán)利的歸屬的合法性遭到質(zhì)疑。抄襲的風險加大，權(quán)利的歸屬的合法性遭到質(zhì)疑。世界銀行專家的建議（續(xù)）世界銀行專家的建議（續(xù)）n（二）法律風險（二）法律風險 盡管中國

18、在知識產(chǎn)權(quán)法律現(xiàn)代化方面進步很大，但中國盡管中國在知識產(chǎn)權(quán)法律現(xiàn)代化方面進步很大，但中國適用于知識產(chǎn)權(quán)擔保的擔保法律制度建設(shè)還有很長的路要適用于知識產(chǎn)權(quán)擔保的擔保法律制度建設(shè)還有很長的路要走。走。申請條件企業(yè)n經(jīng)工商行政管理部門核準登記，并辦理年檢手續(xù)；經(jīng)工商行政管理部門核準登記，并辦理年檢手續(xù)；n持有人民銀行核發(fā)的貸款卡；持有人民銀行核發(fā)的貸款卡；n企業(yè)信譽良好，在人民銀行企業(yè)征信系統(tǒng)、金融機構(gòu)無企業(yè)信譽良好，在人民銀行企業(yè)征信系統(tǒng)、金融機構(gòu)無不良信用記錄，并愿意接受貸款經(jīng)辦行的信貸結(jié)算監(jiān)督不良信用記錄，并愿意接受貸款經(jīng)辦行的信貸結(jié)算監(jiān)督及信貸資金使用過程中的跟蹤監(jiān)督；及信貸資金使用過程中的

19、跟蹤監(jiān)督；n注冊地位于北京市行政區(qū)劃范圍，有固定住所和生產(chǎn)經(jīng)注冊地位于北京市行政區(qū)劃范圍，有固定住所和生產(chǎn)經(jīng)營場所與設(shè)備、具有營場所與設(shè)備、具有2年（含年（含2年）以上經(jīng)營業(yè)績和近兩年）以上經(jīng)營業(yè)績和近兩年盈利紀錄；年盈利紀錄；n能提供貸款經(jīng)辦行認可的足值有效的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保；能提供貸款經(jīng)辦行認可的足值有效的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保；n是用于質(zhì)押擔保的知識產(chǎn)權(quán)的實施企業(yè)。是用于質(zhì)押擔保的知識產(chǎn)權(quán)的實施企業(yè)。申請條件專利n該專利權(quán)至少已實施該專利權(quán)至少已實施2年，且至借款申請日，該專年，且至借款申請日，該專利仍在使用，并具有盈利能力；利仍在使用，并具有盈利能力；n已被授權(quán)的發(fā)明專利和實用新型專利，且是

20、有效專已被授權(quán)的發(fā)明專利和實用新型專利，且是有效專利；利；n從借款申請日起計算，發(fā)明專利有效期不得少于從借款申請日起計算，發(fā)明專利有效期不得少于8年，實用新型現(xiàn)有有效期不得少于年，實用新型現(xiàn)有有效期不得少于4年。年。 申請條件商標n該商標已經(jīng)用于產(chǎn)品或服務(wù)上，使用期限至少在該商標已經(jīng)用于產(chǎn)品或服務(wù)上，使用期限至少在2年，具有盈利能力；年，具有盈利能力；n該商標應(yīng)已獲商標局批準注冊，且為有效注冊商標；該商標應(yīng)已獲商標局批準注冊，且為有效注冊商標；n該商標實際使用的產(chǎn)品或服務(wù)范圍在注冊范圍內(nèi)。該商標實際使用的產(chǎn)品或服務(wù)范圍在注冊范圍內(nèi)。 不受理的標準質(zhì)押物為專利n該專利沒有處于實質(zhì)性的實施階段；該

21、專利沒有處于實質(zhì)性的實施階段；n專利已獲批準但專利權(quán)被提出無效請求已終止；專利已獲批準但專利權(quán)被提出無效請求已終止；n專利權(quán)已被啟動無效程序還未結(jié)案；專利權(quán)已被啟動無效程序還未結(jié)案；n發(fā)明專利現(xiàn)有有效期少于發(fā)明專利現(xiàn)有有效期少于8年，實用新型現(xiàn)有有效期少于年，實用新型現(xiàn)有有效期少于4年；年；n專利權(quán)有效期已過；專利權(quán)有效期已過；n專利權(quán)存在其他糾紛的（包括民事糾紛、行政糾紛）。專利權(quán)存在其他糾紛的（包括民事糾紛、行政糾紛）。不受理的標準質(zhì)押物為商標n該商標已經(jīng)用于產(chǎn)品或服務(wù)上，但使用期限少于該商標已經(jīng)用于產(chǎn)品或服務(wù)上，但使用期限少于2年；年；n商標已獲批準但商標權(quán)被提出撤銷請求或已被撤銷的；商

22、標已獲批準但商標權(quán)被提出撤銷請求或已被撤銷的；n商標權(quán)已被啟動無效程序還未結(jié)案；商標權(quán)已被啟動無效程序還未結(jié)案；n商標權(quán)有效期已過；商標權(quán)有效期已過；n商標權(quán)存在其他糾紛的（包括民事糾紛、行政糾紛）商標權(quán)存在其他糾紛的（包括民事糾紛、行政糾紛） 貸款流程客戶向銀行申請貸款銀行受理貸款申請銀行和合作機構(gòu)對項目進行初審合作機構(gòu)向銀行遞交報告銀行審核申報資料，進行授信申報銀行貸款審批簽訂借款合同等法律文件通過辦理質(zhì)押登記手續(xù)銀行發(fā)放貸款客戶提款貸后管理n知識產(chǎn)權(quán)的價值評估知識產(chǎn)權(quán)的價值評估從經(jīng)濟管理發(fā)展狀況分析從經(jīng)濟管理發(fā)展狀況分析n我國對無形資產(chǎn)的管理，是從管理國有資產(chǎn)開始，我國對無形資產(chǎn)的管理，

23、是從管理國有資產(chǎn)開始，1991年國務(wù)年國務(wù)院院91號令將無形資產(chǎn)管理納入了號令將無形資產(chǎn)管理納入了國有資產(chǎn)管理辦法國有資產(chǎn)管理辦法之中。但之中。但對國有無形資產(chǎn)的管理處于松懈管理狀態(tài)。對國有無形資產(chǎn)的管理處于松懈管理狀態(tài)。2006年起，國資委年起，國資委發(fā)文要求國有企業(yè)改制必須評估無形資產(chǎn)發(fā)文要求國有企業(yè)改制必須評估無形資產(chǎn)n1993年我國公司法的規(guī)定與年我國公司法的規(guī)定與2006年實施的新的公司法的規(guī)定。年實施的新的公司法的規(guī)定。 n1996年，我國年，我國擔保法擔保法規(guī)定可轉(zhuǎn)移的無形資產(chǎn)是法律允許的規(guī)定可轉(zhuǎn)移的無形資產(chǎn)是法律允許的一種擔保方式。這為以無形資產(chǎn)為主的知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)以無形資產(chǎn)一種

24、擔保方式。這為以無形資產(chǎn)為主的知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)以無形資產(chǎn)作質(zhì)押融資開辟了一條渠道。作質(zhì)押融資開辟了一條渠道。 n2007年，我國的物權(quán)法的規(guī)定年，我國的物權(quán)法的規(guī)定從評估理論與方法發(fā)展狀況分析從評估理論與方法發(fā)展狀況分析n1991年-國有資產(chǎn)評估管理辦法n1996年-資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）n1999年-資產(chǎn)評估報告基本內(nèi)容與格式的暫行規(guī)定n2001年-資產(chǎn)評估準則無形資產(chǎn)；從評估理論與方法發(fā)展狀況分析從評估理論與方法發(fā)展狀況分析n2004年-資產(chǎn)評估準則基本準則和資產(chǎn)評估職業(yè)道德準則基本準則；n2004年-中國資產(chǎn)評估協(xié)會關(guān)于印發(fā)企業(yè)價值評估指導意見（試行）的通知 ；n2007年-資產(chǎn)評估準

25、則評估報告、資產(chǎn)評估準則評估程序和資產(chǎn)評估價值類型指導意見從評估理論與方法發(fā)展狀況分析從評估理論與方法發(fā)展狀況分析n2008年- 資產(chǎn)評估準則無形資產(chǎn)修訂n2008年- 專利資產(chǎn)評估指導意見將發(fā)布n2008年國家知識產(chǎn)權(quán)局已立課題專門研究創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的評估問題知識產(chǎn)權(quán)價值評估的問題n知識產(chǎn)權(quán)評估的初期，大多由會計事務(wù)所（兼營評估）知識產(chǎn)權(quán)評估的初期，大多由會計事務(wù)所（兼營評估）開展，采用的方法一般為成本法，對知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)特開展，采用的方法一般為成本法，對知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)特性的認識不足，評估缺少科學性及準確性。性的認識不足，評估缺少科學性及準確性。 n經(jīng)過十年的理論研究及實踐，無形資產(chǎn)評估在理論及

26、經(jīng)過十年的理論研究及實踐，無形資產(chǎn)評估在理論及方法方面取得了一些成績。但在評估過程中，如參數(shù)方法方面取得了一些成績。但在評估過程中，如參數(shù)選取時具有明顯的隨意性，使知識產(chǎn)權(quán)評估領(lǐng)域出現(xiàn)選取時具有明顯的隨意性，使知識產(chǎn)權(quán)評估領(lǐng)域出現(xiàn)一些混亂現(xiàn)象。一些混亂現(xiàn)象。 n無形資產(chǎn)評估準則無形資產(chǎn)評估準則是原則性的，該準則無法真正是原則性的，該準則無法真正對知識產(chǎn)權(quán)評估全面規(guī)范。對知識產(chǎn)權(quán)評估全面規(guī)范。知識產(chǎn)權(quán)價值評估的問題n知識產(chǎn)權(quán)價值的實質(zhì)定位存在偏差n對知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系認識不清 n沒有嚴格的規(guī)范操作標準 知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)價值評估存在實質(zhì)定位存在偏差n形成原因形成原因評估人員缺乏專業(yè)素質(zhì)評估人員缺乏專業(yè)素

27、質(zhì)n常見的表現(xiàn)形式常見的表現(xiàn)形式 錯誤界定知識產(chǎn)權(quán)的價值存在范圍，實際評估錯誤界定知識產(chǎn)權(quán)的價值存在范圍，實際評估 的價值為，與該知識產(chǎn)權(quán)具有相同功能的一類的價值為，與該知識產(chǎn)權(quán)具有相同功能的一類 技術(shù)、一群或一個領(lǐng)域技術(shù)的整體價值。技術(shù)、一群或一個領(lǐng)域技術(shù)的整體價值。 受傳統(tǒng)科技成果經(jīng)濟價值計算的影響受傳統(tǒng)科技成果經(jīng)濟價值計算的影響 ，把技術(shù)，把技術(shù) 創(chuàng)造的間接價值計算在知識產(chǎn)權(quán)價值之中。創(chuàng)造的間接價值計算在知識產(chǎn)權(quán)價值之中。知識產(chǎn)權(quán)價值及價值前提n知識產(chǎn)權(quán)價值特性知識產(chǎn)權(quán)價值特性 知識產(chǎn)權(quán)的價值并非一個客觀值，不同的價值前提，知識產(chǎn)權(quán)的價值并非一個客觀值，不同的價值前提，具有不同的價值具有不同的價值 。 知識產(chǎn)權(quán)具有多種權(quán)利表現(xiàn)形式，不同的形式，知識產(chǎn)權(quán)具有多種權(quán)利表現(xiàn)形式，不同的形式，對應(yīng)不同的價值。對應(yīng)不同的價值。 知識產(chǎn)權(quán)評估的價值為直接價值，不包括間接價值知識產(chǎn)權(quán)評估的價值為直接價值，不包括間接價值及社會價值。及社會價值。 n評估前必須明確評估的前