概念隱喻在英漢語中的表達異同

1、概念隱喻在英漢語中的表達異同摘 要：本文借助認知語言學的理論，詳細分析了“時間就是金錢的概念隱喻在英語和漢語中表達的異同。通過詳細例子說明，一樣的概念隱喻在不同語言中并不具有完全等同的表達，這主要是由每種語言各自的句法形式、詞義的概念化以及使用該語言的人群的民族文化所造成的。關鍵詞：概念隱喻；源域；目的域；文化中圖分類號H030文獻標識碼A1 . 引言認知語言學認為，隱喻不僅是一種修辭手段，更是一種人類的認知方式，它不僅存在于語言，也存在于人的思維和行為，屬于認知活動。Lakoff Johnson1980指出，概念隱喻就是以約定俗成的方式將構(gòu)造相對容易理解的源域source投射到構(gòu)造相對難以理

2、解的目的域target上，也就是借助自己熟悉的、詳細的事物來理解不熟悉的、抽象的事物。Lakoff Johnsonibid.同時指出，一個源域只能幫助理解目的域的某些方面；假設要對目的域有更全面的理解，只有借助更多的源域。有些學者的研究成果如B a r c e l o n a，翻譯理論說明，不同語言的隱喻性表達可以互譯。這樣，該如何確認A語言中的一個隱喻表達在B語言中是“等效的呢？為此，我們選用了Lakoff Johnsonibid.里討論的英語隱喻TIME IS MONEY“時間就是金錢更詳細來說，就是有價值的資源最可承受的16種表達，再與相應的漢語譯文相對照，嘗試分析同一概念隱喻在兩種語言

3、表達中的同與異。研究一個概念隱喻的異同，我們需要考慮一些因素或參數(shù)?，F(xiàn)代英語是從古英語開展來的，仍然保存了綜合語Synthetic的某些特征，同時具有了分析語Analytic的特點。漢語是典型的分析語。英語所具有的屈折變化，在構(gòu)詞構(gòu)形方面和漢語完全不同。所以，英漢例句中反映出來的詞形差異不在我們的分析之內(nèi)。我們重點考慮四個方面：A. 英漢兩種語言中時間概念的字面意義是否一樣？B. 英漢兩種語言中與時間概念搭配的詞匯概念意義是否一樣？C. 對應詞匯所含的概念隱喻意義是否一樣？D. 句式是否一樣？2 . 比照我們對Lakoff Johnsonibid.里所討論的英語隱喻TIME IS MONEY“

4、時間就是金錢的16個例子的詳細分析如下：1Youre wasting my time.1你在浪費我的時間。這句漢語是對英語句子的直譯。漢語詞語“浪費和waste詞義一樣，都表示有價值的東西沒有得到有效利用，或使用得沒有節(jié)制。英漢例句都建立在“時間就是金錢的概念隱喻之上，句式語序也一樣。2This gadget will save your hours.2這個小玩意兒會節(jié)省你的時間。同樣，這個句子的直譯程度也相當高。英語單詞save和漢語里的“節(jié)省語義相等。不過，英語單詞hours小時在漢語里實現(xiàn)為上位詞“時間。假設直接譯成“小時，就不符合漢語的表達。英語里可以使用hours小時來轉(zhuǎn)喻時間，在漢

5、語里并沒有這種用法。英漢例句的概念隱喻還是“時間就是金錢。3I dont have the time to give you.3我沒有時間給你。4How do you spend your time these days？4這些日子你是怎么打發(fā)你的時間的？在漢語里，雖然可以使用和spend語義等效的“花/花費時間這個詞語，但通常要有數(shù)量詞等對時間進展限定，還要有詳細做某事的補充說明成分，如“花一周時間讀完了這本書句子才完好。4里的spend譯成“打發(fā)，兩個詞詞義并不完全一致，因為“打發(fā)時間有“消磨之義，語體色彩更為口語化，類似于英語里的while away ones time。漢語句子無法表達

6、“時間就是金錢這種概念隱喻，而是把時間做了擬人化處理。 5That flat tire cost me an hour.5輪胎沒氣了，我花了一個小時才修好。這句話翻譯成漢語時，要在句式上做一些調(diào)整，例如把英語中的主語that flat tire轉(zhuǎn)換成小句“輪胎沒氣了更符合漢語的習慣。英語代詞that可以省略，是因為漢語的主語位置通常都是相對確定的成分。英語動詞cost要求主語是物，而相對應的漢語“花費卻對主語是人或物沒有明確的要求。也就是說，cost與“花費在句法要求上并不完全重合。漢語與英語的概念隱喻一樣。6Ive invested a lot of time in her.6我已經(jīng)在她身上

7、投入了大量的時間。英語動詞invest可以對應譯成漢語的“投入。這兩個詞的概念義都可以理解成是從“時間就是金錢的隱喻中演化出來的。把“她當作了“投資的對象。從句子語序來看，狀語位置不同。這可以從類型學的角度進展解釋，不屬本文闡述的范圍。7I dont have enough time to spare for that.7我抽不出足夠的時間用來干那個事兒。從句法上來看，我們不能直接按英語的構(gòu)造把7譯成等同的漢語句子，但從語義上完全可以獲得等效的譯文。英語句子里的隱喻是來自動詞have和spare，把時間當作了資源。而漢語中使用“抽不出這個表達，也是把時間看成了已有的資源儲藏。金錢就是一種資源，

8、所以都符合“時間就是金錢的隱喻。8Youre running out of time.8你的時間不多了。從詞典的釋義上來看，run out of sth.主要是用來表述糧食、汽油等詳細實物被用完和耗盡。同時也可以延伸使用到抽象的耐心、時間等概念范疇。我們很難從字面義找到對應的漢語詞匯，因為“跑出run out尚未衍生出和英語一樣的隱喻義。另外，英語使用了進展體來表達時間此時被看成資源漸漸消逝的過程，而漢語中只能進展靜態(tài)的描繪。9You need to budget your time.9你要安排好你的時間。英語budget做動詞和時間組合有“安排的意思，漢語詞匯“安排和時間連用也是一種非常自然

9、的形式。所不同的是，budget的本義是“預算，它的內(nèi)涵是“對于將來的一定時期內(nèi)的收入和支出的方案?現(xiàn)代漢語詞典?，2000，這說明該方案是在合理的范圍之內(nèi)。但漢語的“安排卻沒有把“合理的范圍這樣的內(nèi)涵包含在其概念語義當中。假設要和英語的budget相對應，只能再加上一個補語成分“好表達才顯完好。在這種語境之下，budget和“安排都借助于“時間就是金錢的概念隱喻。10Put aside some time for Ping-Pong.10留出一些時間打乒乓球吧。put aside可以直譯成“留出，這兩個表達是等值的，也是等效的。他們的概念根底都是基于“時間就是金錢的概念隱喻。句式不同：英語用

10、介詞構(gòu)造for Ping-Pong做目的狀語，而漢語采用“留出打這種連動形式。11Is that worth your while？11你值得在那方面花時間嗎？例11里的英語詞匯worth是形容詞，是“值錢的意思。而while是名詞，表示“一段時間。這個例子的字面意思是那件事情是否和你所用的時間等值。漢語里所用的隱喻仍然是基于時間就是金錢的概念意義，從而使用了“花錢這個動詞。12Do you have much time left？12你還有很多時間嗎？“還有即意味著在所擁有的資源中已經(jīng)用去了部分后，尚有留存或可用部分，其意義相當于英語中的left。這個例子說明，無論英語還是漢語都可以把時間看

11、作物質(zhì)或資源，可以從整體中，一部分一部分地逐步利用。英語表達是以“時間就是金錢為概念隱喻，而漢語更多地把時間看做了物質(zhì)資源。13Hes living on borrowed time.13他大難不死。be living on borrowed time是一個英語成語，意思是一個人在經(jīng)歷過一場足以奪去其生命的大病或危機之后，仍然存活了下來。漢語中沒有相關的表達，只能采用意譯的手段，而不能按字面翻譯成“他靠借來的時間活著。英語的borrow可以和時間搭配使用，就是根據(jù)“時間就是金錢的隱喻。漢語的“借有時也可以和時間概念一起使用，如有首歌的名字是?向天再借五百年?，但這種用法尚不普遍，而且后面要用詳

12、細的時間單位，不能籠統(tǒng)只說時間這個概念。這說明，“時間就是金錢的隱喻在漢語里的使用不如英語那么廣泛。14You dont use your time profitably.14你白白浪費了時間。漢語動詞“使用use根本不能用“時間這個上義詞來做賓語，但詳細的時間單位可以當賓語，如“用了一年；也不能和副詞“有益地組合使用。由此，我們在翻譯這類句子時，就不能從字面來翻譯，只能把英語句子所表達的概念義投射到漢語的類似概念上，再通過句法表層構(gòu)造表現(xiàn)出來。從概念隱喻來看，漢語與英語一樣。15I lost a lot of time when I got sick.15我生病的時候浪費了很多時間。英語動詞

13、lost是“喪失的意思。漢語里同樣不能用“喪失和時間搭配，只能用“浪費等詞匯。英語把時間看作金錢，漢語同樣把時間看作金錢。這說明雖然英漢語對時間的概念隱喻一樣，但是在詳細詞匯的選擇上還是有區(qū)別的。 16Thank you for your time.16感謝您付出時間做某事。在漢語里，只說“感謝某人的時間表述并不完好。這種隱喻行為需要把施事對時間的需要說得明確無誤，即承受感謝的對象花時間做了什么事情。同時，“感謝thank一詞隱含的意思是對方的時間珍貴，就如同金錢或稀缺的物質(zhì)。這個例子說明英語與漢語采用了一樣的概念隱喻：“時間就是金錢。區(qū)別是句法方面的：漢語需要表述完好句子才合法，英語不說詳細

14、所做的事情句子仍然合法。3 . 分析在比照“時間就是金錢在英語和漢語里的隱喻的根底上，我們做如下總結(jié)：英語中可以和time搭配的動詞有waste， save， give， spend， cost， invest， have， spare， run out of， budget， put aside， worth， leave， live on， borrow， use， lose， thankfor等等。而漢語里直接和時間搭配的詞有：浪費，節(jié)省，沒有，給，打發(fā)，花費，投入，抽不出，安排，留出，付出，等等。從數(shù)量上來看，英語中可以和時間概念搭配的動詞明顯多于漢語。這說明“時間就是金錢這個概念隱喻

15、在英語中的應用較漢語更加充分和緊湊。由這些漢語詞匯我們同樣可以看出，時間概念在漢語里更多的是建立在物質(zhì)概念的根底上。金錢是物質(zhì)的一種，也就是說漢語對時間的隱喻表達還沒有英語那樣明確。通過這些簡單的統(tǒng)計，我們可以看出，時間概念在兩種語言里都有，所以詞語對應率是最高的93.75%。然而，對時間概念的表達必需要借助于動詞或介詞等，這方面對應率只有53%，這和前面我們總結(jié)出的漢語里的用詞比英語少一起印證了“時間就是金錢的概念隱喻在兩種語言里有重合，也有錯位的現(xiàn)象。我們所選擇的四個參數(shù)中，對應率最低的是句式，這完全是由于英語和漢語屬于不同的類型，彼此為語言信息編碼的手段不同造成的。對于語義的理解和表達，

16、除了掌握其語言構(gòu)造之外，還要理解和掌握該語言的文化構(gòu)造。所謂文化構(gòu)造是使用該語言的人或民族的生活方式的總和。決定語言選擇的是民族文化，即具有共同地理環(huán)境、共同經(jīng)濟構(gòu)造、共同社會制度以及共同心理素質(zhì)的人的共同生活方式平洪、張國揚，2000：7。具有不同文化背景的人對待客觀事物必然是從自己的角度出發(fā)，其中有重合，也有錯位。任何一種語言里都有隱喻現(xiàn)象。同一個事物的不同表達，折射出的是兩種文化對該事物的不同隱喻構(gòu)建，也就是反映了思維方式的不同。英語是直接拿金錢去比喻時間，而我們“更是用想金錢的方式去想時間張敏，1998：88。4 . 結(jié)語Lakoff Johnson1980指出，隱喻的解讀要借用一個經(jīng)歷來理解另一個經(jīng)歷。這兩個經(jīng)歷就是隱喻的源域和目的域，也就是要把源域的經(jīng)歷投射到目的域的經(jīng)歷上。這種經(jīng)歷的獲得，和施喻者的生活經(jīng)歷、文化背景息息相關。我們分析的概念隱喻，主要是建立在心理相似性上。語言的學習和表達必須植根于文化，脫離了文化的土壤，