資產(chǎn)評估與審計(jì)的關(guān)系研究財(cái)務(wù)管理專業(yè)

1、資產(chǎn)評估與審計(jì)的關(guān)系研究摘 要方國家在長期資本市場發(fā)展過程中，評估與審計(jì)行業(yè)已經(jīng)形成了相互獨(dú)立、相對穩(wěn)定、分工明確的兩大陣營。隨著我國經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展、業(yè)務(wù)逐漸規(guī)范以及行業(yè)格局變革，早期的研究主要從目的、性質(zhì)、原則、職能、方法等諸多方面闡述資產(chǎn)評估與審計(jì)的關(guān)系，側(cè)重理論引導(dǎo)，成果多見于高校資產(chǎn) 評估學(xué)教材，也有些研究性文章專題論述了特定經(jīng)濟(jì)環(huán)境下兩者之間的關(guān)系；近年的研究主要探討在國 企改制、上市重組、債轉(zhuǎn)股等方面兩者的業(yè)務(wù)協(xié)同、工作順序等問題，側(cè)重于實(shí)務(wù)推動(dòng)。而在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中，資產(chǎn)評估已成為我國社會經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中一個(gè)重要的中介服務(wù)行業(yè)，在經(jīng)濟(jì)生活中對一些事項(xiàng)按照規(guī)定或者慣例都必須進(jìn)行審計(jì)和評估

2、, 這時(shí)它們都是以第三者的身份出現(xiàn)。如何在實(shí)際運(yùn)行中處理好評價(jià)與審計(jì)的關(guān)系，直接影響到評價(jià)與審計(jì)的效率和質(zhì)量。本文通過分析評價(jià)與審計(jì)的關(guān)系，旨在區(qū)分實(shí)踐中的評價(jià)與審計(jì)，防止兩者之間的混淆和重疊。關(guān)鍵詞：企業(yè)，資產(chǎn)評估，審計(jì) ABSTRACTAbstract:Asset evaluation has become an important intermediary service industry in the social and economic activities of our country. How to deal with the relationship between

3、 evaluation and audit in actual operation directly affects the efficiency and quality of evaluation and audit. ItBy analyzing the relationship between evaluation and auditing, this paper aims to distinguish between assessment and auditing in practice and prevent the confusion and overlap between the

4、 two tasks.Keywords：Company, assets assessment, audit目 錄中文摘要II英文摘要II1 緒論21.1研究背景21.2研究目的與意義31.3國外研究現(xiàn)狀41.4國內(nèi)研究現(xiàn)狀52 審計(jì)62.1審計(jì)的背景62.1.1受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系72.1.2經(jīng)濟(jì)監(jiān)督導(dǎo)致審計(jì)行為發(fā)生72.1.3審計(jì)的目的及意義72.1.4審計(jì)與驗(yàn)資與資產(chǎn)評估的關(guān)系72.2 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的審計(jì)82.2.1加強(qiáng)思想道德品質(zhì)的修養(yǎng)92.2.2加強(qiáng)專業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)92.2.3 完善互聯(lián)網(wǎng)交易的法律法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則92.2.4建立健全社會信用體系和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全92.2.5 鼓勵(lì)企業(yè)完善內(nèi)部控制制

5、度102.3 審計(jì)失敗的定義與影響103 資產(chǎn)評估與審計(jì)之間的聯(lián)系114 總結(jié)13致謝14參考文獻(xiàn)15 II 1 緒論1.1研究背景在目前學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的普遍共識中,資產(chǎn)評估可以表述為:資產(chǎn)評估是一種專業(yè)機(jī)構(gòu)和人員,根據(jù)國家法律、法規(guī)和資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)具體目的,遵循原則。在評價(jià)中,根據(jù)相關(guān)程序選擇合適的價(jià)值類型,運(yùn)用科學(xué)的方法,遵循規(guī)定的程序和標(biāo)準(zhǔn),對資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行分析和評價(jià),估算。資產(chǎn)評估是對資產(chǎn)在某一估計(jì)時(shí)間價(jià)值的行為或過程。特別是資產(chǎn)評估,是指根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定,根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定估算特定資產(chǎn)價(jià)值的過程,遵循適用的評價(jià)原則,選擇適當(dāng)?shù)膬r(jià)值類型,科學(xué)使用。評價(jià)方法根據(jù)法律評價(jià)程序進(jìn)行具體的評

6、價(jià)目的。資產(chǎn)評估的基本要素包括評價(jià)主體、評價(jià)對象、評價(jià)依據(jù)、評價(jià)目的、評價(jià)原則、價(jià)值類型、評價(jià)程序和評價(jià)方法。資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)和人員是資產(chǎn)評估工作的主體,必須符合國家有關(guān)資產(chǎn)評估的有關(guān)規(guī)定,即行業(yè)和專業(yè)資格和企業(yè)登記。具體資產(chǎn)是要評估的對象。國家有關(guān)規(guī)定是指資產(chǎn)評估活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵守的有關(guān)法律、法規(guī)和政策文件,是資產(chǎn)評估的基礎(chǔ)。評價(jià)的目的是指資產(chǎn)業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)行為,它直接決定和限制資產(chǎn)價(jià)值類型的確定和評價(jià)方法和參數(shù)的選擇。5。評估原則是資產(chǎn)評估的行為準(zhǔn)則,是評估業(yè)務(wù)的行為準(zhǔn)則。價(jià)值類型是評價(jià)價(jià)值的質(zhì)的要求,它取決于評價(jià)的目的。評估程序是資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的工作步驟。評價(jià)方法是估算資產(chǎn)價(jià)值所必需的具體技術(shù)方

7、法。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,特別是國有企業(yè)改革的深化和生產(chǎn)要素市場的發(fā)展,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和資產(chǎn)重組的交易越來越頻繁。資產(chǎn)評估行業(yè)為市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)在市場上出現(xiàn)并蓬勃發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用。然而,隨著中國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,評價(jià)市場發(fā)展和評估行業(yè)的需求越來越高。中國的資產(chǎn)評估行業(yè)誕生于20世紀(jì)80年代末隨著改革開放的大潮。作為一個(gè)獨(dú)立的專業(yè)化市場中介服務(wù)行業(yè),在中國資產(chǎn)評估已取得了很大的進(jìn)步。它在規(guī)范資本運(yùn)營、維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。它已成為我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的力量。資產(chǎn)評估行業(yè)受到政策的極大影響。隨著國有經(jīng)濟(jì)改革的

8、不斷深入,企業(yè)之間的競爭日趨激烈,新形勢也為評估行業(yè)的發(fā)展提供了巨大的商機(jī)。根據(jù)對中國資產(chǎn)評估行業(yè)市場前景與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告前瞻,共有超過10000的評估機(jī)構(gòu)在中國,超過數(shù)萬注冊評審員及約30萬名員工形成了資產(chǎn)評估、房地產(chǎn)估價(jià)、土地估價(jià)、礦業(yè)權(quán)評估、舊機(jī)動(dòng)車鑒定與評價(jià)、保險(xiǎn)評價(jià)六大類。其中,資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)數(shù)量已超過4000家,從業(yè)人員超過4萬人。業(yè)務(wù)范圍包括動(dòng)產(chǎn)、房地產(chǎn)、企業(yè)價(jià)值、無形資產(chǎn)、證券期貨等各類資產(chǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2005至2010年間,全國資產(chǎn)評估收入每年增長10%以上。根據(jù)國家“第十二五年”規(guī)劃,未來五年,國家將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重作為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要目標(biāo)之一,促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展成

9、為優(yōu)化的戰(zhàn)略重點(diǎn)。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,鼓勵(lì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)企業(yè)的兼并重組、聯(lián)合經(jīng)營和市場整合。為了提高產(chǎn)業(yè)集中度,我們將發(fā)展一大批大型服務(wù)企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)。這為資產(chǎn)評估企業(yè)做大做強(qiáng)提供了良好的機(jī)遇。1.2研究目的與意義社會主義市場經(jīng)濟(jì)體質(zhì)在我國確立以來,我國資產(chǎn)評估行業(yè)蓬勃發(fā)展,但是阻礙資產(chǎn)評估行業(yè)發(fā)展的不利因素也在逐步增加,成本的沖減作用相當(dāng)程度上制約了我國資產(chǎn)評估行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,尤其是近些年來資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)失敗的案例時(shí)有曝光,如何有效防范資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)已成當(dāng)務(wù)之急,本文擬在現(xiàn)有理論及實(shí)踐的基礎(chǔ)上,對國內(nèi)和國外既有的相關(guān)研究成果加以歸納、總結(jié),然后,深入分析了影響資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)的因素,探討了風(fēng)險(xiǎn)

10、防范的主要過程。,設(shè)計(jì)出切實(shí)可行的資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)防范措施和建議,為改變我國資產(chǎn)評估行業(yè)現(xiàn)狀,降低評估成本,促進(jìn)整個(gè)資產(chǎn)評估行業(yè)健康、良性的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。 關(guān)于資產(chǎn)評估的研究意義：我們加強(qiáng)對資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)防范的研究,其理論意義主要在于:一是立足當(dāng)代學(xué)術(shù)前沿,結(jié)合我國當(dāng)前新形勢系統(tǒng)闡述資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)理論,為我國資產(chǎn)評估行業(yè)健康發(fā)展提供有益理論指導(dǎo);二是將風(fēng)險(xiǎn)防范因素理論、管理學(xué)等理論運(yùn)用到資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)的研究上,進(jìn)一步驗(yàn)證上的理論和實(shí)用價(jià)值的可行性,并在一定程度上豐富和發(fā)展了上述理論;三,在資產(chǎn)評估在中國目前風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā),提出了健康有序的發(fā)展提供了理論依據(jù)是相應(yīng)的預(yù)防措施在中國的資產(chǎn)評估

11、行業(yè)企業(yè)。在現(xiàn)實(shí)意義中，我國資產(chǎn)評估起步較晚,但發(fā)展迅速。同時(shí),在發(fā)展過程中也暴露出各種問題。這些問題是資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)的根源所在。因此,研究我國資產(chǎn)評估行業(yè)目前存在的風(fēng)險(xiǎn)問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,它以資產(chǎn)它是評價(jià)產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)的中心。糾正資產(chǎn)評估行業(yè)資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)的概念和類型,探索實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)評估的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),促進(jìn)資產(chǎn)評估行業(yè)對其風(fēng)險(xiǎn)問題的關(guān)注,促進(jìn)資產(chǎn)評估行業(yè)健康發(fā)展。在中國的資產(chǎn)評估行業(yè)有序發(fā)展。再來是有利于提高資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展水平。解決當(dāng)前資產(chǎn)評估行業(yè)存在的風(fēng)險(xiǎn)問題,促進(jìn)資產(chǎn)評估行業(yè)的作用發(fā)揮更好的作用,促進(jìn)資產(chǎn)評估行業(yè)整體水平的提高和經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。最后,它為完善政府

12、管理提供參考。管理因素是防范和降低我國資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)的重要因素之一,通過充分的調(diào)研,提出了有助于提高中國的資產(chǎn)評估行業(yè)管理水平的對策。1.3國外研究現(xiàn)狀國外關(guān)于資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)防范問題的研究起步相對較早,研究角度也相對全面,很多國家關(guān)于此類問題的研究已經(jīng)非常成熟,比較有代表性的有:美國學(xué)者埃里克.林斯蒂爾納(2001)在點(diǎn)估計(jì)的替代中指出市場具有不確定性,評估師的素質(zhì)程度對市場的影響也是不確定的,綜合作用使得資產(chǎn)評估行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增加。美國學(xué)者埃德蒙斯.查爾斯Spelton(2003)對測量師的職業(yè)道德進(jìn)行了全面的論述,對道德規(guī)范中測量師的職業(yè)道德進(jìn)行了全面的論述:評估者責(zé)任評估的基礎(chǔ),指出道德標(biāo)

13、準(zhǔn)應(yīng)該被評估為:資產(chǎn)。風(fēng)險(xiǎn)防范的一個(gè)重要基礎(chǔ)。英國學(xué)者尼爾.克羅斯比(2003)在評估的準(zhǔn)確性方面:諧波估值和銷售的時(shí)機(jī)、評價(jià)者的知識和經(jīng)驗(yàn)、理解信息的能力、信息的可用性、資產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)環(huán)境是影響評價(jià)的主要因素。評估行業(yè)的準(zhǔn)確性,也是資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)防范的切入點(diǎn)。美國學(xué)者理查德.里斯(2003)在風(fēng)險(xiǎn)評估與控制一文中深刻剖析了評估風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式,并從建立質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、實(shí)施質(zhì)量檢查程序、完善職業(yè)道德等方面進(jìn)行質(zhì)量控制和風(fēng)險(xiǎn)防范措施。1.4國內(nèi)研究現(xiàn)狀在對中國的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)誕生之初,國有資產(chǎn)重組的服務(wù)主要由國有資產(chǎn)。重組完成后,資產(chǎn)評估行業(yè)開始自主經(jīng)營,扭虧為盈,評估行業(yè)面臨的實(shí)踐風(fēng)險(xiǎn)逐漸顯現(xiàn)。因此,對中

14、國資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)的理論研究工作相對較少,對中國資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)的學(xué)術(shù)討論是分散在不同的出版物。主要表現(xiàn)為:1.4.1廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院副教授李寶嬋(2013)在資產(chǎn)評估行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量研究中指出,完善資產(chǎn)評估行業(yè)的規(guī)范化,加強(qiáng)對資產(chǎn)評估行業(yè)的研究在行業(yè)方面,拓展新業(yè)務(wù)的評價(jià),加強(qiáng)相關(guān)行業(yè)的協(xié)調(diào),完善企業(yè)內(nèi)部控制制度,發(fā)展資產(chǎn)評估高等教育等六項(xiàng),提高資產(chǎn)評估行業(yè)的實(shí)踐水平和前期水平。排除資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)。1.4.2南京財(cái)經(jīng)大學(xué)教授胡曉明(2013)分析了我國中小評估機(jī)構(gòu)在中國資產(chǎn)評估市場的共生體系的構(gòu)建-小評估機(jī)構(gòu)生存和發(fā)展的發(fā)展。同時(shí),分析了不同規(guī)模資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系,以及在防范實(shí)踐風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,小機(jī)構(gòu)應(yīng)如何

15、應(yīng)對。堅(jiān)強(qiáng)有力,并提出了一些指導(dǎo)意見。1.4.3周筱琪(2013)在基在風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)部控制體系研究中,應(yīng)將內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理相結(jié)合,即建立以風(fēng)險(xiǎn)管理為基礎(chǔ)的內(nèi)部控制體系,并結(jié)合案例進(jìn)行解釋。強(qiáng)調(diào)應(yīng)從人員控制、資金管理和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)三個(gè)方面提出風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)部控制體系。1.4.4白翠蓮(2014)在淺在企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范方面,提出了資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的法律風(fēng)險(xiǎn),即企業(yè)法律環(huán)境所造成的負(fù)面法律后果的可能性,或由主體引起的負(fù)面法律后果,包括e。企業(yè)本身,不符合法律或合同。應(yīng)充分考慮生產(chǎn)評價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)防范法律性風(fēng)險(xiǎn)。2 審計(jì)2.1審計(jì)的背景審計(jì)指的是政府和金融機(jī)構(gòu)、國家和金融機(jī)構(gòu)的主要項(xiàng)目和財(cái)政收支的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,

16、以及檢查前后的財(cái)政收支。審計(jì)作為一種監(jiān)督機(jī)制,有著悠久的歷史。審計(jì)是國家授權(quán)的專職機(jī)構(gòu)和人員。根據(jù)國家規(guī)定、審計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)理論,審計(jì)是對審計(jì)單位財(cái)務(wù)、財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營管理活動(dòng)和真實(shí)性的真實(shí)性、正確性、合規(guī)性、合法性和有效性的檢查和監(jiān)督。材料。評價(jià)經(jīng)濟(jì)責(zé)任,識別經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),維護(hù)金融法律法規(guī),提高管理水平,提高經(jīng)濟(jì)效益,是一項(xiàng)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。審計(jì)作為一種監(jiān)督機(jī)制有著悠久的歷史,但人們對審計(jì)的定義卻眾說紛紜。公認(rèn)的并被廣泛引用的是美國會計(jì)學(xué)會在1972發(fā)布的“基本審計(jì)概念公告”中所給出的審計(jì)定義。審計(jì)手段是指識別經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之間的一致性和建立的標(biāo)準(zhǔn),并客觀收集和評價(jià)證據(jù)并傳遞結(jié)果。系統(tǒng)進(jìn)程傳遞

17、給感興趣的用戶。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的辨析經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是審計(jì)的對象,即審計(jì)內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的識別代表了單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和單位經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象(如會計(jì)信息)的合法性或有效性的真實(shí)性和公正性。本書的第四章將深入探討這一問題。證據(jù)收集與評價(jià)證據(jù)是審計(jì)師用來確定被審計(jì)實(shí)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性或有效性和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的真實(shí)公正性的一種證據(jù)形式。收集充分有力的審計(jì)證據(jù)是審計(jì)工作的核心。從某種意義上說,審計(jì)是對審計(jì)證據(jù)的收集、識別、綜合和利用的過程,有目的、有系統(tǒng)地進(jìn)行?？陀^性意味著公正和實(shí)事求是,這是審計(jì)師的職業(yè)道德要求。只有審計(jì)人員客觀地收集和評估證據(jù),才能使審計(jì)結(jié)論和審計(jì)報(bào)告的結(jié)果,審計(jì)工作能夠達(dá)到審計(jì)目標(biāo),

18、審計(jì)工作可以說服利益相關(guān)者的審計(jì)意見。所制定的標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)是審計(jì)的基礎(chǔ),即判斷單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性、經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的真實(shí)、公正的規(guī)模,如國家頒布的法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),以及會計(jì)準(zhǔn)則公式。TED由專業(yè)團(tuán)體(如美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會頒發(fā)的FASB財(cái)務(wù)會計(jì)標(biāo)準(zhǔn))組成。企業(yè)制定的“公告”、各項(xiàng)消費(fèi)限額、計(jì)劃和預(yù)算。轉(zhuǎn)移結(jié)果，通過審計(jì)報(bào)告的編制,對依靠和使用審計(jì)意見的組織和人員進(jìn)行轉(zhuǎn)移的結(jié)果。編制審計(jì)報(bào)告是審計(jì)工作的最后一步。審計(jì)報(bào)告的一些格式是標(biāo)準(zhǔn)化的,如年度會計(jì)報(bào)表審計(jì)報(bào)告,有些則是非標(biāo)準(zhǔn)化的,如對員工舞弊的特別審計(jì)報(bào)告。在某些情況下,審計(jì)員甚至可以社會審計(jì)最早產(chǎn)生于合伙制企業(yè)出現(xiàn)后,企業(yè)的所有權(quán)與管

19、理權(quán)有了一定程度的分離而需要委托第三者審查,導(dǎo)致了審計(jì)組織的誕生。2.1.1受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系受托者即財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營管理者接受財(cái)產(chǎn)所有者的委托,代其行使經(jīng)營管理權(quán),并通過法則、合同、組織原則等手段所形成的責(zé)權(quán)利相結(jié)合的責(zé)任關(guān)系。2.1.2經(jīng)濟(jì)監(jiān)督導(dǎo)致審計(jì)行為發(fā)生當(dāng)財(cái)產(chǎn)的所有者將其財(cái)產(chǎn)委托他人代管或代為經(jīng)營時(shí),委托者出于對其財(cái)產(chǎn)的安全與完整的關(guān)心,需要經(jīng)常對受托者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)監(jiān)督。由于時(shí)間,地點(diǎn)和條件的限制,受托人很難親自對具體業(yè)務(wù)執(zhí)行經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,于是便產(chǎn)生了審計(jì)意識,設(shè)置專職機(jī)構(gòu)和人員代其行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)。2.1.3審計(jì)的目的及意義審計(jì)是為了對審計(jì)單位的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營管理活動(dòng)及其相關(guān)資料的真實(shí)性、正確

20、性、合規(guī)性、合法性、效益性進(jìn)行審查和監(jiān)督,評價(jià)其經(jīng)濟(jì)責(zé)任,鑒證經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),用以維護(hù)財(cái)經(jīng)法紀(jì)、高山經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟(jì)效益所建立的一項(xiàng)獨(dú)立性經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。審計(jì)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮著經(jīng)濟(jì)監(jiān)督、經(jīng)濟(jì)鑒證和經(jīng)濟(jì)評價(jià)的職能,對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起到了制約、促進(jìn)作用,這更好地促使了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的良好發(fā)展。2.1.4審計(jì)與驗(yàn)資與資產(chǎn)評估的關(guān)系審計(jì):一般是指根據(jù)賬目或其他資料,檢查正確性、發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)、驗(yàn)證是否符合規(guī)范。驗(yàn)資:是說通過檢查驗(yàn)證資金或資本在某一時(shí)點(diǎn)是否屬于某一人(單位),其金額或數(shù)量。資產(chǎn)評估:是說對某一時(shí)點(diǎn)上的資產(chǎn)進(jìn)行估值,確定其在某種條件下的價(jià)值(可能是自由交易的市場價(jià)值、急于變現(xiàn)的清算價(jià)值、對外投資的投資價(jià)值等等)

21、。三者是不同的工作,不同的內(nèi)容,不同的事情。有的業(yè)務(wù)會將三者聯(lián)系在一起發(fā)生。比如。甲股份有限公司股份1200萬元需辦理驗(yàn)資（3）甲有限公司凈資產(chǎn)1000萬元2014年6月20日（1）審機(jī)后成為股份制公司 2014年6月20日（2）股東A準(zhǔn)備做新增股東 自有設(shè)備，資產(chǎn)評估200萬元作為實(shí)物出資圖2.1資產(chǎn)，審計(jì)與驗(yàn)資關(guān)系圖1：審計(jì)報(bào)告-注冊會計(jì)師執(zhí)行2：資產(chǎn)評估報(bào)告-注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)行3：驗(yàn)資報(bào)告-注冊會計(jì)師執(zhí)行2.2 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的審計(jì)在互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展的今天,審計(jì)必須通過建立風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,大力創(chuàng)新改革網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的審計(jì)技術(shù)與方法來降低網(wǎng)絡(luò)審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn),以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)并跟上時(shí)代的步伐。審計(jì)人員應(yīng)積極參

22、與財(cái)務(wù)軟件和審計(jì)軟件的評審工作,以設(shè)計(jì)更為適合本企業(yè)的信息化制度并且嚴(yán)格執(zhí)行,對于財(cái)務(wù)軟件的購買和應(yīng)用也應(yīng)做到與時(shí)俱進(jìn),及時(shí)的做到更新和維護(hù),審計(jì)人員在實(shí)施審計(jì)的過程中,也應(yīng)選擇科學(xué)合理的審計(jì)技術(shù),根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn),充分利用各種計(jì)算機(jī)審計(jì)軟件,有效地降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。對于軟件的使用員工也應(yīng)該做到培訓(xùn)和應(yīng)用的良好結(jié)合,才能為網(wǎng)絡(luò)審計(jì)提供更好的審計(jì)基礎(chǔ)。2.2.1加強(qiáng)思想道德品質(zhì)的修養(yǎng)科技和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展不僅對審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)要求越來越高,企業(yè)的信用度和審計(jì)師的職業(yè)道德、思想品質(zhì)同樣也受到了嚴(yán)峻的考驗(yàn),對于所有人員的道德強(qiáng)調(diào)在任何時(shí)候都不為過。審計(jì)人員的道德不僅包括審計(jì)人員自我的職業(yè)道德品質(zhì)和做人的原

23、則,同時(shí)在其的職業(yè)警覺性也有體現(xiàn)。審計(jì)人員在進(jìn)行審計(jì)的過程中應(yīng)該時(shí)刻保持高度的職業(yè)警覺,堅(jiān)守自己的底線,遵紀(jì)守法,按規(guī)矩辦事,才能更好地規(guī)范內(nèi)部審計(jì)工作。2.2.2加強(qiáng)專業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)目前我國審計(jì)的人員大多數(shù)只是在傳統(tǒng)的手工審計(jì)領(lǐng)域有著豐富得經(jīng)驗(yàn),但對新興計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)知識掌握得還不夠,因此在會計(jì)審計(jì)的后續(xù)教育上也應(yīng)該注重計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等專業(yè)技能的培訓(xùn),同時(shí)在學(xué)校中可以將計(jì)算機(jī)和財(cái)務(wù)審計(jì)類課程相結(jié)合,加入網(wǎng)絡(luò)下的會計(jì)審計(jì)實(shí)操訓(xùn)練。其次,審計(jì)人員本身也應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)習(xí),及時(shí)更新自己的知識寶庫,了解并學(xué)習(xí)新型的會計(jì)審計(jì)方法和技巧,以能夠更好的適應(yīng)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)審計(jì)工作的需要。審計(jì)人員還必須對本單位計(jì)算機(jī)信息

24、系統(tǒng)及其相關(guān)情況要有所了解,且對系統(tǒng)本身也進(jìn)行審計(jì),這樣才能更加確保系統(tǒng)所提供的數(shù)據(jù)的可信程度。2.2.3 完善互聯(lián)網(wǎng)交易的法律法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則面對日益發(fā)展的計(jì)算機(jī)審計(jì),以前建立的各種有關(guān)準(zhǔn)則有的可能已不適合時(shí)代的要求了,這就需要我們針對新形勢下的網(wǎng)絡(luò)審計(jì)制定和完善相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則,雖然我國新的會計(jì)法已增加了有關(guān)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)的內(nèi)容,但還沒有專門的針對于網(wǎng)絡(luò)審計(jì)的相關(guān)法律法規(guī),因此在其的制定上我們可以借鑒國外一些有著豐富經(jīng)驗(yàn)的國家,建立與之相關(guān)的會計(jì)準(zhǔn)則、稅收法規(guī),加強(qiáng)會計(jì)信息化條件下和網(wǎng)絡(luò)審計(jì)環(huán)境下的犯罪法制建設(shè),并在此基礎(chǔ)上制定新的適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和需要的審計(jì)準(zhǔn)則。通過制定相應(yīng)的、更切合實(shí)際需

25、要的審計(jì)準(zhǔn)則,來規(guī)范審計(jì)人員的審計(jì)行為,提高審計(jì)質(zhì)量,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。2.2.4建立健全社會信用體系和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全社會信用體系的完善除了需要依賴企業(yè)自身的自律性外,還需要來自外部環(huán)境的監(jiān)督和管理,如政府、稅務(wù)、工商、質(zhì)檢等相關(guān)部門可以通過建立企業(yè)和個(gè)人的信用數(shù)據(jù)庫,對企業(yè)和個(gè)人的信用狀況做出評判,為社會提供信用查詢,以此來完善社會信用體系。此外,企業(yè)和審計(jì)單位也應(yīng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全性和保密性的審查,合理設(shè)置多層加密關(guān)口和防火墻,為會計(jì)系統(tǒng)和審計(jì)系統(tǒng)建立一個(gè)相對開放且安全級別較高的專用局域網(wǎng),以增強(qiáng)防范黑客侵入的能力。2.2.5 鼓勵(lì)企業(yè)完善內(nèi)部控制制度企業(yè)的管理層要認(rèn)識并重視企業(yè)內(nèi)部控制的作用

26、和影響力,加強(qiáng)內(nèi)部控制部門對企業(yè)管理的參與度。企業(yè)的內(nèi)部控制部門要定期對內(nèi)部控制系統(tǒng)進(jìn)行評估,同時(shí)被審計(jì)單位還要加強(qiáng)對電子商務(wù)經(jīng)營活動(dòng)中的會計(jì)數(shù)據(jù)、資料和程序的安全性控制,通過建立半開放式的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),保護(hù)各項(xiàng)數(shù)據(jù)的安全,從而幫助審計(jì)人員獲得完整、真實(shí)的會計(jì)數(shù)據(jù),以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。2.3 審計(jì)失敗的定義與影響百度百科對審計(jì)失敗的定義是指審計(jì)人員未能發(fā)現(xiàn)財(cái)政、財(cái)務(wù)收支及財(cái)務(wù)報(bào)表中的虛假不實(shí),未能在企事業(yè)單位經(jīng)營活動(dòng)中通過系統(tǒng)、規(guī)范審計(jì)方法評價(jià)和改善組織的風(fēng)險(xiǎn)管理、組織的風(fēng)險(xiǎn)管理、組織經(jīng)營而出具或紕漏了審計(jì)意見,由此引起審計(jì)爭議,導(dǎo)致審計(jì)形象的失敗。市場經(jīng)濟(jì)秩序是指建立在所有國家的公正合理、主權(quán)平等、

27、互相依靠、共同利益和合作基礎(chǔ)上的國際間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系體系。隨著社會的進(jìn)步與發(fā)展,市場涌現(xiàn)出了眾多新興行業(yè),市場競爭加劇,市場經(jīng)濟(jì)秩序也變得錯(cuò)綜復(fù)雜,建立和維護(hù)規(guī)范的市場經(jīng)濟(jì)體系變得尤為重要。審計(jì)是維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序的重要手段,審計(jì)失敗擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序的管理體制,公正平等的原則被打破,無法有效的管理和維護(hù)市場秩序:審計(jì)失敗遏制市場經(jīng)濟(jì)秩序規(guī)范化,企業(yè)被利益熏心,做出了違背道德和原則的錯(cuò)誤行為,遏制了交易和競爭的規(guī)范化:審計(jì)失敗阻礙了市場經(jīng)濟(jì)秩序的完善和發(fā)展,違反犯罪的案例層出不窮,無法從根本分析出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)秩序的問題關(guān)鍵,不利于把握市場的發(fā)展規(guī)律,阻礙了相關(guān)計(jì)劃的制定。審計(jì)按主體大致可分為三類,分別是

28、由國務(wù)院審計(jì)署及派出機(jī)構(gòu)、地方各級審計(jì)廳、審計(jì)局所組織的和實(shí)施的政府審計(jì);由注冊會計(jì)師組織進(jìn)行獨(dú)立審計(jì);由各政府部門、企業(yè)部門和企事業(yè)單位內(nèi)獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)和專業(yè)審計(jì)人員實(shí)施的部門內(nèi)部審計(jì)和單位內(nèi)部審計(jì)。審計(jì)成敗關(guān)乎于審計(jì)單位的切身利益,審計(jì)失敗動(dòng)搖審計(jì)單位在市場的生存地位,審計(jì)的一再失敗,審計(jì)單位的能力遭到質(zhì)疑,會計(jì)師事務(wù)所在市場上的生存地位受到了威脅;審計(jì)失敗損害審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)利益,企業(yè)逐漸開始不信任執(zhí)行機(jī)構(gòu)而減少業(yè)務(wù),從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)收入減少;審計(jì)失敗損壞審計(jì)單位的聲譽(yù),根據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重程度,注冊會計(jì)師會受到行政處罰、承擔(dān)刑事責(zé)任或民事責(zé)任,產(chǎn)生的負(fù)面影響損害了個(gè)人和單位的名聲和信譽(yù)。被審計(jì)單位是

29、指需要審計(jì)的各企事業(yè)單位,審計(jì)失敗降低了被審計(jì)單位做出決策的可行性,被審計(jì)單位管理層由于使用錯(cuò)誤和不完全的信息,企業(yè)管理和治理層所做決策的失誤率增大;審計(jì)失敗減少了被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)流入,決策失誤增大了投資失誤概率,減少了經(jīng)濟(jì)收入;審計(jì)失敗損害了被審計(jì)單位的聲譽(yù),企業(yè)審計(jì)一旦失敗就會降低企業(yè)在行業(yè)中的受信額度,隨之名聲和聲譽(yù)就會受到不同程度的損壞。近年來審計(jì)失敗的例子屢見不鮮,市場經(jīng)濟(jì)秩序、會計(jì)師事務(wù)所、社會等都受到了不同程度的影響。審計(jì)失敗的案例層出不窮使得會計(jì)師行業(yè)出現(xiàn)了信任危機(jī),在市場的生存、地位、發(fā)展都受到了不同程度威脅,注冊會計(jì)師也會被要求承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償或得到法律制裁。審計(jì)失敗使得

30、企業(yè)提供了缺乏真實(shí)性的審計(jì)報(bào)告給投資人,從而給雙方造成了不必要的損失,提高審計(jì)質(zhì)量就變得刻不容緩。分析審計(jì)失敗的原因是減輕危機(jī)的主要是減輕危機(jī)的重要手段,也是眾多會計(jì)學(xué)者的首要任務(wù)。只有清楚的認(rèn)識到問題的所在,才能制定出準(zhǔn)確而有效的規(guī)避措施,才能更大程度的提高審計(jì)工作的質(zhì)量,加速社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。資產(chǎn)評估與審計(jì)的關(guān)系在國內(nèi)外一直是個(gè)值得研究的問題，資產(chǎn)評估是個(gè)涉及利益比較廣的一個(gè)行業(yè)，審計(jì)與之也是密不可分的3 資產(chǎn)評估與審計(jì)之間的聯(lián)系 隨著社會的發(fā)展，人們也越來越注重資產(chǎn)評估和審計(jì)這兩個(gè)崗位，這兩個(gè)職業(yè)也存在著密不可分的聯(lián)系，資產(chǎn)評估與審計(jì)之間會相互借鑒與利用，在我國進(jìn)行資產(chǎn)評估的時(shí)候會經(jīng)常采用

31、和審計(jì)相似的方法，比如：監(jiān)盤，涵測，抽樣，測試等。在實(shí)際情況中，當(dāng)企業(yè)委托同時(shí)進(jìn)行資產(chǎn)評估與審計(jì)的時(shí)候，這一“同時(shí)”往往不是從同一起點(diǎn)日期開始就平行進(jìn)行的。但是資產(chǎn)評估與審計(jì)，往往需要在同一時(shí)點(diǎn)對同一項(xiàng)資產(chǎn)同時(shí)進(jìn)行評估作價(jià)與審計(jì)調(diào)整。而當(dāng)所得出的“評估價(jià)值”與“審計(jì)核實(shí)數(shù)”(以下簡稱“審定數(shù)”)不相一致而形成“撞車”時(shí)，會使委托單位無所適從。然而，資產(chǎn)評估與審計(jì)都需要對債權(quán)、債務(wù)實(shí)有數(shù)額進(jìn)行認(rèn)定，但兩者認(rèn)定的結(jié)果往往不相一致。資產(chǎn)評估與審計(jì)都需要確定各類實(shí)物資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，但兩者認(rèn)定的結(jié)果也往往不相一致。例如，新會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南用了很長篇幅敘述非同一般的控制下企業(yè)合并時(shí)資產(chǎn)公允價(jià)值確定的原則和

32、方法。而采用資產(chǎn)評估確定固定資產(chǎn)的價(jià)值時(shí)自有一套方法。審計(jì)中用補(bǔ)提折舊或沖回已提折舊的方法核實(shí)固定資產(chǎn)凈值，用計(jì)提減值準(zhǔn)備來沖減實(shí)物資產(chǎn)賬面價(jià)值，但實(shí)際上這樣做并不能真正反映實(shí)物資產(chǎn)的價(jià)值狀況。至于冷背、變質(zhì)存貨的變價(jià)。實(shí)物資產(chǎn)的盤盈等價(jià)值的確定，審計(jì)中的方法也不如資產(chǎn)評估中的方法可靠。資產(chǎn)評估和審計(jì)數(shù)據(jù)的相互利用，這兩者都是國民經(jīng)濟(jì)核算范疇，都與貨幣計(jì)價(jià)有關(guān)。在企業(yè)改制（有限公司、股份公司）等產(chǎn)權(quán)或者產(chǎn)權(quán)主體變動(dòng)的評估中，必須以審計(jì)后的會計(jì)資料作為評估前的價(jià)值依據(jù)。資產(chǎn)評估在采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估企業(yè)的整體價(jià)值時(shí)，經(jīng)審計(jì)后的企業(yè)則務(wù)報(bào)表及相關(guān)數(shù)據(jù)可以作為企業(yè)價(jià)值評估的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，在經(jīng)過審計(jì)負(fù)責(zé)查驗(yàn)

33、核實(shí)后的各資產(chǎn)項(xiàng)日具體數(shù)額，具有合理性、真實(shí)性和權(quán)威性，資產(chǎn)評估利用審計(jì)結(jié)果具有公允性。審計(jì)也時(shí)常運(yùn)用評估結(jié)果。如固定資產(chǎn)、存貨等實(shí)物資產(chǎn)，商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等無形資產(chǎn)，股票投資等權(quán)益性資產(chǎn)，其實(shí)際價(jià)值在審計(jì)時(shí)是根據(jù)評估價(jià)值確定的。所以資產(chǎn)評估報(bào)告經(jīng)常使用審計(jì)結(jié)果，審計(jì)報(bào)告經(jīng)常利用資產(chǎn)評估的結(jié)果。資產(chǎn)評估應(yīng)以審計(jì)的“終點(diǎn)”為評估的“起點(diǎn)”，即在已得出的“審定數(shù)”基礎(chǔ)上進(jìn)行評估；審計(jì)以評估的“終點(diǎn)”作為審計(jì)的“起點(diǎn)”，即在已得出的評估價(jià)值的基礎(chǔ)上進(jìn)行審計(jì)。資產(chǎn)評估與審計(jì)雖同為專業(yè)服務(wù)性質(zhì)的活動(dòng)，但雙方既相互區(qū)別，又相互聯(lián)系。它們的區(qū)別和資產(chǎn)評估與會計(jì)的區(qū)別大致相同，在依據(jù)、總體目標(biāo)和行為主體等各方面

34、都有不同之處。具體有：3.1審計(jì)是在現(xiàn)代企業(yè)兩權(quán)分離背景下產(chǎn)生的旨在對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表所反映的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的真實(shí)性和公允性做出事實(shí)判斷，具有明顯的公正性特征。資產(chǎn)評估是在市場經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展，適應(yīng)資產(chǎn)交易、產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的需要，旨在為委托人與有關(guān)當(dāng)事人的被評估資產(chǎn)做出價(jià)值判斷，具有明顯的咨詢性特征。3.2審計(jì)工作足以會計(jì)學(xué)、稅法及其他經(jīng)濟(jì)法規(guī)等知識為專業(yè)知識基礎(chǔ)，而資產(chǎn)評估的專業(yè)知識基礎(chǔ)，除了由經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律、會計(jì)學(xué)等知識組成外，工程技術(shù)方面的知3.3審計(jì)人員在執(zhí)業(yè)過程中，要自始至終地貫徹公證、防護(hù)和建設(shè)三大專業(yè)原則，而資產(chǎn)評估人員在執(zhí)業(yè)過程中則必須遵循供求、替代、貢獻(xiàn)、預(yù)期等基本經(jīng)濟(jì)原則。識，也是

35、其重要的組成部分。3.4精確度不同，會計(jì)與審計(jì)具有完整的會計(jì)恒等式，理論體系完整，可精確到貨幣計(jì)量的分，評估是對未定的和未知評估對象價(jià)值評定估算，而且評估技術(shù)是帶有明顯預(yù)測性的，其科學(xué)的評估結(jié)果應(yīng)只能落在合理范圍的區(qū)間內(nèi)，不能也不必要精確到分。3.5審計(jì)主要是對會計(jì)報(bào)告的審計(jì)，為保證會計(jì)信息的公允可靠，審計(jì)對業(yè)務(wù)的處理標(biāo)準(zhǔn)，特別是資產(chǎn)的訂價(jià)原則與會計(jì)是同一的，如歷史成本。而資產(chǎn)評估自始至終堅(jiān)持以市場和資產(chǎn)的效用為資產(chǎn)價(jià)值判斷的依據(jù)。資產(chǎn)評估在資產(chǎn)計(jì)價(jià)原則、輸出數(shù)據(jù)原則及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面與審計(jì)有著質(zhì)的區(qū)別。3.6資產(chǎn)評估和審計(jì)的性質(zhì)不同。資產(chǎn)評估是指由專門的機(jī)構(gòu)或?qū)ｉT評估人員，遵循法定或公允的標(biāo)準(zhǔn)

36、和程序，運(yùn)用科學(xué)的方法，以貨幣作為計(jì)算權(quán)益的統(tǒng)一尺度，對在一定時(shí)點(diǎn)上的資產(chǎn)進(jìn)行評定估算的行為。所以評估就是評價(jià)估量，是一種動(dòng)態(tài)性、市場化活動(dòng)，聚焦在評價(jià)科學(xué)性、客觀公允性等方面。審計(jì)是由專職機(jī)構(gòu)和人員，對被審計(jì)單位的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支及其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性和效益性進(jìn)行審查和評價(jià)的獨(dú)立性經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。所以審計(jì)是一種具有獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)，聚焦在評價(jià)合法性、合規(guī)性、有效性等方面。4 總結(jié)通過上述對評估與審計(jì)的關(guān)系論證, 資產(chǎn)評估所確定的價(jià)值通常能夠真實(shí)地反映單位資本保全狀態(tài), 能夠從計(jì)量單位與計(jì)量屬性兩方面完善會計(jì)的配比原則, 真實(shí)反映單位的價(jià)值, 能夠合理反映單位的資產(chǎn)狀況, 提高財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性, 可以更有效地提供會計(jì)信息。新會計(jì)準(zhǔn)則明確指出, 在堅(jiān)持歷史成本基礎(chǔ)的前提下, 將公允價(jià)值作為會計(jì)計(jì)量屬性之一。由于公允價(jià)值的特殊性, 以及財(cái)務(wù)報(bào)告所需要的合理性、客觀性、相關(guān)性的要求, 注定必須以外部的、獨(dú)立的、專業(yè)的資產(chǎn)評估提供會計(jì)計(jì)量中的公允價(jià)值, 不能用內(nèi)部會計(jì)和內(nèi)部審計(jì)來替代獨(dú)立評估, 更不可能用獨(dú)立審計(jì)來替