國(guó)際法(同名6839)

1、國(guó)際法第一章國(guó)際法：國(guó)際法是指在國(guó)際交往中形成的，主要調(diào)整國(guó)家間關(guān)系的，有法律拘束力的原則、規(guī)則和制度的總體.第3節(jié) 、國(guó)際法的淵源【名詞解釋】一、國(guó)際法淵源是指國(guó)際法作為有效法律規(guī)范所形成的方式或程序，國(guó)際法的歷史淵源指國(guó)際法的規(guī)范第一次出現(xiàn)的處所。國(guó)際法院規(guī)約第38條第1款是對(duì)國(guó)際法淵源的權(quán)威說(shuō)明。二、國(guó)際法的主要淵源： 1、國(guó)際條約（國(guó)際協(xié)定法）（1）從國(guó)際條約的內(nèi)容和宗旨來(lái)分析，條約可分為造法性條約和契約性條約 造法性條約：以確立或更改國(guó)際法規(guī)范為內(nèi)容，參加國(guó)家多，具有一般國(guó)際法的效力，是一般國(guó)際法的淵源。 契約性條約：其內(nèi)容通常不超出現(xiàn)行國(guó)際法規(guī)范的范圍，而且只對(duì)少數(shù)締約國(guó)有效，不具

2、有一般國(guó)際法約束力，不是一般國(guó)際法的淵源。（2） 條約只對(duì)締約方有效。2、國(guó)際習(xí)慣：各國(guó)在反復(fù)實(shí)踐中形成的，具有法律約束力的不成文的行為規(guī)則，是國(guó)際法主要淵源之一。必須具備以下兩個(gè)要件（1）通例之存在。通例（usage），又稱常例或慣例，指各國(guó)對(duì)某種事項(xiàng)長(zhǎng)期重復(fù)地采取的類似行為。這種行為，由于為國(guó)際社會(huì)的許多國(guó)家長(zhǎng)期和反復(fù)地采取，形成某些公認(rèn)的規(guī)則?！拔镔|(zhì)因素”（2）通例被各國(guó)確認(rèn)具有法律約束力，即這些通例按照國(guó)際法為必須的和正當(dāng)?shù)男拍钕滦纬傻摹靶睦硪蛩亍?國(guó)際習(xí)慣存在的證據(jù)包括：國(guó)家之間簽訂的協(xié)議等國(guó)際文件；國(guó)家的各種外交文件、國(guó)內(nèi)的立法文件；國(guó)際組織和國(guó)際會(huì)議的文件；國(guó)際和國(guó)內(nèi)的司法判決等

3、。國(guó)際習(xí)慣可以成為“一般國(guó)際法”，但不一定是“普遍國(guó)際法” ，如某一國(guó)家清楚而且一貫的反對(duì)，則此規(guī)則不適用于該反對(duì)國(guó)。國(guó)際習(xí)慣在國(guó)際法基本原則、國(guó)家主權(quán)的范圍、自衛(wèi)的定義、國(guó)家豁免、國(guó)家責(zé)任、國(guó)家和政府的承認(rèn)和繼承、外層空間法、國(guó)際刑法、國(guó)際原子能法等領(lǐng)域仍大量存在。3、國(guó)際法的其他淵源一般法律原則（1）各國(guó)學(xué)者對(duì)“一般法律原則”的不同理解：一般法律原則就是國(guó)際法的一般原則或基本原則；一般法律原則是從“一般法律意識(shí)”中引申而來(lái)；“一般法律原則”是指各國(guó)法律體系的某些共有的原則，例如誠(chéng)信原則、不當(dāng)?shù)美⒔狗r(shí)效原則等，這些原則在各國(guó)法律體系中都是采用的，只是解釋有所不同。（2）國(guó)際法院規(guī)約

4、第38條規(guī)定規(guī)定的“為文明各國(guó)所承認(rèn)者”可以理解為“世界各大文化及主要法系的一些共同的原則”。（3）是獨(dú)立的國(guó)際法淵源，但處于次要地位，起到“補(bǔ)漏的作用”。4、確定法律原則的補(bǔ)助資料不是直接淵源（1）司法判例：主要是指國(guó)際法院和國(guó)際仲裁法庭所作的判例。參照、引用甚至依據(jù)先前判決的事實(shí)或習(xí)慣或思路。國(guó)際法院可以確定國(guó)際習(xí)慣的存在或其判決可以作為習(xí)慣存在的證據(jù)；國(guó)內(nèi)法院的判決對(duì)習(xí)慣的存在起到證據(jù)作用。（2）國(guó)際法學(xué)說(shuō)：權(quán)威公法學(xué)家的學(xué)說(shuō)，對(duì)國(guó)際法的形成與發(fā)展有重大影響，如：格老秀斯的名著戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法；能證明國(guó)際法規(guī)則特別是習(xí)慣法的證據(jù)的作用（歷史淵源）（3）國(guó)際組織的決議：多指普遍性政府間國(guó)際組織

5、的決議(如聯(lián)合國(guó)大會(huì)決議)，如聯(lián)大1970年通過(guò)的關(guān)于各國(guó)依聯(lián)合國(guó)憲章建立友好關(guān)系及合作之國(guó)際法原則之宣言等；在證明國(guó)際法規(guī)則特別是習(xí)慣法的證據(jù)的作用上，地位高于前兩者。第五節(jié) 國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法的關(guān)系【論述】一、概述不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)（一）一元論：國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法同屬一個(gè)法律體系；只要二者不發(fā)生沖突，國(guó)際法規(guī)則就必須在國(guó)內(nèi)直接生效。1、國(guó)內(nèi)法優(yōu)先說(shuō)：國(guó)際法的效力來(lái)自國(guó)內(nèi)法，國(guó)際法只有依靠國(guó)內(nèi)法才有法律效力，因此在統(tǒng)一的法律體系中，國(guó)際法在國(guó)內(nèi)法之下，從屬于國(guó)內(nèi)法，是次一等的法律。實(shí)踐中，往往用國(guó)內(nèi)法抵觸國(guó)際法。2、國(guó)際法優(yōu)先說(shuō)：在這個(gè)體系內(nèi)，國(guó)內(nèi)法的效力是國(guó)際法賦予的，因此國(guó)際法位于國(guó)內(nèi)法之上，在國(guó)際

6、法之下有許多并立的國(guó)內(nèi)法；國(guó)際法的效力來(lái)自一個(gè)最高規(guī)范“條約必須遵守”。（二）國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法平行說(shuō)（二元論）：強(qiáng)調(diào)二者的對(duì)立性，認(rèn)為國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法是兩種不同的法律體系，因?yàn)樗鼈兊恼{(diào)整對(duì)象和法律效力根據(jù)不同，國(guó)際法本身不能成為國(guó)內(nèi)法的一部分，要采取納入或轉(zhuǎn)化的方式在國(guó)內(nèi)發(fā)生效力。二、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法是相互聯(lián)系的兩個(gè)法律體系（一）國(guó)際法不能干預(yù)國(guó)家按照主權(quán)原則對(duì)屬于國(guó)內(nèi)管轄事項(xiàng)所制定的國(guó)內(nèi)法；國(guó)家也不能用國(guó)內(nèi)法的規(guī)定來(lái)改變國(guó)際法的現(xiàn)行原則、規(guī)則和制度；（二）國(guó)際法作出原則規(guī)定，國(guó)內(nèi)法為了實(shí)施國(guó)際法作出具體規(guī)定；國(guó)內(nèi)法一些規(guī)定的實(shí)施（如引渡），也需要國(guó)際法的配合；（三）國(guó)際法的一些原則和規(guī)則來(lái)自國(guó)內(nèi)法

7、，國(guó)內(nèi)法的一些原則和規(guī)則來(lái)自國(guó)際法（一般法律原則和國(guó)際習(xí)慣法均構(gòu)成了國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法的一部分）。三、關(guān)于國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的實(shí)踐（即二元論的實(shí)踐）（一）在國(guó)際范圍1、在各種文件及司法機(jī)構(gòu)中，國(guó)際法優(yōu)先于國(guó)內(nèi)法（包括國(guó)內(nèi)憲法）2、國(guó)內(nèi)法在國(guó)際裁判中 掌握該爭(zhēng)端的法律背景，并從有關(guān)的國(guó)內(nèi)法中找到可以引用的證據(jù)和原則“可抗辯性”：當(dāng)甲乙兩個(gè)當(dāng)事國(guó)在國(guó)際法庭上進(jìn)行訴訟時(shí)，甲方提出它的訴訟主張后，乙方援引其國(guó)內(nèi)法加以反駁，假如乙方所援引的國(guó)內(nèi)法是符合國(guó)際法的話，它的抗辯是合法的。CASE：.關(guān)于在丹澤的波蘭國(guó)民問(wèn)題.1947年6月26日聯(lián)合國(guó)總部協(xié)定第21條仲裁義務(wù)的適用問(wèn)題（二）在國(guó)內(nèi)，國(guó)際法的效力由憲

8、法規(guī)定，一般不一定優(yōu)先于憲法1國(guó)際習(xí)慣：各國(guó)的做法基本一致，國(guó)際習(xí)慣法規(guī)則作為國(guó)內(nèi)法的一部分來(lái)適用 英國(guó)：習(xí)慣法地位等同于普通法，但低于議會(huì)制定法和終審法院的判例 美國(guó)（未明確）：習(xí)慣法地位低于聯(lián)邦制定法（國(guó)防、外交、財(cái)經(jīng)政策、國(guó)際貿(mào)易、州際商務(wù)）、總統(tǒng)法令，高于各州制定法（刑法、民法）2條約，各國(guó)的做法不同，大體有兩種方式：（1）轉(zhuǎn)化：立法機(jī)關(guān)將國(guó)際法有關(guān)規(guī)則轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)內(nèi)法，在轉(zhuǎn)化情況下，國(guó)家將通過(guò)執(zhí)行該國(guó)內(nèi)法來(lái)實(shí)施國(guó)際法，而不是直接實(shí)施國(guó)際法（2）納入，產(chǎn)生效力矛盾，憲法或法律規(guī)定國(guó)際法具有國(guó)內(nèi)法的效力，國(guó)家可以直接適用，無(wú)須轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法 英國(guó)：轉(zhuǎn)化，締約權(quán)、批準(zhǔn)權(quán)屬于女王，立法權(quán)屬于議會(huì)；

9、納入歐盟法 美國(guó)：納入，自動(dòng)執(zhí)行條款；轉(zhuǎn)化，非自動(dòng)執(zhí)行條款3、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法沖突的解決（1）憲法規(guī)定 條約的效力在憲法之下但優(yōu)先于一般法律：法國(guó)、俄羅斯 條約與本國(guó)法有同等的效力：瑞士、美國(guó)、韓國(guó) 條約的效力有條件的優(yōu)于憲法：摩洛哥、塞浦路斯（對(duì)等原則）、荷蘭（自動(dòng)執(zhí)行條約）（2）法律規(guī)定 不修改國(guó)內(nèi)法；推定國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法并無(wú)沖突；適用國(guó)際條約；修改國(guó)內(nèi)法，使國(guó)內(nèi)法的規(guī)定與國(guó)際法相一致三）中國(guó)關(guān)于國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的實(shí)踐1、條約適用的方式（1）納入（民商事、環(huán)境法） 民事訴訟法第238條、239條：“對(duì)享有外交特權(quán)與豁免的外國(guó)人、外國(guó)組織或者國(guó)際組織提起的民事訴訟，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)有關(guān)法

10、律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定辦理” 。 (2)轉(zhuǎn)化（非民商事性質(zhì)）：外交特權(quán)與豁免條例和領(lǐng)事特權(quán)和豁免條例;領(lǐng)海及毗連區(qū)法、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)及大陸架法 外交特權(quán)與豁免條例和領(lǐng)事特權(quán)和豁免條例27條：“如國(guó)際條約另有規(guī)定的，按條約規(guī)定辦理” WTO協(xié)議、人權(quán)條約，均不能在中國(guó)直接適用，前者傾向于修改國(guó)內(nèi)法，后者傾向于轉(zhuǎn)化。2、條約的效力（1）憲法立法法沒(méi)有規(guī)定（2） 民商法、行政法規(guī)定優(yōu)先適用國(guó)際條約 民事訴訟法第238條：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同本法有不同規(guī)定的，適用該國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外”。民法通則、海商法、中華人民共和國(guó)固體廢物污染

11、環(huán)境防治法、海洋環(huán)境保護(hù)法、進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法、環(huán)保法、郵政法也有類似規(guī)定（3）民商法、行政法之外是否可以優(yōu)先適用沒(méi)有規(guī)定，實(shí)踐中也并不一致3國(guó)際習(xí)慣在我國(guó)的適用未作規(guī)定 民法通則和海商法中所稱的“國(guó)際慣例”，主要是指國(guó)際商業(yè)慣例，與國(guó)際習(xí)慣是有區(qū)別的第二章 國(guó)際法基本原則【名詞解釋】1、概念：在調(diào)整國(guó)際法主體之間的法律關(guān)系的許多原則和規(guī)則中，那些被國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的、適用于國(guó)際法一切領(lǐng)域的、構(gòu)成現(xiàn)代國(guó)際法基礎(chǔ)而具有強(qiáng)行法性質(zhì)的國(guó)際法原則2、特征：國(guó)際社會(huì)公認(rèn)；適用于國(guó)際法一切領(lǐng)域；構(gòu)成國(guó)際法的基礎(chǔ)；具有強(qiáng)行法的性質(zhì)。一、國(guó)際法基本原則與國(guó)際強(qiáng)行法 1、強(qiáng)行法是指國(guó)家之國(guó)際社會(huì)全體接受并公認(rèn)為不許

12、損抑，且僅有以后具有同等性質(zhì)之一般國(guó)際法規(guī)律始得更改之規(guī)律 與國(guó)際法基本原則共同點(diǎn)：國(guó)際法基本原則屬于強(qiáng)行法的范疇，如約定必須遵守原則 與國(guó)際法基本原則的區(qū)別：強(qiáng)行法規(guī)則并不必然包含全局性、普遍性原則的特點(diǎn)，如國(guó)際刑法的禁止性的國(guó)際犯罪行為等2、強(qiáng)行法的實(shí)踐 公認(rèn)：約定必守、禁止使用武力 廣泛承認(rèn)：禁止滅種、禁止奴隸貿(mào)易、禁止海盜行為 一般承認(rèn)：國(guó)際法基本原則、禁止種族歧視、禁止酷刑、保護(hù)國(guó)際環(huán)境、禁止恐怖主義及扣留人質(zhì)二、國(guó)際法基本原則的發(fā)展（一）17世紀(jì)18世紀(jì)：資產(chǎn)階級(jí)提出了一些具有民主性的指導(dǎo)國(guó)際關(guān)系的原則，如國(guó)家主權(quán)、不干涉內(nèi)政、國(guó)家平等原則等（二）一戰(zhàn)以后現(xiàn)在：創(chuàng)立了一些新的國(guó)際法

13、基本原則，使國(guó)際法形成一個(gè)新的國(guó)際法基本原則體系（三）1、聯(lián)合國(guó)憲章第2條確定了七項(xiàng)國(guó)際法基本原則：各國(guó)主權(quán)平等原則、善意履行憲章所負(fù)義務(wù)原則、和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則、禁止非法使用武力和以武力相威脅原則、依照憲章進(jìn)行集體協(xié)助原則、在維持國(guó)際和平與安全的必要范圍內(nèi)非會(huì)員國(guó)遵守以上原則、不干涉任何國(guó)家國(guó)內(nèi)管轄事件原則 2、憲章原則構(gòu)成現(xiàn)代國(guó)際法基本原則體系的核心： 憲章是迄今擁有會(huì)員國(guó)最多的一項(xiàng)多邊條約， 具 有國(guó)際社會(huì)憲法或基本法的地位（根據(jù)其103條的“優(yōu)先條款”， 憲章地位優(yōu)先于其他條約，是“更高級(jí)的法律”）；憲章是現(xiàn)代國(guó)際法基本原則體系形成和趨于完善的重要標(biāo)志和里程碑；憲章之后形成的各種國(guó)際

14、文件中所規(guī)定的或新產(chǎn)生的原則都是在憲章所確立的基本原則和基礎(chǔ)上引申和發(fā)展的（四） 關(guān)于各國(guó)依聯(lián)合國(guó)憲章建立友好關(guān)系及合作之國(guó)際法原則之宣言（國(guó)際法原則宣言）規(guī)定： 各國(guó)主權(quán)平等原則、各民族平等及自決原則、禁止非法使用武力和以武力相威脅原則、和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則、不干涉內(nèi)政原則、國(guó)際合作原則、善意履行憲章所負(fù)義務(wù)原則（五）和平共處五項(xiàng)原則（中印緬三國(guó)倡導(dǎo)）：互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處 和平共處五項(xiàng)原則作為國(guó)際法基本原則被各國(guó)所接受的原因：五項(xiàng)原則完全同聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則一致，且對(duì)國(guó)際法基本原則的內(nèi)容作了高度概括和重要補(bǔ)充，使其內(nèi)容更加豐富充實(shí)；堅(jiān)持了國(guó)

15、際法上權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一，每項(xiàng)原則都體現(xiàn)了權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一；作為一個(gè)原則體系提出來(lái)的，這對(duì)國(guó)際法基本原則而言，是一個(gè)創(chuàng)造性發(fā)展。3、 具體內(nèi)容 1、國(guó)家主權(quán)平等原則 2、不干涉內(nèi)政原則 3、不得使用武力威脅或武力侵害任何國(guó)家原則 4、國(guó)際合作原則 5、各民族平等和民族自決原則 6、和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則 7、善意履行國(guó)際義務(wù)原則第三章 第2節(jié) 國(guó)際法的基本主體國(guó)家【論述、簡(jiǎn)答】一、國(guó)家是國(guó)際法的基本主體 國(guó)家處于一種主要的、基本的地位。這是由國(guó)家的特性、它在國(guó)際法律關(guān)系中的重要作用以及國(guó)際法的特點(diǎn)決定的。國(guó)家具有完全的權(quán)力能力和行為能力，國(guó)家是構(gòu)成現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的基本要素，國(guó)際法主要是國(guó)家之間的法律

16、，國(guó)際法的實(shí)施主要依靠國(guó)家。二、國(guó)家的要素定居的居民、確定的領(lǐng)土、政權(quán)組織、主權(quán)三、國(guó)家的類型(一)單一國(guó)和復(fù)合國(guó)1單一國(guó)：由若干行政區(qū)域構(gòu)成的統(tǒng)一主權(quán)的國(guó)家。實(shí)行統(tǒng)一的中央集權(quán)，全國(guó)只有一個(gè)立法機(jī)關(guān)、一個(gè)中央政府、一個(gè)統(tǒng)一的憲法和國(guó)籍。 例外 香港：有自治權(quán)、對(duì)外關(guān)系權(quán)（以自身名義簽署非政治性的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化條約；參加國(guó)際會(huì)議或國(guó)際組織，只有國(guó)家參加的，可以中國(guó)香港的身份發(fā)表意見(jiàn)，以地區(qū)為成員的，可以中國(guó)香港名義參加；在對(duì)外談判中參加與該區(qū)有關(guān)的談判） 和香港相似，格陵蘭和法羅群島是丹麥王國(guó)（單一國(guó)）的領(lǐng)土，但享有高度自治、擁有部分外交事務(wù)權(quán)，丹麥僅擁有防務(wù)權(quán)和最終外交事務(wù)權(quán)，如丹麥?zhǔn)菤W盟

17、成員，但這兩個(gè)島不是2復(fù)合國(guó)：兩個(gè)以上國(guó)家的聯(lián)合體，分為聯(lián)邦和邦聯(lián)。在歷史上還有過(guò)身合國(guó)和政合國(guó)，但早已絕跡。）聯(lián)邦，也稱聯(lián)邦國(guó)家，是兩個(gè)以上的聯(lián)邦成員國(guó)(州)組成的國(guó)家聯(lián)合，是復(fù)合國(guó)中最典型、最主要的形式。美國(guó)是世界上第一個(gè)建立現(xiàn)代聯(lián)邦制的國(guó)家，有 50州、1聯(lián)邦地區(qū)、7地區(qū)。聯(lián)邦國(guó)家還有阿根廷、澳洲、奧地利、比利時(shí)、波斯尼亞和黑塞哥維那、巴西、加拿大、科摩洛、埃塞俄比亞、德國(guó)、印度 、馬來(lái)西亞、墨西哥、密克羅尼西亞聯(lián)邦、尼日利亞、巴基斯坦、俄羅斯、瑞士、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、委內(nèi)瑞拉。A. 聯(lián)邦有統(tǒng)一的憲法、最高權(quán)力和行政機(jī)關(guān)、統(tǒng)一的國(guó)籍；B. 國(guó)內(nèi)有多個(gè)州或成員國(guó)家，各州（或國(guó)家）有很大的自

18、主權(quán)，有自己的憲法、立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)，對(duì)外有一定的交往權(quán)。前蘇聯(lián)成員方可以對(duì)外簽署經(jīng)濟(jì)等條約，烏克蘭和白俄羅斯是聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)；瑞士各州能與外國(guó)締結(jié)有關(guān)公共經(jīng)濟(jì)、邊界關(guān)系、警察類條約；美國(guó)州實(shí)踐中與加拿大簽訂了處理公路、橋梁建設(shè)、維護(hù)的協(xié)定。）邦聯(lián)，兩個(gè)以上主權(quán)國(guó)家為了某種特定的目的根據(jù)國(guó)際條約組成的國(guó)家聯(lián)合，在對(duì)外關(guān)系上，不是國(guó)際法主體，組成邦聯(lián)的成員國(guó)才是國(guó)際法主體。 思考：臺(tái)灣提出的解決海峽問(wèn)題的方案（邦聯(lián)）、英聯(lián)邦、法蘭西共同體、歐盟(二)獨(dú)立國(guó)和附屬國(guó) 獨(dú)立國(guó)是指行使全部主權(quán)的國(guó)家。這類國(guó)家既可以是單一國(guó)，也可以是復(fù)合國(guó)，它們都是國(guó)際法主體。 附屬國(guó)是指由于封建統(tǒng)治殘余關(guān)系或者由于帝

19、國(guó)主義、殖民主義的外來(lái)壓力，對(duì)他國(guó)居于從屬地位，因而只享受部分主權(quán)的國(guó)家，主要有附庸國(guó)和被保護(hù)國(guó)兩種。(三)永久中立國(guó) 永久中立國(guó)是根據(jù)國(guó)際承認(rèn)或國(guó)際條約，在對(duì)外關(guān)系中承擔(dān)永久中立義務(wù)的國(guó)家。自愿承擔(dān)永久中立義務(wù)，如不對(duì)他國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)和不加入軍事同盟等；其永久中立地位由國(guó)際條約加以保證。永久中立國(guó)承擔(dān)的永久中立義務(wù) a不得對(duì)他國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)或參加其他國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，但有權(quán)對(duì)來(lái)自外國(guó)的侵略進(jìn)行自衛(wèi)。 b不得締結(jié)與中立地位相抵觸的條約，如軍事同盟條約，也不得參加任何軍事集團(tuán)或聯(lián)盟。 c不得采取任何可能使自己卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng)或承擔(dān)這方面的義務(wù)；不得為他國(guó)提供準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)和進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的任何條件；不得參加對(duì)他國(guó)的經(jīng)

20、濟(jì)抵制和經(jīng)濟(jì)封鎖；不得接受附有任何政治條件，以致?lián)p害自己中立地位的援助等。瑞士：自16世紀(jì)起就執(zhí)行了中立政策，并逐步得到了世界上大多數(shù)國(guó)家的承認(rèn)，1815年維也納會(huì)議確立其永久中立地位。在歷次的國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)和二次世界大戰(zhàn)中，瑞士均保持中立，國(guó)土沒(méi)有受到戰(zhàn)爭(zhēng)炮火的侵?jǐn)_。奧地利：二戰(zhàn)后盟國(guó)確立其永久中立地位。1945年，二戰(zhàn)結(jié)束后，作為原德國(guó)法西斯的幫兇國(guó)和受害國(guó)奧地利被原蘇聯(lián)、美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)分區(qū)占領(lǐng)了。十年之后的1955年，奧地利與四個(gè)占領(lǐng)國(guó)簽定和約后恢復(fù)了獨(dú)立。同年的10月，奧地利宣布自己為“永久中立國(guó)”。土庫(kù)曼斯坦年月日，第屆聯(lián)大通過(guò)決議，承認(rèn)其為永久中立國(guó)。哥斯達(dá)黎加：1983年的11月17

21、日，位于中美洲大陸上的哥斯達(dá)黎加國(guó)宣布自己為“永久中立國(guó)”，得到了拉丁美洲和加勒比海地區(qū)各國(guó)的支持和承認(rèn)。列支敦士登：1868年德意志邦聯(lián)瓦解，列支敦士登解散自己僅有的一支小型軍隊(duì)并且宣布該國(guó)將轉(zhuǎn)為永久中立國(guó)， 1919年時(shí)將該國(guó)的對(duì)外關(guān)系（國(guó)防、外交）完全委由瑞士代理，組成一個(gè)中立聯(lián)盟。與瑞士的這一聯(lián)盟使列支敦士登在第二次世界大戰(zhàn)中免受德國(guó)的侵略 。2011年4月，該國(guó)擬推"國(guó)家出租方案"，7萬(wàn)美元可租整個(gè)國(guó)家一晚 。(四)“微型國(guó)家”問(wèn)題聯(lián)合國(guó)前秘書(shū)長(zhǎng)吳丹將“微型國(guó)家”定義為：一個(gè)地域、人口和人力以及經(jīng)濟(jì)資源都格外小，卻以獨(dú)立國(guó)家出現(xiàn)的實(shí)體，微型國(guó)家在國(guó)際法上仍是獨(dú)立的

22、主權(quán)國(guó)家，是國(guó)際法主體，享有國(guó)家的基本權(quán)利。四、國(guó)家的基本權(quán)利和義務(wù)(一)獨(dú)立權(quán)：指國(guó)家按照自己的意志處理本國(guó)對(duì)內(nèi)對(duì)外事務(wù)而不受他國(guó)的控制和干涉的權(quán)利，是國(guó)家主權(quán)的重要標(biāo)志，包括政治獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。(二)平等權(quán):指國(guó)家在國(guó)際法上的地位平等的權(quán)利。具體含義：一切國(guó)家，不論其大小強(qiáng)弱、制度、發(fā)展水平，其法律地位一律平等及享受權(quán)利平等(三)自保權(quán)：指國(guó)家保衛(wèi)自己的生存和獨(dú)立的權(quán)利。、國(guó)防權(quán)：國(guó)家有權(quán)使用自己的一切力量，進(jìn)行國(guó)防建設(shè)，防備可能來(lái)自外國(guó)的侵犯。 一國(guó)如果承擔(dān)了有關(guān)軍備控制的國(guó)際義務(wù)，則限制了該國(guó)這方面的主權(quán)，如一國(guó)違反了該項(xiàng)義務(wù)，就構(gòu)成了非法的武力威脅（利比亞、伊拉克）2、自衛(wèi)權(quán)，當(dāng)國(guó)家

23、遭到外國(guó)的武力攻擊時(shí)，有權(quán)行使單獨(dú)或集體的自衛(wèi)。 注意：受到攻擊、在安理會(huì)采取必要措施前、向安理會(huì)報(bào)告、必要性和相稱性原則。(4) 管轄權(quán)：指國(guó)家對(duì)特定的人、物、事件進(jìn)行管理和處置的權(quán)利，包括四類：1、領(lǐng)域管轄，也稱屬地管轄權(quán)、屬地優(yōu)越權(quán)。指國(guó)家對(duì)其領(lǐng)域內(nèi)一切人(享受豁免權(quán)者除外)和物以及所發(fā)生的事件有權(quán)行使管轄。分為主觀屬地管轄權(quán)（犯罪準(zhǔn)備、實(shí)施地）、客觀屬地管轄權(quán)（犯罪結(jié)果地）。 實(shí)踐：與屬人管轄相較，屬地管轄優(yōu)先。 受到限制：外交豁免或國(guó)家豁免、領(lǐng)海、屬人管轄（兵役、航空器、船舶的登記地國(guó)的專屬管轄權(quán)，可直接視為屬地或?qū)偃斯茌牂?quán)）2、國(guó)籍管轄，也稱屬人管轄權(quán)或?qū)偃藘?yōu)越權(quán)，指國(guó)家對(duì)一切在國(guó)

24、內(nèi)和在國(guó)外的本國(guó)人，有權(quán)行使管轄。 實(shí)踐：需要當(dāng)事人所在國(guó)的協(xié)助，受屬地管轄權(quán)的限制3、保護(hù)性管轄，指國(guó)家對(duì)于外國(guó)人在該國(guó)領(lǐng)域外侵害該國(guó)的國(guó)家和公民的重大利益的犯罪行為有權(quán)行使管轄。 實(shí)踐：各國(guó)公認(rèn)的犯罪行為：間諜行為、偽造一國(guó)貨幣或印章罪、違反移民或海關(guān)法、殺人罪、縱火罪。 行使途徑:引渡、缺席判決、進(jìn)入本國(guó)領(lǐng)土?xí)r逮捕 CASE：荷花號(hào)案4、普遍管轄，指根據(jù)國(guó)際條約或國(guó)內(nèi)法的規(guī)定，對(duì)于普遍地危害國(guó)際和平與安全以及全人類的利益的某些特定的國(guó)際犯罪行為，各國(guó)均有權(quán)實(shí)行管轄，而不問(wèn)這些犯罪行為發(fā)生的地點(diǎn)和罪犯的國(guó)籍。 實(shí)踐：管轄權(quán)來(lái)自于國(guó)際法或國(guó)內(nèi)法，罪行針對(duì)習(xí)慣法中公認(rèn)的國(guó)際罪行（危害人類）:海

25、盜、奴隸貿(mào)易、戰(zhàn)爭(zhēng)罪、滅種罪、 空中劫持、販毒、危害人類罪等。 一般人員不能視作政治犯，不能享有庇護(hù)、不能以法庭時(shí)效為抗辯；國(guó)家代表能否享有豁免權(quán)仍然存在爭(zhēng)議 （皮諾切特案和“逮捕令案”），退休的國(guó)家代表其豁免權(quán)在外交法無(wú)規(guī)定，習(xí)慣法規(guī)定公務(wù)行為有豁免權(quán)。 與國(guó)際刑事法院管轄范圍不同，后者是強(qiáng)行法，且包括戰(zhàn)爭(zhēng)罪等涉及國(guó)內(nèi)內(nèi)政的罪行。5、 國(guó)家主權(quán)豁免（一）國(guó)家主權(quán)豁免亦稱國(guó)家管轄豁免，是指國(guó)家根據(jù)主權(quán)平等原則不受他國(guó)管轄的特權(quán)。具體而言，一國(guó)對(duì)外國(guó)的國(guó)家元首、政府首腦、外交代表、外國(guó)的國(guó)家行為、外國(guó)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)不能行使外國(guó)管轄。（二）性質(zhì) 1、是習(xí)慣法（聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約還未生效），

26、從“平等者之間無(wú)管轄權(quán)” 這一羅馬法概念引申出來(lái)。 2、國(guó)家豁免與管轄豁免的區(qū)別，管轄豁免包括三方面內(nèi)容（1）國(guó)家豁免（2）國(guó)家行為學(xué)說(shuō)，指一國(guó)法院無(wú)權(quán)判斷另一國(guó)在其領(lǐng)土上所采取的主權(quán)行為的合法性，并非國(guó)際法規(guī)則，是法院服從或不審查外國(guó)在其領(lǐng)土內(nèi)所做的有效行為（如征稅、專利權(quán)的許可等）（3）被邀請(qǐng)者的豁免（如外層空間法的規(guī)定） （三）內(nèi)容：國(guó)家元首、政府首腦、外交代表的豁免在外交法論述，本章僅指國(guó)家行為和國(guó)家財(cái)產(chǎn)的豁免，也稱司法豁免。1、享有司法豁免，就同時(shí)享有立法管轄權(quán)、司法管轄豁免（包括審判及審前措施）、執(zhí)行管轄權(quán)的豁免2、一國(guó)法院不得受理以外國(guó)國(guó)家為被告或以外國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)為訴訟標(biāo)的的訴訟；

27、外國(guó)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)不受所在國(guó)法院的扣押或強(qiáng)制執(zhí)行（訴前、訴中、訴后）3、國(guó)家可以作為原告在另一國(guó)法院起訴，該法院可以受理被告提出的同本訴有直接管轄的反訴4、放棄管轄豁免并不構(gòu)成放棄執(zhí)行豁免；且放棄執(zhí)行豁免只存在明示方式（四）不同觀點(diǎn) 1、絕對(duì)豁免原則：20世紀(jì)以前，國(guó)家財(cái)產(chǎn)和行為均免受外國(guó)法院的司法管轄 2、“有限豁免原則”或“相對(duì)豁免原則”：20世紀(jì)以后，發(fā)達(dá)國(guó)家多數(shù)采取有限豁免原則。國(guó)家行為分為“主權(quán)行為”（或統(tǒng)治權(quán)行為），即國(guó)家的政治、外交、軍事行為；“非主權(quán)行為”，即國(guó)家參加商業(yè)活動(dòng)行為。多數(shù)國(guó)家根據(jù)國(guó)家行為的性質(zhì)來(lái)確定，少數(shù)國(guó)家根據(jù)行為的目的或動(dòng)機(jī)來(lái)區(qū)分。 3、有限豁免還沒(méi)有成為國(guó)際習(xí)慣

28、法，但會(huì)是立法的發(fā)展趨勢(shì)。目前發(fā)展中國(guó)家堅(jiān)持絕對(duì)豁免原則，發(fā)達(dá)國(guó)家多數(shù)采取有限豁免原則，矛盾尖銳。（五）中國(guó)的實(shí)踐接受限制豁免原則1、與其他國(guó)家實(shí)行對(duì)等原則2、國(guó)營(yíng)企業(yè)不享有豁免，但是獨(dú)立的法人3、1992年領(lǐng)海與毗連區(qū)法規(guī)定，從事商業(yè)活動(dòng)的外國(guó)政府船舶在我國(guó)不享有豁免4、2005年簽署了聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約，還未批準(zhǔn)（六）聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約的主要內(nèi)容 （未生效）1國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)在另一國(guó)法院享有管轄豁免原則2確定了有限豁免原則商業(yè)交易，雇傭合同，人身傷害和財(cái)產(chǎn)損害，財(cái)產(chǎn)的所有、占有和使用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)，參加公司或其他集體機(jī)構(gòu)，國(guó)家船舶，國(guó)家與外國(guó)人簽訂了仲裁協(xié)議的，就

29、仲裁的有效性、解釋、適用、程序、裁決的確認(rèn)和撤銷提起的訴訟3、享有豁免權(quán)的主體：政府機(jī)關(guān)、國(guó)家政治區(qū)分單 位、行使國(guó)家權(quán)力的其他機(jī)構(gòu)、國(guó)家代表4、區(qū)分國(guó)家行為是否具有主權(quán)性，主要根據(jù)行為的性質(zhì)，有時(shí)根據(jù)行為的目的5、豁免的放棄可以分為明示和默示兩種 國(guó)家為爭(zhēng)取財(cái)產(chǎn)而參加訴訟或國(guó)家代表出庭作證不視為默示放棄豁免 放棄管轄豁免并不構(gòu)成放棄執(zhí)行豁免；放棄執(zhí)行豁免只存在明示方式CASE 葉塞林沃爾平訴蘇聯(lián)新聞社案第4節(jié) 國(guó)際法上的承認(rèn)【名詞解釋+簡(jiǎn)答】1、 承認(rèn)1、 概念：既存國(guó)際法主體以一定方式對(duì)新國(guó)家或新政府或其他情勢(shì)的出現(xiàn)這一事實(shí)的確認(rèn)，并表明愿意與之發(fā)展正常關(guān)系的單方行為。2、 特征：承認(rèn)的對(duì)

30、象是新國(guó)家、新政府、交戰(zhàn)團(tuán)體、叛亂團(tuán)體等實(shí)體（如對(duì)利比亞反政府武裝的承認(rèn)）；它是國(guó)際法主體的單方行為，帶有很強(qiáng)的隨意性和政治性；承認(rèn)引起一定的法律效果，所以承認(rèn)是項(xiàng)法律行為。3、效果 （1）承認(rèn)不等于建交，只是奠定了國(guó)家之間全面交往的基礎(chǔ)（如英國(guó)對(duì)中國(guó)的承認(rèn)）。 （2）尊重被承認(rèn)者作為國(guó)際法主體享有的一切權(quán)利（尤其是承認(rèn)該國(guó)的法律、法令的效力及其立法、行政、司法行為的有效性，承認(rèn)該國(guó)在承認(rèn)國(guó)法院的訴訟權(quán)、國(guó)家及財(cái)產(chǎn)的豁免權(quán)）。 （3）效果可以追溯到被承認(rèn)者成立之時(shí)。二、承認(rèn)的方式1、明示承認(rèn)和默示承認(rèn)（1）明示承認(rèn)：直接的、明文表示的承認(rèn)，包括三種情況：承認(rèn)國(guó)以照會(huì)(或函電)正式通知被承認(rèn)者，

31、表示予以承認(rèn)；數(shù)個(gè)國(guó)家，包括新國(guó)家在內(nèi)，簽訂條約，表示對(duì)新國(guó)家承認(rèn)；數(shù)個(gè)國(guó)家，不包括新國(guó)家在內(nèi)，簽訂條約，其中載有宣布承認(rèn)新國(guó)家的條款。（2）默示承認(rèn)，以某種行為表示的承認(rèn)：與新國(guó)家正式締結(jié)條約、與新國(guó)家建立外交關(guān)系、與新國(guó)家建立領(lǐng)事關(guān)系（有時(shí)例外）。2、單獨(dú)承認(rèn)和集體承認(rèn)3、法律上的承認(rèn)和事實(shí)上的承認(rèn)：法律承認(rèn)優(yōu)先于事實(shí)承認(rèn)Case：兩航公司案（1）法律上的承認(rèn)：也稱正式承認(rèn)，是完全的，永久的承認(rèn)，表明承認(rèn)者愿與被承認(rèn)者建立進(jìn)行全面交往，是不可撤銷的，因此構(gòu)成兩者之間發(fā)展正常關(guān)系的法律基礎(chǔ)，將產(chǎn)生全面的法律效果。 雙方建立正式的外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系；雙方可以締結(jié)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的條約或協(xié)定；承認(rèn)被承認(rèn)國(guó)的法律、法令的效力和司法管轄權(quán)和行政管轄權(quán)；承認(rèn)被承認(rèn)國(guó)本身及國(guó)家財(cái)產(chǎn)的司法豁免權(quán)；被承認(rèn)國(guó)或政府有權(quán)要求和接收坐落在承認(rèn)國(guó)管轄范圍內(nèi)前政府消滅時(shí)原屬前政府的財(cái)產(chǎn)等。（2）事實(shí)上承認(rèn)：非正式的承認(rèn)，可以撤銷或收回，表明承認(rèn)者與被承認(rèn)者之間只發(fā)生一定的交往，而不建立全面的正式關(guān)系。 承認(rèn)被承認(rèn)國(guó)的國(guó)內(nèi)立法