燭之武退秦師

1、選自選自左傳左傳 左傳左傳是我國(guó)古代第一部敘事詳細(xì)的是我國(guó)古代第一部敘事詳細(xì)的編年體歷史著作，相傳是春秋時(shí)史官左編年體歷史著作，相傳是春秋時(shí)史官左秋明為解釋秋明為解釋春秋春秋而作，又叫而作，又叫春秋春秋左氏傳左氏傳或或左氏春秋傳左氏春秋傳，和，和谷梁谷梁傳傳、公羊傳公羊傳并稱(chēng)并稱(chēng)“春秋三傳春秋三傳”。讀音讀音 氾氾 f n 佚之狐佚之狐 y 縋縋 zhu 共其乏困共其乏困 gng 闕（闕秦以利晉）闕（闕秦以利晉） ju 秦伯說(shuō)秦伯說(shuō) yu 杞子杞子 q 逢孫逢孫 png 戍戍 sh 不知不知 zh朗讀課文朗讀課文 秦國(guó)和晉國(guó)為什么要攻打鄭國(guó)秦國(guó)和晉國(guó)為什么要攻打鄭國(guó)?起因起因 晉侯、秦伯圍鄭，

2、以其無(wú)禮于晉，且且貳貳于楚也。晉軍軍函陵，秦軍軍氾南。 秦晉圍鄭 鄭國(guó)國(guó)君讓燭之武去退秦師的時(shí)鄭國(guó)國(guó)君讓燭之武去退秦師的時(shí)候，燭之武開(kāi)始為什么不愿去？候，燭之武開(kāi)始為什么不愿去？后來(lái)為什么還是答應(yīng)去了？后來(lái)為什么還是答應(yīng)去了？過(guò)程過(guò)程1 佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師師必退?！惫珡膹闹?。( ? )辭辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米幼?，今急而求子，是寡人之過(guò)過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉?！?( ? )許之。臨危受命臨危受命 夜縋縋而出，見(jiàn)秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢敢以煩執(zhí)執(zhí)事事。越越國(guó)以鄙鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉焉

3、用亡鄭以陪陪鄰?鄰之厚，君之薄也。若舍舍鄭以為東道主東道主，行李行李之往來(lái)，共共其其乏乏困困，君亦無(wú)所害。且且君嘗為為晉君賜矣，( ? )許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之何厭之有有?既東封鄭，又欲肆肆其西封，若不闕闕秦，將焉取之?闕秦以利晉，唯君圖之?！闭f(shuō)退秦師亡鄭利晉不利秦存鄭對(duì)秦有利晉忘恩負(fù)義，將要攻秦 燭之武是怎樣讓秦軍退兵的？燭之武是怎樣讓秦軍退兵的？過(guò)程過(guò)程2（正面論述）（正面論述）（反面論述）（反面論述）（側(cè)面論述）（側(cè)面論述）學(xué)習(xí)燭之武高超的外交技巧學(xué)習(xí)燭之武高超的外交技巧 似乎站在秦的立場(chǎng)上，在替秦著想似乎站在秦的立場(chǎng)上，在替秦著想 充分利用秦對(duì)晉的不滿(mǎn)和矛盾充分利用秦對(duì)晉的不滿(mǎn)和矛盾燭之武這一人物形象燭之武這一人物形象 有人說(shuō)燭之武是一個(gè)愛(ài)國(guó)志士？有人說(shuō)燭之武是一個(gè)愛(ài)國(guó)志士？ 有人說(shuō)燭之武是一個(gè)勇猛之士？有人說(shuō)燭之武是一個(gè)勇猛之士？ 有人說(shuō)燭之武是一個(gè)外交辯士？有人說(shuō)燭之武是一個(gè)外交辯士？ 有人說(shuō)燭之武是一個(gè)懷才不遇的隱士？有人說(shuō)燭之武是一個(gè)懷才不遇的隱士？你覺(jué)得燭之武是一個(gè)怎樣的人？你覺(jué)得燭之武是一個(gè)怎樣的人？秦晉撤離結(jié)果結(jié)果 秦伯說(shuō)說(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍戍之，乃還。 子犯子犯請(qǐng)擊之之，公公曰：“不可。微微夫人夫人之力不及及此。因因人人之力而敝敝之之，不仁；失其所與與，不知知；以亂易易整，不武。吾其其還也。”亦去