合同法精要講義9

1、第九節(jié) 買(mǎi)賣(mài)合同一、買(mǎi)賣(mài)合同概述（一） 買(mǎi)賣(mài)合同的概念、特點(diǎn)買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。這是社會(huì)生活中最普遍、最常見(jiàn)的一種合同。買(mǎi)賣(mài)合同具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：1、買(mǎi)賣(mài)合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同。而租賃、借用等合同不轉(zhuǎn)移所有權(quán)。2、買(mǎi)賣(mài)合同是雙務(wù)有償合同。買(mǎi)賣(mài)合同中，出賣(mài)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，以買(mǎi)受人支付價(jià)款為對(duì)價(jià)。與單務(wù)無(wú)償?shù)馁?zèng)與、借用合同相區(qū)別。3、買(mǎi)賣(mài)合同是諾成合同。只要法律沒(méi)有特別的規(guī)定，當(dāng)事人之間意思表示一致，買(mǎi)賣(mài)合同即可成立，并不以實(shí)物交付為成立條件。而定金合同就是一種實(shí)踐合同。借用合同、贈(zèng)與合同一般也為實(shí)踐合同。4、買(mǎi)賣(mài)合同是非要式合同。即當(dāng)事人對(duì)買(mǎi)賣(mài)

2、合同的形式享有很大的自由，除法律有特別規(guī)定外，買(mǎi)賣(mài)合同的成立與生效并不需要具備特別的形式或履行審批、登記手續(xù)。關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同的概念或含義，往往有兩種：一是買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移其所有權(quán)給買(mǎi)受人，買(mǎi)受人向出賣(mài)人支付價(jià)款的合同；二是買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移其財(cái)產(chǎn)權(quán)給買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。這里財(cái)產(chǎn)權(quán)即包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，也包括其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，如土地使用權(quán)、股票、債券、倉(cāng)單、提單，還有知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)）等。第一種含義的買(mǎi)賣(mài)叫“實(shí)物買(mǎi)賣(mài)”，合同法上的買(mǎi)賣(mài)就是指這種含義的買(mǎi)賣(mài)。其他含義的買(mǎi)賣(mài)只能屬于廣義的買(mǎi)賣(mài)，不是合同法上的買(mǎi)賣(mài)。至于實(shí)務(wù)上所說(shuō)的拍賣(mài)電話號(hào)碼、拍賣(mài)路名權(quán)等，則更不屬于合同法上的買(mǎi)賣(mài)。對(duì)這些

3、有償合同，其他法律有規(guī)定的，依照其規(guī)定，沒(méi)有規(guī)定的，參照買(mǎi)賣(mài)合同的有關(guān)規(guī)定。（二） 買(mǎi)賣(mài)合同的內(nèi)容合同法第131條規(guī)定：“買(mǎi)賣(mài)合同的內(nèi)容除依照本法第12條的規(guī)定以外，還可以包括包裝方式、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法、結(jié)算方式、合同使用的文字及其效力等條款。”據(jù)此，作為買(mǎi)賣(mài)合同一般應(yīng)具備下述幾項(xiàng)條款：1、當(dāng)事人名稱(chēng)或者姓名和住所；2、標(biāo)的；3、數(shù)量；4、質(zhì)量；5、價(jià)款或者報(bào)酬；6、履行的期限、地點(diǎn)和方式；1、 違約責(zé)任；2、 解決爭(zhēng)議的方法；3、 包裝方式。包裝方式條款也應(yīng)盡量具體，不要過(guò)于籠統(tǒng)，如袋裝、瓶裝、箱裝、車(chē)裝。還應(yīng)注意包裝標(biāo)準(zhǔn)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)執(zhí)行強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。10、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法。對(duì)于檢驗(yàn)標(biāo)

4、準(zhǔn)和方法，如果當(dāng)事人有特殊要求的，應(yīng)在合同中作出明確約定，沒(méi)有特殊要求的，應(yīng)依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。11、結(jié)算方式。是現(xiàn)金結(jié)算還是銀行結(jié)算，如是現(xiàn)金結(jié)算，那么結(jié)算程序如何。銀行結(jié)算是托收承付，還是匯票、匯兌、委托收款。12、合同使用的文字及其效力。這是在涉外合同中常常涉及的條款，一般規(guī)定：“本合同用中、英兩種文字寫(xiě)成，兩種文字具有同等的效力?！?3、其他條款。比如還可以包括保險(xiǎn)條款、風(fēng)險(xiǎn)條款、法律適用條款等。不過(guò)，以上這些條款也都是一些指導(dǎo)性條款，由于買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物、當(dāng)事人等具體情況不同，合同條款也不相同。（三）買(mǎi)賣(mài)合同的主體、客體合同法第132條規(guī)定：“出賣(mài)的標(biāo)的物，應(yīng)當(dāng)屬于出賣(mài)人所有或者出

5、賣(mài)人有權(quán)處分。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的流通物，依照其規(guī)定?！边@是合同法對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同的主體和客體所作的限制性規(guī)定。1、買(mǎi)賣(mài)合同的主體買(mǎi)賣(mài)合同的主體也就是賣(mài)方、買(mǎi)方或者叫賣(mài)主、買(mǎi)主；出賣(mài)人、買(mǎi)受人，這幾種叫法含義沒(méi)有區(qū)別，可以通用。合同法上用的是出賣(mài)人和買(mǎi)受人。合同法對(duì)買(mǎi)受人并沒(méi)有作出限制，只是對(duì)出賣(mài)人作出了限制。（實(shí)際上其他法律對(duì)買(mǎi)受人也有限制，臺(tái)金銀、文物等只能賣(mài)給特定的部門(mén)，不能賣(mài)給一般人，也就是說(shuō)一般人不能作買(mǎi)受人）按照合同法規(guī)定，作為出賣(mài)人的有兩種人，即財(cái)產(chǎn)所有人和有權(quán)處分的人。財(cái)產(chǎn)所有人。所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有四方面的權(quán)能，其中處分權(quán)是最重要的一種權(quán)能。所有人依法處分自己的財(cái)產(chǎn)受

6、法律保護(hù)，他人一般不得干涉。這是最常見(jiàn)的出賣(mài)人。有處分權(quán)的人。有處分權(quán)的人是指對(duì)于某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)雖不享有所有權(quán)，但卻享有非所有權(quán)性的財(cái)產(chǎn)權(quán)或其他權(quán)利，按照法律規(guī)定，他們可以對(duì)于非自己所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分。具體說(shuō)有以下幾種人：A、非所有權(quán)性的財(cái)產(chǎn)權(quán)人。這是指國(guó)有企業(yè)、事業(yè)單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸國(guó)家或全民，但單位享有經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，可以依法進(jìn)行處分。B、行紀(jì)人（或叫信托人）。行紀(jì)人接受委托人委托，按照行紀(jì)（或信托）合同對(duì)委托人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)、管理或處分。行紀(jì)人這時(shí)是以自己的名義進(jìn)行處分，所以行紀(jì)人可以作為出賣(mài)人。C、質(zhì)權(quán)人。按照擔(dān)保法第71條第2款規(guī)定：“債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償，可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價(jià)，

7、也可以依法拍賣(mài)、變賣(mài)質(zhì)物?！币虼?，質(zhì)權(quán)人可以作為質(zhì)物拍賣(mài)、變賣(mài)的出賣(mài)人。D、留置權(quán)人。擔(dān)保法第87條第2款規(guī)定：“債務(wù)人逾期仍不履行的，債權(quán)人可以與債務(wù)人協(xié)議以留置物折價(jià)，也可以依法拍賣(mài)、變賣(mài)留置物。”因此，留置權(quán)人也可以作為留置物拍賣(mài)、變賣(mài)的出賣(mài)人。E、破產(chǎn)企業(yè)清算組。破產(chǎn)法規(guī)定：企業(yè)被宣告破產(chǎn)后，由清算組接管。清算組負(fù)責(zé)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的保管、清理、估價(jià)、處理和分配。因此，清算組也可以作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的出賣(mài)人。F、人民法院。在民事執(zhí)行程序中，法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣(mài)、變賣(mài)被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)。因此，法院可以作為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的出賣(mài)人。（另外，在江平的合同法精解第108頁(yè)中寫(xiě)到，在財(cái)產(chǎn)抵押

8、關(guān)系中，抵押權(quán)人也可以作為出賣(mài)人。但從擔(dān)保法第53條所規(guī)定的抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式看，抵押權(quán)人不享有處分權(quán)?！翱梢耘c抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物所得的價(jià)款受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟?！币虼说盅簷?quán)人對(duì)抵押物行使權(quán)利有兩種方式，一是與抵押人“協(xié)議”；二是向法院起訴。但不能直接行使處分權(quán)。因而抵押權(quán)人不可以作為出賣(mài)人。但質(zhì)權(quán)人和留置權(quán)人都可以。）這是合法的財(cái)產(chǎn)出賣(mài)人，那么如果對(duì)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不享有處分權(quán)而簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同，該合同是否就必然無(wú)效呢？不一定，一般無(wú)效，但根據(jù)合同法第51條經(jīng)所有權(quán)人追認(rèn)或事后取得處分權(quán)的有效。另外，根據(jù)江平的合同法精解還可以根據(jù)善意取得而有效。所

9、謂善意取得是指無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的占有人，向善意第三人轉(zhuǎn)移所有權(quán)的制度。其條件有：第三人需為善意，即在取得財(cái)產(chǎn)時(shí)，不知道或不應(yīng)知道出賣(mài)人為無(wú)權(quán)得分。若明知出賣(mài)人為無(wú)權(quán)處分則為惡意，其取得的財(cái)產(chǎn)不受善意取得的保護(hù)；第三人需為有償。無(wú)償取得財(cái)產(chǎn)者不受保護(hù)；需為動(dòng)產(chǎn)。不動(dòng)產(chǎn)不適用善意取得；不是贓物、遺失物、走私物。以上三者不適用善意取得。1、 買(mǎi)賣(mài)合同的客體買(mǎi)賣(mài)合同的客體是物，但這里說(shuō)的物有以下幾方面限定：應(yīng)為狹義物，不是廣義物。即買(mǎi)賣(mài)之“物”只能是動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，不包括廣義物中的權(quán)利等無(wú)形財(cái)產(chǎn)，如票據(jù)、股票、債券、提單，更不包括智力成果，如著作、專(zhuān)利、商標(biāo)。以這些權(quán)利和智力成果為標(biāo)的的交易還有路名權(quán)拍

10、賣(mài)、電話號(hào)碼拍賣(mài)、車(chē)牌號(hào)拍賣(mài)，這些交易雖有時(shí)也稱(chēng)買(mǎi)賣(mài)，但并非合同法上的買(mǎi)賣(mài)。應(yīng)為法律意義上的物，不是物理學(xué)意義上的物。如太陽(yáng)、恒星、人身只是物理學(xué)意義上的物，不是法律意義上的物，因而不是買(mǎi)賣(mài)合同的客體。應(yīng)為可轉(zhuǎn)讓物（或叫可流通物）。物從其是否可以流通上可分為可流通（或可轉(zhuǎn)讓?zhuān)┪锱c禁止轉(zhuǎn)讓?zhuān)魍ǎ┪?。法律、行政法?guī)禁止轉(zhuǎn)讓的物，如武器、毒品、土地等，不能作為買(mǎi)賣(mài)合同的客體（民法能則第81條規(guī)定：“土地不得買(mǎi)賣(mài)或以其他形式非法轉(zhuǎn)讓。國(guó)家所有的礦藏、水流，國(guó)家所有的和集體所有的林地、山嶺、草原、荒地、灘涂不得買(mǎi)賣(mài)或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓。還有文物保護(hù)法第23條規(guī)定：“全民所有的博物館、圖書(shū)館和其他單位

11、的文物藏品禁止出賣(mài)?！笨赊D(zhuǎn)讓物又分為自由轉(zhuǎn)讓物和限制轉(zhuǎn)讓物。自由轉(zhuǎn)讓物可以任意作為買(mǎi)賣(mài)合同的客體，而限制轉(zhuǎn)讓物只能按法律規(guī)定，在特定主體之間進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)。如文物保護(hù)法第24條規(guī)定：“私人收藏的文物可以由文化行政管理部門(mén)指定的單位收購(gòu)，其他任何單位或者個(gè)人不得經(jīng)營(yíng)文物收購(gòu)業(yè)務(wù)?！钡?5條規(guī)定：“私人收藏的文物，嚴(yán)禁倒賣(mài)牟例，嚴(yán)禁私自賣(mài)給外國(guó)人?！钡?6條規(guī)定：“銀行、冶煉廠、造紙廠以及廢舊物資回收部門(mén)”對(duì)于文物，“除供銀行研究所必需的歷史貨幣可以由銀行留用外，其余移交給文化行政管理部門(mén)處理?！薄肮?、海關(guān)、工商行政管理部門(mén)依法沒(méi)收的重要文物應(yīng)當(dāng)移交給文化行政管理部門(mén)?！绷硗?，金銀也屬于限制轉(zhuǎn)讓物。二

12、、出賣(mài)人的義務(wù)這也就是講合同法律關(guān)系的內(nèi)容，合同法律關(guān)系的內(nèi)容也包括權(quán)利和義務(wù)兩個(gè)方面。在雙務(wù)合同中，權(quán)利與義務(wù)高度統(tǒng)一，任何一方當(dāng)事人享有權(quán)利的同時(shí)也負(fù)有義務(wù)。一方權(quán)利的實(shí)現(xiàn)都有賴于對(duì)方義務(wù)的履行。因此在雙務(wù)合同中，以及雙務(wù)合同立法中，主要是規(guī)定雙方的義務(wù)，較少涉及權(quán)利。（一） 交付標(biāo)的物及相關(guān)單證、資料的義務(wù)買(mǎi)賣(mài)合同中，買(mǎi)受人的目的是取得標(biāo)的物的所有權(quán)。因此，交付標(biāo)的物和轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)是出賣(mài)人的最基本義務(wù)。這里講的交付主要是交付標(biāo)的物，另外還包括交付標(biāo)的物的相關(guān)單證、資料。1、交付的含義、方式及內(nèi)容交付標(biāo)的物就是將標(biāo)的物的占有轉(zhuǎn)移。又分為現(xiàn)實(shí)交付和擬制交付兩種。現(xiàn)實(shí)交付，也就是將標(biāo)的物實(shí)

13、際地轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人，由買(mǎi)受人控制。這種交付需要由出賣(mài)人與買(mǎi)受人進(jìn)行標(biāo)的物的實(shí)際交接。現(xiàn)實(shí)交付又分為買(mǎi)方自提、賣(mài)方送貨和賣(mài)方代辦托運(yùn)等方式。擬制交付就是標(biāo)的物占有權(quán)的交付。也就是說(shuō)，出賣(mài)人將自己對(duì)標(biāo)的物占有的實(shí)體權(quán)利轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人，但并不實(shí)際交付標(biāo)的物的一種交付。擬制交付又分為簡(jiǎn)易交付、指示交付、占有改定三種方式。簡(jiǎn)易交付就是指在買(mǎi)賣(mài)合同訂立之前，買(mǎi)受人已經(jīng)因其他原因?qū)嶋H占有標(biāo)的物，那么買(mǎi)賣(mài)合同一經(jīng)生效即視為交付完成。合同法第140條規(guī)定的就是一種簡(jiǎn)易交付，“標(biāo)的物在訂立合同之前已為買(mǎi)受人占有的，合同生效的時(shí)間為交付時(shí)間。”如甲租用乙一臺(tái)電腦，后向乙得出購(gòu)買(mǎi)，雙方訂立合同，合同生效即為交付，而不必由

14、乙先取回再重新交給甲。在拾得、保管、借用、租用等情況下都可以適用簡(jiǎn)易交付。試用買(mǎi)賣(mài)的交付也是簡(jiǎn)易交付。指示交付是指在標(biāo)的物由第三人占有時(shí)，出賣(mài)人將向第三人請(qǐng)求返還的權(quán)利讓與買(mǎi)受人，而并不實(shí)際交付標(biāo)的物。最常見(jiàn)的指示交付是出賣(mài)人將提取標(biāo)的物的提單、倉(cāng)單、海運(yùn)單交付給買(mǎi)受人，交付提單、倉(cāng)單、海運(yùn)單等于交付標(biāo)的物。另外，出賣(mài)人出賣(mài)出租物或出借物的，也可以指示承租人和借用人向買(mǎi)受人返還該物。出賣(mài)人向第三人發(fā)出指示在法律上就等于交付。占有改定，是指買(mǎi)賣(mài)合同中約定，標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移于買(mǎi)受人，但標(biāo)的物仍由出賣(mài)人實(shí)際占有，買(mǎi)受人取得的是間接占有。如甲為融資把汽車(chē)賣(mài)給乙，但約定向乙租用該車(chē)，這樣，汽車(chē)不必實(shí)際交

15、付給乙，但等于交付給乙，乙取得所有權(quán)，這就是占有改定。出賣(mài)人除了交付標(biāo)的物或提取標(biāo)的物的單證外，還要按照約定或交易習(xí)慣向買(mǎi)受人交付提取標(biāo)的物的單證以外的有關(guān)單證和資料（第136條）。這些叫輔助單證。這些單證一要按照當(dāng)事人之間的約定交付，二要按照交易習(xí)慣交付。按交易習(xí)慣，比如在國(guó)內(nèi)買(mǎi)賣(mài)中，有商業(yè)發(fā)票、商品檢驗(yàn)合格證、保修卡、使用說(shuō)明書(shū)等。在國(guó)際貿(mào)易中，比如，商業(yè)發(fā)票、海關(guān)發(fā)票、保險(xiǎn)單、原產(chǎn)地證書(shū)、檢疫證書(shū)、進(jìn)口許可證及出口許可證等等。2、對(duì)出賣(mài)人交付義務(wù)的具體要求按期限交付?！俺鲑u(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限交付標(biāo)的物。約定交付期間的，出賣(mài)人可以在該交付期間內(nèi)的任何時(shí)間交付?！保ǖ?38條）“當(dāng)事人沒(méi)有

16、約定標(biāo)的物的交付期限或者約定不明確的，適用本法第61條、第62條第4項(xiàng)的規(guī)定?！保?39條）“標(biāo)的物在訂立合同之前已為買(mǎi)受人占有的，合同生效的時(shí)間為交付時(shí)間?！保▽?shí)際包括這么幾種交付：按約定的期限或期間交付；簡(jiǎn)易交付；按補(bǔ)充協(xié)議交付；按有關(guān)條款或交易習(xí)慣交付；隨時(shí)交付。）由于市場(chǎng)價(jià)格時(shí)有變化，能否趕上好的行情直接決定買(mǎi)方獲利多少，所以在買(mǎi)賣(mài)合同中交付標(biāo)的物的時(shí)間是一個(gè)十分重要的問(wèn)題。期限是一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，期間是一個(gè)時(shí)間段。簡(jiǎn)易交付時(shí)間的規(guī)定對(duì)于確定當(dāng)事人風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)有重要意義。因?yàn)榻桓稌r(shí)風(fēng)險(xiǎn)即轉(zhuǎn)移，而不以支付價(jià)款為必要條件。假如合同生效后，買(mǎi)方支付價(jià)款前標(biāo)的物毀損或滅失，風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)方承擔(dān)，他不能以

17、未支付價(jià)款，所以未取得所有權(quán)為由將風(fēng)險(xiǎn)推給出賣(mài)人。按地點(diǎn)交付。第141條規(guī)定：“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物。當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：（一）標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買(mǎi)受人；（二）標(biāo)的物不需要運(yùn)輸?shù)?，出賣(mài)人和買(mǎi)受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物；不知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地交付標(biāo)的物?！睋?jù)此，交付地點(diǎn)的確定有以下幾種情況：A、有約定時(shí)，按照約定；B、未約定或約定不明確時(shí)，協(xié)議補(bǔ)充；C、協(xié)議不成，根據(jù)有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定；D、以上

18、方法無(wú)法確定時(shí)，標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)模u(mài)方交給第一承運(yùn)人的地點(diǎn)為交付地點(diǎn)；E、標(biāo)的物不需要運(yùn)輸?shù)?，?dāng)事人在訂立合同時(shí)均知道標(biāo)的物所在地的，以該所在地為交付地點(diǎn)；不知道標(biāo)的物所在地的，以賣(mài)方訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地為交付地點(diǎn)。按質(zhì)量交付。第153條規(guī)定：“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物。出賣(mài)人提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說(shuō)明的，交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說(shuō)明的質(zhì)量要求?！钡?54條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量要求沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，適用本法第62條第1項(xiàng)的規(guī)定?！钡?55條規(guī)定：“出賣(mài)人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買(mǎi)受人可以依照第111條的規(guī)定要求承擔(dān)違約責(zé)任?！边@一義

19、務(wù)屬于賣(mài)方的瑕疵擔(dān)保責(zé)任之一，瑕疵擔(dān)保責(zé)任包括物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任和權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。這里就是指的物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任從其是否需要特別予以說(shuō)明看，依產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，包括默示擔(dān)保和明示擔(dān)保。默示擔(dān)保即不存在不合理危險(xiǎn)和應(yīng)具備相應(yīng)的使用性能。明示擔(dān)保即符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等表明的質(zhì)量狀況。合同法第153條規(guī)定的就是一種明示擔(dān)保義務(wù)。物的瑕疵擔(dān)保，從其擔(dān)保的內(nèi)容看，包括價(jià)值瑕疵擔(dān)保、效用瑕疵擔(dān)保和品質(zhì)瑕疵擔(dān)保。價(jià)值瑕疵擔(dān)保是指擔(dān)保標(biāo)的物無(wú)滅失或減少其價(jià)值的瑕疵（但這里價(jià)值擔(dān)保是指價(jià)值與其價(jià)格大體相當(dāng)？還是擔(dān)保標(biāo)的物交付后不會(huì)貶值呢？如是前者尚能理解，如是后者理解不了，難道出賣(mài)人還要擔(dān)保

20、標(biāo)的物不貶值嗎？）。效用瑕疵擔(dān)保是指出賣(mài)人應(yīng)擔(dān)保標(biāo)的物具備應(yīng)有的使用價(jià)值。（這兩種擔(dān)保都應(yīng)屬于默示擔(dān)保）品質(zhì)瑕疵擔(dān)保是指出賣(mài)人應(yīng)保證標(biāo)的物具有其所保證的品質(zhì)，如規(guī)格、型號(hào)、性能、出廠日期，有效期的保證。（合同法第153條規(guī)定的就應(yīng)屬于這種品質(zhì)瑕疵擔(dān)保，這是一種明示擔(dān)保。）但是如果出賣(mài)人對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量沒(méi)有明示擔(dān)保，即沒(méi)有約定或約定不明確，怎么辦呢？A、允許協(xié)議補(bǔ)充；B、不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按有關(guān)條款或交易習(xí)慣；C、仍不能確定按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；D、沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按通常標(biāo)準(zhǔn)或符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)。這里需要對(duì)“合同目的”作進(jìn)一步解釋。在買(mǎi)賣(mài)合同中，當(dāng)事人雙方的目的并不一致，賣(mài)方的目的是取

21、得價(jià)款，買(mǎi)方的目的是取得并使用標(biāo)的物，所以合同目的應(yīng)指買(mǎi)方購(gòu)買(mǎi)此標(biāo)的物的目的，但若要求賣(mài)方保證標(biāo)的物能夠適用于買(mǎi)方的所有目的，對(duì)賣(mài)方是過(guò)于苛刻了。在通常情況下，只要非因過(guò)失而不知時(shí)，他對(duì)符合特定目的不負(fù)保證責(zé)任。因此，此處的“合同目的”，應(yīng)理解為買(mǎi)方明示的或默示地告知賣(mài)方的目的，非指賣(mài)方不知的買(mǎi)方的特定目的。出賣(mài)人如果未按質(zhì)量要求交付標(biāo)的物，即違反品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。按數(shù)量交付。合同法第162條規(guī)定：“出賣(mài)人多交標(biāo)的物的，買(mǎi)受人可以接收或者拒絕接收多交的部分。買(mǎi)受人接收多交部分的，按照合同的價(jià)格支付價(jià)款；買(mǎi)受人拒絕接收多交部分的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知出賣(mài)人?！背鲑u(mài)人交付標(biāo)的物，除按質(zhì)量要求交

22、付外，還要按數(shù)量要求交付。如果少交，則應(yīng)按照合同法第七章承擔(dān)違約責(zé)任。如果多交標(biāo)的物，出賣(mài)人不算違約，但收與不收的選擇權(quán)在買(mǎi)方，收的按合同價(jià)計(jì)算價(jià)款，不收的，及時(shí)通知出賣(mài)人。按約定的包裝方式交付。合同法第156條規(guī)定：“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定的包裝方式交付標(biāo)的物。對(duì)包裝方式?jīng)]有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，應(yīng)當(dāng)按照通用的方式包裝，沒(méi)有通用方式的，應(yīng)當(dāng)采取足以保護(hù)標(biāo)的物的包裝方式?！卑b是指商品生產(chǎn)的繼續(xù)，通常也是商品進(jìn)入流通領(lǐng)域的必備條件之一。商品包裝的作用，一是保護(hù)商品。這是包裝最基本的一個(gè)作用；二是增加美感和吸引力，起到促銷(xiāo)作用。隨著社會(huì)的發(fā)展，這一作用越來(lái)越突出。例

23、如，商品的運(yùn)輸包裝純粹是為了保護(hù)商品，而銷(xiāo)售包裝，既用來(lái)保護(hù)商品又用來(lái)增加美感和吸引力。對(duì)于商品進(jìn)行適當(dāng)?shù)陌b對(duì)于保護(hù)商品、方便運(yùn)輸、儲(chǔ)存、銷(xiāo)售都有重要意義。當(dāng)然根據(jù)具體標(biāo)的物的不同特點(diǎn)和性質(zhì)，其對(duì)包裝的要求也不一樣。有的標(biāo)的物不需要包裝，如煤炭、礦砂、原油等。這些稱(chēng)為散裝貨；有的標(biāo)的物只需要簡(jiǎn)單的捆扎，無(wú)需特別包裝，如鋼材、木材等，這些稱(chēng)為裸裝貨；但大部分標(biāo)的物需要按一定的技術(shù)方法，采用一定的容器、材料進(jìn)行仔細(xì)地包裝。如食品、化妝品、飲料等?？傊?，包裝方式對(duì)于買(mǎi)賣(mài)合同而言是一個(gè)重要的內(nèi)容。當(dāng)事人應(yīng)盡量詳細(xì)的、明確的予以約定。出賣(mài)人應(yīng)：A、按照約定的包裝方式交付標(biāo)的物；B、對(duì)包裝方式?jīng)]有約定或

24、者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；C、達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣來(lái)確定；D、仍不能確定的按通常包裝方式包裝；E、沒(méi)有通用包裝方式的，應(yīng)以足以保護(hù)標(biāo)的物的方式進(jìn)行包裝。按約定的交付方式交付。即當(dāng)事人在合同中是約定標(biāo)的物一次交付還是分批交付，每批交付多少，每批在何時(shí)交付。出賣(mài)人應(yīng)按照這種約定的方式交付。（二） 轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)買(mǎi)賣(mài)合同中，買(mǎi)受人的目的是要取得標(biāo)的物的所有權(quán)，因此將標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人，是出賣(mài)人的另一項(xiàng)主要義務(wù)。德國(guó)民法典第433條規(guī)定：因買(mǎi)賣(mài)契約，物的出賣(mài)人負(fù)有向買(mǎi)受人交付其物，并使其取得該物所有權(quán)的義務(wù)。轉(zhuǎn)移所有權(quán)的義務(wù)以所有權(quán)轉(zhuǎn)移的方式不同也不同，所有

25、權(quán)轉(zhuǎn)移的基本方式有二：一是交付；二是登記。在交付方式下，出賣(mài)人的義務(wù)就是按約定交付標(biāo)的物（上已有述）。在登記方式下，出賣(mài)人的義務(wù)就是積極與買(mǎi)受人協(xié)作辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。（三） 標(biāo)的物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)1、瑕疵擔(dān)保義務(wù)的概念、特點(diǎn)、性質(zhì)、適用對(duì)象、分類(lèi)（合同法第150條規(guī)定：“出賣(mài)人就交付的標(biāo)的物，負(fù)有保證第三人不得向買(mǎi)受人主張任何權(quán)利的義務(wù)，但法律另有規(guī)定的除外。”第151條規(guī)定：“買(mǎi)受人訂立合同時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人對(duì)買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物享有權(quán)利的，出賣(mài)人不承擔(dān)本法第150條規(guī)定的義務(wù)?！钡?52條規(guī)定：“買(mǎi)受人有確切證據(jù)證明第三人可能就標(biāo)的物主張權(quán)利的，可以中止支付相應(yīng)的價(jià)款，但出賣(mài)人提供適當(dāng)擔(dān)保

26、的除外?！保╄Υ脫?dān)保義務(wù)是指買(mǎi)賣(mài)合同中的出賣(mài)人對(duì)于其所交付的標(biāo)的物，應(yīng)保證其不存在任何瑕疵（或者叫缺陷），以使買(mǎi)受人順利實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。如果出賣(mài)人沒(méi)有能盡到這一義務(wù)，就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，叫做瑕疵擔(dān)保責(zé)任。瑕疵擔(dān)保義務(wù)存在于一切有償合同中（勞動(dòng)合同除外），但在買(mǎi)賣(mài)合同中表現(xiàn)得最為典型，因而各國(guó)一般都將其規(guī)定在買(mǎi)賣(mài)合同中，而其他合同準(zhǔn)用之（或參照?qǐng)?zhí)行）。我國(guó)亦是如此。瑕疵擔(dān)保義務(wù)是一種法定義務(wù)，即它由法律直接規(guī)定，不需要當(dāng)事人在合同中約定，所以當(dāng)事人即使沒(méi)有在合同中約定這種責(zé)任（義務(wù)），出賣(mài)人仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這一義務(wù)，未盡到這一義務(wù)仍要承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。不過(guò)它屬于一種任意性條款，不是強(qiáng)制性條款，當(dāng)事人

27、可以就其適用進(jìn)行特別約定。（李國(guó)光）瑕疵擔(dān)保責(zé)任是一種無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即出賣(mài)人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任并不以其主觀上存在過(guò)錯(cuò)為前提，只要其標(biāo)的物存在瑕疵就要承擔(dān)責(zé)任，而不管其主觀上是否有過(guò)錯(cuò)。關(guān)于瑕疵擔(dān)保責(zé)任的根據(jù)或性質(zhì)，有以下幾種說(shuō)法：默示的擔(dān)保契約說(shuō)；權(quán)利與義務(wù)的不履行說(shuō)。德國(guó)；瑕疵告知義務(wù)的不履行說(shuō)；維持有償合同的交易安全說(shuō)。日本。李國(guó)光書(shū)認(rèn)為后者更符合瑕疵擔(dān)保責(zé)任的性質(zhì)。瑕疵擔(dān)保責(zé)任（義務(wù)）分為權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)與物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)。關(guān)于物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)在“按質(zhì)量交付”中已經(jīng)論述，在此不再講述。只講述權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)。2、權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)的概念權(quán)利瑕疵擔(dān)保是指出賣(mài)人應(yīng)保證對(duì)其所交付的標(biāo)的物享有合法的權(quán)

28、利，沒(méi)有侵犯任何第三人的權(quán)利，并且任何第三人都有不會(huì)向買(mǎi)受人就該標(biāo)的物提出任何要求。權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)起源于羅馬法，指在第三人基于所有權(quán)、用益物權(quán)或擔(dān)保物權(quán)等向買(mǎi)受人追奪標(biāo)的物時(shí)，出賣(mài)人應(yīng)負(fù)擔(dān)保責(zé)任。3、權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)的內(nèi)容出賣(mài)人應(yīng)保證對(duì)其出售的標(biāo)的物享有合法的權(quán)利，或有所有權(quán)，或有處分權(quán)。出賣(mài)人應(yīng)保證在其出售的標(biāo)的物上不存在任何未曾向買(mǎi)方透露的擔(dān)保物權(quán)，如抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)等（關(guān)于留置權(quán)，江平、李國(guó)光書(shū)都提到，但我認(rèn)為不對(duì)，因?yàn)榱糁梦镆恢北粋鶛?quán)人占有，出賣(mài)人不可能交付，所以也就不存在出賣(mài)人交付的標(biāo)的物還存在留置權(quán)的問(wèn)題）。出賣(mài)人還應(yīng)保證他所交付的標(biāo)的物沒(méi)有侵犯任何第三人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等權(quán)利。

29、如侵犯商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等，包括計(jì)算機(jī)軟件。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約對(duì)權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)也有規(guī)定。主要有兩項(xiàng)：A、賣(mài)方所交付的貨物必須是第三方不能提出任何權(quán)利或請(qǐng)求的貨物，除非買(mǎi)方同意在受制于這種權(quán)利或請(qǐng)求的條件下，收取這項(xiàng)貨物。（不論第三人是否勝訴，賣(mài)方都有要對(duì)買(mǎi)方負(fù)責(zé)）。B、賣(mài)方所交付的貨物，必須是第三方不能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出任何權(quán)利或請(qǐng)求的貨物。4、權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的概念、構(gòu)成條件及責(zé)任形式權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是出賣(mài)人未盡到權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。出賣(mài)人承擔(dān)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任有以下幾個(gè)條件：權(quán)利瑕疵須于買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)存在。如果合同成立后才出現(xiàn)權(quán)利瑕疵，則是出賣(mài)人違約，應(yīng)

30、承擔(dān)違約責(zé)任，而不是瑕疵擔(dān)保責(zé)任。權(quán)利瑕疵須于買(mǎi)賣(mài)合同成立后履行時(shí)仍存在。若權(quán)利瑕疵僅于合同成立時(shí)存在，此后在履行前已去除者，則無(wú)需承擔(dān)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。如出賣(mài)作為抵押物的標(biāo)的物，在交付之前，出賣(mài)人償還了主債務(wù)而使抵押權(quán)消滅。須買(mǎi)受人不知有權(quán)利瑕疵存在。如果買(mǎi)受人知道或應(yīng)當(dāng)知道存在權(quán)利瑕疵的，根據(jù)契約自由原則，他可以不訂立合同或可以在合同中約定由賣(mài)方負(fù)責(zé)。如果他在明知此類(lèi)情形的情況下仍然訂立了合同，又未做出由賣(mài)方負(fù)責(zé)的約定，應(yīng)認(rèn)為買(mǎi)方自愿承擔(dān)權(quán)利瑕疵的風(fēng)險(xiǎn)，一旦真的發(fā)生，他就不能向賣(mài)方追究責(zé)任。買(mǎi)受人是否知道，應(yīng)當(dāng)由出賣(mài)人負(fù)舉證責(zé)任。（關(guān)于“應(yīng)知”江平、李國(guó)光舉例：不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)可以從抵押權(quán)登記

31、上查得，未查閱而不知的，視為知道。但按擔(dān)保法第49條規(guī)定，轉(zhuǎn)讓已登記的抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人，否則轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。）須法律沒(méi)有其他規(guī)定。出賣(mài)人承擔(dān)權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)是一般規(guī)定，如果法律另有規(guī)定，那么出賣(mài)人就不承擔(dān)這一義務(wù)。（例如，房屋所有人將出租給他人的房屋出賣(mài)時(shí)，租賃合同對(duì)新的所有權(quán)人仍然有效，承租人仍然享有房屋租賃權(quán)。這是江平舉例，但我認(rèn)為這一例子不對(duì)，因出賣(mài)人在出賣(mài)出租財(cái)產(chǎn)時(shí)，也應(yīng)告知買(mǎi)受人該財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租的情況，若不告知也不行。）須因權(quán)利瑕疵而使買(mǎi)受人遭受損害或損失。如果第三人并未向買(mǎi)受人主張權(quán)利，即使存在權(quán)利瑕疵，出賣(mài)人也無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。但如果“買(mǎi)受人有確切證據(jù)證明第三人可能

32、就標(biāo)的物主張權(quán)利的，可以中止支付相應(yīng)的價(jià)款，但出賣(mài)人提供適當(dāng)擔(dān)保的除外?！保ǖ?52條）也就是說(shuō)，如果存在第三人就標(biāo)的物主張權(quán)利的可能，但還沒(méi)有實(shí)際主張權(quán)利，這時(shí)出賣(mài)人雖然并不需要承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。但買(mǎi)受人卻可以中止支付價(jià)款。買(mǎi)受人中止支付后，出賣(mài)人有兩種選擇，一是提供適當(dāng)擔(dān)保，這時(shí)買(mǎi)受人應(yīng)繼續(xù)付款。二是不提供擔(dān)保，買(mǎi)受人繼續(xù)中止。（但中止后，出賣(mài)人未提供擔(dān)保，第三人也未主張權(quán)利，怎么辦？應(yīng)中止多長(zhǎng)時(shí)間？是否可以適用不安抗辯制度？）在買(mǎi)受人中止支付后，如果第三人主張權(quán)利，而且其主張成立的，買(mǎi)受人可以向賣(mài)方追究責(zé)任；如果第三人的主張并不成立，買(mǎi)受人應(yīng)繼續(xù)支付價(jià)款。如果出現(xiàn)了權(quán)利瑕疵，第三人向買(mǎi)受

33、人主張權(quán)利而且主張成立，出賣(mài)人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？或者說(shuō)買(mǎi)受人可以采取哪些救濟(jì)措施呢？江平、李國(guó)光都認(rèn)為買(mǎi)受人可以主張支付違約金、實(shí)際履行、解除合同或者要求賠償損失、返還價(jià)款等，但合同法并未明確規(guī)定。三、買(mǎi)受人的義務(wù)（一） 接收（受領(lǐng)）標(biāo)的物的義務(wù)對(duì)于接收標(biāo)的物是否是買(mǎi)受人的義務(wù)這一問(wèn)題，各國(guó)立法及學(xué)者著述中有相反的主張。有些國(guó)家如法國(guó)、日本認(rèn)為只要買(mǎi)受人支付了價(jià)款，出賣(mài)人的權(quán)利就可實(shí)現(xiàn)，故沒(méi)有必要在法律中規(guī)定買(mǎi)受人有接受給付的義務(wù)。而德國(guó)、瑞士、英美等國(guó)則明確規(guī)定買(mǎi)受人有接收標(biāo)的物的義務(wù)。對(duì)于這一問(wèn)題我認(rèn)為兩種說(shuō)法各有道理，要根據(jù)買(mǎi)受人拒絕接收的目的而定。如果買(mǎi)受人拒絕接收標(biāo)的物，但并不拒絕付款

34、，既不接收標(biāo)的物，但仍按約定付款，這時(shí)出賣(mài)人的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，沒(méi)有必要強(qiáng)迫買(mǎi)受人接收標(biāo)的物。法國(guó)、日本的規(guī)定有道理。但如果買(mǎi)受人想以拒絕接收標(biāo)的物來(lái)拒絕付款，既買(mǎi)受人以沒(méi)有接收標(biāo)的物為由來(lái)拒絕支付貨款，那就妨礙了出賣(mài)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，這時(shí)接收標(biāo)的物就應(yīng)當(dāng)是買(mǎi)受人的一項(xiàng)義務(wù)。買(mǎi)受人接收標(biāo)的物是有條件的，那就是出賣(mài)人交付的標(biāo)的物不存在權(quán)利瑕疵和物的瑕疵，而且是按照約定的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)量、包裝方式等交付。如果出賣(mài)人的交付不符合約定的和規(guī)定的條件，那么買(mǎi)受人有權(quán)拒絕接收，并可以追究出賣(mài)人的違約責(zé)任。當(dāng)然，買(mǎi)受人在拒絕接收的同時(shí)，負(fù)有暫時(shí)保管和應(yīng)急處置標(biāo)的物的義務(wù)，這一點(diǎn)各國(guó)立法中皆有規(guī)定。買(mǎi)受人在拒絕接收的

35、時(shí)候，負(fù)有暫時(shí)保管和應(yīng)急處置義務(wù)也是有條件的。第一、出賣(mài)人與買(mǎi)受人不在一地，標(biāo)的物為異地交付；第二、買(mǎi)受人應(yīng)向出賣(mài)人及時(shí)發(fā)出拒絕接收的通知；第三、對(duì)于不易保存的易變質(zhì)的物品，如蔬菜、水果等，買(mǎi)受人可以緊急變賣(mài)，變賣(mài)所得在扣除變賣(mài)費(fèi)用后，退回出賣(mài)人。（二） 及時(shí)檢驗(yàn)、及時(shí)提出異議的義務(wù)合同法第157條規(guī)定：“買(mǎi)受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)檢驗(yàn)。沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)?！钡?58條規(guī)定：“當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。當(dāng)事人沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)

36、當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣(mài)人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定，但對(duì)標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該兩年的規(guī)定。出賣(mài)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買(mǎi)受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制。”1、及時(shí)檢驗(yàn)的義務(wù)。檢驗(yàn)即檢查和驗(yàn)收。在收到標(biāo)的物后及時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)買(mǎi)方來(lái)說(shuō)既是一項(xiàng)權(quán)利，也是一項(xiàng)義務(wù)。檢驗(yàn)是分清責(zé)任，進(jìn)行索賠、理賠的重要依據(jù)。關(guān)于買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行檢驗(yàn)的時(shí)間有兩種情況：在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)檢驗(yàn)。即買(mǎi)賣(mài)雙方在合同中明確約定了檢驗(yàn)期間的，應(yīng)在約定的期間內(nèi)檢驗(yàn)；及時(shí)檢驗(yàn)。即

37、買(mǎi)賣(mài)雙方?jīng)]有在合同中約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)及時(shí)檢驗(yàn)，那么何為“及時(shí)”呢？應(yīng)根據(jù)具體情況，以買(mǎi)受人有實(shí)際可能檢驗(yàn)的最短時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于檢驗(yàn)，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約第38條作了詳細(xì)規(guī)定：買(mǎi)方必須在按情況實(shí)際可行的最短時(shí)間內(nèi)檢驗(yàn)貨物或由他人檢驗(yàn)貨物；如果合同涉及到貨物的運(yùn)輸，檢驗(yàn)可以推遲到貨物到達(dá)目的地后進(jìn)行；如果貨物在運(yùn)輸途中改運(yùn)或者買(mǎi)方需要再發(fā)運(yùn)貨物，沒(méi)有合理機(jī)會(huì)進(jìn)行檢驗(yàn)，而賣(mài)方在訂立合同時(shí)已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道這種改運(yùn)或再發(fā)運(yùn)的可能性，則檢驗(yàn)可推遲到貨物到達(dá)新目的地后進(jìn)行。在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中，通常以下列方式規(guī)定檢驗(yàn)的時(shí)間和地點(diǎn)：在出口國(guó)工廠檢驗(yàn)；裝船前或裝船時(shí)在裝運(yùn)港檢驗(yàn)；目的港卸貨后檢驗(yàn)；裝

38、運(yùn)港檢驗(yàn)，作為賣(mài)方向銀行議付的依據(jù)之一。目的港復(fù)檢，作為買(mǎi)方異議和索賠的依據(jù)；裝運(yùn)港檢驗(yàn)重量，目的港檢驗(yàn)品質(zhì)，即離岸重量，到岸品質(zhì)，多用于大宗商品交易。2、及時(shí)提出異議的義務(wù)所謂異議就是指買(mǎi)方認(rèn)為賣(mài)方交付的標(biāo)的物不符合合同約定（數(shù)量或質(zhì)量），并把這一情形通知賣(mài)方的行為。買(mǎi)方提出異議后，由賣(mài)方負(fù)責(zé)處理，買(mǎi)方的異議是賣(mài)方處理的前提，因此買(mǎi)方提出異議必須及時(shí)，否則會(huì)使雙方的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系長(zhǎng)期處于不確定狀態(tài)。至于何謂“及時(shí)”？，也就是提出異議的期限有以下幾種情況：檢驗(yàn)期間。即當(dāng)事人約定了檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人怠于通知的，視為數(shù)量和質(zhì)量符合約定。合理期間。即當(dāng)事人沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的

39、，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣(mài)人。否則，視為標(biāo)的物符合約定。那么什么是“合理期間”呢？如何判斷呢？在實(shí)踐中各個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同之間相差甚大，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況來(lái)判斷，無(wú)法在法律上作出統(tǒng)一規(guī)定。如技術(shù)含量不高的商品，所需時(shí)間可能少一些，而技術(shù)含量高的商品，所需時(shí)間就多一些。這也是在實(shí)踐中極易產(chǎn)生爭(zhēng)議的一個(gè)問(wèn)題。所以當(dāng)事人訂立合同時(shí)最好將這一問(wèn)題約定清楚，以免發(fā)生不該發(fā)生的糾紛。2年。2年是指提出異議（發(fā)出異議通知）的最長(zhǎng)期間。沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間時(shí)，應(yīng)在“合理期間”通知是指買(mǎi)受人“發(fā)現(xiàn)”或“應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)”標(biāo)的物不符合約定后的“合理期間”。但在實(shí)踐中，有時(shí)買(mǎi)受人在長(zhǎng)時(shí)間

40、內(nèi)“未發(fā)現(xiàn)”也“不應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)”標(biāo)的物不符合約定，是否仍然有提出異議的權(quán)利呢？對(duì)此若沒(méi)有限制，會(huì)影響交易的安全與穩(wěn)定。因此，合同法規(guī)定了提出異議的最長(zhǎng)期限，即自標(biāo)的物收到之日起2年。2年內(nèi)未通知出賣(mài)人的，視為標(biāo)的物符合約定。（超過(guò)2年，即使是買(mǎi)受人“未發(fā)現(xiàn)”也“不應(yīng)發(fā)現(xiàn)”，也不能再提出異議）質(zhì)量保證期。即上述2年的最長(zhǎng)期間是針對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有質(zhì)量保證期的情況而言。如果某一標(biāo)的物有質(zhì)量保證期，那么只要買(mǎi)受人“發(fā)現(xiàn)”或“應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)”標(biāo)的物不符合約定，并在質(zhì)量保證期內(nèi)發(fā)出通知，那么該通知（或異議）仍然有效。沒(méi)有期限。即上述所說(shuō)的四種期間都是指出賣(mài)人為善意，不知道也不應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物不符合約定。如果出賣(mài)人知道或者

41、應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定，但仍然將標(biāo)的物交付給買(mǎi)受人則是出于惡意，屬于嚴(yán)重的違約行為。在此情況下，買(mǎi)受人向出賣(mài)人提出異議就沒(méi)有期限限制（但注意應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制）。這一規(guī)定是誠(chéng)實(shí)信用原則在合同履行中的具體體現(xiàn)。關(guān)于異議期限，原工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同條例和農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同條例都曾作出過(guò)規(guī)定，合同法作了全面修改，原來(lái)規(guī)定：A、工礦產(chǎn)品數(shù)量異議應(yīng)在貨到后10天內(nèi)提出；B、產(chǎn)品外觀、品種、型號(hào)、規(guī)格、花色等異議，應(yīng)在貨到后10天內(nèi)提出；C、產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量異議，應(yīng)在合同約定的期限內(nèi)提出；D內(nèi)在質(zhì)量缺陷須在安裝運(yùn)轉(zhuǎn)后才能發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)品，一般從運(yùn)轉(zhuǎn)之日起6個(gè)月內(nèi)提出異議。供方對(duì)需方的異議，應(yīng)在10天內(nèi)負(fù)責(zé)處理，否

42、則，視為默認(rèn)。農(nóng)副產(chǎn)品的異議期限一般為15天。（三）支付價(jià)款的義務(wù)同交付標(biāo)的物是出賣(mài)人的基本義務(wù)一樣，支付價(jià)款就是買(mǎi)受人的基本義務(wù)，因?yàn)槌鲑u(mài)人出賣(mài)標(biāo)的物的主要目的就是為了換取對(duì)應(yīng)的價(jià)款。價(jià)款條款也屬于買(mǎi)賣(mài)合同的核心條款之一。買(mǎi)受人支付價(jià)款應(yīng)嚴(yán)格按照數(shù)額、地點(diǎn)、時(shí)間進(jìn)行。1、按數(shù)額支付。合同法第159條規(guī)定：“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明確的，適用本法第61條、第62條第2項(xiàng)的規(guī)定?！辟I(mǎi)受人支付價(jià)款的數(shù)額首先按照合同的約定；如果沒(méi)有約定數(shù)額或者約定不明確，應(yīng)達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定；上述方法仍無(wú)法確定價(jià)款數(shù)額的，按照訂立合同時(shí)

43、履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行，依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。但執(zhí)行國(guó)家定價(jià)的規(guī)定，其實(shí)際作用有限，因?yàn)閲?guó)家定價(jià)的商品越來(lái)越少。在涉外買(mǎi)賣(mài)中，價(jià)格條款還必須標(biāo)明計(jì)價(jià)貨幣的種類(lèi)。在涉及貨幣的轉(zhuǎn)換時(shí)，還須說(shuō)明所依據(jù)的匯率。國(guó)際支付遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)支付要復(fù)雜。2、按地點(diǎn)支付。合同法第160條規(guī)定：“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)支付價(jià)款。對(duì)支付地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)人的營(yíng)業(yè)地支付，但約定支付價(jià)款以交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證為條件的，在交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證的所在地支付?！睋?jù)此，價(jià)款支付地點(diǎn)的確定有以下幾種情況：按約定地點(diǎn)支付。這是

44、指在合同中對(duì)支付地點(diǎn)有明確規(guī)定的情況。按雙方補(bǔ)充協(xié)議支付。即對(duì)地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確的，由雙方達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。若達(dá)成，則按補(bǔ)充協(xié)議約定的地點(diǎn)支付。按合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣支付。即雙方不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按有關(guān)條款或交易習(xí)慣。這里“有關(guān)條款”應(yīng)是指能夠確定支付地點(diǎn)的一些約定。如支付方式即可暗示付款地點(diǎn)。在采用托收付款時(shí)，買(mǎi)方是在自己的營(yíng)業(yè)地付款給賣(mài)方委托的托收銀行；采用信用證支付時(shí)，買(mǎi)方在自己的營(yíng)業(yè)地申請(qǐng)銀行開(kāi)立信用證，賣(mài)方憑交易所向開(kāi)證銀行委托的議付銀行議付，買(mǎi)方的付款地也是在自己的營(yíng)業(yè)地。國(guó)內(nèi)貿(mào)易中一般不采用托收或信用證方式結(jié)算。如果合同約定賣(mài)方負(fù)責(zé)送貨到買(mǎi)方營(yíng)業(yè)地，則在無(wú)其他不同約定的

45、情況下，可推定為買(mǎi)方應(yīng)在自己的營(yíng)業(yè)地付款。在出賣(mài)人的營(yíng)業(yè)地支付。即在上述方法仍不能確定支付地時(shí)，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)人的營(yíng)業(yè)地支付。在交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證的所在地支付。即在依據(jù)前三種方法仍不能確定交付地點(diǎn)時(shí)，如果合同中約定支付價(jià)款以交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證為條件的，就在交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證的所在地支付，而不在出賣(mài)人營(yíng)業(yè)地支付。3、按時(shí)間支付。合同法第161條規(guī)定：“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付?！睋?jù)此，支付時(shí)間的確定有以下幾種情況：按約定時(shí)間

46、支付。這是在當(dāng)事人對(duì)支付地點(diǎn)已經(jīng)有明確約定的情況下。按補(bǔ)充協(xié)議支付。即在合同中對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確時(shí)，應(yīng)允許雙方協(xié)議補(bǔ)充，如能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，則按補(bǔ)充協(xié)議支付。按有關(guān)條款和交易習(xí)慣。即在不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，按有關(guān)條款或交易習(xí)慣支付。例如，合同約定采用付款交單托收或跟單信用證付款時(shí)，即暗示買(mǎi)方必須在取得單據(jù)的同時(shí)付款。如果采用承兌交單托收或信用證，允許買(mǎi)方先取得單據(jù)后支付貨款時(shí)，那么買(mǎi)方支付貨款的時(shí)間就為取得單據(jù)后的一定時(shí)間。在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。在依據(jù)上述方法仍不能確定時(shí)，按照同時(shí)履行原則，買(mǎi)受人在收到標(biāo)的物或者收到提取標(biāo)的物的單證的同時(shí)，支付價(jià)款。四、標(biāo)的物所有

47、權(quán)的轉(zhuǎn)移、毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)和孳息的歸屬（一）標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移所有權(quán)何時(shí)轉(zhuǎn)移是買(mǎi)賣(mài)合同的核心問(wèn)題之一，因?yàn)樗?jīng)常關(guān)系到風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)、保險(xiǎn)利益的歸屬及買(mǎi)賣(mài)雙方能夠采取何種救濟(jì)措施等。標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移方法，基本上有兩種：一是交付。動(dòng)產(chǎn)一般以占有為權(quán)利的公示方法，所以動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)一般以交付而轉(zhuǎn)移。二是登記。不動(dòng)產(chǎn)和法律有特別規(guī)定的動(dòng)產(chǎn)（車(chē)輛、船舶、航空器），以登記為權(quán)利的公示方法，因此其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移須辦理所有權(quán)的轉(zhuǎn)移登記。但各國(guó)合同法關(guān)于標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的規(guī)定很不一致。合同法第133條規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”這一規(guī)定與民法通則第72

48、條的規(guī)定是一致的。第134條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買(mǎi)賣(mài)合同中約定買(mǎi)受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣(mài)人?！笨梢?jiàn)，在我國(guó)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間有以下幾種情況：1、交付時(shí)轉(zhuǎn)移。即一般情況下，所有權(quán)隨著交付而轉(zhuǎn)移。交付又分為現(xiàn)實(shí)交付和擬制交付，擬制交付又分為簡(jiǎn)易交付、指示交付和占有改定。（前已有述）（但理論界長(zhǎng)期以來(lái)有人主張?zhí)囟ㄎ锏乃袡?quán)應(yīng)在合同成立時(shí)轉(zhuǎn)移。這樣出賣(mài)人若一物二賣(mài)，不僅是違約，還是對(duì)第一個(gè)買(mǎi)受人的侵權(quán)。第一個(gè)買(mǎi)受人可要求第二個(gè)買(mǎi)受人返還。但江平認(rèn)為這樣做不利于保護(hù)善意買(mǎi)主的利益。而且買(mǎi)受人在實(shí)際交付標(biāo)的物以前并不能實(shí)際占有標(biāo)的物，不僅不能利用標(biāo)的物，反而要承擔(dān)與所有權(quán)

49、有關(guān)的義務(wù)和責(zé)任。也就是說(shuō)，規(guī)定特定物的所有權(quán)自合同成立時(shí)起轉(zhuǎn)移也并非一定有利于買(mǎi)受人。以保護(hù)所有權(quán)的方法保護(hù)買(mǎi)受人的利益并不是一個(gè)好辦法。既然法律未對(duì)特定物專(zhuān)門(mén)進(jìn)行規(guī)定，應(yīng)適用與種類(lèi)物同樣的標(biāo)準(zhǔn)。）2、按法律規(guī)定轉(zhuǎn)移。即法律對(duì)標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間或程序有其他規(guī)定的，在履行法定手續(xù)（程序）后所有權(quán)才能轉(zhuǎn)移，而不以交付為標(biāo)志。這主要是針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)和特殊的動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)。不動(dòng)產(chǎn)與車(chē)輛、船舶、航空器的買(mǎi)賣(mài)，必須辦理所有權(quán)變更登記。那么在辦理完了變更登記手續(xù)以后，所有權(quán)才發(fā)生轉(zhuǎn)移。3、按當(dāng)事人的約定轉(zhuǎn)移。在所有權(quán)的轉(zhuǎn)移程序法律沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，當(dāng)事人可以在合同中自由約定除交付以外的其他所有權(quán)轉(zhuǎn)移的

50、時(shí)間。如可以約定合同成立時(shí)，標(biāo)的物所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移；也可以約定交付標(biāo)的物一定時(shí)間內(nèi)發(fā)生轉(zhuǎn)移；也可以約定買(mǎi)受人履行完合同義務(wù)后轉(zhuǎn)移。4、買(mǎi)受人履行義務(wù)后轉(zhuǎn)移。（合同法第134條規(guī)定）這實(shí)際上是第三種情況“當(dāng)事人約定”的進(jìn)一步明確化。即在標(biāo)的物交付后，買(mǎi)受人支付價(jià)款和履行其他義務(wù)以前，買(mǎi)受人已經(jīng)對(duì)該物進(jìn)行了占有、使用、收益，但并未取得所有權(quán)，對(duì)該物沒(méi)有處分權(quán)。這在理論上叫“所有權(quán)保留條款”，它有利于出賣(mài)人實(shí)現(xiàn)權(quán)利，也可以約束買(mǎi)受人，促使買(mǎi)受人積極履行義務(wù)?？梢栽诤贤屑s定，也可以在合同之外單獨(dú)約定。這里說(shuō)的買(mǎi)受人的“義務(wù)”有兩方面，一是支付價(jià)款的義務(wù)。買(mǎi)受人未履行這一義務(wù)包括兩種情況：一是全部未支

51、付；二是部分未支付。對(duì)此，合同中應(yīng)規(guī)定清楚，不能規(guī)定的含含糊糊，比如，可以規(guī)定一定的比例，未達(dá)到什么比例時(shí)，出賣(mài)人仍然保留所有權(quán)。也可以直接規(guī)定一個(gè)具體的數(shù)額，只有規(guī)定清楚才有利于解決糾紛，達(dá)到約定保留所有權(quán)條款的目的。這一條款一般適用于分期付款合同中。二是其他義務(wù)。比如交付包裝費(fèi)的義務(wù)、交付運(yùn)輸費(fèi)用的義務(wù)、交付保管費(fèi)用的義務(wù)、押運(yùn)費(fèi)用的義務(wù)等等。當(dāng)事人也可以約定買(mǎi)受人不履行這一義務(wù)的，出賣(mài)人保留所有權(quán)。（江平書(shū)113頁(yè)認(rèn)為：只有在買(mǎi)受人違約的情況下，標(biāo)的物的所有權(quán)才屬于出賣(mài)人，如雙方約定的并不是買(mǎi)受人的違約行為，則約定無(wú)效，不影響所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。如在分期付款買(mǎi)賣(mài)中，約定在支付了全部?jī)r(jià)款時(shí)，買(mǎi)受

52、人才取得所有權(quán)，這個(gè)約定就無(wú)效，因?yàn)橘I(mǎi)受人并未違約但我認(rèn)為這種說(shuō)法不對(duì)）保留所有權(quán)條款，在買(mǎi)方失去清償能力而破產(chǎn)時(shí)對(duì)賣(mài)方的意義尤其重要。如果賣(mài)方保留了所有權(quán)，那么該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)就不應(yīng)計(jì)入買(mǎi)方的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，賣(mài)方可以行使取回權(quán)。反之，如果所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方，那么該財(cái)產(chǎn)就應(yīng)計(jì)入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，賣(mài)方只能與其他債權(quán)人一起按比例受償。這樣一來(lái)賣(mài)方的利益就變得毫無(wú)保障。（但如果買(mǎi)受人未破產(chǎn)，其支付了大部分價(jià)款，剩余價(jià)款不再支付，出賣(mài)人可否依所有權(quán)將標(biāo)的物取回？或者叫解除合同？）保留所有權(quán)條款又分為“簡(jiǎn)單的保留所有權(quán)條款”和“擴(kuò)張的保留所有權(quán)條款”。另外，合同法第137條規(guī)定：“出賣(mài)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的計(jì)算機(jī)軟件等標(biāo)的物的，除

53、法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的以外，該標(biāo)的物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不屬于買(mǎi)受人。”（二）標(biāo)的物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)所謂“風(fēng)險(xiǎn)”，是指標(biāo)的物因不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的事由而遭受的各種意外損失，如盜竊、火災(zāi)、沉船、滲漏、碰撞、受潮、受熱、發(fā)霉、變質(zhì)等。風(fēng)險(xiǎn)不是指由于當(dāng)事人的故意或者過(guò)失造成的損失，而是由意外事件或者自然災(zāi)害造成的。標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)就是指風(fēng)險(xiǎn)從何時(shí)由出賣(mài)人轉(zhuǎn)移至買(mǎi)受人。各國(guó)立法關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間的規(guī)定主要有三種情況：第一、以合同成立的時(shí)間為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，如瑞士。第二、以所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。其依據(jù)是“物主承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”原則。如英國(guó)英國(guó)買(mǎi)賣(mài)法和法國(guó)法國(guó)民法典，法國(guó)民法典第1138條規(guī)

54、定：“自物件應(yīng)交付之日起，即使尚未現(xiàn)實(shí)移交，債權(quán)人即成為所有人，并負(fù)擔(dān)物件受損的風(fēng)險(xiǎn)，但如交付人遲延交付，物件受損的風(fēng)險(xiǎn)由交付人負(fù)擔(dān)?！钡谌⒁越桓稌r(shí)間為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。這是大多數(shù)國(guó)家的作法，也是一個(gè)立法趨勢(shì)。如美國(guó)統(tǒng)一商法典、德國(guó)民法典、奧地利民法典等。德國(guó)民法典第446條規(guī)定：“自交付買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物之時(shí)起，意外滅失或意外毀損的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)移于買(mǎi)受人。 土地或登記的船舶或建造中的船舶的買(mǎi)受人在交付前已在土地登記簿冊(cè)、船舶登記簿冊(cè)或造船廠登記簿冊(cè)登記為所有人者，前款規(guī)定的效力，自登記時(shí)起生效?！眹?guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約（維也納）也規(guī)定了：“允許約定，倘無(wú)約定，則以交付為準(zhǔn)”的原則。比較起來(lái)，以“交付轉(zhuǎn)移

55、風(fēng)險(xiǎn)”的主張較為可取。因?yàn)闃?biāo)的物歸誰(shuí)占有，誰(shuí)才有最大的方便去維護(hù)財(cái)產(chǎn)安全，防止風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，而不占有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人維護(hù)財(cái)產(chǎn)安全是有困難的。所以以交付作為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的界限，有助于督促占有人積極地保護(hù)財(cái)產(chǎn)。實(shí)際上，如果仔細(xì)研究可發(fā)現(xiàn)，各國(guó)立法往往是幾種方法相互結(jié)合，而不是單純用一種方法。當(dāng)然具體的結(jié)合方法也不一樣。從法國(guó)和德國(guó)的規(guī)定可見(jiàn)一般。我國(guó)合同法從第142條到第149條也是這樣規(guī)定的，風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移是以交付為主，以合同成立和制裁違約為輔，同時(shí)體現(xiàn)契約自由原則。具體說(shuō)有以下幾種情況：1、風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。合同法第142條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)

56、，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！钡?45條規(guī)定：“當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第141條第2款第1項(xiàng)的規(guī)定標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣(mài)人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)受人承擔(dān)?！币话闱闆r下，我國(guó)以交付作為劃分風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間界限，這和大多數(shù)國(guó)家的作法是相同的。但聯(lián)系到合同法第133條“標(biāo)的物所有權(quán)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的規(guī)定，也可以說(shuō)是把風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)與所有權(quán)歸屬聯(lián)系在一起的。在對(duì)外貿(mào)易中，較為復(fù)雜，一般是以貿(mào)易術(shù)語(yǔ)來(lái)劃分風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任范圍的。如常用的FOB、CFR、CIF三種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，其風(fēng)險(xiǎn)均以在裝船港越過(guò)船舷為劃分界限。但在前兩種術(shù)語(yǔ)下賣(mài)方在裝船后應(yīng)立即通知買(mǎi)方投

57、保，因怠于通知使買(mǎi)方未及時(shí)投保而使貨物遭受損失的，賣(mài)方應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。在當(dāng)事人對(duì)交付地點(diǎn)沒(méi)有約定或約定不明，依照第141條第2款第1項(xiàng)的規(guī)定，標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣(mài)人把標(biāo)的物交給第一承運(yùn)人即完成了交付義務(wù)，這時(shí)風(fēng)險(xiǎn)即應(yīng)隨交付而轉(zhuǎn)移。這實(shí)際上是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)隨交付而轉(zhuǎn)移（第142條）的進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，而不是例外規(guī)定。（因出賣(mài)人原因遲延交付時(shí)，交付前當(dāng)然也由出賣(mài)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)）風(fēng)險(xiǎn)隨交付轉(zhuǎn)移，但有兩個(gè)例外：一是按照法律規(guī)定，即合同法第143條、144條、146條、148條的規(guī)定。143、144、146條規(guī)定的是風(fēng)險(xiǎn)在其他時(shí)間轉(zhuǎn)移，而148條規(guī)定的是交付了也不轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。其又分為兩種情況：其一是在賣(mài)方親自送貨時(shí)，買(mǎi)方不接受

58、，或者買(mǎi)方到賣(mài)方提貨或其他地點(diǎn)提貨時(shí)不接受，這都是未交付，而且是因?yàn)橘u(mài)方原因未交付，所以風(fēng)險(xiǎn)由賣(mài)方承擔(dān)；其二是在賣(mài)方代辦托運(yùn)的情況下，貨到買(mǎi)方時(shí)，買(mǎi)方不接受，這時(shí)賣(mài)方雖已交付，但風(fēng)險(xiǎn)仍由賣(mài)方承擔(dān)。當(dāng)然這里有一個(gè)條件，就是買(mǎi)受人選擇了拒絕接受或解除合同。如果當(dāng)事人選擇了接受標(biāo)的物，那么風(fēng)險(xiǎn)就應(yīng)由買(mǎi)方承擔(dān)。二是當(dāng)事人另有約定。在合同法第142條可以約定、144條也可以約定，（但在143條、145條、146條、148條下沒(méi)有說(shuō)當(dāng)事人可以約定。是否可以理解為不可另行約定？）2、風(fēng)險(xiǎn)自買(mǎi)方違反約定之日轉(zhuǎn)移合同法第143條規(guī)定：“因買(mǎi)受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)?！钡?46條規(guī)定：“出賣(mài)人按照約定或者依照本法第141條第2款第2項(xiàng)的規(guī)定將標(biāo)的物置于交付地點(diǎn)，買(mǎi)受人違反約定沒(méi)有收取的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自違反約定之日起由買(mǎi)受人承擔(dān)?！边@種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式是指標(biāo)的物實(shí)際上并沒(méi)有交付，但當(dāng)事人已經(jīng)約定了交付日期，因?yàn)橘I(mǎi)受人的原因，未能在約定的日期完成交付。為了體現(xiàn)對(duì)守約方的保護(hù)和對(duì)違約方的制裁，這