會計報表分析中存在的問題和改進(jìn)方法

1、會計報表分析中存在的問題及改進(jìn)方法摘要隨著我國經(jīng)濟(jì)市場化和國際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，企業(yè)面臨的競爭將更加激烈，競爭的領(lǐng)域和方式也日益呈現(xiàn)多元化。面對白熱化的市場競爭和一個公開透明、高質(zhì)量的會計信息體系作支撐的我國新企業(yè)會計準(zhǔn)則的頒布實(shí)施，會計報表越來越具有參考價值。而會計報表分析通過專門的會計分析工具和方法評價企業(yè)會計狀況的優(yōu)劣和經(jīng)營管理水平的高低，越來越具有揭示企業(yè)存在的問題，為報表使用人進(jìn)行決策和改善管理提供可靠的依據(jù)，從而促進(jìn)資產(chǎn)有效利用，推動產(chǎn)業(yè)升級，規(guī)避無效投資和資金浪費(fèi)等作用。但現(xiàn)行企業(yè)的會計報表、會計分析指標(biāo)以及會計分析方法等存在一定的局限性，會計報表分析的作用并沒有完全發(fā)揮出來

2、，這使得企業(yè)會計分析和評價有失客觀。為了幫助信息使用者有效的利用會計報表分析做出正確的決策，本文就對影響企業(yè)會計分析發(fā)揮作用的各個角度進(jìn)行一些探討，并對會計報表分析存在的問題提出相應(yīng)的解決策略和看法。關(guān)鍵詞會計報表分析問題改進(jìn)AnalysisofaccountingstatementsProblemsandImprovementABSTRACTThemarketeconomyandinternationaleconomicintegrationprocesshasaccelerated,enterpriseswillfacethecompetitionwillbecomemoreintense

3、competitionintheareaandisincreasinglyhasbecomemorediversified.Facedwithintensemarketcompetitionandanopenandtransparent,highqualityofaccountinginformationsystemtosupportthenewaccountingstandardsofthepromulgationandimplementationofaccountinghasincreasinglybecomeareferencevalue.Thefinancialstatementsan

4、alysisbythespecialaccountinganalysistoolsandmethodstoevaluatethemeritsanddemeritsaccountingsituationandmanagementlevelofthepeople,moreandmorecompanieshaverevealedtheproblem,useofthestatementsinpolicymakingandimprovemanagementofthereliablebasissoastopromoteeffectiveutilizationofassetsandtopromoteindu

5、strialupgrading,andavoidwastingresourcesandinefficient.However,theexistingenterprises,accounting,accountinganalysisindicatorsandaccountingmethodsofanalysis,therearecertainlimitations,accountinganalysisoftheroleandnotfullyrealized,theaccountinganalysisandevaluationmixedobjective.Inordertohelpuserseff

6、ectiveuseofaccountinganalysismakecorrectdecisions,thearticleintheaffectedenterprisesaccountinganalysisworkoftheperspectiveofastudy,andtheaccountinganalysisofexistinglimitationsonappropriatewaystoimprove.Keywordsanalysisofaccounting,statements,ontheimprovement中文摘要I英文摘要n1引言52會計報表分析概述53會計報表分析的局限性63.1 會

7、計報表自身的局限性63.1.1 報表數(shù)據(jù)的時效性問題63.1.2 報表數(shù)據(jù)的的真實(shí)性問題63.1.3 報表數(shù)據(jù)的可比性問題73.1.4 報表數(shù)據(jù)的完整性問題73.2 分析方法的局限性83.2.1 比較分析法的局限性83.2.2 比率分析法的局限性83.2.3 趨勢分析法的局限性93.3 會計比率體系的局限性93.3.1 會計比率體系不嚴(yán)密93.3.2 會計比率所反映的情況具有相對性93.3.3 會計比率的評價標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一93.3.4 會計比率的計算口徑不一致103.4 會計報表分析人的局限性103.4.1 報表分析者進(jìn)行會計報表分析目的的局限性103.4.2 報表分析者在進(jìn)行會計報表分析時的心理

8、定勢103.4.3 報表分析者分析能力的局限性103.4.4 會計報表分析人的風(fēng)險偏好113.4.5 報表分析者有意操縱會計指標(biāo)的行為113.5 存在“無保留審計意見報告”的“保留”不足114針對會計報表的局限性的辦法124.1 對會計報表本身的改進(jìn)124.1.1 新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，會計報表的改進(jìn)措施124.1.2 歷史成本的會計計量改進(jìn)措施124.1.3 報表分析時應(yīng)考慮物價變動的影響134.1.4 加強(qiáng)對會計報表附注的分析134.2 對會計報表分析方法的改進(jìn)134.2.1 堅持定量分析和定性分析相結(jié)合134.2.2 堅持動態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合134.2.3 把經(jīng)營環(huán)境和會計指標(biāo)結(jié)合起來分析1

9、44.3 會計指標(biāo)的改進(jìn)144.3.1 盈利能力指標(biāo)144.3.2 資產(chǎn)管理效率指標(biāo)154.4 對會計報表分析人的改進(jìn)154.5 對審計監(jiān)督和評價的改進(jìn)15結(jié)束語16致117參考文獻(xiàn)錯誤！未定義書簽。1引言隨著我國經(jīng)濟(jì)市場化和國際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，企業(yè)面臨的競爭將更加激烈，競爭的領(lǐng)域和方式也日益呈現(xiàn)多元化。面對白熱化的市場競爭和一個公開透明、高質(zhì)量的會計信息體系作支撐的我國新企業(yè)會計準(zhǔn)則的頒布實(shí)施，會計報表越來越具有參考價值。而會計報表分析通過專門的會計分析工具和方法評價企業(yè)會計狀況的優(yōu)劣和經(jīng)營管理水平的高低，越來越具有揭示企業(yè)存在的問題，為報表使用人進(jìn)行決策和改善管理提供可靠的依據(jù)，從而

10、促進(jìn)資產(chǎn)有效利用，推動產(chǎn)業(yè)升級，規(guī)避無效投資和資金浪費(fèi)等作用。但現(xiàn)行企業(yè)的會計報表、會計分析指標(biāo)以及會計分析方法等存在一定的局限性，會計報表分析的作用并沒有完全發(fā)揮出來，這使得企業(yè)會計分析和評價有失客觀。2會計報表分析概述企業(yè)財務(wù)報表分析是指以財務(wù)報表和其他資料為依據(jù)和起點(diǎn)，采用專門方法，系統(tǒng)分析和評價企業(yè)過去和現(xiàn)在的經(jīng)營成果、財務(wù)狀況及其變動，目的是了解企業(yè)過去的經(jīng)營業(yè)績，衡量企業(yè)目前財務(wù)狀況并且預(yù)測企業(yè)未來的發(fā)展趨勢，幫助企業(yè)利益集團(tuán)改善決策。財務(wù)分析的最基本功能就是將大量的財務(wù)報表數(shù)據(jù)進(jìn)行加工、整理、比較、分析并轉(zhuǎn)換成對特定決策有用的信息，著重對企業(yè)財務(wù)狀況是否健全、經(jīng)營成果是否優(yōu)良等進(jìn)

11、行解釋和評價，減少決策的不確定性。財務(wù)分析的起點(diǎn)是財務(wù)報表，分析使用的數(shù)據(jù)大部分來源于企業(yè)公開發(fā)布的財務(wù)報表。因此，正確理解財務(wù)報表是財務(wù)分析的前提。財務(wù)分析的結(jié)果，是對企業(yè)的償債能力、盈利能力、營運(yùn)能力和抵抗風(fēng)險能力做出的評價。然而，我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，財務(wù)分析和評價的結(jié)果并非絕對準(zhǔn)確。由于各種因素的限制，企業(yè)財務(wù)報表、財務(wù)分析指標(biāo)和財務(wù)分析方法存在一定的局限性，從而對財務(wù)報表分析產(chǎn)生不利影響，致使它的作用并沒有完全的發(fā)揮出來，分析的結(jié)果和預(yù)期往往存在著差距。本文擬對財務(wù)報表分析局限性產(chǎn)生的原因和相應(yīng)的對策進(jìn)行探討，使報表使用者在利用財務(wù)分析結(jié)果時，能夠克服局限性對財務(wù)報表產(chǎn)生的影響，從

12、而客觀、準(zhǔn)確地把握企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的真實(shí)情況，為信息使用者正確做出決策提供有利的保障。3會計報表分析的局限性3.1 會計報表自身的局限性從信息來源看，會計報表信息是在一系列會計準(zhǔn)則或會計制度的規(guī)范下由會計核算系統(tǒng)生成的，并且受制于一系列會計原則的約束。我們進(jìn)行會計報表分析主要依據(jù)的資料是各個時期的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表以及現(xiàn)金流量表。會計報表作為會計分析和評價的依據(jù)，其自身的局限是制約會計報表分析質(zhì)量的一個重要原因，也決定了會計分析和評價的局限性。會計報表自身存在的局限性在于：3.1.1 報表數(shù)據(jù)的時效性問題會計分析所根據(jù)的都是反映在會計報表上的歷史資料，分析歷史性資料，評價以往的績效，雖可

13、供企業(yè)決策參考，但企業(yè)面臨的畢竟是現(xiàn)實(shí)問題，不能對這些歷史資料依賴過重。因為這些資料往往沒有考慮通貨膨脹等因素和物價的變動，會計分析的依據(jù)均以原始成本為基礎(chǔ)，在物價波動較大的情況下，以原始成本為基礎(chǔ)進(jìn)行分析，如果不加調(diào)整，顯然會受到物價因素的干擾而失去其應(yīng)有的現(xiàn)實(shí)意義。幣值穩(wěn)定是貨幣假設(shè)的內(nèi)容之一，所以現(xiàn)行會計報表忽視物價變動水平的影響，不能反映企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益及收入、成本、費(fèi)用的實(shí)際價值；在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會中，幣值變化已是一個普通現(xiàn)象，貨幣計量假設(shè)的進(jìn)一步松動，不但沖擊歷史成本，還沖擊收入和費(fèi)用的配比的計量。3.1.2 報表數(shù)據(jù)的的真實(shí)性問題會計報表分析研究的前提條件之一就是要求報表數(shù)

14、據(jù)數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠。但是,在企業(yè)形成其會計報表之前，信息提供者往往對信息使用者所關(guān)注的會計狀況以及對信息的偏好進(jìn)行仔細(xì)分析和研究，并盡力滿足信息使用者對企業(yè)會計狀況的期望。其結(jié)果極有可能使信息使用者所看到的報表信息和企業(yè)實(shí)際狀況相距甚遠(yuǎn)，從而誤導(dǎo)信息使用者做出錯誤決策。3.1.3 報表數(shù)據(jù)的可比性問題會計政策、會計處理方法的可選擇性及會計估計的存在。會計報表編制所依據(jù)的會計原則、會計假設(shè)以及會計政策和會計估計的可選擇性，可能會造成報表信息的被粉飾?，F(xiàn)行會計準(zhǔn)則規(guī)定同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可以根據(jù)企業(yè)需要選擇不同的處理方法，并可以在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行會計估計，從而給人為操縱會計報表數(shù)據(jù)提供了機(jī)會，降低了會計信息

15、的可信性和可比性。根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)存貨發(fā)出計價方法、固定資產(chǎn)折舊方法、對外投資的核算法等都可以有不同的選擇；固定資產(chǎn)的凈殘值率、固定資產(chǎn)的折舊年限、無形資產(chǎn)的攤銷年限的確定等都不同程度地含有主觀估計因素，這些會計估計需要會計人員根據(jù)經(jīng)驗和企業(yè)實(shí)際情況加以估計計量。企業(yè)在會計實(shí)務(wù)中對可選擇性的會計政策和對會計估計的主觀估計的操作，到了年終由于會計和稅法計算的差異，匯算時應(yīng)進(jìn)行納稅調(diào)整。這些因素都會直接影響企業(yè)的某些指標(biāo)，如利潤率指標(biāo)中總資產(chǎn)收益率等指標(biāo)及資產(chǎn)運(yùn)用效率指標(biāo)中存貨、固定資產(chǎn)等資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率指標(biāo)。因此，會計報表所提供的數(shù)據(jù)的質(zhì)量必然受到這些因素的影響。3.1.4 報表數(shù)據(jù)的完整

16、性問題在知識經(jīng)濟(jì)的條件下，企業(yè)的價值創(chuàng)造模式發(fā)生了較大的變化，無形資產(chǎn)對企業(yè)價值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)越來越大，日益成為企業(yè)生存和發(fā)展的一種核心資源。然而,根據(jù)現(xiàn)行會計準(zhǔn)則的規(guī)定，企業(yè)的無形資產(chǎn)價值由于不能可靠計量，不能確認(rèn)為企業(yè)的無形資產(chǎn)，沒有在報表上予以反映，這無疑會低估企業(yè)的價值，使企業(yè)資產(chǎn)的賬面價值和實(shí)際價值嚴(yán)重背離，使得會計報表分析的結(jié)論不夠全面?，F(xiàn)行會計報表的表現(xiàn)形式表明其只能反映能用貨幣計量的信息，且從信息發(fā)生的時間上來看，現(xiàn)行會計報表只能提供和反映已經(jīng)發(fā)生的歷史會計信息，而無法反映許多對企業(yè)會計狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生重大影響和信息使用者進(jìn)行未來決策有重要參考價值的其他信息，如預(yù)測信息、人力資源

17、價值、市場占有率、主要管理人員的素質(zhì)等信息都被排除在會計報表之外。3.2 分析方法的局限性會計分析的基本方法有比率分析法、比較分析法和因素分析法。無論是何種分析法均是對過去經(jīng)濟(jì)的反映。隨著環(huán)境的變化，這些比較標(biāo)準(zhǔn)也會發(fā)生變化。而我們在分析時，往往只注重數(shù)據(jù)的比較，而忽略經(jīng)營環(huán)境的變化，這樣得出的分析結(jié)論也是不全面的3.2.1 比較分析法的局限性比較分析法是會計分析的最基本、最主要的方法之一，是通過經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的對比分析，確定指標(biāo)間差異和趨勢的方法，極為注重比較。實(shí)際操作時比較的雙方必須具備可比性才有意義。如數(shù)據(jù)可比具備的條件有計算方法相同、計價標(biāo)準(zhǔn)一致、時間長度一致等；同行業(yè)可比至少應(yīng)具備：同行業(yè)

18、的業(yè)務(wù)性質(zhì)相同或相似、企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模較為接近和經(jīng)營方式相近或相同；這些條件限制了比較分析方法的使用范圍。另外會計數(shù)據(jù)都是用貨幣計量，這就必然受價格水平的影響。由于不同地區(qū)的價格水平存在差異，從而使之缺乏可比性。而價格水平的波動，則使不同時期的數(shù)據(jù)間更無可比性可言。這些條件自然限制了比較分析法的使用范圍。3.2.2 比率分析法的局限性比率分析法是目前會計報表分析中使用最廣泛的一種分析方法。同樣由于受到各種限制，比率分析法的局限性也是比較明顯。主要表現(xiàn)在：重“量”不重“質(zhì)”。常常堆砌大量單純的數(shù)據(jù)指標(biāo)，而忽視問題性質(zhì)的剖析而得出分析結(jié)果；所采用的數(shù)據(jù)信息都是歷史資料，不能夠作為判斷企業(yè)未來會計狀況

19、和經(jīng)營情況的可靠依據(jù)；分析所用的會計數(shù)據(jù)有些是通過估計和判斷得出的，其結(jié)論難免出現(xiàn)偏差；企業(yè)對會計信息的人為操縱也會影響會計比率指標(biāo)，誤導(dǎo)信息使用者。比如有的企業(yè)趕在報表編制日前將貸款還掉，事后再設(shè)法借入，這樣會使企業(yè)的流動性比率所揭示的信息缺乏真實(shí)性，誤導(dǎo)使用者做出錯誤的判斷和決策。3.2.3 趨勢分析法的局限性趨勢分析法是和本企業(yè)不同時期指標(biāo)相比，一般運(yùn)用連續(xù)幾年的會計報表和會計比率進(jìn)行會計報表分析，這比分析單個會計報表能了解更多的情況，特別是企業(yè)發(fā)展的趨勢。但是趨勢分析法也有其局限性：第一、趨勢分析法所依據(jù)的材料主要是會計報表的數(shù)據(jù)，具有一定的局限性；第二、由于各種偶然性因素的影響和會計

20、換算方法的改變，會造成不同時期的會計報表可能不具有可比性。3.3 會計比率體系的局限性3.3.1 會計比率體系不嚴(yán)密每一個會計比率只能反映企業(yè)的會計狀況或經(jīng)營狀況的某一方面，每一類比率都都過分強(qiáng)調(diào)本身所反映的方面，導(dǎo)致整個指標(biāo)體系不嚴(yán)密。3.3.2 會計比率所反映的情況具有相對性我們在判斷某個具體會計比率是好還是壞，或根據(jù)一系列比率指標(biāo)形成對企業(yè)的綜合判斷時，必須注意會計比率本身所反映情況的相對性。因此，在利用會計比率進(jìn)行分析時，必須掌握好對會計比率的“信任度”。3.3.3 會計比率的評價標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一比如，對流動比率，人們一般認(rèn)為比率為2是比較合理的，但許多成功的企業(yè)的流動比率都低于2;而對速動

21、比率則認(rèn)為1是合適的，但不同的行業(yè)此比率有很大差別，如采用大量現(xiàn)金銷售的企業(yè)，幾乎沒有應(yīng)收帳款，速動比率大大低于1是很正常的。相反，一些應(yīng)收帳款較多的企業(yè)，速動比率可能要大于1。因此，在不同企業(yè)之間用會計比率進(jìn)行評價時沒有一個統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不便于不同行業(yè)問對比。3.3.4 會計比率的計算口徑不一致比如，對存貨周轉(zhuǎn)率的計算，有的用銷售收入/存貨，有的用銷售成本/存貨;對流動負(fù)債的計算也是如此，分子流動負(fù)債的計算可用年末數(shù)，也可用平均數(shù)，而平均數(shù)的計算又有不同的方法，這些都會導(dǎo)致計算結(jié)果不一樣，不利于評價比較。3.4 會計報表分析人的局限性會計報表分析人的局限性也就是會計報表分析的主觀局限性，不同的人

22、分析同一張報表很可能得出不一樣甚至截然相反的結(jié)論。因此分析者主觀因素對報表分析的結(jié)果有著直接的影響。具體而言表現(xiàn)在以下幾個方面：3.4.1 報表分析者進(jìn)行會計報表分析目的的局限性管理者們很少全面地去分析或了解一個企業(yè)的會計報表，往往是在感到企業(yè)會計狀況或經(jīng)營情況的某些方面有問題或某一方面有需求時，才會去了解、翻閱會計報表中相關(guān)的部分信息。這樣，帶著一種特定目的割裂整體僅片面的分析或了解其所需的企業(yè)盈利能力、償債能力或其他某一方面的情況都容易得出錯誤的結(jié)論。而且有的管理者根本不重視會計報表分析，我所在的公司目前就很少做會計報表分析，忽略其作用。3.4.2 報表分析者在進(jìn)行會計報表分析時的心理定勢

23、公司的管理者作為企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)人，由于自己在工作中付出了很多艱辛和心血，因而容易產(chǎn)生對企業(yè)取得的成就常常津津樂道，而對出現(xiàn)的問題常常有一種辯解主觀因素而強(qiáng)調(diào)客觀的心理作用。這樣的心理定勢使管理者有的分析失去公正、客觀，分析時易帶著某種偏見或片面，不能客觀地作出分析結(jié)論。3.4.3 報表分析者分析能力的局限性會計報表分析人由于經(jīng)驗和素質(zhì)不同，對會計報表分析的結(jié)果也就會產(chǎn)生不同的影響，從而影響會計報表分析目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。由于會計報表分析人掌握會計分析理論、相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論及會計報表分析方法的深度和廣度等方面的差異，導(dǎo)致對會計報表分析結(jié)果的理解就有差異，也就不能透徹解釋各項計算指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)涵義。會計報表分析是通

24、過計算多種會計指標(biāo)實(shí)現(xiàn)的，一般來講，分析的效果隨計算指標(biāo)越多而越準(zhǔn)確。且理論必須還要和實(shí)踐相結(jié)合才會更完善。3.4.4 會計報表分析人的風(fēng)險偏好報表分析者看待企業(yè)會計風(fēng)險的偏好往往各有差異。因此，由于經(jīng)驗不同，分析人的風(fēng)險觀念也會有所不同，導(dǎo)致對同一指標(biāo)高低的看法也會存在差異，有人認(rèn)為只有高風(fēng)險才有高收益，而有人認(rèn)為企業(yè)是穩(wěn)妥一些保守些好。所以對待風(fēng)險的態(tài)度不同，利用相近或相同的會計分析指標(biāo)，可能得出迥然不同的結(jié)論。3.4.5 報表分析者有意操縱會計指標(biāo)的行為會計報表數(shù)據(jù)的信息質(zhì)量受制于企業(yè)管理當(dāng)局的職業(yè)道德。從所周知，辦企業(yè)的目的都是為了營利。然而，營利的方法和途徑卻是多種多樣的，有的人通過

25、正當(dāng)?shù)钠D苦經(jīng)營來謀取利潤，也有的人通過不正當(dāng)?shù)牟僮鱽碇\取私利。當(dāng)前我國上市公司的利潤操作非常普通，如部分人員利用權(quán)責(zé)發(fā)生制這一會計基礎(chǔ)虛構(gòu)某些交易和事項，從而達(dá)到內(nèi)部人員希望達(dá)到的會計數(shù)據(jù)等做法，借以操縱利潤，以達(dá)到制造假象，欺騙信息使用者的目的，并由此而帶來全國范圍內(nèi)、大面積、普遍的誠信危機(jī)。3.5 存在“無保留審計意見報告”的“保留”不足CP磁喻為無冕經(jīng)濟(jì)警察。然而，繼國內(nèi)瓊民源、銀廣廈、紅光實(shí)業(yè)，以及國外的安然、世通等一系列審計失敗案的頻頻發(fā)生之后，古井貢、黃山旅游及國外的南方保健又粉墨登場，證券市場造假丑聞曝光上演了一幕幕驚人的欺詐活?。嬑璞讓映霾桓F，而審計卻對此類會計報表的公充性

26、發(fā)表無保留審計意見，說明了CP刖只業(yè)道德的缺陷，他們由注重專業(yè)水準(zhǔn)的提高轉(zhuǎn)向商業(yè)推銷能力的專業(yè)化。這樣，即便出自經(jīng)濟(jì)警察之手的無保留審計意見報告也會大打折扣，若以此基礎(chǔ)上進(jìn)行會計報表分析更顯得無意義可言。4針對會計報表的局限性的辦法4.1 對會計報表本身的改進(jìn)4.1.1 新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，會計報表的改進(jìn)措施新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境給會計帶來了新的挑戰(zhàn)，會計信息一方面表現(xiàn)于會計信息過量，另一方面企業(yè)和市場所需要的真正有效的信息卻存在很大的缺口。所以，現(xiàn)行會計報表的改進(jìn)可以沿著兩條路徑進(jìn)行：一條路徑是充分披露方向；另一條簡化披露方向。沿著前一條方向的改進(jìn)：一方面附表附注會越來越豐富，已進(jìn)入“附注時代”；另一方面其

27、他會計報告的內(nèi)容和品種也越來越多。可能涉及的有管理當(dāng)局的討論和分析、市場預(yù)測、人力資源報告、物價變動影響報告、增值報告等，這都是為了彌補(bǔ)會計報表的局限所做的努力和嘗試，因此，這種改進(jìn)成為改革會計報表的主流，而且這一改革方向并不會改變，只是對現(xiàn)有改革成果的完善和豐富，并對報告方式進(jìn)行創(chuàng)新。會計報表改進(jìn)的另一方向一簡化披露，這一方向的改革僅是伴隨充分披露進(jìn)行，只是作為對信息過量傾向的矯正手段而已，難以成為改革的主流，目前的成果主要是提供簡化的年度報告，簡化的年度報告也融入了其他會計報告中，和充分披露方向相結(jié)合。4.1.2 歷史成本的會計計量改進(jìn)措施對于歷史成本的會計計量而言，我們不能完全摒棄，但是

28、應(yīng)當(dāng)加以改進(jìn)：一是加快提取折舊的速度，盡量縮小歷史成本和現(xiàn)行成本的距離，到原有資產(chǎn)的保值，減少企業(yè)的損失；二是實(shí)行現(xiàn)行成本計價，改變傳統(tǒng)的成本計價方法，使賬面價更加接近現(xiàn)實(shí)價，縮小實(shí)際價值和變現(xiàn)價值的距離，增強(qiáng)企業(yè)會計報表的真實(shí)性。4.1.3 報表分析時應(yīng)考慮物價變動的影響進(jìn)行報表分析時應(yīng)考慮物價變動的影響，和國際慣例接軌，用“時價會計”進(jìn)行調(diào)整。4.1.4 加強(qiáng)對會計報表附注的分析會計報表附注是為了幫助理解會計報表的內(nèi)容而對報表的有關(guān)項目等所作的解釋，在對會計報表進(jìn)行趨勢分析、結(jié)構(gòu)分析以及比率分析時，應(yīng)充分考慮會計報表附注中的相關(guān)信息，以彌補(bǔ)報表信息的不足。4.2 對會計報表分析方法的改進(jìn)企

29、業(yè)的理財環(huán)境不斷發(fā)生變化，會計關(guān)系日趨紛繁復(fù)雜，會計分析的任務(wù)也日益多樣化。會計分析的方法是完成會計分析任務(wù)的手段，會計分析既要為國家宏觀管理和企業(yè)微觀管理提供信息，也要為企業(yè)的其他外部利害關(guān)系人和投資者提供信息。因此，僅僅依靠借助一兩種分析方法，就能徹底解決有關(guān)管理的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的一切問題是不可能的，要和多種分析方法結(jié)合起來，使會計分析的結(jié)論更為準(zhǔn)確和完善4.2.1 堅持定量分析和定性分析相結(jié)合現(xiàn)代企業(yè)不僅面對國內(nèi)環(huán)境還要面對復(fù)雜多變的國際環(huán)境，這些外部環(huán)境有時很難定量，但會對企業(yè)會計報表狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生重要影響，比如會計報表外部信息等。因此，我們在定量分析的基礎(chǔ)上，需做出定性的判斷，要充分

30、發(fā)揮人的豐富經(jīng)驗和量的精密計算兩方面的作用，兩者相互作用可使報表分析達(dá)到最優(yōu)化，更好地反映真實(shí)情況，獲得決策有用息。4.2.2 堅持動態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合我們所看到的信息資料，特別是會計報表資料一般是靜態(tài)的反映企業(yè)過去的或歷史的經(jīng)營情況，而企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)和會計活動是一個動態(tài)的發(fā)展過程，因此要進(jìn)行動態(tài)分析，在了解過去情況的基礎(chǔ)上，分析當(dāng)前情況的可能結(jié)果對恰當(dāng)預(yù)測企業(yè)未來有一定的幫助。析和評價時，單個指標(biāo)不能說明問題，要根據(jù)某指標(biāo)對其他方面可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行綜合分析，才能得出正確結(jié)論。4.2.3 把經(jīng)營環(huán)境和會計指標(biāo)結(jié)合起來分析在采用趨勢分析時，若以本企業(yè)的歷史數(shù)據(jù)作為比較基礎(chǔ)，由于歷史數(shù)據(jù)反映的是過去的經(jīng)營情況，并不代表數(shù)據(jù)的合理性，因為經(jīng)營環(huán)境是不斷變化的，指標(biāo)相對歷史有所改進(jìn)，并不一定說明已經(jīng)達(dá)到應(yīng)達(dá)到的水平，甚至并不一定說明管理有了改進(jìn)。同樣，在進(jìn)行實(shí)際和計劃比較時，也要考慮經(jīng)營環(huán)境的變化。4.3 會計指標(biāo)的改進(jìn)4.3.1 盈利能力指標(biāo)盈利能力指標(biāo)主要有：銷售利潤率，資產(chǎn)利潤率和權(quán)益凈利率。（1）對銷售利潤率的修正，理由有二：一方面，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，多樣化和多元化的經(jīng)營已經(jīng)是企業(yè)的存在狀態(tài)。在實(shí)際中有些企業(yè)的其他業(yè)務(wù)收入已經(jīng)超過了主營