版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、實(shí)用文案2016 最新押題任務(wù)驅(qū)動(dòng)作文( “闖紅燈不罰款”) 導(dǎo)寫范文及升格2016 最新押題任務(wù)驅(qū)動(dòng)作文( “闖紅燈不罰款”) 導(dǎo)寫范文及升格一、原創(chuàng)題目:18. 閱讀下面材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800 字的文章(原創(chuàng))在交通繁忙的交叉路口,紅燈亮起。120 急救車被前方按規(guī)定停車的小李的私家車擋住。由于病人情況危急,急救車駕駛員不斷鳴笛,小李見狀,看準(zhǔn)綠燈方向暫無車輛通行,果斷闖紅燈左拐,為急救車讓出一條變道,急救車順利通過了路口,為搶救病人爭取了足夠的時(shí)間。按照新交規(guī),小李要接受記6 分,罰款200 元的處罰。監(jiān)控視頻流傳到網(wǎng)上后,網(wǎng)友“春城飛花”在交通微信平臺(tái)積極呼吁,并聯(lián)合廣大網(wǎng)民
2、建議交警部門取消對小李的處罰。交警隊(duì)在得知網(wǎng)友們的訴求后高度重視,通過查看監(jiān)控錄像了解了情況,本著特事特辦的原則在第一時(shí)間取消了小李的此次違章。對于小李、春城飛花和交警隊(duì)的做法,你更贊賞哪一種?請綜合材料內(nèi)容及含意作文,體現(xiàn)你的思考、權(quán)衡與選擇。要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬題目,不得套作,不得抄襲。二、命題說明:本題目“闖紅燈罰款”屬于“任務(wù)驅(qū)動(dòng)型”作文。本著堅(jiān)持“一點(diǎn)四面”的原則,極盡可能地弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,以凸顯“語文教育功能”。試題的中心事件呈現(xiàn)的是正能量:小李闖紅燈甘愿被處罰也要為急救車讓出一條路,這是大愛,是友善;春城飛花作為網(wǎng)民,不是事不關(guān)己高高掛起,而是勇于擔(dān)當(dāng),
3、以傳播正能量為己任;交警大隊(duì)沒有高高在上死守規(guī)則,而是實(shí)事求是靈活變通,有著執(zhí)政為民的服務(wù)意思。三、立意范圍:(一 )更贊賞小李的做法。可從 “遵紀(jì)守法與守護(hù)人情” “利己與利他”等方面立意,如:1. 急人所急,彰顯大愛。2. 起心動(dòng)念,皆應(yīng)向善。3. 舍己為人,令人敬佩。4. 在生命面前,一切都應(yīng)該退讓。5. 讓愛心之花盛開。6. 權(quán)衡利弊,靈活變通。(二 )更贊賞春城飛花的做法。可從 “公民意識(shí)” “創(chuàng)造和諧社會(huì)人人有責(zé)”等方面立意,如:1. 傳遞正能量,你我有責(zé)。2. 弘揚(yáng)正氣,是義務(wù)也是責(zé)任。3. 事不關(guān)己,也責(zé)無旁貸。4. 傳遞愛與善,不做旁觀者。5. 巧借網(wǎng)絡(luò)傳遞正能量。6. 以天
4、下為己任。(三 )更贊賞交警隊(duì)的做法??蓮摹皥?zhí)政為民” “法規(guī)與情理”等方面立意,如:1. 規(guī)則之下仍需人性變通。2. 刻板執(zhí)法與人性化。3. 放低姿態(tài),聽取民聲。4. 改變工作作風(fēng),建設(shè)和諧社會(huì)。5、增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),弘揚(yáng)正氣。四、佳作賞析之一:為小李叫好湛江一中陳俊霖當(dāng)小李罔顧紅燈,為急救車讓行時(shí),我沒有看到一個(gè)罔顧法律,不顧他人安危的 “看客” ;相反,我看到了一個(gè)尊重生命、為生命保駕護(hù)航的“行動(dòng)者”。他內(nèi)心也許有過掙扎,有過遲疑,但無掩他的人性之光,為此我必須為他點(diǎn)贊?!按撼秋w花”的呼吁,令人感動(dòng),但他未面臨著兩難選擇,想來按下鼠標(biāo)傳遞正能量也是較易之舉;警察的深明大義,也只不過是做出了合
5、乎人心的選擇,在情與法之間來找平衡點(diǎn),于其而言只是份內(nèi)的事。相較之下,小李的主動(dòng)讓道,面臨著罰款吊牌困難境地,他也本可心安理得地坐在車?yán)?,不理?huì)后方急救車的不斷鳴笛可他沒有,他寧可承受罰款之重也要為生命開設(shè)“綠色通道”,其人性之高貴,可見一般( 斑 ) 。哲人說過: “愛之花開放的地方,生命便能欣欣向榮。 ”小李的讓道,是對精致利己的反諷,是驅(qū)散社會(huì)道德烏云蔽日的暖流,更是人間有愛的佐證。換成社會(huì)上的大部分人,他們可能會(huì)泰然自若地坐在車?yán)?,以“自己無錯(cuò)”來寬慰自己。更顯 ( 鮮 ) 有人能做出犧牲自己的利益去拯救一個(gè)與之擦肩而過的生命的抉擇。我不由得想起 “摔倒老人扶不扶”的問題,又有幾人能夠
6、豪氣干云地喊出“就算我被訛詐,我也一扶到底”呢?又有多少人以“事不關(guān)己,高高掛起”的心態(tài)去說服自己冷眼旁觀呢?小李的違章,已不是對與錯(cuò)的問題,而是為與不為的問題。你能說擁有身家數(shù)億卻一毛不拔的企業(yè)家錯(cuò)嗎?也就是做不做罷了。小李做了,不管對錯(cuò),本就值得褒揚(yáng)。其次,我們不妨將自己代入當(dāng)時(shí)的小李,去體會(huì)那番掙扎與遲疑。很多事情就在一念之間,一念為善,就顯動(dòng)人,若是縱容人性之惡肆意增長,最終必會(huì)踏上不歸之路。許多德國人加入納粹之前都是善人,起初面對眼噙淚水的猶太人也會(huì)有惻隱之心,但他們關(guān)上了人性向善的窗戶,任由人性之惡生根發(fā)芽,在一次次殺害猶太人中走上了不歸路;相反,一位老刑警槍法神準(zhǔn),卻從不開槍直接
7、射殺賊犯,他的善使很多賊犯活了下來并悔過自新。小李的讓道,又何嘗不是人性中善與惡兩面的搏弈呢是堅(jiān)守人性之善闖紅燈還是秉持人性之惡冷眼旁觀?所幸小李做出了合乎內(nèi)心的選擇,拯救他人的同時(shí)又何嘗不在拯救自我呢?因此,我必須給小李點(diǎn)贊。在給小李叫好的同時(shí),我還為社會(huì)輿情對小李的支持而感到欣慰。我們不能讓英雄流血流汗再流淚,今天小李能被社會(huì)溫柔相待,明天必定會(huì)有更多的小李加入到為善的行列中去。小李之善舉,亦足以開創(chuàng)文明禮讓急救車的先河。反觀當(dāng)下,急救通道被私家車隨意占用,造成社會(huì)資源浪費(fèi)的同時(shí)更讓生命為之蒙受損害。是時(shí)候弘揚(yáng)小李的見義勇為,使全社會(huì)形成尊重生命的風(fēng)氣了。為他人生命開設(shè)綠燈就是為自己的人性
8、插上飛翔的翅膀。(1068 字 )五、點(diǎn)評:20+18+192=55。為小李叫好一文有如下優(yōu)點(diǎn):一、立意準(zhǔn)確。從小李的“壯舉”得出“人性之光” “人性之高貴”,抓得準(zhǔn),扣得穩(wěn)。二、論證嚴(yán)密,說理有邏輯。文章第一段,概述材料之后用簡潔文字完成第一個(gè)任務(wù)。第二段,通過鋪墊對比凸顯小李的“人性之高貴”,旗幟鮮明地提出了論證中心。第三、四段,由此及彼拓展開來,闡明小李的做法的現(xiàn)實(shí)意義和社會(huì)價(jià)值。第五段,宕開一筆,為社會(huì)輿情而感動(dòng)欣慰。這看似枝蔓旁逸,其實(shí)卻是以樂觀的心態(tài)發(fā)現(xiàn)社會(huì)正能量,從而為作者的論點(diǎn)找到現(xiàn)實(shí)注腳。最后一段,以一句話指明社會(huì)上存在的不良現(xiàn)象,由此呼吁“尊重生命,讓人性高貴”。三、拓展適
9、度。不是就事論事,也不天馬行空,而是合理拓展。四、引證、例證恰當(dāng)。如“德國人加入納粹”和“老刑警”的事例,均很好的服務(wù)于觀點(diǎn),不過“老刑警”和那句引用都過于不確切而模糊。五、語言精煉。有些句子還擲地有聲,如“我沒有看到一個(gè)罔顧法律,不顧他人安危的“看客”;相反,我看到了一個(gè)尊重生命、為生命保駕護(hù)航的行動(dòng)者。 ” “是堅(jiān)守人性之善闖紅燈還是秉持人性之惡冷眼旁觀?”“為他人生命開設(shè)綠燈就是為自己的人性插上飛翔的翅膀。 ”等等。六、對比手法用得好。既有小李與他人的橫向?qū)Ρ?,又有通過假設(shè)小李不這樣而做的 “已然” 和 “未然” 的縱向?qū)Ρ?。白璧微瑕,不足之處有五:一、缺少一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)全文、表達(dá)文章中心、簡
10、潔凝煉的句子貫穿首尾。比如“敬畏生命,彰顯人性之善”或“堅(jiān)守人性之善”等。二、第二段不該對另外二者做法進(jìn)行否定。作者用意是通過鋪墊對比,以突出小李的做法。但孫老師認(rèn)為,大可不必“厚此薄彼”, “揚(yáng)此”不必“抑彼”,再者,作文材料上已然暗示三者做法均值得贊賞。三、第二、三和第四段有重復(fù)的內(nèi)容或詞語。這不僅顯得啰嗦拖沓,且占用了空間而使全文的字?jǐn)?shù)高達(dá)1060 多字。 四、 有兩個(gè)錯(cuò)別字。 “一般” 和 “顯有人”的 “般”與“顯”這兩個(gè)字很關(guān)鍵,不能錯(cuò)也不該錯(cuò)。錯(cuò)了后,竟然使句意反轉(zhuǎn)。本應(yīng)是“其人性之高貴,可見一斑”卻誤寫成“其人性之高貴,可見一般”。五、標(biāo)題過于簡單,且不能涵蓋文章主旨??v觀全文
11、,思維嚴(yán)密,說理酣暢,語言水流坡前,文意風(fēng)行海上,是一篇高分佳作。六、孫老師升格:( 盡量保持原貌)敬畏生命,彰顯人性之善當(dāng)看到小李闖紅燈,為急救車讓行的報(bào)道時(shí),我沒有看到一個(gè)罔顧法律,不顧他人安危的“看客”;相反,我看到了一個(gè)敬畏生命、為生命保駕護(hù)航的“行動(dòng)者”?!按撼秋w花”的積極呼吁,令人感動(dòng)其友善;交警的果斷撤單,讓人敬仰其深明大義。相較之下,小李的主動(dòng)讓道,讓我們看到了敬畏生命,彰顯人性之善的光芒。他本可心安理得在紅燈前坦然停車在斑馬線外,不用理會(huì)后方急救車的不斷鳴笛可他沒有,他寧愿承受無妄罰款也要為生命打開“綠色通道”,其人性之高貴,讓我更加贊賞。梵高說過: “愛之花開放的地方,生命
12、便能欣欣向榮。 ”小李的讓道,是對精致利己主義的反諷,是驅(qū)散社會(huì)道德陰霾的春風(fēng),更是人間有愛的佐證。試想,若把小李換成社會(huì)上的一部分人,他們很可能會(huì)泰然自若地坐在車?yán)?,以“自己無錯(cuò)”來寬慰自己。更鮮有人能像小李一樣犧牲自己的利益去幫助一個(gè)素昧平生擦肩而過的生命。我不由得想,面對摔倒的老人,又有幾人能夠豪氣干云地喊出“就算我被訛詐,也一扶到底”呢?又有多少人以“事不關(guān)己,高高掛起”的心態(tài)去說服自己冷眼旁觀呢?小李的違章,已不是對與錯(cuò)的問題,而是為與不為的問題。不為,似乎無可厚非;為,則彰顯人性之善。小李“為”了,這,就值得褒揚(yáng)。敬畏生命,彰顯人性之善難能可貴,我們不妨將自己代入當(dāng)時(shí)的小李,去體會(huì)
13、那番掙扎與遲疑。篤定善念,堅(jiān)持善行,就顯高尚;若是縱容人性之惡肆意增長,最終殘害了自己。許多德國人加入納粹之前都是善人,起初面對眼噙淚水的猶太人也會(huì)有惻隱之心,但他們關(guān)上了人性向善的窗戶,任由人性之惡潛滋暗長,在一次次屠殺中蛻變成撒旦。相反,一位老刑警槍法精準(zhǔn),卻從沒有開槍直接擊斃嫌犯,他的善使很多嫌犯活了下來并悔過自新。小李的讓道,又何嘗不是人性中善與惡兩面的搏弈呢是堅(jiān)守人性之善闖紅燈還是秉持人性之惡無動(dòng)于衷?所幸小李做出了合乎內(nèi)心的選擇,拯救他人的同時(shí)又何嘗不在拯救自我呢?在給小李叫好的同時(shí),我還為社會(huì)輿情對小李的支持而感到欣慰。我們不能讓彰顯人性之善的人黯然神傷,今天小李能被社會(huì)理解肯定
14、,明天必定會(huì)有更多的小李加入到為善的行列中去。小李之善舉,或可成為開文明禮讓之風(fēng)的良好榜樣。敬畏生命,彰顯人性之善是全社會(huì)責(zé)任與義務(wù)。為他人生命開設(shè)綠燈就是為自己的人性插上飛翔的翅膀。(940 字 )六、孫老師升格:( 盡量保持原貌)敬畏生命,彰顯人性之善當(dāng)看到小李闖紅燈,為急救車讓行的報(bào)道時(shí),我沒有看到一個(gè)罔顧法律,不顧他人安危的“看客”;相反,我看到了一個(gè)敬畏生命、為生命保駕護(hù)航的“行動(dòng)者”?!按撼秋w花”的積極呼吁,令人感動(dòng)其友善;交警的果斷撤單,讓人敬仰其深明大義。相較之下,小李的主動(dòng)讓道,讓我們看到了敬畏生命,彰顯人性之善的光芒。他本可心安理得在紅燈前坦然停車在斑馬線外,不用理會(huì)后方急
15、救車的不斷鳴笛可他沒有,他寧愿承受無妄罰款也要為生命打開“綠色通道”,其人性之高貴,讓我更加贊賞。梵高說過: “愛之花開放的地方,生命便能欣欣向榮。 ”小李的讓道,是對精致利己主義的反諷,是驅(qū)散社會(huì)道德陰霾的春風(fēng),更是人間有愛的佐證。試想,若把小李換成社會(huì)上的一部分人,他們很可能會(huì)泰然自若地坐在車?yán)?,以“自己無錯(cuò)”來寬慰自己。更鮮有人能像小李一樣犧牲自己的利益去幫助一個(gè)素昧平生擦肩而過的生命。我不由得想,面對摔倒的老人,又有幾人能夠豪氣干云地喊出“就算我被訛詐,也一扶到底”呢?又有多少人以“事不關(guān)己,高高掛起”的心態(tài)去說服自己冷眼旁觀呢?小李的違章,已不是對與錯(cuò)的問題,而是為與不為的問題。不為
16、,似乎無可厚非;為,則彰顯人性之善。小李“為”了,這,就值得褒揚(yáng)。敬畏生命,彰顯人性之善難能可貴,我們不妨將自己代入當(dāng)時(shí)的小李,去體會(huì)那番掙扎與遲疑。篤定善念,堅(jiān)持善行,就顯高尚;若是縱容人性之惡肆意增長,最終殘害了自己。許多德國人加入納粹之前都是善人,起初面對眼噙淚水的猶太人也會(huì)有惻隱之心,但他們關(guān)上了人性向善的窗戶,任由人性之惡潛滋暗長,在一次次屠殺中蛻變成撒旦。相反,一位老刑警槍法精準(zhǔn),卻從沒有開槍直接擊斃嫌犯,他的善使很多嫌犯活了下來并悔過自新。小李的讓道,又何嘗不是人性中善與惡兩面的搏弈呢是堅(jiān)守人性之善闖紅燈還是秉持人性之惡無動(dòng)于衷?所幸小李做出了合乎內(nèi)心的選擇,拯救他人的同時(shí)又何嘗
17、不在拯救自我呢?在給小李叫好的同時(shí),我還為社會(huì)輿情對小李的支持而感到欣慰。我們不能讓彰顯人性之善的人黯然神傷,今天小李能被社會(huì)理解肯定,明天必定會(huì)有更多的小李加入到為善的行列中去。小李之善舉,或可成為開文明禮讓之風(fēng)的良好榜樣。敬畏生命,彰顯人性之善是全社會(huì)責(zé)任與義務(wù)。為他人生命開設(shè)綠燈就是為自己的人性插上飛翔的翅膀。(940 字 )七、佳作與升格之二:敢生氣,敢呼吁,方顯公民意識(shí) 標(biāo)準(zhǔn)文檔實(shí)用文案因?yàn)橄蚣庇跒榫茸o(hù)車讓路,小李毅然闖了紅燈,被記了分還扣了錢。網(wǎng)友“春城飛花” 見到此事,打抱不平,積極用網(wǎng)絡(luò)呼吁網(wǎng)友聯(lián)合建議,終令交警部門特事特辦,取消了 違章處罰。對此,在為小李的善良可貴、交警部門
18、的人性化執(zhí)法點(diǎn)贊之余,我更贊賞網(wǎng)友“春城飛 花”的呼吁,和敢于替他人生氣的勇氣。因?yàn)楦矣谏鷼猓矣诤粲?,方顯公民意識(shí)。敢于生氣,敢呼吁,是公民意識(shí)的體現(xiàn)。值得關(guān)注的是,作為一名網(wǎng)民,“春城飛花”面對眾多網(wǎng)絡(luò)資訊,唯獨(dú)為此則“他人好心因受罰”而路見不平,拔刀相助。他本可以關(guān)上電腦,黑了屏幕,一副莫管他人瓦上霜的滿不在意之態(tài)??墒?,他偏不,他敢于為別人生氣,敢于用自己擅長的網(wǎng)絡(luò)呼吁,不僅挽回“好心者”受罰,還讓人們體會(huì)了社會(huì)的溫情執(zhí)法,這是一個(gè)公民應(yīng)有的意識(shí)。黑人民權(quán)領(lǐng)袖馬丁路德金曾說過:“一個(gè)國家的繁榮,不在于國庫的殷實(shí),城堡的堅(jiān)固,也不在于公共設(shè)施的華麗,而在于他的公 民所接受的教育及其本身的
19、意識(shí)?!倍按撼秋w花”體現(xiàn)了這一點(diǎn),受到贊賞亦當(dāng)之無 愧。但僅有公民意識(shí)是遠(yuǎn)不足的,更可貴的是,“春城飛花”體現(xiàn)出來的勇氣與對公民意識(shí)的把握。學(xué)者馬寅恪曾說過,“言別人之所言,那很容易;言別人之所不欲言,那不太 容易;而言別人之所不敢言,那就更難。”在眾多其他網(wǎng)友紛紛“三緘其口”之時(shí),他 唯獨(dú)站了起出來,基于內(nèi)心的公民意識(shí),用一份難得的勇氣,向社會(huì)發(fā)出了一份真誠的 呼吁,這不正是我們所需要的嗎?不也正給那些正準(zhǔn)備希望“息事寧人”的麻木不仁的 看客來了次深刻教育?既減少了 “冤假錯(cuò)案”,又無形中潛移默化地影響了其他人,帶出更多的“春城飛花”式的公民,如此又何妨不叫好?其實(shí),網(wǎng)友勇于指出交警部門執(zhí)
20、法不足,并理性呼吁網(wǎng)友,針對的不僅是“小李好心讓 路卻遭罰”一案,它所折射出是當(dāng)下“利益為先”的社會(huì)中,對“公民意識(shí)”的呼吁現(xiàn)象。當(dāng)下社會(huì)也必需要人人皆有意識(shí),否則,老人跌倒了不扶,因?yàn)榕聞e人誆,也沒有別人為自己說話;上網(wǎng)買到假冒偽劣產(chǎn)品也不敢舉報(bào),獨(dú)自吞下怒氣,因?yàn)樽约簞輪瘟Ρ?,無人相助而這一切,均是當(dāng)下社會(huì)對“好心,善良”保障不足所致。而保障不足, 不僅僅是政府制定政策的問題,更是當(dāng)下人們公民意識(shí)缺失的結(jié)果。不知道自己 “生氣”了, “呼吁”了,會(huì)有這么大的作用。龍應(yīng)臺(tái)女士在中國人你為什么不生氣一文中寫道,在法治的社會(huì)中人們是有權(quán)利并 有時(shí)必須生氣的。如此,才顯出作為大國公民應(yīng)有的良好素養(yǎng)
21、與意識(shí),理性地為一切善 行護(hù)航。敢生氣,敢呼吁,方顯公民意識(shí)。我愿繼續(xù)為“春城飛花”叫好,并期待下一個(gè)“春城飛花”的出現(xiàn)。 (1065 字 )因?yàn)榧庇跒榫茸o(hù)車讓路,小李毅然闖了紅燈,被記了分還扣了錢。網(wǎng)友“春城飛花”積 極在網(wǎng)絡(luò)呼吁,終使交警部門特事特辦,取消了違章處罰。在為小李的善良可貴、交警部門的人性化執(zhí)法點(diǎn)贊之余,我更贊賞網(wǎng)友“春城飛花”的呼吁和敢于替他人生氣的勇氣。因?yàn)楦矣谏鷼?,敢于呼吁,方顯公民意識(shí)。敢于生氣,敢呼吁,是公民意識(shí)的體現(xiàn)。作為一名網(wǎng)民, “春城飛花”面對眾多網(wǎng)絡(luò)資訊,獨(dú)為“小李好心卻受罰”路見不平。他本可以關(guān)上電腦,黑了屏幕, “莫管他人瓦上霜” 。 可是, 他偏不, 他敢于為別人生氣,敢于用自己擅長的網(wǎng)絡(luò)呼吁
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 清潔能源施工合同
- 酒店用品招投標(biāo)合同模板
- 犬種改良協(xié)議樣本
- 釀酒行業(yè)顧問服務(wù)協(xié)議
- 短期導(dǎo)購員聘用協(xié)議樣本
- 健身器材租賃合同模板
- 傳媒行業(yè)業(yè)務(wù)代表勞動(dòng)合同
- 市場調(diào)研助理招聘協(xié)議
- 礦山開采基礎(chǔ)施工合同
- 跨國公司區(qū)域總監(jiān)招聘協(xié)議
- 人教版八年級(jí)數(shù)學(xué)上冊第15章《分式》全部教案(共12課時(shí))
- 創(chuàng)業(yè)實(shí)務(wù)智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年山東大學(xué)
- 《兩辦意見》《八條硬措施》《煤礦安全生產(chǎn)條例》考試試題
- 精神科護(hù)士年終總結(jié)個(gè)人2024
- 北京2024年北京市疾病預(yù)防控制中心面向應(yīng)屆生招聘38人筆試歷年典型考題及考點(diǎn)附答案解析
- 健康管理實(shí)務(wù)考試題及答案
- 中國特色社會(huì)主義事業(yè)的總體布局與五位一體發(fā)展戰(zhàn)略
- 電梯日(日管控、周排查、月調(diào)度檢查表格)
- 教科版小學(xué)二年級(jí)上冊科學(xué)期末測試卷附參考答案(滿分必刷)
- 運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年山東體育學(xué)院
- MOOC 油氣地質(zhì)與勘探-中國石油大學(xué)(華東) 中國大學(xué)慕課答案
評論
0/150
提交評論